Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Haberleşme ve Dijital Platformlar
  • İnternet Servis Sağlayıcılar
  • Superonline
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

'SuperOnline'a Bir Tokat Daha!

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 1 Mobil
5 sn
41
Cevap
0
Favori
3.455
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Tüketici Heyetlerine, AKK Haksızlığı için yapılan Başvurularda Superonline kaybetmeye devam ediyor. Bir arkadaşımızın başvurusuna Hakem Heyeti Superonline haksız bulunmuş ve sözleşmenin feshine hükmetmiştir.
    Detay için:
    http://www.facebook.com/home.php#!/photo.php?fbid=10150593995308267&set=o.370912814935&type=3&theater

    'SuperOnline'a Bir Tokat Daha!


    'SuperOnline'a Bir Tokat Daha!



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi klucky35 -- 29 Şubat 2012; 17:00:04 >







  • Bende 4.24 maddesi var
  • Darısı herkesin başına sıkıyorsa mahkemeye gidilsin bakalım kökünden iptal olur ama bunu bildikleri için kararı uyguluyorlar. Bu kararla ilk kez 20 Mb. kullanıcılarına uygulanan AKK Ayıplı Mal olduğu tespit edildi.
  • Sözleşmesinde adil kullanım ile ilgili madde olanların şansı yok
  • quote:

    Orijinalden alıntı: onur1301

    Sözleşmesinde adil kullanım ile ilgili madde olanların şansı yok

    sözleşemede Adil kullanım koşullarının ne olduğu belirtiliyor mu? İnternet sitesine bakılmasını söyleyen madde tamamen tüketici haklarına aykırı. Neden şansı sıfır olsun, şansı çok yüksek. Yanlış bilgilendirme yapmayın.
  • Zaten ben sürekli düşünüyorum cevap bulamıyorum.

    1.İnsanların çoğu artık bilinçli, kimse gidip körü körüne AKK uygulaması olan interneti satın almıyor (AKK yok diye kandırılanlar ve gazete okuyucular hariç). Oradan bir kere gol yiyorlar.

    2.Mevcut müşterileri sürekli AKK olmayan başka firmalara kaçıyor. Mesela ben cayma bedeli ödemeden çıkabilmek için tüketici hakem heyetine dilekçe hazırladım vereceğim, sonrasında da ver elini adsl.

    3.Superplay almaya niyetlendim, kotadan yiyecek diye vazgeçtim, onlara sinirden çocuğa supersınıf alacaktım vazgeçtim.

    4.ve bir sürü kayıpları var bu konuda ama, nedense halen yeni müşteri olacaklara AKK'nın faydalarını arayıp bilgi veriyorlarmış. Tam bir komedi, ne faydası varmış merak ettim şimdi.

    Yani bu böyle gitmez eni sonu ortada kalakalacaklar, interneti sadece gazete okuma amaçlı kullanan aboneleriyle. Ben eminim ki AKK olmasa mevcut abone sayıları şuan ki rakamlarından en az %50 fazla olurdu. Ama yok ısrarla AKK'ya devam edeceğiz diyorlar.

    Şuraya aklı başında bir yetkili çıkıpta desin ki "biz şu sebepten uyguluyoruz" biz de tamam haklısınız diyelim. Ama o da yok ortada.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Maverick80

    quote:

    Orijinalden alıntı: onur1301

    Sözleşmesinde adil kullanım ile ilgili madde olanların şansı yok

    sözleşemede Adil kullanım koşullarının ne olduğu belirtiliyor mu? İnternet sitesine bakılmasını söyleyen madde tamamen tüketici haklarına aykırı. Neden şansı sıfır olsun, şansı çok yüksek. Yanlış bilgilendirme yapmayın.

    ''4.24 İşbu sözleşme kapsamında sunulmakta olan internet aboneliğiwww.superonline.net adresinde yayınlanan Adil Kullanım Koşullarına tabidir.'' maddesinden bahsediyorum. Açıkça belirtilmiş nasıl şans olabilir ki ? Siz yanlış bilgilendirme yapmayın.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: onur1301

    quote:

    Orijinalden alıntı: Maverick80

    quote:

    Orijinalden alıntı: onur1301

    Sözleşmesinde adil kullanım ile ilgili madde olanların şansı yok

    sözleşemede Adil kullanım koşullarının ne olduğu belirtiliyor mu? İnternet sitesine bakılmasını söyleyen madde tamamen tüketici haklarına aykırı. Neden şansı sıfır olsun, şansı çok yüksek. Yanlış bilgilendirme yapmayın.

    ''4.24 İşbu sözleşme kapsamında sunulmakta olan internet aboneliğiwww.superonline.net adresinde yayınlanan Adil Kullanım Koşullarına tabidir.'' maddesinden bahsediyorum. Açıkça belirtilmiş nasıl şans olabilir ki ? Siz yanlış bilgilendirme yapmayın.

    Arkadaşım Türkiye Cumhuriyeti kanunları Tüketici hakları yönetmeliğine göre hiçbir sözleşme başka bir belgeye atıfta bulunamaz. İstersen sana maddeleride tek tek yazarım. Adil Kullanım Koşulu nedir var mı sözleşmede nasıl uygulanır? Hız neden düşürülür? Sözleşmeye 1 kelime bile eklenemezken sıksık güncellenen bir internet sitesinde ne yazarsa kabul edebilirsin denilemez. Biraz uyanık olun.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Maverick80

    quote:

    Orijinalden alıntı: onur1301

    quote:

    Orijinalden alıntı: Maverick80

    quote:

    Orijinalden alıntı: onur1301

    Sözleşmesinde adil kullanım ile ilgili madde olanların şansı yok

    sözleşemede Adil kullanım koşullarının ne olduğu belirtiliyor mu? İnternet sitesine bakılmasını söyleyen madde tamamen tüketici haklarına aykırı. Neden şansı sıfır olsun, şansı çok yüksek. Yanlış bilgilendirme yapmayın.

    ''4.24 İşbu sözleşme kapsamında sunulmakta olan internet aboneliğiwww.superonline.net adresinde yayınlanan Adil Kullanım Koşullarına tabidir.'' maddesinden bahsediyorum. Açıkça belirtilmiş nasıl şans olabilir ki ? Siz yanlış bilgilendirme yapmayın.

    Arkadaşım Türkiye Cumhuriyeti kanunları Tüketici hakları yönetmeliğine göre hiçbir sözleşme başka bir belgeye atıfta bulunamaz. İstersen sana maddeleride tek tek yazarım. Adil Kullanım Koşulu nedir var mı sözleşmede nasıl uygulanır? Hız neden düşürülür? Sözleşmeye 1 kelime bile eklenemezken sıksık güncellenen bir internet sitesinde ne yazarsa kabul edebilirsin denilemez. Biraz uyanık olun.

    Aynen bende kaç gündür bunu düşünüyorum ama aklıma takılan bir konu var, bulabilirsem imzaladığım ek 1 sayfa daha vardı, orada 50gb kotadan bahsediyor, umarım yanılırım.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Maverick80

    quote:

    Orijinalden alıntı: onur1301

    quote:

    Orijinalden alıntı: Maverick80

    quote:

    Orijinalden alıntı: onur1301

    Sözleşmesinde adil kullanım ile ilgili madde olanların şansı yok

    sözleşemede Adil kullanım koşullarının ne olduğu belirtiliyor mu? İnternet sitesine bakılmasını söyleyen madde tamamen tüketici haklarına aykırı. Neden şansı sıfır olsun, şansı çok yüksek. Yanlış bilgilendirme yapmayın.

    ''4.24 İşbu sözleşme kapsamında sunulmakta olan internet aboneliğiwww.superonline.net adresinde yayınlanan Adil Kullanım Koşullarına tabidir.'' maddesinden bahsediyorum. Açıkça belirtilmiş nasıl şans olabilir ki ? Siz yanlış bilgilendirme yapmayın.

    Arkadaşım Türkiye Cumhuriyeti kanunları Tüketici hakları yönetmeliğine göre hiçbir sözleşme başka bir belgeye atıfta bulunamaz. İstersen sana maddeleride tek tek yazarım. Adil Kullanım Koşulu nedir var mı sözleşmede nasıl uygulanır? Hız neden düşürülür? Sözleşmeye 1 kelime bile eklenemezken sıksık güncellenen bir internet sitesinde ne yazarsa kabul edebilirsin denilemez. Biraz uyanık olun.

    Kararı bir daha oku istersen. Hakem heyeti, şikayetçinin sözleşmesinde adil kullanım ile ilgili madde bulamadığı için tüketicinin lehine karar vermiş. Sözleşmesinde 4.24. madde olanların aleyhine karar vermesi yüksektir. Seçtiğiniz adil kullanım noktası da sözleşmede yazıyor



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi onur1301 -- 29 Şubat 2012; 17:44:54 >




  • adamlar resmen reklam arkadaş

    avrupa standartlarının üzerinde hız verecez diye en düşük hızı 20 mbps ye çıkarıyorlar ama millete ayın 25 günü 1mbps hız kullandırtıyorlar.

    fiber alt yapıyla övünüp gerçek limitsiz 20 mbps hızı 200 liraya veriyorlar

    turk telekom 16 mbps gerçek sınırsızı 125 liraya 32 mbps gerçek sınırsızı 155 liraya veriyor
  • quote:

    Orijinalden alıntı: onur1301

    quote:

    Orijinalden alıntı: Maverick80

    quote:

    Orijinalden alıntı: onur1301

    quote:

    Orijinalden alıntı: Maverick80

    quote:

    Orijinalden alıntı: onur1301

    Sözleşmesinde adil kullanım ile ilgili madde olanların şansı yok

    sözleşemede Adil kullanım koşullarının ne olduğu belirtiliyor mu? İnternet sitesine bakılmasını söyleyen madde tamamen tüketici haklarına aykırı. Neden şansı sıfır olsun, şansı çok yüksek. Yanlış bilgilendirme yapmayın.

    ''4.24 İşbu sözleşme kapsamında sunulmakta olan internet aboneliğiwww.superonline.net adresinde yayınlanan Adil Kullanım Koşullarına tabidir.'' maddesinden bahsediyorum. Açıkça belirtilmiş nasıl şans olabilir ki ? Siz yanlış bilgilendirme yapmayın.

    Arkadaşım Türkiye Cumhuriyeti kanunları Tüketici hakları yönetmeliğine göre hiçbir sözleşme başka bir belgeye atıfta bulunamaz. İstersen sana maddeleride tek tek yazarım. Adil Kullanım Koşulu nedir var mı sözleşmede nasıl uygulanır? Hız neden düşürülür? Sözleşmeye 1 kelime bile eklenemezken sıksık güncellenen bir internet sitesinde ne yazarsa kabul edebilirsin denilemez. Biraz uyanık olun.

    Kararı bir daha oku istersen. Hakem heyeti, şikayetçinin sözleşmesinde adil kullanım ile ilgili madde bulamadığı için tüketicinin lehine karar vermiş. Sözleşmesinde 4.24. madde olanların aleyhine karar vermesi yüksektir. Seçtiğiniz adil kullanım noktası da sözleşmede yazıyor

    arkadaşlar size şunu söyliyim 4.24 maddesi sizlerin elini daha da güçlendiriyor. Orada açıkça internet sitesi adresi verilmiş. Açıkça belirtilen birşey varmı peki? Yok. Bu kısım önemli.. Ayrıca bu arkadaş 22.07.2011 tarihinde sözleşme yapmış Muhtemelen 4.24 maddesi olabilir. Ama tekrar yazıyımwww.superonline.com yazması daha büyük avantaj. Konunun özü burası. Bunu kaçırmayın.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Maverick80

    quote:

    Orijinalden alıntı: onur1301

    quote:

    Orijinalden alıntı: Maverick80

    quote:

    Orijinalden alıntı: onur1301

    quote:

    Orijinalden alıntı: Maverick80

    quote:

    Orijinalden alıntı: onur1301

    Sözleşmesinde adil kullanım ile ilgili madde olanların şansı yok

    sözleşemede Adil kullanım koşullarının ne olduğu belirtiliyor mu? İnternet sitesine bakılmasını söyleyen madde tamamen tüketici haklarına aykırı. Neden şansı sıfır olsun, şansı çok yüksek. Yanlış bilgilendirme yapmayın.

    ''4.24 İşbu sözleşme kapsamında sunulmakta olan internet aboneliğiwww.superonline.net adresinde yayınlanan Adil Kullanım Koşullarına tabidir.'' maddesinden bahsediyorum. Açıkça belirtilmiş nasıl şans olabilir ki ? Siz yanlış bilgilendirme yapmayın.

    Arkadaşım Türkiye Cumhuriyeti kanunları Tüketici hakları yönetmeliğine göre hiçbir sözleşme başka bir belgeye atıfta bulunamaz. İstersen sana maddeleride tek tek yazarım. Adil Kullanım Koşulu nedir var mı sözleşmede nasıl uygulanır? Hız neden düşürülür? Sözleşmeye 1 kelime bile eklenemezken sıksık güncellenen bir internet sitesinde ne yazarsa kabul edebilirsin denilemez. Biraz uyanık olun.

    Kararı bir daha oku istersen. Hakem heyeti, şikayetçinin sözleşmesinde adil kullanım ile ilgili madde bulamadığı için tüketicinin lehine karar vermiş. Sözleşmesinde 4.24. madde olanların aleyhine karar vermesi yüksektir. Seçtiğiniz adil kullanım noktası da sözleşmede yazıyor

    arkadaşlar size şunu söyliyim 4.24 maddesi sizlerin elini daha da güçlendiriyor. Orada açıkça internet sitesi adresi verilmiş. Açıkça belirtilen birşey varmı peki? Yok. Bu kısım önemli.. Ayrıca bu arkadaş 22.07.2011 tarihinde sözleşme yapmış Muhtemelen 4.24 maddesi olabilir. Ama tekrar yazıyımwww.superonline.com yazması daha büyük avantaj. Konunun özü burası. Bunu kaçırmayın.

    4.24. madde 2011 ekim ayı içinde sözleşmelere eklendi. Forumu sürekli takip edenler bilir. Yani şikayetçinin sözleşmesinde 4.24. madde yok. Bende tekrar yazıyorum adil kullanım kelimesi geçtiği için sonucun aleyhinize çıkması çok zor. Boşuna uğraşmayın derim.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: onur1301

    quote:

    Orijinalden alıntı: Maverick80

    quote:

    Orijinalden alıntı: onur1301

    quote:

    Orijinalden alıntı: Maverick80

    quote:

    Orijinalden alıntı: onur1301

    quote:

    Orijinalden alıntı: Maverick80

    quote:

    Orijinalden alıntı: onur1301

    Sözleşmesinde adil kullanım ile ilgili madde olanların şansı yok

    sözleşemede Adil kullanım koşullarının ne olduğu belirtiliyor mu? İnternet sitesine bakılmasını söyleyen madde tamamen tüketici haklarına aykırı. Neden şansı sıfır olsun, şansı çok yüksek. Yanlış bilgilendirme yapmayın.

    ''4.24 İşbu sözleşme kapsamında sunulmakta olan internet aboneliğiwww.superonline.net adresinde yayınlanan Adil Kullanım Koşullarına tabidir.'' maddesinden bahsediyorum. Açıkça belirtilmiş nasıl şans olabilir ki ? Siz yanlış bilgilendirme yapmayın.

    Arkadaşım Türkiye Cumhuriyeti kanunları Tüketici hakları yönetmeliğine göre hiçbir sözleşme başka bir belgeye atıfta bulunamaz. İstersen sana maddeleride tek tek yazarım. Adil Kullanım Koşulu nedir var mı sözleşmede nasıl uygulanır? Hız neden düşürülür? Sözleşmeye 1 kelime bile eklenemezken sıksık güncellenen bir internet sitesinde ne yazarsa kabul edebilirsin denilemez. Biraz uyanık olun.

    Kararı bir daha oku istersen. Hakem heyeti, şikayetçinin sözleşmesinde adil kullanım ile ilgili madde bulamadığı için tüketicinin lehine karar vermiş. Sözleşmesinde 4.24. madde olanların aleyhine karar vermesi yüksektir. Seçtiğiniz adil kullanım noktası da sözleşmede yazıyor

    arkadaşlar size şunu söyliyim 4.24 maddesi sizlerin elini daha da güçlendiriyor. Orada açıkça internet sitesi adresi verilmiş. Açıkça belirtilen birşey varmı peki? Yok. Bu kısım önemli.. Ayrıca bu arkadaş 22.07.2011 tarihinde sözleşme yapmış Muhtemelen 4.24 maddesi olabilir. Ama tekrar yazıyımwww.superonline.com yazması daha büyük avantaj. Konunun özü burası. Bunu kaçırmayın.

    4.24. madde 2011 ekim ayı içinde sözleşmelere eklendi. Forumu sürekli takip edenler bilir. Yani şikayetçinin sözleşmesinde 4.24. madde yok. Bende tekrar yazıyorum adil kullanım kelimesi geçtiği için sonucun aleyhinize çıkması çok zor. Boşuna uğraşmayın derim.

    Allah Allah ben mi anlatamıyorum acaba bilemedim.... konuyu 4.24 maddesi size daha büyük avantaj sağlıyor. Bunu da açıkladım bir daha bakın. Sözleşmesinde o madde olup olmaması önemli değil ama onu da öğreniriz. Başvurmak isteyenler varsa facebook grubuna katılsın değerli bilgili arkadaşlar var mutlaka yardım isterseniz el veren çıkar.

    https://www.facebook.com/groups/370912814935/

    Ayrıca Donanımhaber, superoffline sitesi ve blog da yararlı bilgiler var.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: onur1301

    4.24. madde 2011 ekim ayı içinde sözleşmelere eklendi. Forumu sürekli takip edenler bilir. Yani şikayetçinin sözleşmesinde 4.24. madde yok. Bende tekrar yazıyorum adil kullanım kelimesi geçtiği için sonucun aleyhinize çıkması çok zor. Boşuna uğraşmayın derim.


    Maverick80 bu konuda %100 haklı. Bu meseleyi daha önce ben de başka bir başlıkta yazmıştım. TC yasalarına göre yapılan sözleşmelerin şartları taraflarca imzalandıktan sonra değiştirilemez. Dolayısıyla hiçbir sözleşmede içeriği her an değiştirilebilecek olan bir WEB SAYFASINA veya benzeri muğlak bir metne atıfta bulunulamaz. Sözleşmede AKK ile ilgili hükümler açıkça belirtilmediği sürece bu sözleşmelerin tümü hukuken geçersizdir ve mahkeme burada daima mağdur olandan yana tavır koyar.

    Bu şuna benziyor:

    Mesela sizinle bir sözleşme yapalım. Diyelimki "onur1301, drag'tan şu tarihte borç para almıştır" diye yazsın sözleşmede. Ama alınan borcun miktarı, geri ödeme şartları filan yazmasın. Bunun yerine "borcun miktarı ve geri ödeme koşulları drag.com internet adresinde belirtilmiştir" diye bir madde olsun. Sonra karşılıklı imzalayalım.

    Ben size gerçekte 10 tl borç vermiş olayım, ama her aklıma estiğinde web sitesinde bu rakamı değiştirip sizden yeni ödeme talep edeyim. Bunu yapabilir miyim, evet bu sözleşme ile yapabilirim, siz buna uyduğunuz sürece yaparım. Bu sözleşme buna imkan sağlıyor çünkü.

    Şimdi bu sözleşme hukuki midir, siz böyle bir sözleşmeye uymakla mükellef misiniz? Mahkemeye gitseniz ne karar çıkar sizce?

    AKK şartlarının açıkça sözleşmeye yazılması yerine web sitesinden referans vererek belirtilmesi de aynı durumdur. Siz sözleşmeyi imzalarken orada yazan şartların mesela 500 gb kota içermediği ne malum? Zamanla superonline bunu 100 gb'a, 50 gb'a, 10 gb'a, hatta 1 mb'a çekebilir mi isterse? Bu sözleşme ile çekebilir. Peki bu sözleşme bu haliyle hukuka uygun mudur? Kesinlikle değildir.




  • Biri başvursun görelim sonucu
  • Bana akşam eve gelip sattılar ve 4. günde upload kotası dolduğu için papaz olduk. 7 günden önce hattımı iptal ettirdiğim için hakem heyetinde Tüketici Kanunun 8. maddesinden dolayı dilekçe vermeyi düşünüyorum.Hizmetten 7 gün içinde caydığım için ücret ödememem gerektiğini yazacağım

    Yeni abone olacaklar kimseye inanmayıp linkteki şartlerı incelesin.
    Link:http://superonline.net/yardim-detay?h=32&yt=Hız Alanı
  • Tüketici Hakem Heyetine başvurmaya çekinmeyin. Bunların anlayacı dil bu..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: drag

    quote:

    Orijinalden alıntı: onur1301

    4.24. madde 2011 ekim ayı içinde sözleşmelere eklendi. Forumu sürekli takip edenler bilir. Yani şikayetçinin sözleşmesinde 4.24. madde yok. Bende tekrar yazıyorum adil kullanım kelimesi geçtiği için sonucun aleyhinize çıkması çok zor. Boşuna uğraşmayın derim.


    Maverick80 bu konuda %100 haklı. Bu meseleyi daha önce ben de başka bir başlıkta yazmıştım. TC yasalarına göre yapılan sözleşmelerin şartları taraflarca imzalandıktan sonra değiştirilemez. Dolayısıyla hiçbir sözleşmede içeriği her an değiştirilebilecek olan bir WEB SAYFASINA veya benzeri muğlak bir metne atıfta bulunulamaz. Sözleşmede AKK ile ilgili hükümler açıkça belirtilmediği sürece bu sözleşmelerin tümü hukuken geçersizdir ve mahkeme burada daima mağdur olandan yana tavır koyar.

    Bu şuna benziyor:

    Mesela sizinle bir sözleşme yapalım. Diyelimki "onur1301, drag'tan şu tarihte borç para almıştır" diye yazsın sözleşmede. Ama alınan borcun miktarı, geri ödeme şartları filan yazmasın. Bunun yerine "borcun miktarı ve geri ödeme koşulları drag.com internet adresinde belirtilmiştir" diye bir madde olsun. Sonra karşılıklı imzalayalım.

    Ben size gerçekte 10 tl borç vermiş olayım, ama her aklıma estiğinde web sitesinde bu rakamı değiştirip sizden yeni ödeme talep edeyim. Bunu yapabilir miyim, evet bu sözleşme ile yapabilirim, siz buna uyduğunuz sürece yaparım. Bu sözleşme buna imkan sağlıyor çünkü.

    Şimdi bu sözleşme hukuki midir, siz böyle bir sözleşmeye uymakla mükellef misiniz? Mahkemeye gitseniz ne karar çıkar sizce?

    AKK şartlarının açıkça sözleşmeye yazılması yerine web sitesinden referans vererek belirtilmesi de aynı durumdur. Siz sözleşmeyi imzalarken orada yazan şartların mesela 500 gb kota içermediği ne malum? Zamanla superonline bunu 100 gb'a, 50 gb'a, 10 gb'a, hatta 1 mb'a çekebilir mi isterse? Bu sözleşme ile çekebilir. Peki bu sözleşme bu haliyle hukuka uygun mudur? Kesinlikle değildir.

    En net anlatımla ancak bu kadar anlatılırdı. Yarın öbür gün siteye kota 1gb. yazarsa kabul etmiş sayılır abone hatta oraya başka maddelerde ekleniyor. Oraya şu kadar para ödüyceksin 1gb. geçersen diye de yazabilir. Bunların hiçbirinin garantisi yok. Bu yüzden sözleşmeler başka belgelere atıfta bulunamaz.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: drag

    quote:

    Orijinalden alıntı: onur1301

    4.24. madde 2011 ekim ayı içinde sözleşmelere eklendi. Forumu sürekli takip edenler bilir. Yani şikayetçinin sözleşmesinde 4.24. madde yok. Bende tekrar yazıyorum adil kullanım kelimesi geçtiği için sonucun aleyhinize çıkması çok zor. Boşuna uğraşmayın derim.


    Maverick80 bu konuda %100 haklı. Bu meseleyi daha önce ben de başka bir başlıkta yazmıştım. TC yasalarına göre yapılan sözleşmelerin şartları taraflarca imzalandıktan sonra değiştirilemez. Dolayısıyla hiçbir sözleşmede içeriği her an değiştirilebilecek olan bir WEB SAYFASINA veya benzeri muğlak bir metne atıfta bulunulamaz. Sözleşmede AKK ile ilgili hükümler açıkça belirtilmediği sürece bu sözleşmelerin tümü hukuken geçersizdir ve mahkeme burada daima mağdur olandan yana tavır koyar.

    Bu şuna benziyor:

    Mesela sizinle bir sözleşme yapalım. Diyelimki "onur1301, drag'tan şu tarihte borç para almıştır" diye yazsın sözleşmede. Ama alınan borcun miktarı, geri ödeme şartları filan yazmasın. Bunun yerine "borcun miktarı ve geri ödeme koşulları drag.com internet adresinde belirtilmiştir" diye bir madde olsun. Sonra karşılıklı imzalayalım.

    Ben size gerçekte 10 tl borç vermiş olayım, ama her aklıma estiğinde web sitesinde bu rakamı değiştirip sizden yeni ödeme talep edeyim. Bunu yapabilir miyim, evet bu sözleşme ile yapabilirim, siz buna uyduğunuz sürece yaparım. Bu sözleşme buna imkan sağlıyor çünkü.

    Şimdi bu sözleşme hukuki midir, siz böyle bir sözleşmeye uymakla mükellef misiniz? Mahkemeye gitseniz ne karar çıkar sizce?

    AKK şartlarının açıkça sözleşmeye yazılması yerine web sitesinden referans vererek belirtilmesi de aynı durumdur. Siz sözleşmeyi imzalarken orada yazan şartların mesela 500 gb kota içermediği ne malum? Zamanla superonline bunu 100 gb'a, 50 gb'a, 10 gb'a, hatta 1 mb'a çekebilir mi isterse? Bu sözleşme ile çekebilir. Peki bu sözleşme bu haliyle hukuka uygun mudur? Kesinlikle değildir.

    arkadaş kotası 1mb'ye düşse bile sesini çıkarmayacak herhalde. çünkü sözleşmede superonline'nın bu hakkı var.




    • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız