Tamron 17-50mm f/2.8 VC

Question

Arkadaşlar 1-2 hafta içinde bu lensi almayı düşünüyorum. Özellikle sorularım olacak hemen geçelim;

1-Kit lensten sonraki ikinci lensim olacak kendisi beni keskinlik renk vs. bakımından tatmin eder mi ?

2-VC ile VC siz arasındaki fark çok mudur ?

3-VC li olan sürüm büyük olduğundan makinada flaş patladığından resimlerde gölge vs. oluşmaktaymış doğru mudur ?

4-Hayyamda 2.el temiz 750 TL bütçe biçtiler , sizce uygun mu ?

5-Bu lens yerine başka alternatif lensler önerirmisiniz.

Çekilecek konular: Yoğunlukla manzara ve portre üzerinde.

Bütçe: Max. 750 TL

Answer

vc denemedim ama non vc gayet keskin tatmin eder her konuda

Answer

bende vc li olanı var d7000 ile kullanıyorum. Gayet memnunum. Flashta gölge yapmadı hiç ya da ben görmedim. En iyisi bi deneyeyim.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: halbay bende vc li olanı var d7000 ile kullanıyorum. Gayet memnunum. Flashta gölge yapmadı hiç ya da ben görmedim. En iyisi bi deneyeyim.  ben de D80 ile vs'siz modeli kullanmıştım gayet güzeldi . Elinize hakimseniz 500-550 ye temiz 2. el vs'siz almka daha kârlı olabilir .

Answer

Ben de merak ediyorum bu lensi. Keskinlik olarak ne kadar iyi, crop sensör için daha keskin lens var mıdır?

Answer

1) Evet.

2) Bariz keskinlik farkı bulunmaktadır. (VC OLMAYANDA keskinlik daha iyidir)

3) Bu konu hakkında malesef bilgim yok.

4) 750 TLat VC için eh işte diyebileceğimiz bir fiyattır.

5) O fiyata alternatif üretmek malesef zor. Gayet iyi bir lenstir, sizi yarı yolda bırakmaz.

Tavsiyem VC' siz olanı almanızdır. Geniş açıda ve 2.8 diyaframda VC mantıksız bence.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: canliyayin 1) Evet.  2) Bariz keskinlik farkı bulunmaktadır. (VC OLMAYANDA keskinlik daha iyidir)  3) Bu konu hakkında malesef bilgim yok.  4) 750 TLat VC için eh işte diyebileceğimiz bir fiyattır.  5) O fiyata alternatif üretmek malesef zor. Gayet iyi bir lenstir, sizi yarı yolda bırakmaz.  Tavsiyem VC' siz olanı almanızdır. Geniş açıda ve 2.8 diyaframda VC mantıksız bence.  Cevaplarınız için teşekkürler arkadaşlar VC düşünme sebebim bazen çocuk portreleri çekmekteyim. Yaramazlar bir türlü yerlerinde durmuyorlar. Bu sebeple bulanık vs. çıkmasından korkuyorum. Flaşla da bir yere kadar sabit 1/200 perde hızı.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: ComePopi  Cevaplarınız için teşekkürler arkadaşlar VC düşünme sebebim bazen çocuk portreleri çekmekteyim. Yaramazlar bir türlü yerlerinde durmuyorlar. Bu sebeple bulanık vs. çıkmasından korkuyorum. Flaşla da bir yere kadar sabit 1/200 perde hızı.   Yalnız bu konuda VC size yardımcı olmaz. VC kamera titreşimini kompanse eder, hareketli objeyi dondurmak istiyorsanız enstantane hızını yükseltmelisiniz.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: Ozan the Wise   quote: Orijinalden alıntı: ComePopi  Cevaplarınız için teşekkürler arkadaşlar VC düşünme sebebim bazen çocuk portreleri çekmekteyim. Yaramazlar bir türlü yerlerinde durmuyorlar. Bu sebeple bulanık vs. çıkmasından korkuyorum. Flaşla da bir yere kadar sabit 1/200 perde hızı.   Yalnız bu konuda VC size yardımcı olmaz. VC kamera titreşimini kompanse eder, hareketli objeyi dondurmak istiyorsanız enstantane hızını yükseltmelisiniz.   +1

Answer

quote: Orijinalden alıntı: coxackie  quote: Orijinalden alıntı: Ozan the Wise   quote: Orijinalden alıntı: ComePopi  Cevaplarınız için teşekkürler arkadaşlar VC düşünme sebebim bazen çocuk portreleri çekmekteyim. Yaramazlar bir türlü yerlerinde durmuyorlar. Bu sebeple bulanık vs. çıkmasından korkuyorum. Flaşla da bir yere kadar sabit 1/200 perde hızı.   Yalnız bu konuda VC size yardımcı olmaz. VC kamera titreşimini kompanse eder, hareketli objeyi dondurmak istiyorsanız enstantane hızını yükseltmelisiniz.   +1 Alıntıları Göster  geniş açı lens'te VC olmasa da olur mudur? yoksa şart mıdır?  sanki bana olmasa da olurmuş gibi geliyor. hele ki 17-50 için.  telezoom olsa neyse?  yanlış mı düşünüyorum? var mı bilenlerden kullananlardan biri bizi aydınlatacak.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: Ozan the Wise   quote: Orijinalden alıntı: ComePopi  Cevaplarınız için teşekkürler arkadaşlar VC düşünme sebebim bazen çocuk portreleri çekmekteyim. Yaramazlar bir türlü yerlerinde durmuyorlar. Bu sebeple bulanık vs. çıkmasından korkuyorum. Flaşla da bir yere kadar sabit 1/200 perde hızı.   Yalnız bu konuda VC size yardımcı olmaz. VC kamera titreşimini kompanse eder, hareketli objeyi dondurmak istiyorsanız enstantane hızını yükseltmelisiniz.   VC yanılmıyorsam 3 stop avantaj sağlıyordu.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: peynirli tombi  geniş açı lens'te VC olmasa da olur mudur? yoksa şart mıdır?  sanki bana olmasa da olurmuş gibi geliyor. hele ki 17-50 için.  telezoom olsa neyse?  yanlış mı düşünüyorum? var mı bilenlerden kullananlardan biri bizi aydınlatacak.   Geniş açıda titreşim önleyiciye pek gerek olmaz, doğrudur, özellikle de ultra geniş açılarda. Ama 17-50'nin 20mm'sinden sonra gerekebilir. Bir de bu değerlerin crop'lu makinelerde 1.5 veya 1.6 ile çarpıldığını unutmayın, o zaman iyice geniş açıdan uzaklaşıyor, titreşim önleyici gereksinimi artıyor.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: ComePopi   quote: Orijinalden alıntı: Ozan the Wise   quote: Orijinalden alıntı: ComePopi  Cevaplarınız için teşekkürler arkadaşlar VC düşünme sebebim bazen çocuk portreleri çekmekteyim. Yaramazlar bir türlü yerlerinde durmuyorlar. Bu sebeple bulanık vs. çıkmasından korkuyorum. Flaşla da bir yere kadar sabit 1/200 perde hızı.   Yalnız bu konuda VC size yardımcı olmaz. VC kamera titreşimini kompanse eder, hareketli objeyi dondurmak istiyorsanız enstantane hızını yükseltmelisiniz.   VC yanılmıyorsam 3 stop avantaj sağlıyordu.   Yanılmıyorsunuz, doğrudur. Gerçi lensten lense göre değişiyor ama titreşim önleyici mekanizmalar 2-4 stop arası avantaj sağlıyorlar. Ama unutmayın, bu avantaj uzun pozlama yönünde!!! Yani atıyorum VC'siz net fotoğraf için minimum 1/80 çekmeniz gerekirken VC'niz varsa 1/50, 1/40 falan çekebilirsiniz.  Fakat hareketli bir çocuğu dondurmak için gerekli enstantane hızı, hareketin hızına bağlı olarak 1/200, 1/400'lerden falan başlar 1/1000'lere kadar yolu var ve bu hızda zaten VC olsa da olur, olmasa da.

Answer

VC sisteminin kullanım sebebi bu değildir..durmayan yaramazlar için perde hızını yükseltmeliyiz..  bu arada canlı yayın haklı non vc daha keskin

Answer

quote: Orijinalden alıntı: lifecausee VC sisteminin kullanım sebebi bu değildir..durmayan yaramazlar için perde hızını yükseltmeliyiz..  bu arada canlı yayın haklı non vc daha keskin  non vc al gitsin, hem keskin hem ucuz, hem daha ufak tefek ve hafif.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: Ozan the Wise   quote: Orijinalden alıntı: ComePopi   quote: Orijinalden alıntı: Ozan the Wise   quote: Orijinalden alıntı: ComePopi  Cevaplarınız için teşekkürler arkadaşlar VC düşünme sebebim bazen çocuk portreleri çekmekteyim. Yaramazlar bir türlü yerlerinde durmuyorlar. Bu sebeple bulanık vs. çıkmasından korkuyorum. Flaşla da bir yere kadar sabit 1/200 perde hızı.   Yalnız bu konuda VC size yardımcı olmaz. VC kamera titreşimini kompanse eder, hareketli objeyi dondurmak istiyorsanız enstantane hızını yükseltmelisiniz.   VC yanılmıyorsam 3 stop avantaj sağlıyordu.   Yanılmıyorsunuz, doğrudur. Gerçi lensten lense göre değişiyor ama titreşim önleyici mekanizmalar 2-4 stop arası avantaj sağlıyorlar. Ama unutmayın, bu avantaj uzun pozlama yönünde!!! Yani atıyorum VC'siz net fotoğraf için minimum 1/80 çekmeniz gerekirken VC'niz varsa 1/50, 1/40 falan çekebilirsiniz.  Fakat hareketli bir çocuğu dondurmak için gerekli enstantane hızı, hareketin hızına bağlı olarak 1/200, 1/400'lerden falan başlar 1/1000'lere kadar yolu var ve bu hızda zaten VC olsa da olur, olmasa da.   Haklısınız sanırım bende yanlış bilgilendirme kurbanı oldum. Birde bu arada bugün hayyama gittiğimde bana canon 17-85 4-5.6 IS USM önerdiler. Hem daha keskin hemde 2.elde zarar etmezsin dediler. 2.el 550 TL ye kadar pazarlık yaptık son fiyat bu. Sizce hangisini almalıyım. Tamron mu Canon mu :S

Answer

quote: Orijinalden alıntı: ComePopi  quote: Orijinalden alıntı: Ozan the Wise   quote: Orijinalden alıntı: ComePopi   quote: Orijinalden alıntı: Ozan the Wise   quote: Orijinalden alıntı: ComePopi  Cevaplarınız için teşekkürler arkadaşlar VC düşünme sebebim bazen çocuk portreleri çekmekteyim. Yaramazlar bir türlü yerlerinde durmuyorlar. Bu sebeple bulanık vs. çıkmasından korkuyorum. Flaşla da bir yere kadar sabit 1/200 perde hızı.   Yalnız bu konuda VC size yardımcı olmaz. VC kamera titreşimini kompanse eder, hareketli objeyi dondurmak istiyorsanız enstantane hızını yükseltmelisiniz.   VC yanılmıyorsam 3 stop avantaj sağlıyordu.   Yanılmıyorsunuz, doğrudur. Gerçi lensten lense göre değişiyor ama titreşim önleyici mekanizmalar 2-4 stop arası avantaj sağlıyorlar. Ama unutmayın, bu avantaj uzun pozlama yönünde!!! Yani atıyorum VC'siz net fotoğraf için minimum 1/80 çekmeniz gerekirken VC'niz varsa 1/50, 1/40 falan çekebilirsiniz.  Fakat hareketli bir çocuğu dondurmak için gerekli enstantane hızı, hareketin hızına bağlı olarak 1/200, 1/400'lerden falan başlar 1/1000'lere kadar yolu var ve bu hızda zaten VC olsa da olur, olmasa da.   Haklısınız sanırım bende yanlış bilgilendirme kurbanı oldum. Birde bu arada bugün hayyama gittiğimde bana canon 17-85 4-5.6 IS USM önerdiler. Hem daha keskin hemde 2.elde zarar etmezsin dediler. 2.el 550 TL ye kadar pazarlık yaptık son fiyat bu. Sizce hangisini almalıyım. Tamron mu Canon mu :S Alıntıları Göster  arkadaşlar doğru söylemiş hocam , perde hızını yüksek tutmalısınız . bunu da diyafram açarak sağlamanız daha kolay olur . tamron 2.8 sabit diyafram . bence f/4'ten itibaren tatmin edici bir keskinlik yakalıyor lens . 17-85'i bilmiyorum ama diyafram sabit olmadığından en az 4 ten başlayacak

Answer

17-85 eski ama güzel bir lens, ama 2. Elde 450lira civarına bulunabiliyor. Ben zannetmiyorum 17-50den keskin olduğunu, diyaframı da çok iyi değil ama aralığı çok iyi 17-50ye göre.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: çekomastik  17-85 eski ama güzel bir lens, ama 2. Elde 450lira civarına bulunabiliyor. Ben zannetmiyorum 17-50den keskin olduğunu, diyaframı da çok iyi değil ama aralığı çok iyi 17-50ye göre.   Peki tamron 17-50 lensi 2.el alıpta daha sonra satmaya kalktığımda çok zarar eder miyim.

Answer

Temiz kullanırsan kâr etme şansın bile var. Aldığın fiyata bağlı tabi.

Tamron 17-50mm f/2.8 VC

Benzer içerikler