Şimdi Ara

Tamron 17-50mm mi Canon 18-135 + 50 mm mi?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
48
Cevap
0
Favori
10.032
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Selam
    Canon 550D body ile kullanmak üzere yukarıdaki seçeneklerden hangisi mantıklıdır? Genel olarak fotograf çekimi yapılacak, doğa, orman ç,çek vs.. yanıında insanlarda çekilecek.
    acaba yukarıdaki seçime Tamronun yanına 50mm 1.8 eklemeye değer mi?



  • 17-50 alın kafanız rahat olsun. 135mm teleye ihtiyacınız varsa kaliteden ödün vererek 18-135 de alabilirsiniz elbet. 17-50 f2.8 sabit diyaframa sahiptir, tüm aralıklarda 2.8 açıklık alabilirsiniz.

    50mm f1.8 ihtiyacınızı daha sonra düşünebilirsiniz, ilk başta almanıza gerek yok. Fiyat performans olarak mükemmel bir lenstir; düşük ışık koşullarında, alan derinliği istendiğinde, bokeh çalışmalarında ve portre çekimlerinde keyiflidir.
  • Sigma 17-70 DC macro HSM de tamrona göre alternatif olabilir.
  • bence doga cekimleri yapacaksaniz 50mm yeterli gelmeyecektir 135mm teleye ihtiyac duyabilirsiniz. once en cok yogunlasmak istediginiz alana gore bi secimde bulunun.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: PlutosDaddy

    17-50 alın kafanız rahat olsun. 135mm teleye ihtiyacınız varsa kaliteden ödün vererek 18-135 de alabilirsiniz elbet. 17-50 f2.8 sabit diyaframa sahiptir, tüm aralıklarda 2.8 açıklık alabilirsiniz.

    50mm f1.8 ihtiyacınızı daha sonra düşünebilirsiniz, ilk başta almanıza gerek yok. Fiyat performans olarak mükemmel bir lenstir; düşük ışık koşullarında, alan derinliği istendiğinde, bokeh çalışmalarında ve portre çekimlerinde keyiflidir.


    aslında tamda sizin dediğinizi yapıyordum. 18-135mm + 50mm ile başlamayı düşündüm. Sonra fikir değiştirdim. ancak 17-50yi alınca 50mm 1.8'e ihtiyaç duyarmıyım diye düşünmeye başladım. Neyse, nasılsa çok pahalı değil alırız 50mm'i. Biraz daha paraya kıyıp Canon 15-85 alsamıydım diyorum ikinci el :)

    Zaten fotografçılığa yeni başlayanlar para, acemiler ekipman, ustalarda ışık peşinde koşar diye boşuna demiyorlar :)




  • ben senin yerinde olsam 17-50 tamronla alırdım, ilerde yanına 55-250 koyarsan güzel bir setin olur.
  • Geniş açı sorun olmazsa Tamron 28-75 yada Sigma 24-70de alabilirsin
  • Tamron 17-50 alın bence. İnanın bana ışığın az olduğu ortamlarda f/2,8 i çok ararsınız.
    Bunu biraz kullanın daha sonra ihtiyaç hissederseniz 50mm alırsınız.
  • Bence işin içine doğa fotografçılığıda girince en mükemml seçim olur Canon 55-250 mm IS, 2008 F/P ödüllü bir lenstir. 17-50 mm Tamron' un yanına iyi gider diye düşünüyoruım.
    Şahsen 18-135 olsun 15-85 IS USM lensleri ben pek tutmadım deneme çekimlerimde özellikle yurt dışı fiyatı neredeyse indirimli DUTSCH 630€-USA 760$ ki ilk çıktığında 1680 $ sonrası 1300 $ lara düşmüştü, hele hele 15 mm de o aşırı belirgin kenarlara doğru oluşan renk sapmaları , dağılmaları hiç hoş değil. Nitekim fiyatınında paldır küldür düşmesi de çok dikkat çekici.
    quote:

    Orijinalden alıntı: emrahozkan

    ben senin yerinde olsam 17-50 tamronla alırdım, ilerde yanına 55-250 koyarsan güzel bir setin olur.
  • bencede bütçeyi biraz zorlayarak tamron 17-50 + canon 55-250 IS alın bende 55-250 var memnunum şahsen. zoom aralığını tatminkar ve orta odak noktasında crop yapınca bile iyi saonuçlar veriyor denebilir. kısaca başarılı bir tele lens karar sizin



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DonjuanTR -- 6 Mart 2011; 18:45:32 >
  • Tak çıkar yapmak istemeyen, gündelik kullanım için ne önerirsiniz arkadaşlar?

    Keskinlik ve hız önemli desem mesela, 18-135 ya da 24-135 uygun olur muydu??
  • quote:

    Orijinalden alıntı: eozen81

    Tak çıkar yapmak istemeyen, gündelik kullanım için ne önerirsiniz arkadaşlar?

    Keskinlik ve hız önemli desem mesela, 18-135 ya da 24-135 uygun olur muydu??


    ben gunluk cekimlerde 18-135 kullaniyorum keskinlik 85mmden sonra cok iyi olmasada 24-135den daha kaliteli oldugu soyleniyor. hiz olarak sizi uzmeyecegine eminim.
  • 17-50 derım
  • Ağırlıklı olarak geniş açıya ihtiyacınız olacak, yanında portre opsiyonlu düşünüyorsanız 17-50 , Öncelikli tercihiniz portre ve tele ise ikinci set daha uygundur. Geniş açıda Tamron 17-50 ile 18-135'i karşılaştırmak anlamsız. 135mm ihtiyacınız olmayacaksa Tamron seçeneğini alın. İleride çok tele lens isterseniz sıfırını 400-450 liraya bulabileceğiniz 55-250 seçeneği mevcut. Sigma ve tamrondada f/p tele seçenekleri mevcut.
  • Tamron 17-50 alıp , daha sonra Canon 70-300 gibi tele-zoom lens alınabilir . .
    Bu set sizi uzun zaman götürür .

    Ama ben çok gezen birisiyim, çekimlerim daha çok sokak çekimi ve bana hem geniş açı,hem de tele olsun,pratik olsun derseniz Canon 18-135 veya 18-200 öneririm .
  • Merhaba arkadaşlar,

    Canon 60D body almak üzereyim ancak lens konusunda kararsızım..

    1- Canon 18-135mm

    2- Tamron 17-50mm

    Lenslerin teknik özelliklerinin anlamını bilmiyorum (F feğeri dışında). Teknik anlamda ki farklarının anlamını da açıklarsanız çok iyi olur.
    Şimdilik bu lensler arasında kararsızım. Ancak bu fiyatlarda lens tavsiyeleriniz varsa fikrinizi paylaşmanızı isterim.

    Teşekkürler
  • 15-85 sabit diyafram değil ama USM ve IS olayı var ayrıca 15-85 bir makina için hatasız üretilmiş tek lenstir.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: iamnightrider


    quote:

    Orijinalden alıntı: PlutosDaddy

    17-50 alın kafanız rahat olsun. 135mm teleye ihtiyacınız varsa kaliteden ödün vererek 18-135 de alabilirsiniz elbet. 17-50 f2.8 sabit diyaframa sahiptir, tüm aralıklarda 2.8 açıklık alabilirsiniz.

    50mm f1.8 ihtiyacınızı daha sonra düşünebilirsiniz, ilk başta almanıza gerek yok. Fiyat performans olarak mükemmel bir lenstir; düşük ışık koşullarında, alan derinliği istendiğinde, bokeh çalışmalarında ve portre çekimlerinde keyiflidir.


    aslında tamda sizin dediğinizi yapıyordum. 18-135mm + 50mm ile başlamayı düşündüm. Sonra fikir değiştirdim. ancak 17-50yi alınca 50mm 1.8'e ihtiyaç duyarmıyım diye düşünmeye başladım. Neyse, nasılsa çok pahalı değil alırız 50mm'i. Biraz daha paraya kıyıp Canon 15-85 alsamıydım diyorum ikinci el :)

    Zaten fotografçılığa yeni başlayanlar para, acemiler ekipman, ustalarda ışık peşinde koşar diye boşuna demiyorlar :)

    15-85 sabit diyafram değil ama USM ve IS olayı var ayrıca 15-85 bir makina için hatasız üretilmiş tek lenstir.




  • Merhaba arkadaşlar,

    Canon 60D body almak üzereyim ancak lens konusunda kararsızım..

    1- Sigma 17-70 HSM (470 USD)

    2- Tamron 17-50mm VCsiz (340 USD)

    Şimdilik bu lensler arAsında kararsızım. Sizce aradaki 130 USD farka değer mi?
    Bu fiyatlarda lens tavsiyeleriniz varsa fikrinizi paylaşmanızı isterim.

    Teşekkürler


    Düzenleme: Yanlış fiyat.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi unknownsteward -- 7 Nisan 2012; 1:00:45 >
  • Ben olsam 17-50 yi alir bir sure sonra da bur 70-300 ile tamamlardim
  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.