Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
Tanrının ve Dinin Kanıtı (16. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
telefon örneğinde sorun şu. insan deney ve gözlemle bilebiliyor bir şeyi. hiçbir gözlem, deney ve ölçüm olmadan bir kavramdan bahsetmek kurgulamak olmaz mı? diyorum ki ejderha var ama göremiyoruz, ölçemiyoruz, hem telefon da insanı anlamaz. doğru bir mantık oluyor mu?quote:
Orijinalden alıntı: mhmt042
baştan anlatayım
ilk insan adem(as)topraktan (balçık) yaratıldı.
eşi havva ademin(as) bir kemiğinden yaratıldı ki, kadın erkeğe bunun için muhtaçtır. istisnalar kaideyi bozmaz. erkek kadına göre güçlüdür.
ve insanlar arasındaki bu muhtaçlık kanunu tüm canlılar için de geçerlidir.
her canlı kendine düşen vazifeyi yapar. kurulan fabrika hiç bir müdahele olmadan devamlı çalışır gibi görülür insan gözüne
yaratıcının halifesi olan insanı diğer canlılarda ayıran cüzi irade verilerek düzenin devamının sağlanması vazifesini yüklenmiş olmasıdır. bunun için dünyada kötülükler, aksaklıklar olur. tanrının koyduğu canlıların birbirine muhtaçlık kanunu sebep-sonuç bağlamıyla çalışır. bağlamdaki değişiklikler tanrı tarafından insanları sınava tabii tutmadır. sınava göre insan sabır, gayret şükür gibi hallerle sınavı geçmeye çalışır inanan ve sonucu yine tanrıya bırakarak geçeceğini ümid eder, kalacağından da korkar.
inanmayan için özellikle günümüzde ve bu forumda gördüğüm ilk anlattığım kanunu koyanı unutmayla başlıyor yanılgı tanrıyı unutan kendini de unutuyor devamlı sorduğum soru şu
tanrı-insan ilişkisi
insan - telefon ilşkisi gibidir.
ne zaman ki kullandığınız telefon sizin tanrıyı sorguladığınız gibi insanı sorgularsa o zaman bilim diye anlattıklarınız bir yerlere oturur
sizce bu mümkün mü?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Jeopol
kullanıcısına yanıt
iki yüzlülüğün bırakacaksın önce
sen kimsin ki bana ahireti vereceksin
kendine faydan yok bana ahiret ödülü vaad ediyor
ben rabbime güveniyorum sana güvenmiyor inanmıyorum
nereden bileceğim ateşi görünce hepsini kendi isteğiyle verdiiiiiiiiiiii diye zırlmayacağını
burada bol keseden atmak kolay tabi -
ulpi
kullanıcısına yanıt
deney ve gözlem tek öğrenme yöntemi değil
bunu kafandan çıkar.
ejderhayı hiç görmesen de ateşinin gücünden anlarsın
eserinden anlarsın
telefonun insanı anlama kapasitesi insanın (yapıcısının)ona verdiği bilgi kadardır
insan tanrısını onu yaratanın izin verdiği kadar tanır
o kadar fazlası yok -
ulpi
kullanıcısına yanıt
inandırıcı değil
çünkü ahiret onun mülkü değil
onun olmayan şeyi veremez -
Ateşin ejdarhaya ait olduğunu bilmek için ejderhanın ateş püskürdüğünü görmek lazım ki ateş gördüğümüz zaman bu ejderhanın eseridir diyelim değil mi?quote:
Orijinalden alıntı: mhmt042
deney ve gözlem tek öğrenme yöntemi değil
bunu kafandan çıkar.
ejderhayı hiç görmesen de ateşinin gücünden anlarsın
eserinden anlarsın
telefonun insanı anlama kapasitesi insanın (yapıcısının)ona verdiği bilgi kadardır
insan tanrısını onu yaratanın izin verdiği kadar tanır
o kadar fazlası yok
Ben şundan bahsediyorum. İnsan bir şeyi kurgularsa ve telefon da insanı anlamaz diye kurguladığı şeyi varmış gibi gösterirse ne düşünürsünüz? Ejderha bunun örneğiydi sadece. Telefon örneği ile kurgulanan şeyler var gibi gösterilebilir ejderha örneğindeki gibi. Yani o yüzden telefon ve insan ilişkisi diye bakmamak gerek.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
kimin mülkü bunu bilmiyoruz ki, var mı onu da bilmiyoruz. ama birine inanıyorsak öbürüne de inanmak gerekmiyor mu? öldükten sonra ahirette ödül ve ceza alacağım diyen biri borcun geri ödeneceğine de inanmalı, hem mahkeme diyordunuz, ahiretteki mahkemede karşılığı verilecektir, neden olmasın?quote:
Orijinalden alıntı: mhmt042
inandırıcı değil
çünkü ahiret onun mülkü değil
onun olmayan şeyi veremez
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
O kadar sayfa tartıştık ama tanrının kanıtına dair bir şey yazmadın daha. Hep ben inanıyorum sen de şuna inanıyorsun, evrimin de kanıtı yok, niyetin şu vs şeyler yazdın. Kanıt eğer varsa buyur yaz ama yoksa yok de, alakasız konulardan bahsetme bu başlıkta, çünkü tanrı ve dinin kanıtı diye açtım konuyu ama daha alakalı bir cevap gelmedi senden.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
mhmt042
M
kullanıcısına yanıt
Bu soylediklerine inansan rabbine guvenerek herseyini tesim edebilirdin.
Ama rabbinin varligindan emin olamadigindan emin olduklarini korumak sana daha degerli geldi.
Ayrica mallarini borc verecektin. Eger ben sana bu borcu odemediysem inandigin ahirette yakama istedigin gibi yapisabilirdin.
Neyse, siz inanmadiklariniza inandiginizi soylemeye devam edin.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Jeopol
kullanıcısına yanıt
bana islamda biri senden borç istediğinde vermek zorundasın diye bir emri olduğunu kanıtlar mısın
daha fazla zırvalama -
ulpi
kullanıcısına yanıt
verdiğim cevabı ikiye bölüyor
istediğinizi görüyor işinize gelmeyen tarafı görmüyorsunuz
insana bir mal verilmişse önce sorumluluklarını getirir
biri borç istedi diye vermek zorunluluğunu nederden çıkarıyorsunuz
kimin mülkü onu bilmiyorsunuz
mührü kim basacak bilmiyorsunuz
borcu alanın sözünde duracağını bilmiyorsunuz sadece sizden göründüğü için sözlerini doğru kabul edip tanrıyı oynamasına göz yumuyorsunuz
yeter artık bu konuşmanın saçma olduğunun bal gibi farkındasınız -
quote:
Orijinalden alıntı: mhmt042
verdiğim cevabı ikiye bölüyor
istediğinizi görüyor işinize gelmeyen tarafı görmüyorsunuz
insana bir mal verilmişse önce sorumluluklarını getirir
biri borç istedi diye vermek zorunluluğunu nederden çıkarıyorsunuz
kimin mülkü onu bilmiyorsunuz
mührü kim basacak bilmiyorsunuz
borcu alanın sözünde duracağını bilmiyorsunuz sadece sizden göründüğü için sözlerini doğru kabul edip tanrıyı oynamasına göz yumuyorsunuz
yeter artık bu konuşmanın saçma olduğunun bal gibi farkındasınız
sorumluluk kısmı daha farklı hocam, o yüzden oraya değinmedim. borç vermek zorunlu demiyorum. benim dediğim şu. birisi öldükten sonra dirileceksiniz, hesaba çekileceksiniz, cennet ve cehennem var deyince inanıyorsunuz ama birisi öbür tarafta borcu fazlasıyla öderim deyince inanmıyorsunuz. birine inandırıcı değil diyorsunuz öbürüne inandırıcı diye kabul ediyorsunuz. aradaki fark nedir? biri neden inandırıcı iken diğeri değil?
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
-
ulpi
kullanıcısına yanıt
bakınız sanat tarihi mezunuyum
bir sanatçının bütün eserlerinde ortak özellikler o sanatçıyı tanıtır eserlerinde
aynı mantıkla dünyayı inceleyin
sizin evrim olarak gördüğünüz herşey tanrının eserlerine bastığı mühürdür
canlıların şekli, bedenin çalışma prensibi .........
sen bana, ben sana bir şey anlatamayacak noktaya geldiğinde insan susmasını bilmeli
defalarca rica ettim nezaket çerçevesinde bitsin
öküz altında buzağı aramanın alemi yok -
mhmt042
M
kullanıcısına yanıt
Ben senden ahiretin oldugunu kanitlamani istiyorum. Eger gercekten inaniyorsan ve ahiret var diyorsan bunu cok kolay sekilde kabul edersin.
Ancak kabul etmediginden sen bile ahiretin varligina guvenemiyorsun.
Sizin din et yemenize izin vermese kurban bile kesmezsiniz.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
ulpi
kullanıcısına yanıt
kaçıncı tekrar burada bile sınırlısın acizsin
öteki tarafta zerre gücün yok
istesen de istemesen de sana emredileni yapacaksın
bu kadar aciz olacağını bildiğim bir yalancının (Allahı inkar eden en büyük yalancıdır) sözüne niye güveneyim -
mhmt042
M
kullanıcısına yanıt
Peki bozuk canlilar ne? Hatali uretim mi? 
Guneydogu asya, hindistanda bolca kuyruklu insan gorebilirsin.
Dunyanin cesitli yerlerinde fazladan kollu, fazla kafali, gozleri kor, kulaklari sagir gibi bir cok hatali uretim insan var. Tanri duzgun uretim yapmayi becerememis mi?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jeopol -- 4 Eylül 2018; 16:49:43 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Jeopol
kullanıcısına yanıt
zanla konuşur kafadan atarsınız
elli türlü ispat ettim
görmek isteyen görür -
quote:
Orijinalden alıntı: mhmt042
kaçıncı tekrar burada bile sınırlısın acizsin
öteki tarafta zerre gücün yok
istesen de istemesen de sana emredileni yapacaksın
bu kadar aciz olacağını bildiğim bir yalancının (Allahı inkar eden en büyük yalancıdır) sözüne niye güveneyim
peki cennet, cehennem ve hesaba çekileceksiniz diyene neden inanıyorsunuz ki o zaman?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ulpi -- 4 Eylül 2018; 16:53:24 >
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: mhmt042
bakınız sanat tarihi mezunuyum
bir sanatçının bütün eserlerinde ortak özellikler o sanatçıyı tanıtır eserlerinde
aynı mantıkla dünyayı inceleyin
sizin evrim olarak gördüğünüz herşey tanrının eserlerine bastığı mühürdür
canlıların şekli, bedenin çalışma prensibi .........
sen bana, ben sana bir şey anlatamayacak noktaya geldiğinde insan susmasını bilmeli
defalarca rica ettim nezaket çerçevesinde bitsin
öküz altında buzağı aramanın alemi yok
sanatçıya varırken kullandığınız telefon mantığı doğru değil. insan deniz kızına da inanabilir, devlere de inanabilir ama telefon mantığıyla varmış gibi gösterebilir. yani telefon mantığı doğru sonuçlara varmıyor
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
ulpi
kullanıcısına yanıt
Kendi kendine inkar ve itiraz ederek doğruyu bulabilen bir insansın ulpi. Aynını yap ve neden birine inanılırken diğerine inanılmadığını keşfet. Yöntemini uygula. Birşeyler söyle. Sonra o söylediklerine itiraz et. İnkar et. Sonra itirazlarını ve inkarlarına itiraz et ve inkar et. Cevabı bulacaksın. Bizi yorma. Senle ne tartışsak süreç böyle işliyor. Hep itiraz hep inkar. İyisimi kendi kendine yap bu işi. Ulpican.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
