Şimdi Ara

TÜRK RESİMLERİ - HERKES RESİM GÖNDERİYOR 376 OLDU... (7. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
203
Cevap
0
Favori
4.740
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 56789
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • çok güzel bi çalışma ellerine sağlık.

    ama italyanlar olmamış.italyanlar türk değil LATİNin özüdür.aryanlardır yani.fransızlar,ispanyollar,italyanlar,portekizler hepsi latindir ve aynı kökten gelirler.türklerden geldikleri tam bir uydurma.

    son olarak madem kızılderili ve moğolları koydun keşke güneyamerika bolivya venezuela şili peru meksika yerlilerini de koysaydın.kendi öz dilleriyle bizim dilimiz arasında hala kullanılan 500ü aşkın sözcük bulunuyor.

     TÜRK RESİMLERİ - HERKES RESİM GÖNDERİYOR 376 OLDU...


     TÜRK RESİMLERİ - HERKES RESİM GÖNDERİYOR 376 OLDU...




  • İtalyanların Türklerden geldikleri konusunda ben de gazete de bir makale okumuştum.

    Uydurma değil yani. DNA testi yapılmış.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Selin_Vz

    İtalyanların Türklerden geldikleri konusunda ben de gazete de bir makale okumuştum.

    Uydurma değil yani. DNA testi yapılmış.



    yaw şimdi türkiyedeki türklere DNA testi yapsalar arapların,kürtlerin bile türklerden geldiğini söylerler.

    türkiye o kadar karışmışki kiminin anası arnavut kiminin babası yunan olmuş.italyan çıkması da olası.
  • Hunlara yapılan DNA testi sonucu şu andaki Türkiye Türkleri ile %98 aynı DNA'ya sahiplermiş.

    Darth Vader isimli arkadaşın verdiği makalede okudum...
  • quote:

    Orjinalden alıntı: daturkishulan

    çok güzel bi çalışma ellerine sağlık.

    ama italyanlar olmamış.italyanlar türk değil LATİNin özüdür.aryanlardır yani.fransızlar,ispanyollar,italyanlar,portekizler hepsi latindir ve aynı kökten gelirler.türklerden geldikleri tam bir uydurma.

    son olarak madem kızılderili ve moğolları koydun keşke güneyamerika bolivya venezuela şili peru meksika yerlilerini de koysaydın.kendi öz dilleriyle bizim dilimiz arasında hala kullanılan 500ü aşkın sözcük bulunuyor.

     TÜRK RESİMLERİ - HERKES RESİM GÖNDERİYOR 376 OLDU...


     TÜRK RESİMLERİ - HERKES RESİM GÖNDERİYOR 376 OLDU...



    1.İtalyanların atası olan Etrüskler Ön Türklerdir.Ve Roma kurulduktan sonra Etrüskler 400 yıl boyunca söz sahibi olmuşlardır.Ayrıca Truvalı Aenas Akaların Truvayı yok etmesinden sonra İtalya'ya geçmiştir.(Onu izleyen bir çok Truvalı ile beraber).Orda Etrüskler ile karışmışlardır.Bilindiği üzere Truvalılar da Ön Türk'tür.Etrüskler ön Türk Truvalılar ön Türk,Safkan bir Türk imparatorluğu başlangıcında Roma.400 yıl kadar Etrüskler tarafından yönetilmiştir.Evet İtalyada Latinler var ama bu 400 yıl içinde çok ta söz sahibi değillerdi Roma üzerinde.Etrüsk hakimiyeti altında geçen 400 yıl sonunda Latinler türlü oyunlarla söz sahibi oldular ve en sonunda Etrüskleri sindirerek İmparatorluğu sahiplendiler.Ayrıca Etrüskler Romadan öncede İtayla birliğini sağlamaya çalıştığı bir gerçektir.(oda 400 yıllık bir süreç)
    2.Fransızlar Latin değildir.Franklar bir Cermen kabilesidir.
    3.İspanyollarda %100 Latin değildir.İspanyollar çok karışık bir millettir.En basit örnek kavimler göçü ile oraya yerleşen Alanlar,Suevler,Vandallar ve Vizigotlardır.İspanya'ya Hıristiyanlığın yerleşmesinide Vizigotlar sağlamıştır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DarthVaderr -- 11 Aralık 2006; 20:38:47 >




  • ya arkadaş güzel çalışma yapmış. ama italyanın kaçı inanırki. varsın aslı oyle imiş inannır diyelim. kazakların aslı oyle imiş inandılar aaslıllarına diyelim. kendilerini türk olarak hissetmedikten sonra. bi,z desek 1 milyar türk var. kime ne fayda. kim takar bizim araştırmamızı.
    öenmli olan türk oldugunu bilmek ve türkçe konuşmaktır. gerisi bence faso fiso.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: DarthVaderr

    1.İtalyanların atası olan Etrüskler Ön Türklerdir.Ve Roma kurulduktan sonra Etrüskler 400 yıl boyunca söz sahibi olmuşlardır.Ayrıca Truvalı Aenas Akaların Truvayı yok etmesinden sonra İtalya'ya geçmiştir.(Onu izleyen bir çok Truvalı ile beraber).Orda Etrüskler ile karışmışlardır.Bilindiği üzere Truvalılar da Ön Türk'tür.Etrüskler ön Türk Truvalılar ön Türk,Safkan bir Türk imparatorluğu başlangıcında Roma.400 yıl kadar Etrüskler tarafından yönetilmiştir.Evet İtalyada Latinler var ama bu 400 yıl içinde çok ta söz sahibi değillerdi Roma üzerinde.Etrüsk hakimiyeti altında geçen 400 yıl sonunda Latinler türlü oyunlarla söz sahibi oldular ve en sonunda Etrüskleri sindirerek İmparatorluğu sahiplendiler.
    2.Fransızlar Latin değildir.Franklar bir Cermen kabilesidir.
    3.İspanyollarda %100 Latin değildir.İspanyollar çok karışık bir millettir.En basit örnek kavimler göçü ile oraya yerleşen Alanlar,Suevler,Vandallar ve Vizigotlardır.İspanya'ya Hıristiyanlığın yerleşmesinide Vizigotlar sağlamıştır.


    bilgili insanla konuşmak kadar beni sevindiren bişi yok.çok güzel,bu konuda bayağ bilginiz var.

    üstteki yazıyı okuduktan sonra aklımda şu sorular oluştu.
    madem etrüskler ya da truvalalıar türk'tü,peki neden roma imp. içinde 1 tane bile türkçe sözcük geçen eser ya da kitap-yazıt-betik yok???biz bundan 10000yıl önce japonlarla kızılderililerle ayrıldığımız halde kızılderililerin dilinde ortak kullandığmız 500 sözcük var.japonca da daha hala burhan ve turna sözcükleri türkçedeki anlamıyla kullanılıyor.nasıl oluyorda 10000 yıl etkisini kaybetmeyen türkçe avrupada 1 sözcüklük bile etki yaratamıyor??

    fransızlar(daha hala latin olduklarını düşünüyorum) diyelimki latin değil,ama sonuçta aryan soyundan oldukları için almanlar,yunanlar,ermeniler,kürtler,farslar,hintlerle aynı soydan geliyor.sonuçta alt kümede birleşmeselerde üst kümede birleşiyor bu boylar.




  • eline emeğine sağlık hepsine bakmaya fırsatım olmadı ama baktığım kadarıyla çok güzel bir çalışma
  • Aa Bulgaristan Türkleri'ni burada aradım görememiştim yeni gördüm ben de bulgaristan Türkü'yüm
  • quote:

    Orjinalden alıntı: daturkishulan


    quote:

    Orjinalden alıntı: DarthVaderr

    1.İtalyanların atası olan Etrüskler Ön Türklerdir.Ve Roma kurulduktan sonra Etrüskler 400 yıl boyunca söz sahibi olmuşlardır.Ayrıca Truvalı Aenas Akaların Truvayı yok etmesinden sonra İtalya'ya geçmiştir.(Onu izleyen bir çok Truvalı ile beraber).Orda Etrüskler ile karışmışlardır.Bilindiği üzere Truvalılar da Ön Türk'tür.Etrüskler ön Türk Truvalılar ön Türk,Safkan bir Türk imparatorluğu başlangıcında Roma.400 yıl kadar Etrüskler tarafından yönetilmiştir.Evet İtalyada Latinler var ama bu 400 yıl içinde çok ta söz sahibi değillerdi Roma üzerinde.Etrüsk hakimiyeti altında geçen 400 yıl sonunda Latinler türlü oyunlarla söz sahibi oldular ve en sonunda Etrüskleri sindirerek İmparatorluğu sahiplendiler.
    2.Fransızlar Latin değildir.Franklar bir Cermen kabilesidir.
    3.İspanyollarda %100 Latin değildir.İspanyollar çok karışık bir millettir.En basit örnek kavimler göçü ile oraya yerleşen Alanlar,Suevler,Vandallar ve Vizigotlardır.İspanya'ya Hıristiyanlığın yerleşmesinide Vizigotlar sağlamıştır.


    bilgili insanla konuşmak kadar beni sevindiren bişi yok.çok güzel,bu konuda bayağ bilginiz var.

    üstteki yazıyı okuduktan sonra aklımda şu sorular oluştu.
    madem etrüskler ya da truvalalıar türk'tü,peki neden roma imp. içinde 1 tane bile türkçe sözcük geçen eser ya da kitap-yazıt-betik yok???biz bundan 10000yıl önce japonlarla kızılderililerle ayrıldığımız halde kızılderililerin dilinde ortak kullandığmız 500 sözcük var.japonca da daha hala burhan ve turna sözcükleri türkçedeki anlamıyla kullanılıyor.nasıl oluyorda 10000 yıl etkisini kaybetmeyen türkçe avrupada 1 sözcüklük bile etki yaratamıyor??

    fransızlar(daha hala latin olduklarını düşünüyorum) diyelimki latin değil,ama sonuçta aryan soyundan oldukları için almanlar,yunanlar,ermeniler,kürtler,farslar,hintlerle aynı soydan geliyor.sonuçta alt kümede birleşmeselerde üst kümede birleşiyor bu boylar.



    Yazıtlar örtbas ediliyor olabilir.Yada Latinceleştirilmiş olabilir.Ama dilde benzerlik vardır.Örneğin;Türklerde bir unvan olan Tarkan,Etrüsk kralları içinde kullanılırdı.Romanın kuruluşundan itibaren Romayı yöneten Etrüsk krallarının adı yazıtlarda Tarkan olarak geçmektedir.Etrüskçe ''tapmmak'' Latince ''templum'' Türkçe ''tapmak''.Etrüskçede oğlan demek ''klan'' demektir.Bu sözcük Türkçede uklan biçiminde kullanılmaktadır(uklan,oğlan).Etrüsklerin ve Türklerin mezar yapma ve ölü gömme geleneği neredeyse aynıdır.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: DarthVaderr


    quote:

    Orjinalden alıntı: daturkishulan


    quote:

    Orjinalden alıntı: DarthVaderr

    1.İtalyanların atası olan Etrüskler Ön Türklerdir.Ve Roma kurulduktan sonra Etrüskler 400 yıl boyunca söz sahibi olmuşlardır.Ayrıca Truvalı Aenas Akaların Truvayı yok etmesinden sonra İtalya'ya geçmiştir.(Onu izleyen bir çok Truvalı ile beraber).Orda Etrüskler ile karışmışlardır.Bilindiği üzere Truvalılar da Ön Türk'tür.Etrüskler ön Türk Truvalılar ön Türk,Safkan bir Türk imparatorluğu başlangıcında Roma.400 yıl kadar Etrüskler tarafından yönetilmiştir.Evet İtalyada Latinler var ama bu 400 yıl içinde çok ta söz sahibi değillerdi Roma üzerinde.Etrüsk hakimiyeti altında geçen 400 yıl sonunda Latinler türlü oyunlarla söz sahibi oldular ve en sonunda Etrüskleri sindirerek İmparatorluğu sahiplendiler.
    2.Fransızlar Latin değildir.Franklar bir Cermen kabilesidir.
    3.İspanyollarda %100 Latin değildir.İspanyollar çok karışık bir millettir.En basit örnek kavimler göçü ile oraya yerleşen Alanlar,Suevler,Vandallar ve Vizigotlardır.İspanya'ya Hıristiyanlığın yerleşmesinide Vizigotlar sağlamıştır.


    bilgili insanla konuşmak kadar beni sevindiren bişi yok.çok güzel,bu konuda bayağ bilginiz var.

    üstteki yazıyı okuduktan sonra aklımda şu sorular oluştu.
    madem etrüskler ya da truvalalıar türk'tü,peki neden roma imp. içinde 1 tane bile türkçe sözcük geçen eser ya da kitap-yazıt-betik yok???biz bundan 10000yıl önce japonlarla kızılderililerle ayrıldığımız halde kızılderililerin dilinde ortak kullandığmız 500 sözcük var.japonca da daha hala burhan ve turna sözcükleri türkçedeki anlamıyla kullanılıyor.nasıl oluyorda 10000 yıl etkisini kaybetmeyen türkçe avrupada 1 sözcüklük bile etki yaratamıyor??

    fransızlar(daha hala latin olduklarını düşünüyorum) diyelimki latin değil,ama sonuçta aryan soyundan oldukları için almanlar,yunanlar,ermeniler,kürtler,farslar,hintlerle aynı soydan geliyor.sonuçta alt kümede birleşmeselerde üst kümede birleşiyor bu boylar.



    Yazıtlar örtbas ediliyor olabilir.Yada Latinceleştirilmiş olabilir.Ama dilde benzerlik vardır.Örneğin;Türklerde bir unvan olan Tarkan,Etrüsk kralları içinde kullanılırdı.Romanın kuruluşundan itibaren Romayı yöneten Etrüsk krallarının adı yazıtlarda Tarkan olarak geçmektedir.Etrüskçe ''tapmmak'' Latince ''templum'' Türkçe ''tapmak''.Etrüskçede oğlan demek ''klan'' demektir.Bu sözcük Türkçede uklan biçiminde kullanılmaktadır(uklan,oğlan).Etrüsklerin ve Türklerin mezar yapma ve ölü gömme geleneği neredeyse aynıdır.


    bu bağlamda sümerlerin de türk olduğunu düşünüyorsunuz heralde.evet ona ben de katılıyorum,çünkü 1000e yakın sümerce sözcük bizim dilimizde de var.

    örnek kapkacak,askı...ve bu sözcükler yalnızca anadolu türklerinin değil bütün ortaasya türklerinin kullandıp sözcüklerden.latin abc si dediğmmiz işaretlerin de sümerceden geldiği belgesiyle kanıtlanmıştır.




  •  TÜRK RESİMLERİ - HERKES RESİM GÖNDERİYOR 376 OLDU...


    arkadaşlar bu resmi ben koydum da...deminden beri bu adamı birine benzetiyorum ama çıkaramıyorum bi türlü.

    şimdi buldum,adam meğer bizim kayserili otomatçı ömer ağabey e benziyor.YAWW OKADAR BENZİYOR Kİ Bİ GÜN RESMİNİ ÇEKİP KOYACAM.SANKİ KARDEŞLER.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: daturkishulan


    quote:

    Orjinalden alıntı: DarthVaderr


    quote:

    Orjinalden alıntı: daturkishulan


    quote:

    Orjinalden alıntı: DarthVaderr

    1.İtalyanların atası olan Etrüskler Ön Türklerdir.Ve Roma kurulduktan sonra Etrüskler 400 yıl boyunca söz sahibi olmuşlardır.Ayrıca Truvalı Aenas Akaların Truvayı yok etmesinden sonra İtalya'ya geçmiştir.(Onu izleyen bir çok Truvalı ile beraber).Orda Etrüskler ile karışmışlardır.Bilindiği üzere Truvalılar da Ön Türk'tür.Etrüskler ön Türk Truvalılar ön Türk,Safkan bir Türk imparatorluğu başlangıcında Roma.400 yıl kadar Etrüskler tarafından yönetilmiştir.Evet İtalyada Latinler var ama bu 400 yıl içinde çok ta söz sahibi değillerdi Roma üzerinde.Etrüsk hakimiyeti altında geçen 400 yıl sonunda Latinler türlü oyunlarla söz sahibi oldular ve en sonunda Etrüskleri sindirerek İmparatorluğu sahiplendiler.
    2.Fransızlar Latin değildir.Franklar bir Cermen kabilesidir.
    3.İspanyollarda %100 Latin değildir.İspanyollar çok karışık bir millettir.En basit örnek kavimler göçü ile oraya yerleşen Alanlar,Suevler,Vandallar ve Vizigotlardır.İspanya'ya Hıristiyanlığın yerleşmesinide Vizigotlar sağlamıştır.


    bilgili insanla konuşmak kadar beni sevindiren bişi yok.çok güzel,bu konuda bayağ bilginiz var.

    üstteki yazıyı okuduktan sonra aklımda şu sorular oluştu.
    madem etrüskler ya da truvalalıar türk'tü,peki neden roma imp. içinde 1 tane bile türkçe sözcük geçen eser ya da kitap-yazıt-betik yok???biz bundan 10000yıl önce japonlarla kızılderililerle ayrıldığımız halde kızılderililerin dilinde ortak kullandığmız 500 sözcük var.japonca da daha hala burhan ve turna sözcükleri türkçedeki anlamıyla kullanılıyor.nasıl oluyorda 10000 yıl etkisini kaybetmeyen türkçe avrupada 1 sözcüklük bile etki yaratamıyor??

    fransızlar(daha hala latin olduklarını düşünüyorum) diyelimki latin değil,ama sonuçta aryan soyundan oldukları için almanlar,yunanlar,ermeniler,kürtler,farslar,hintlerle aynı soydan geliyor.sonuçta alt kümede birleşmeselerde üst kümede birleşiyor bu boylar.



    Yazıtlar örtbas ediliyor olabilir.Yada Latinceleştirilmiş olabilir.Ama dilde benzerlik vardır.Örneğin;Türklerde bir unvan olan Tarkan,Etrüsk kralları içinde kullanılırdı.Romanın kuruluşundan itibaren Romayı yöneten Etrüsk krallarının adı yazıtlarda Tarkan olarak geçmektedir.Etrüskçe ''tapmmak'' Latince ''templum'' Türkçe ''tapmak''.Etrüskçede oğlan demek ''klan'' demektir.Bu sözcük Türkçede uklan biçiminde kullanılmaktadır(uklan,oğlan).Etrüsklerin ve Türklerin mezar yapma ve ölü gömme geleneği neredeyse aynıdır.


    bu bağlamda sümerlerin de türk olduğunu düşünüyorsunuz heralde.evet ona ben de katılıyorum,çünkü 1000e yakın sümerce sözcük bizim dilimizde de var.

    örnek kapkacak,askı...ve bu sözcükler yalnızca anadolu türklerinin değil bütün ortaasya türklerinin kullandıp sözcüklerden.latin abc si dediğmmiz işaretlerin de sümerceden geldiği belgesiyle kanıtlanmıştır.




    Sümerlerin dini inanışlarıda Orta Asyalı Türkler ile benzerlik gösterir.Orta Asyalı Türkler Tengri'ye yüksek dağlarda taparlardı.Sümerlerde mezopotamyada o şekilde dağlar bulamadıkları için Zigguratlar yapmışlardır.




  • asya hun imp+avrp hun imp+osmanlı imp=tüm dünya türk.
    tanrı türkü korusun
  • Dün Ergenekon'a sığmadık
    Bugün Türkiye'ye sığmıyoruz
    Yarın Dünya'ya sığmayacağız
  • quote:

    Orjinalden alıntı: daturkishulan



    bu bağlamda sümerlerin de türk olduğunu düşünüyorsunuz heralde.evet ona ben de katılıyorum,çünkü 1000e yakın sümerce sözcük bizim dilimizde de var.

    örnek kapkacak,askı...ve bu sözcükler yalnızca anadolu türklerinin değil bütün ortaasya türklerinin kullandıp sözcüklerden.latin abc si dediğmmiz işaretlerin de sümerceden geldiği belgesiyle kanıtlanmıştır.

    sanki sen bi yazında sümerlilerin devamı ermeni ve kürtler demiştin galiba.
  • uz iş bolaptu likin bir neseler demek isteğme ,
    uygurlanın nüfusi 11 milyon emes.
    Doğu Türkistan elinin nüfusi 70 milyondan cıktır ve uygurlar nüfusin %51 ine denktur.kısaca nüfusi 35 milyondan cıktır...

    Türkiye Türkçe'si ile:
    güzel iş olmuş fakar bir şeyler söylemek istiyorum,
    uygurların nusufu 11 milyon değil
    Doğu Türkistan bölgesinin nufusu 70 milyondan çoktur ve uygurlar nufusun %51 ine denktir.Kısaca nufusu 35 milyondan çoktur.



    Ne mutlu Türk'üm diyene!
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Kutlukbey


    quote:

    Orjinalden alıntı: daturkishulan



    bu bağlamda sümerlerin de türk olduğunu düşünüyorsunuz heralde.evet ona ben de katılıyorum,çünkü 1000e yakın sümerce sözcük bizim dilimizde de var.

    örnek kapkacak,askı...ve bu sözcükler yalnızca anadolu türklerinin değil bütün ortaasya türklerinin kullandıp sözcüklerden.latin abc si dediğmmiz işaretlerin de sümerceden geldiği belgesiyle kanıtlanmıştır.

    sanki sen bi yazında sümerlilerin devamı ermeni ve kürtler demiştin galiba.



    yok onlar ASUR lulardı.yani ilk avrupalılar diyebiliriz.o devletin kurucuları ermeni ve kürtlerdir zaten ermeni ve kürtler arasında hem kültürel-dil hem de genetik açıdan bağ vardır,soyları aynı köke dayanır.sümerlerle hiçbir ilgisi yok




  • quote:

    Orjinalden alıntı: bassguitarx

    uz iş bolaptu likin bir neseler demek isteğme ,
    uygurlanın nüfusi 11 milyon emes.
    Doğu Türkistan elinin nüfusi 70 milyondan cıktır ve uygurlar nüfusin %51 ine denktur.kısaca nüfusi 35 milyondan cıktır...

    Türkiye Türkçe'si ile:
    güzel iş olmuş fakar bir şeyler söylemek istiyorum,
    uygurların nusufu 11 milyon değil
    Doğu Türkistan bölgesinin nufusu 70 milyondan çoktur ve uygurlar nufusun %51 ine denktir.Kısaca nufusu 35 milyondan çoktur.



    Ne mutlu Türk'üm diyene!


    bu milletin doğu türkistandaki kardeşlerinin varlığını bile bilmemesi çok ayıp bence.aldığımız her ÇİN malıyla onların ocaklarına incir ağacı dikmemiz ise çok üzücü.




  • Arkadaşlar şimdi gelebildim malum bütün gün iş güç.

    Bu arada ocak sonu tekrar Tataristan'a gidiyorum.

    İnşallah bir gün bağımsız yapacağız kardeşlerimizi..
  • 
Sayfa: önceki 56789
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.