Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
En Beğenilen Resimler
Hızlı 
Bildirim
Türkler Hristiyanlık dinini kabul etse idi..!?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Tarih tahminle yapılmaz. Halamın bıyığı olsa amcam olurdu hesabına döner. Ama yine de söyleyeyim; olanlara ne olduysa o olurdu. Yani dağılıp, asimile olup giderdik. -
Kraven
kullanıcısına yanıt
Peki Avrupa'nın bu kadar bizden ileride olmasının nedenlerinden birisi de din olabilir mi?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
İmanın şartlarından biri geri kalmak mı ? Dinden dolayı olmuş olsaydı halen Orta Çağ gibi yaşıyor olmamız gerekiyordu; müslümanlar her türlü ilimde ileride, hıristiyanlar da geride. Hatta taa 3. Murad devrinde padişaha dendiği gibi bugün cumhurbaşkanımıza da Büyük Türk, Efendi, Büyük Efendi deniyor olması gerekiyordu. Çünkü senin dinin oku ile başlıyor, gavurunki ise tamamen dogma üzerine kurulu. Eskiden buna riayet ediliyordu, şimdi edilmiyor. Aradaki fark bu.quote:
Orijinalden alıntı: yuxeses
Peki Avrupa'nın bu kadar bizden ileride olmasının nedenlerinden birisi de din olabilir mi? -
yuxeses
kullanıcısına yanıt
Avrupa'nın ilerlemesinin nedeni din değildir, adamların aydınlanma tarihi ile din düşüncesi genelde çatışma içinde olmuştur... -
FarklıAkıl
F
kullanıcısına yanıt
Evet rönesansı yaşamış bir toplum ama halen bakıldığında adamlar halen dinlerini sıkı bir şekilde yaşıyorlar. Son zamanlarda ateizm artış göstersede yinede hem halk hem devlet olarak dinlerine bağlılıklarını görebiliyoruz. Ve bunu turizm olarak da kazanmaya biliyorlar
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Hocam çok güzel yanıt vermişsiniz tebrikler. O zaman benim çıkardığım sonuç total anlamda sanki şu anki ülkenin durumundan sanki daha iyi olabilirdik. Elbette bunu tamamen dine bağlamak yanlış olur ama sizin de çıkardığınız varsayımlar benim de aklıma yattı diyebilirim
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Kraven
kullanıcısına yanıt
Tam sığ bir yorum.Hristiyan olunca asimile olup yok olan kim var.Almanlar mı AngolaSaksonlar mı Polonyalılar mı?Ruslar veya Yunanlılar mı?
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Tarih bilgisi akıyor maşallah. İnsan bir dönüp bakar tarihte hıristiyan olmuş Türk boylarının başına ne gelmiş diye. Başta Bizans olmak üzere birçok ülkenin ücretli askeri olarak oraya buraya sürdüğü birçok boy, tamamen asimile olup kimliğini kaybetmiş Bulgarlar, bir kısım Peçenek, Uz boyları falan Türk değildi zaten değil mi ? Ufak bir azınlık durumuna düşen Gagavuzlar falan Budist rahiplerdi hatta.quote:
Orijinalden alıntı: darklord1905
Tam sığ bir yorum.Hristiyan olunca asimile olup yok olan kim var.Almanlar mı AngolaSaksonlar mı Polonyalılar mı?Ruslar veya Yunanlılar mı?
Hıristiyan olmuş başka milletlerden bahseden bir mesajım olduğunu hatırlamıyorum ayrıca. Almanlardan, Saksonlardan falan bahsettiğimi ise hiç bilmiyorum. Moğollar’ın bir kısmı budist oldu mesela. Onlardan da bahsetmedim; onları niye örnek olarak getirmedin ? Bahsetmediğim, alakasız şeyleri getiriyorsun ya öyle bir şeyi getirmeni de beklerdim ben.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kraven -- 25 Mayıs 2018; 14:32:31 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Arkadaşlar bir de Hristiyanlık da meşhur bir el işareti var bilirsiniz aynısını bazı bizim padişahlar da yapmış tabloları var bu ne anlama geliyor bileniniz varmı?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Kraven
kullanıcısına yanıt
Argumanın boş olduğunu söylüyorum.Çine yakın halklar zamanla Çin tarafından asimile edildi.Bunun sebebi ne Türk olmaları ya da başka bir ırk.Bunun nedeni bölgede etkin ve istikarlı bir güç olabilir mi?
Bizans aynı zamanda Vikingleri de paralı asker olarak kullandı.Bulgarlar dibinde Bizans gibi güç varken kendi inancını ve kültürünü nasıl muhafaza etsin?Türk boylarının Hazar denizi ve orta asyada kalan kısımları hariç hepsi asimile olup yok oldular.Bunun asıl sebebi bölgedeki etkin güç ve nüfus.Keza bunlarda müslüman olup paralı asker olarak Abbasiler tarafından da kullanıldı bir kısmı onlarda Araplaşıp yok oldu.
Kısaca Argumanın boş Moğollar kaç yıl boyunca Tengri inancını muhafaza etti.Güçlerinin zirvesinde din mi değiştirdiler?İslam veya Diğer dinler kimlikten çalmaz.Bölgedeki etkin güç ve kültür seni asimile eder.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
Laf atmak dışında o kadar sığ ve bilgisizce konuşuyorsun ki... Bir şey iddia ediyorsan onun temeli olması gerekiyor. O kadar müslüman devlet arasında güçlü denebilecek hangi devletler var ? Türk devletleri. Hıristiyan olanlara ne oldu ? Kaybolup gittiler. Çünkü bir tarafta Bizans diğer tarafta Avrupa devletleri var. Hıristiyanlığın sana o zor, cehennem gibi coğrafyada getirisi ne olacak ? 0. Peki müslümanlık ? Var olmak için bir sebep. O nedenle de kimliklerini koruyabildiler zaten. Durum bu kadar basit. Sırf bana laf atmak için konuşuyorsun.quote:
Orijinalden alıntı: darklord1905
Argumanın boş olduğunu söylüyorum.Çine yakın halklar zamanla Çin tarafından asimile edildi.Bunun sebebi ne Türk olmaları ya da başka bir ırk.Bunun nedeni bölgede etkin ve istikarlı bir güç olabilir mi?
Bizans aynı zamanda Vikingleri de paralı asker olarak kullandı.Bulgarlar dibinde Bizans gibi güç varken kendi inancını ve kültürünü nasıl muhafaza etsin?Türk boylarının Hazar denizi ve orta asyada kalan kısımları hariç hepsi asimile olup yok oldular.Bunun asıl sebebi bölgedeki etkin güç ve nüfus.Keza bunlarda müslüman olup paralı asker olarak Abbasiler tarafından da kullanıldı bir kısmı onlarda Araplaşıp yok oldu.
Kısaca Argumanın boş Moğollar kaç yıl boyunca Tengri inancını muhafaza etti.Güçlerinin zirvesinde din mi değiştirdiler?İslam veya Diğer dinler kimlikten çalmaz.Bölgedeki etkin güç ve kültür seni asimile eder.
Abbasiler tarafından kullanılıp asimile olanlar derken ? Ihşidiler, Tolunoğulları ve Memluk adıyla bilinen devletleri hiç duymadın sanırım. Zira bunlar, Araplar tarafından bölgeye yerleştirilip zaman içinde askeri ve idari kadrolarda yükselmiş Türkler tarafından kurulmuş devletlerdir. Ayrıca Mısır'a gidebiliyorsan veya bir Mısırlı bulabilirsen soruştur istersen. Mısır'da halen daha okumuş kesim Türk akrabalıklarıyla gurur duyar. Türk'e benziyor muyum, bizim ailemiz aslında Türk kökenliymiş muhabbeti geçer. Çerkes olsa dahi bunu yapar. Bir statü sembolü olarak görülür. Bu mu asimile olmak ? Üstelik bu bahsettiklerim Osmanlı veya Kavalalı zamanıyla değil, Memluk zamanıyla kurulan bağdan dolayıdır.
Konunun din değil, o coğrafyada hıristiyanlaşan Türkler karşısında kimliğini koruyabilenlerin müslüman olan Türkler olduğunu anlayamayacak kadar temelsiz, bilgisizsin. Bu bağlantıyı kurabilmek için süper zeki olmaya gerek yok. Biraz tarih bilmek ve mantık kullanmak yeterli. Anadolu'da kalıp müslüman olan, İlhanlı'yı kuran Moğollar da asimile olup gittiler. Uygurlar da din değiştirmelerine ve üstelik barışçıl denen bir dine girmelerine rağmen neden asimile olmadılar çok uzun bir süre ? Demek ki sorun dinde değilmiş. Demek ki ben dinden bahsetmiyormuşum. Coğrafyadan, o günün içinde bulunduğu şartlardan, mevzubahis olayda bir dinin diğerine karşı teknik farklılıklarından vs. gibi birçok etkenden bahsediyormuşum. Ve sen de bunu anlayabilecek bilgi düzeyine sahip olmadığını çok güzel bir şekilde gösterdin. Çünkü temelin yok. Amaç ise sadece bana laf atmak. Dolayısıyla ortaya böyle bir zırvalık çıkıyor işte.
-
Kraven
kullanıcısına yanıt
Cidden saçmalamışsın diyorum.Ben de asıl olay din değil dedim.Bölgenin yapısı güç faktorü ve nüfus dedim.Hristiyan Türkler başarılı olamadı ama Müslüman Türklerin de çoğu başarısız oldu.Nogaylar,Kazanlar,Mısırdaki Türkler,Horosan ve Kuzey Hindistandaki Türkler.Memlükler has araplar yöneticileri Çerkes,Arap,Kürt,Türk değişiyor yalnız halkı Arap şimdi o bölgede Türk kültürü var mı?
Asıl bilgisiz olanın kim olduğu belli başarılı örnekleri sayarak başarısız olmuş sınırsız örneği atlaman niyetini ortaya çıkarıyor.Sana laf atmak gibi gayem yok ama bazen saçmalaman komik oluyor.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Asimile olmuş Hıristiyan Türkler:
https://youtu.be/0fLLUwGlsAc
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Belli ki daha basit şeylerden bahsetmemiz gerekiyor. Mesela elmayla armut gibi.quote:
Orijinalden alıntı: darklord1905
Cidden saçmalamışsın diyorum.Ben de asıl olay din değil dedim.Bölgenin yapısı güç faktorü ve nüfus dedim.Hristiyan Türkler başarılı olamadı ama Müslüman Türklerin de çoğu başarısız oldu.Nogaylar,Kazanlar,Mısırdaki Türkler,Horosan ve Kuzey Hindistandaki Türkler.Memlükler has araplar yöneticileri Çerkes,Arap,Kürt,Türk değişiyor yalnız halkı Arap şimdi o bölgede Türk kültürü var mı?
Asıl bilgisiz olanın kim olduğu belli başarılı örnekleri sayarak başarısız olmuş sınırsız örneği atlaman niyetini ortaya çıkarıyor.Sana laf atmak gibi gayem yok ama bazen saçmalaman komik oluyor. -
quote:
Orijinalden alıntı: Tarihçi
Asimile olmuş Hıristiyan Türkler:
https://youtu.be/0fLLUwGlsAc
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Şu an taşdevrine geri dönmüştük.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Ama bu gerçek Hristiyanlık değil diyenlerle dolu olurdu her yer ..
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
eğer türkler hırıstiyanlığı seçseydi emin olun orta çağ'dan sağ çıkamazdık. -
Daha az savaşan daha mutlu daha özgür bir toplum olurduk .Hatta dahada geriye gidersek Orta Asyadaki Tengri inancına hala inanıyor olsak bilimde sanatta her şeyde üstün olurduk .Teşke Anadoluda kalmayıp direk Avrupaya gitseydik yada Orta Asyada kalmaya devam etseydikte şu araplarla tanışmasaydık .
En Beğenilen Yanıtlar
Tüm Yanıtları Genişlet
|
Tam sığ bir yorum.Hristiyan olunca asimile olup yok olan kim var.Almanlar mı AngolaSaksonlar mı Polonyalılar mı?Ruslar veya Yunanlılar mı?
|
|
Cidden saçmalamışsın diyorum.Ben de asıl olay din değil dedim.Bölgenin yapısı güç faktorü ve nüfus dedim.Hristiyan Türkler başarılı olamadı ama Müslüman Türklerin de çoğu başarısız oldu.Nogaylar,Kazanlar,Mısırdaki Türkler,Horosan ve Kuzey Hindistandaki Türkler.Memlükler has araplar yöneticileri Çerkes,Arap,Kürt,Türk değişiyor yalnız halkı Arap şimdi o bölgede Türk kültürü var mı?
Asıl bilgisiz olanın kim olduğu belli başarılı örnekleri sayarak başarısız olmuş sınırsız örneği atlaman niyetini ortaya çıkarıyor.Sana laf atmak gibi gayem yok ama bazen saçmalaman komik oluyor. |
Benzer içerikler
- sıfırdan tarih öğrenmek
- aybars kimdir
- ırkımı nasıl öğrenebilirim
- çin kaynaklarında ayın ikiye bölünmesi
- kurtuluş savaşında kaç kişi öldü
- türk bilim insanları
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
