Şimdi Ara

'üniversitelerde evrime inananlar ağırlıkta olduğuna göre teori doğrudur' mantığı doğrumu??

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
32
Cevap
0
Favori
974
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • "üniversitelerde evrime inananlar ağırlıkta olduğuna göre teori doğrudur" mantığı doğrumu??


    Evrimcilerin, insanları kendi saflarına çekmek için kullandıkları propaganda yöntemlerinin başında "teori, bilim dünyasının geneli tarafından kabul edilmektedir" söylemi gelir. Bir başka deyişle, evrimciler çevrelerindeki insanlara, kendilerinin daima çoğunluk oldukları ve çoğunluğun da her zaman haklı olduğu yönünde telkinde bulunurlar. "Bu kadar insan evrimi savunduğuna, üniversitelerde evrime inananlar ağırlıkta olduğuna göre teori doğrudur" mantığıyla, kitleler üzerinde -ve bu arada inançlı insanlar üzerinde de- psikolojik baskı oluşturmaya çalışırlar.





    Evrimcilerin bu propaganda yönteminin yanlışlığı -kendisi de bir evrimci olan- Boğaziçi Üniversitesi eski felsefe profesörü merhum Arda Denkel tarafından şu şekilde açıklanmıştır:

    "Evrim kuramını, çok sayıdaki saygın kişinin, kuruluşun evrimciliği benimsemiş olması mı kanıtlayacak? Yoksa mahkeme kararlarıyla mı doğru kılınacak bu kuram? Doğruluğu sağlayan şey, saygın ve yetki sahibi kişilerce doğru bulunmak mıdır acaba? Bir tarihsel olguyu anımsatmak isterim. Galileo Galilei, döneminin bütün saygın kişilerine, hukukçularına ve özellikle de bilim adamlarına karşı tek başına karşı çıkıp doğru olanı söylüyor ve savunmuyor muydu? Engizisyon mahkemelerinin öbür eylemleri de, ortaya buna benzer görünümler koymamış mıydı? Toplumda saygın ve başat olan çevreleri arkasına almak, ne doğruluk yaratan, ne de bilimsellikle doğrudan ilgili olan bir şeydir."1




    1. Arda Denkel, Cumhuriyet Bilim Teknik Eki, 27 Şubat 1999, s.15







    Arda Denkel'in de dikkat çektiği gibi, bir teorinin yaygın kabul görmesi, onun doğruluğuna dair bir kanıt değildir. Bilim tarihi, ilk başta azınlık tarafından kabul edilen, ancak doğruluğu sonradan herkes tarafından anlaşılan gerçeklerle doludur.







  • "üniversitelerde evrime inananlar ağırlıkta olduğuna göre teori doğrudur" mantığı doğrumu??

    hayır değil.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: _ShineOn_

    "üniversitelerde evrime inananlar ağırlıkta olduğuna göre teori doğrudur" mantığı doğrumu??

    hayır değil.
    quote:

    bir teorinin yaygın kabul görmesi, onun doğruluğuna dair bir kanıt değildir.


    Doğruya doğru, gerçekten buna katılırım.

    Ama peki şuna ne demeli. Harun yahyacılar sürekli Big bang'ın yaygın kabul gören bir teori olduğu için gerçek olduğunu, bunun yaratılışa delil olduğunu iddia ederler...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: _ShineOn_

    "üniversitelerde evrime inananlar ağırlıkta olduğuna göre teori doğrudur" mantığı doğrumu??

    hayır değil.
    Evrim bir inanç değildir.
    Evrimciler evrim propagandası yapmaz.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: fuzbing

    Evrim bir inanç değildir.
    Evrimciler evrim propagandası yapmaz.

    Alıntıları Göster
    Yüzbin karga bir keklik etmez.
    Fakat karga ve kekliğin tanımı nedir?
    Örneğin Suudi Arabistan'daki tüm bilim adamları yaradılışçıdır! Çin'dekiler de Budist!
    O halde ipi Çinliler göğüsler, malum en az 10 milyon bilimadamı vardır herhalde Çin'de!
  • quote:

    Orijinalden alıntı: kaotika

    quote:

    bir teorinin yaygın kabul görmesi, onun doğruluğuna dair bir kanıt değildir.


    Doğruya doğru, gerçekten buna katılırım.

    Ama peki şuna ne demeli. Harun yahyacılar sürekli Big bang'ın yaygın kabul gören bir teori olduğu için gerçek olduğunu, bunun yaratılışa delil olduğunu iddia ederler...

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: kaotika

    Ama peki şuna ne demeli. Harun yahyacılar sürekli Big bang'ın yaygın kabul gören bir teori olduğu için gerçek olduğunu, bunun yaratılışa delil olduğunu iddia ederler...



    1-Big bang bilimsel bulgularla defalarca desteklenmiş bir teoridir...

    evrim teorisi ise bilimsel bulgularla geçersiz olmasına rağmen sırf materyalizmin SÖZDE bilimsel tek dayanağı olduğu için ayakta tutulmaya çalışan bir teoridir...


    2- Eğer siz 2 sini aynı görüyosanız, ozaman bu sözde kalmamalı, Big bang in geçersizliğini bilimsel bulgularla ispat etmeniz gerekir.

    " Yaratılış Gerçeğini " savunanlar ise defalarca bilimsel olarak evrim teorisinin geçersizliğini ortaya koymalarına rağmen, inanç olarak inanmaya devam ediyorsunuz...

    Umarım 2 si arasındaki farkı anlatabilmişimdir. Çünkü bu 2 si arasındaki fark Gerçek ile Masal arasındaki farkdır.....




  • quote:

    Orijinalden alıntı: matrixx034

    quote:

    Orjinalden alıntı: kaotika

    Ama peki şuna ne demeli. Harun yahyacılar sürekli Big bang'ın yaygın kabul gören bir teori olduğu için gerçek olduğunu, bunun yaratılışa delil olduğunu iddia ederler...



    1-Big bang bilimsel bulgularla defalarca desteklenmiş bir teoridir...

    evrim teorisi ise bilimsel bulgularla geçersiz olmasına rağmen sırf materyalizmin SÖZDE bilimsel tek dayanağı olduğu için ayakta tutulmaya çalışan bir teoridir...


    2- Eğer siz 2 sini aynı görüyosanız, ozaman bu sözde kalmamalı, Big bang in geçersizliğini bilimsel bulgularla ispat etmeniz gerekir.

    " Yaratılış Gerçeğini " savunanlar ise defalarca bilimsel olarak evrim teorisinin geçersizliğini ortaya koymalarına rağmen, inanç olarak inanmaya devam ediyorsunuz...

    Umarım 2 si arasındaki farkı anlatabilmişimdir. Çünkü bu 2 si arasındaki fark Gerçek ile Masal arasındaki farkdır.....


    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: matrixx034


    quote:

    Orjinalden alıntı: kaotika

    Ama peki şuna ne demeli. Harun yahyacılar sürekli Big bang'ın yaygın kabul gören bir teori olduğu için gerçek olduğunu, bunun yaratılışa delil olduğunu iddia ederler...



    1-Big bang bilimsel bulgularla defalarca desteklenmiş bir teoridir...

    evrim teorisi ise bilimsel bulgularla geçersiz olmasına rağmen sırf materyalizmin SÖZDE bilimsel tek dayanağı olduğu için ayakta tutulmaya çalışan bir teoridir...


    2- Eğer siz 2 sini aynı görüyosanız, ozaman bu sözde kalmamalı, Big bang in geçersizliğini bilimsel bulgularla ispat etmeniz gerekir.

    " Yaratılış Gerçeğini " savunanlar ise defalarca bilimsel olarak evrim teorisinin geçersizliğini ortaya koymalarına rağmen, inanç olarak inanmaya devam ediyorsunuz...

    Umarım 2 si arasındaki farkı anlatabilmişimdir. Çünkü bu 2 si arasındaki fark Gerçek ile Masal arasındaki farkdır.....



    SEn hayal aleminde yaşıyorsun, sen dedin diye mi öyle oluyor.

    Hayret birşey yaa,
    Sana iyilik te yaranmıyor, Ben sözümü geri alıyorum.

    quote:

    "üniversitelerde evrime inananlar ağırlıkta olduğuna göre teori doğrudur" mantığı doğrumu??

    Evet doğrudur, çünkü evrim doğru olmasa idi, bu kadar kişi inanmazdı.

    quote:

    Evrim kuramını, çok sayıdaki saygın kişinin, kuruluşun evrimciliği benimsemiş olması mı kanıtlayacak?

    Evet kendi ağzınla söyledin, çok sayıda saygın kişi ve kuruluş benimsemiş, demek ki doğru.

    quote:

    Doğruluğu sağlayan şey, saygın ve yetki sahibi kişilerce doğru bulunmak mıdır acaba?

    Evet aynen öyledir. saygın ve yetki sahibi kişiler doğru bulduğu zaman o fikir doğrudur.

    Bu da evrimin apaçık doğru olduğunu gösteriyor sayın matrix.
    --------------------------------------------------------

    Sayın okuyanlar,
    matrix'in ne anlatmaya çalıştığımı anlamasını bekleyemeyiz, çünkü büyük bir ihtimalle yazdıklarını okumuyor bile.

    Bir önceki yazdığıma bakarak ne demek istediğimi anladınız umarım. mesela was, sen ne anlatmaya çalıştığımı anlayabilirsin. C4, neverlate, deep impact, vese, sizler de anlayabilirsiniz.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: kaotika

    quote:

    Orjinalden alıntı: matrixx034


    quote:

    Orjinalden alıntı: kaotika

    Ama peki şuna ne demeli. Harun yahyacılar sürekli Big bang'ın yaygın kabul gören bir teori olduğu için gerçek olduğunu, bunun yaratılışa delil olduğunu iddia ederler...



    1-Big bang bilimsel bulgularla defalarca desteklenmiş bir teoridir...

    evrim teorisi ise bilimsel bulgularla geçersiz olmasına rağmen sırf materyalizmin SÖZDE bilimsel tek dayanağı olduğu için ayakta tutulmaya çalışan bir teoridir...


    2- Eğer siz 2 sini aynı görüyosanız, ozaman bu sözde kalmamalı, Big bang in geçersizliğini bilimsel bulgularla ispat etmeniz gerekir.

    " Yaratılış Gerçeğini " savunanlar ise defalarca bilimsel olarak evrim teorisinin geçersizliğini ortaya koymalarına rağmen, inanç olarak inanmaya devam ediyorsunuz...

    Umarım 2 si arasındaki farkı anlatabilmişimdir. Çünkü bu 2 si arasındaki fark Gerçek ile Masal arasındaki farkdır.....



    SEn hayal aleminde yaşıyorsun, sen dedin diye mi öyle oluyor.

    Hayret birşey yaa,
    Sana iyilik te yaranmıyor, Ben sözümü geri alıyorum.

    quote:

    "üniversitelerde evrime inananlar ağırlıkta olduğuna göre teori doğrudur" mantığı doğrumu??

    Evet doğrudur, çünkü evrim doğru olmasa idi, bu kadar kişi inanmazdı.

    quote:

    Evrim kuramını, çok sayıdaki saygın kişinin, kuruluşun evrimciliği benimsemiş olması mı kanıtlayacak?

    Evet kendi ağzınla söyledin, çok sayıda saygın kişi ve kuruluş benimsemiş, demek ki doğru.

    quote:

    Doğruluğu sağlayan şey, saygın ve yetki sahibi kişilerce doğru bulunmak mıdır acaba?

    Evet aynen öyledir. saygın ve yetki sahibi kişiler doğru bulduğu zaman o fikir doğrudur.

    Bu da evrimin apaçık doğru olduğunu gösteriyor sayın matrix.
    --------------------------------------------------------

    Sayın okuyanlar,
    matrix'in ne anlatmaya çalıştığımı anlamasını bekleyemeyiz, çünkü büyük bir ihtimalle yazdıklarını okumuyor bile.

    Bir önceki yazdığıma bakarak ne demek istediğimi anladınız umarım. mesela was, sen ne anlatmaya çalıştığımı anlayabilirsin. C4, neverlate, deep impact, vese, sizler de anlayabilirsiniz.

    Alıntıları Göster
    kaotika celallenip, sinirleneceğine matrixx034 ün açık sorularına cevap verirsin.

    cevabın yok ise de evrimle - big bang i bir daha karşılaştırmaya kalkmassın olur biter.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: arsimsek

    kaotika celallenip, sinirleneceğine matrixx034 ün açık sorularına cevap verirsin.

    cevabın yok ise de evrimle - big bang i bir daha karşılaştırmaya kalkmassın olur biter.


    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: arsimsek

    kaotika celallenip, sinirleneceğine matrixx034 ün açık sorularına cevap verirsin.

    cevabın yok ise de evrimle - big bang i bir daha karşılaştırmaya kalkmassın olur biter.



    arsimsek, seni severim. ama cevabımı verdim.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: kaotika

    quote:

    Orjinalden alıntı: arsimsek

    kaotika celallenip, sinirleneceğine matrixx034 ün açık sorularına cevap verirsin.

    cevabın yok ise de evrimle - big bang i bir daha karşılaştırmaya kalkmassın olur biter.



    arsimsek, seni severim. ama cevabımı verdim.

    Alıntıları Göster
    quote:


    Bir önceki yazdığıma bakarak ne demek istediğimi anladınız umarım. mesela was, sen ne anlatmaya çalıştığımı anlayabilirsin. C4, neverlate, deep impact, vese, sizler de anlayabilirsiniz.


    bu notu düştüğün iyi olmuş

    yoksa dedim Kao değişmeye mi başladı




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Deep Impact

    quote:


    Bir önceki yazdığıma bakarak ne demek istediğimi anladınız umarım. mesela was, sen ne anlatmaya çalıştığımı anlayabilirsin. C4, neverlate, deep impact, vese, sizler de anlayabilirsiniz.


    bu notu düştüğün iyi olmuş

    yoksa dedim Kao değişmeye mi başladı

    Alıntıları Göster
    İnanmadığınız bir teoriyle neden bu kadar uğraşıyorsunuz ????

    Madem inanmıyorsun, bu kadar zamanını boşuna harcamanıza ne gerek var




  • quote:

    Orijinalden alıntı: zero01

    İnanmadığınız bir teoriyle neden bu kadar uğraşıyorsunuz ????

    Madem inanmıyorsun, bu kadar zamanını boşuna harcamanıza ne gerek var

    Alıntıları Göster
    quote:

    İnanmadığınız bir teoriyle neden bu kadar uğraşıyorsunuz ????



    çünkü kendileri bilmeselerde içten içe dogru olabileceginden korkuyorlar.bütün bu takıntılarının öfkelerinin sebebi korku.

    boşuna üzülmeyin ateist oldugunuzda ateist olmaktan korkmıycaksınz.olmıycaksanızda ateist fikirlerden korkmanıza gerek yok demektir



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kargaşa -- 2 Şubat 2006 15:22:30 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: kargaşa

    quote:

    İnanmadığınız bir teoriyle neden bu kadar uğraşıyorsunuz ????



    çünkü kendileri bilmeselerde içten içe dogru olabileceginden korkuyorlar.bütün bu takıntılarının öfkelerinin sebebi korku.

    boşuna üzülmeyin ateist oldugunuzda ateist olmaktan korkmıycaksınz.olmıycaksanızda ateist fikirlerden korkmanıza gerek yok demektir

    Alıntıları Göster
    samimi olmak gerekirse,

    big bang teorisi kozmoloji ile ilgilenen bilim adamları arasında ne kadar yaygınsa, evrim teorisi de biyolog lar arasında o kadar yaygındır.

    Ve yine samimi olmak gerekirse, bu yaygınlık her iki teori için de (görece) delil sayılabilir...

    Burada sorun , big bang müslümanların yaratılış tasavvuruna uygun iken, "evrim teorisi(özellikle de insanın kökenine dair açıklamalar)" çoğu müslüman tarafından islam ile çelişkili görülmekte...

    tartışmanın temeli budur, lafı dolandırmaya gerek de yoktur...

    Anti-BigBang ciler ve Anti-Evrim ciler bilim imkan verdiği sürece karşı çıkmaya devam edecekler, ne zaman bu teoriler "dünyanın yuvarlaklığı" ölçüsünde kesinlik kazanır, o zaman verileri inançlara uydurma süreci biter, inançları verilere uydurma süreci başlar...

    ilgiyle takip ediyoruz, merakla izliyoruz...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: vese

    samimi olmak gerekirse,

    big bang teorisi kozmoloji ile ilgilenen bilim adamları arasında ne kadar yaygınsa, evrim teorisi de biyolog lar arasında o kadar yaygındır.

    Ve yine samimi olmak gerekirse, bu yaygınlık her iki teori için de (görece) delil sayılabilir...

    Burada sorun , big bang müslümanların yaratılış tasavvuruna uygun iken, "evrim teorisi(özellikle de insanın kökenine dair açıklamalar)" çoğu müslüman tarafından islam ile çelişkili görülmekte...

    tartışmanın temeli budur, lafı dolandırmaya gerek de yoktur...

    Anti-BigBang ciler ve Anti-Evrim ciler bilim imkan verdiği sürece karşı çıkmaya devam edecekler, ne zaman bu teoriler "dünyanın yuvarlaklığı" ölçüsünde kesinlik kazanır, o zaman verileri inançlara uydurma süreci biter, inançları verilere uydurma süreci başlar...

    ilgiyle takip ediyoruz, merakla izliyoruz...

    Alıntıları Göster
    Yaw biri yem atıyor sizde yiyorsunuz.Sevgili matrixin yazdığı şeylerin doğruyla bir alakası yok.o kadar bilim adamı içindeyim kimsenin evrimi kabul ettiğini görmedim.Yaygın diye bir şeyin kabul edildiği yok.Atmayın.sadece daha çok kanıta yakın bilgiler olan şey.veya kanıtlanması daha uygun olan şeyin üzerinde daha çok oluyor.Kimse bi şeyler uydurmasın burada.Kimsenin evrime kesin olarak baktığı yok.Allaha kesin olarak bakan herkesin insanlığından şüphe duyduğumn kadar evrime kesin diyeninde insanlığından şüphe duyarım.Çünkü insanın ispat edemediği bir şeye kesin demesi tamamen bir saçmalıktır.Kendini kandırmaktır.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: derkin

    Yaw biri yem atıyor sizde yiyorsunuz.Sevgili matrixin yazdığı şeylerin doğruyla bir alakası yok.o kadar bilim adamı içindeyim kimsenin evrimi kabul ettiğini görmedim.Yaygın diye bir şeyin kabul edildiği yok.Atmayın.sadece daha çok kanıta yakın bilgiler olan şey.veya kanıtlanması daha uygun olan şeyin üzerinde daha çok oluyor.Kimse bi şeyler uydurmasın burada.Kimsenin evrime kesin olarak baktığı yok.Allaha kesin olarak bakan herkesin insanlığından şüphe duyduğumn kadar evrime kesin diyeninde insanlığından şüphe duyarım.Çünkü insanın ispat edemediği bir şeye kesin demesi tamamen bir saçmalıktır.Kendini kandırmaktır.

    Alıntıları Göster
    quote:

    alıntı;derkin
    Allaha kesin olarak bakan herkesin insanlığından şüphe duyduğumn

    Allah'a, herşey delili olduğunu bilerek ve kesin inanıyorum ve şüphesiz insanım.İnsan olduğumdan şüphe duyana şüphesiz saçmalamış derim.
    NOT:KENDİNE YAPILMASINI İSTEMEDİĞİN ŞEYİ BAŞKASINA YAPMA!!!



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi akarahmet -- 2 Şubat 2006 20:19:39 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: akarahmet

    quote:

    alıntı;derkin
    Allaha kesin olarak bakan herkesin insanlığından şüphe duyduğumn

    Allah'a, herşey delili olduğunu bilerek ve kesin inanıyorum ve şüphesiz insanım.İnsan olduğumdan şüphe duyana şüphesiz saçmalamış derim.
    NOT:KENDİNE YAPILMASINI İSTEMEDİĞİN ŞEYİ BAŞKASINA YAPMA!!!

    Alıntıları Göster
    akarahmet,
    ciddiye alma boşver




  • quote:

    Orijinalden alıntı: C4

    akarahmet,
    ciddiye alma boşver

    Alıntıları Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: odut



    Alıntıları Göster
    hiçbir yerde evrim propagandası yapıldığını görmedim.aksine evrim karşıtı tarikatların propagandalarını çok gördüm.Propagandayı ihtiyacı olan yapar.
    google'da evrim yazın bakın ne oluyor.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: akarahmet

    quote:

    alıntı;derkin
    Allaha kesin olarak bakan herkesin insanlığından şüphe duyduğumn

    Allah'a, herşey delili olduğunu bilerek ve kesin inanıyorum ve şüphesiz insanım.İnsan olduğumdan şüphe duyana şüphesiz saçmalamış derim.
    NOT:KENDİNE YAPILMASINI İSTEMEDİĞİN ŞEYİ BAŞKASINA YAPMA!!!

    Alıntıları Göster
    BEnim saçmalamadığımı düşünmeden önce bana ispatını göster.Ama ilk önce ispatın ne demek olduğuna kesinin ne demek olduğuna sözlükte bak.İnsanlığından şüphe duyarım yanlış bir kavram oldu.Şöyle düzelteyim.Kendini kendi çelişkileri ile başbaşa bırakamıyor derim.....

    Evet bekliyorum kesin dediğin veya evrimcilerin kesin dedikleri şeyi???
    quote:

    Orjinalden alıntı: akarahmet

    quote:

    alıntı;derkin
    Allaha kesin olarak bakan herkesin insanlığından şüphe duyduğumn

    Allah'a, herşey delili olduğunu bilerek ve kesin inanıyorum ve şüphesiz insanım.İnsan olduğumdan şüphe duyana şüphesiz saçmalamış derim.
    NOT:KENDİNE YAPILMASINI İSTEMEDİĞİN ŞEYİ BAŞKASINA YAPMA!!!




  • quote:

    Orijinalden alıntı: derkin

    BEnim saçmalamadığımı düşünmeden önce bana ispatını göster.Ama ilk önce ispatın ne demek olduğuna kesinin ne demek olduğuna sözlükte bak.İnsanlığından şüphe duyarım yanlış bir kavram oldu.Şöyle düzelteyim.Kendini kendi çelişkileri ile başbaşa bırakamıyor derim.....

    Evet bekliyorum kesin dediğin veya evrimcilerin kesin dedikleri şeyi???
    quote:

    Orjinalden alıntı: akarahmet

    quote:

    alıntı;derkin
    Allaha kesin olarak bakan herkesin insanlığından şüphe duyduğumn

    Allah'a, herşey delili olduğunu bilerek ve kesin inanıyorum ve şüphesiz insanım.İnsan olduğumdan şüphe duyana şüphesiz saçmalamış derim.
    NOT:KENDİNE YAPILMASINI İSTEMEDİĞİN ŞEYİ BAŞKASINA YAPMA!!!


    Alıntıları Göster
    herkes istediğine inansın


    ama şunu bilinki siz evrim e inanalar sonunuz pek hayırlı değil




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.