Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Bildirim
yaratıcıyı inkâr etmek (6. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
paardon
kullanıcısına yanıt
Ölene kadarda dusunsen dusundugun sey mantiksiz bi temelde ise bir sonuca varamassiniz.
Tanim kisa ve net ; zamandan ve mekandan munezzeh yaratilmamis yaratici.
Bu tanimin sorgulanabilecek bi kısmı yok. O yuzden bos yere kafani yorma 😃
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hsnksy92 -- 11 Mart 2016; 11:20:57 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Mephalay
quote:
Bilim Allah'ı gösteriyor
Nerede gosteriyor ? Ogrenelim.
yaratıcı yok diyen insan akılsız bir maddeden türediğini kabul etmiş olur
doğrumu ?
akıl tesadüfen oluşabilen bir şeymi ?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Hadi diyelim ki tanrı gerçekten yok, evren nasıl var oldu? Big Bang? Ya yapmayın Allah aşkına.
Bir elmayı bile mevsiminde koparıp yiyebilmek için tohumunu ekmeye, ihtiyaç duyduğunda sulamaya, güneş gören bir yere ekmeye mecbursun.
Bir elma bile var olabilmek için, senin öz verine ihtiyaç duyuyor ama insan kendi kendine hiçlikten var oldu öyle mi? -
Jeopol
kullanıcısına yanıt
Her dile ayrı ayrı indirilmesi saçma olmaz mıydı? Ayrıca edebiyat dersinde illa ki, şiirlerin başka dile çevrilemeyeceği,çevrilsede o dilde verdiği şiirsel ifadeyi vermeyeğini duymuşsunuzdur. -
quote:
Orijinalden alıntı: RuthlessRiu
Hadi diyelim ki tanrı gerçekten yok, evren nasıl var oldu? Big Bang? Ya yapmayın Allah aşkına.
Bir elmayı bile mevsiminde koparıp yiyebilmek için tohumunu ekmeye, ihtiyaç duyduğunda sulamaya, güneş gören bir yere ekmeye mecbursun.
Bir elma bile var olabilmek için, senin öz verine ihtiyaç duyuyor ama insan kendi kendine hiçlikten var oldu öyle mi?
Nasıl var olduklarını bilmezler, üstüne varoluş hakkında en mantıklı açıklamayıda bilmedikleri halde reddederler, Kur'an okudunmu dersin, yok derler.
Algılarını kapatmışlar, ne yazıkki şu alemi yanlız kendilerinin gördüğü kadar sanıyorlar :)
Ne diyelim, kendilerine ölüm gelinceye kadar beklesinler , bakalım taptıkları bilim ve bilimciler onlara bilinmezliği ve hacimsizliği nasıl açıklayacaklar beklesin dursunlar, bize hava hoş :)
-
quote:
Orijinalden alıntı: hsnksy92
quote:
Orijinalden alıntı: RuthlessRiu
Hadi diyelim ki tanrı gerçekten yok, evren nasıl var oldu? Big Bang? Ya yapmayın Allah aşkına.
Bir elmayı bile mevsiminde koparıp yiyebilmek için tohumunu ekmeye, ihtiyaç duyduğunda sulamaya, güneş gören bir yere ekmeye mecbursun.
Bir elma bile var olabilmek için, senin öz verine ihtiyaç duyuyor ama insan kendi kendine hiçlikten var oldu öyle mi?
Nasıl var olduklarını bilmezler, üstüne varoluş hakkında en mantıklı açıklamayıda bilmedikleri halde reddederler, Kur'an okudunmu dersin, yok derler.
Algılarını kapatmışlar, ne yazıkki şu alemi yanlız kendilerinin gördüğü kadar sanıyorlar :)
Ne diyelim, kendilerine ölüm gelinceye kadar beklesinler , bakalım taptıkları bilim ve bilimciler onlara bilinmezliği ve hacimsizliği nasıl açıklayacaklar beklesin dursunlar, bize hava hoş :)
Anlaması niye bu kadar zor olabilir benim aklım ermedi. 1 sayfadır aynı şeyi söylememe başkalarının da söylemesine rağmen hala daha anlamama sebebin nedir gerçekten merak ediyorum. Tanrıyı kabul etsem bile Kur an la bunun ne alakası var arkadaşım. Tanrıyı kabul edince otomatik olarak dine inanmak mı gerekiyor? Bunu neden hala anlamıyorsun anlamamak için kendini zorluyorsun. Veya daha vahim bir durum olarak zorlamamana rağmen mi anlamıyorsun?
-
quote:
Orijinalden alıntı: Lokomatif Portakal
quote:
Orijinalden alıntı: hsnksy92
quote:
Orijinalden alıntı: RuthlessRiu
Hadi diyelim ki tanrı gerçekten yok, evren nasıl var oldu? Big Bang? Ya yapmayın Allah aşkına.
Bir elmayı bile mevsiminde koparıp yiyebilmek için tohumunu ekmeye, ihtiyaç duyduğunda sulamaya, güneş gören bir yere ekmeye mecbursun.
Bir elma bile var olabilmek için, senin öz verine ihtiyaç duyuyor ama insan kendi kendine hiçlikten var oldu öyle mi?
Nasıl var olduklarını bilmezler, üstüne varoluş hakkında en mantıklı açıklamayıda bilmedikleri halde reddederler, Kur'an okudunmu dersin, yok derler.
Algılarını kapatmışlar, ne yazıkki şu alemi yanlız kendilerinin gördüğü kadar sanıyorlar :)
Ne diyelim, kendilerine ölüm gelinceye kadar beklesinler , bakalım taptıkları bilim ve bilimciler onlara bilinmezliği ve hacimsizliği nasıl açıklayacaklar beklesin dursunlar, bize hava hoş :)
Anlaması niye bu kadar zor olabilir benim aklım ermedi. 1 sayfadır aynı şeyi söylememe başkalarının da söylemesine rağmen hala daha anlamama sebebin nedir gerçekten merak ediyorum. Tanrıyı kabul etsem bile Kur an la bunun ne alakası var arkadaşım. Tanrıyı kabul edince otomatik olarak dine inanmak mı gerekiyor? Bunu neden hala anlamıyorsun anlamamak için kendini zorluyorsun. Veya daha vahim bir durum olarak zorlamamana rağmen mi anlamıyorsun?
Kardeşim sen net bir şekilde konuşmuyorsun, bi yaratıcı yok diyorsun, bi varsayalım ki var diyorsun, zeustan felan bahsediyorsun, bilimden bahsetme diyorsun..
Acayip bi konuşma tarzın var. Kendi içinde çelişkilerle dolusun..
Bu yüzden benim sende anlamadığım noktaya bi açıklık getir ; sen şimdi Tanrıyı kabul ediyormusun, etmiyormusun ?
Buna bi açıklık getirelim.
Sonra Niye İslam ? dersen..Onunda açıklaması var tabiki;
İlk inanç tevhid dinidir, bu şimdiki islamın en eski versiyonudur, islam dini olmadan insanın kendi iradesiyle yaratıcı kavramını mantıklı şekilde açıklık getirmesi imkansızdır..İllaki kusur bulursun..İslam olmasa yakın zamana kadar insanların güneşe tapmaması içinde hiç bir sebepte yoktu, ancak yakın zamandaki bilimin getirdiği bulgular sayesinde biliniyorki güneşte evrenin bi parçası ve sonradan oluştu.. Bunu öğrenen insan bu seferde bir bilinmezlik içinde yaşar giderdi, insan kafasına göre Allah betimlemesini uydurabilecek kapasiteye sahip değildir. Dolayısı ile Allah'ın varlığını gönderdiği din sayesinde biliyoruz. Bu yüzden din gereklidir.
Yani Allahı, din olmadan kabul etmek, aynı zamanda Allah'ıda inkar etmektir. Çünkü Allah'ı bize din açıklıyor. Açıklamayı inkar etmek, O'nuda inkar etmek demektir. Fark yoktur..
Bahsettiğin zeus falan filan hepsi @rebellion 'un bahsettiği gibi sonradan türemiş insan uydurmalarıdır. İlk inanç hak olan tevhid inancıdır. İnkar edip, şeytana uyanlar günümüzdeki inkarcıların ''tesadüf''e taptığı gibi zeusa, ineğe falan taptılar..
@AdamsınDrogba isimli arkadaşta çok güzel anlatmış ; ''Kuran şiirseldir.Şiirler başka dile çevrilemez,çevrilse bile saçma bir şey olur.Meal okuyup ateist olmalarının nedenı bu bir çok kişinin.'' Tıpkı şiirlerin başka dile çevrildiğinde anlamsızlaştığı gibi Kur'anda buna benzerdir, onu tam anlamıyla kavrayabilmek için arapça öğrenmek gerekir ki arapça bilenler bile ondaki gizemli anlatışı çözmekte zorlanırlar .:)
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hsnksy92 -- 11 Mart 2016; 13:02:43 >
-
Bu konuyu tartışırken biz insanların yaptığı hata maddesel halimizle düşünüp ölümlü kişiler olmamız. Tanrı biz olsaydık herşey daha kolay anlaşılırdı. Hiç yaratmadan, yaratmanın nasıl bir duygu yada durum olduğunu bilemezsiniz. Bu aynı hayatında hiç futbol oynamamış ve görmemiş bir insanın futbolu anlatmak istemesi gibi. Zamana bağlı yaşayan bizler için herşeyin bir başı ve sonu var olarak görürüz. Peki zamanı yaratan birşey için bu nasıl işler düşündünüz mü? Yoktan var olmak için önce zamana bağlı yaşayan bir varlık gerekli lakin tanrı zamana bağlı değildir bu yüzden başlangıç diye birşeyi yoktur nitekim sonuda olmayacaktır. Zamana hükmetme yeteneğinizin olduğunu düşünün ve hayal kurun. Belki az da olsa anlarsınız. -
quote:
Orijinalden alıntı: hsnksy92
quote:
Orijinalden alıntı: RuthlessRiu
Hadi diyelim ki tanrı gerçekten yok, evren nasıl var oldu? Big Bang? Ya yapmayın Allah aşkına.
Bir elmayı bile mevsiminde koparıp yiyebilmek için tohumunu ekmeye, ihtiyaç duyduğunda sulamaya, güneş gören bir yere ekmeye mecbursun.
Bir elma bile var olabilmek için, senin öz verine ihtiyaç duyuyor ama insan kendi kendine hiçlikten var oldu öyle mi?
Nasıl var olduklarını bilmezler, üstüne varoluş hakkında en mantıklı açıklamayıda bilmedikleri halde reddederler, Kur'an okudunmu dersin, yok derler.
Algılarını kapatmışlar, ne yazıkki şu alemi yanlız kendilerinin gördüğü kadar sanıyorlar :)
Ne diyelim, kendilerine ölüm gelinceye kadar beklesinler , bakalım taptıkları bilim ve bilimciler onlara bilinmezliği ve hacimsizliği nasıl açıklayacaklar beklesin dursunlar, bize hava hoş :)
Evet bilim bilmediğine bilmiyorum der.
Senin kaburga kemiğinden insan oldu masalinin yanliş olduğunu anlamak için insan genomunu dekod etmeğe falan gerek yok. 2 + 2 nin 6183848 etmediğini bilmek için 4 olduğunu bilmene gerek olmadiği gibi.
Geçen de üfürüyordun bilim Allah i ispatlamiştir diye :), yine abiyogenez , evrim bilmeden üfürmeye başlamişsin insan nasil oldu bilmezler diye.
Kendi kurduğun, copy paste etmediğin cümlelerle izah eder misin Bilim nasil Allah i bulmuş, ilk insan nasil olmuş, öğrenelim. Bir sonraki nobel ödülüne çok yakinsin.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: RuthlessRiu
Hadi diyelim ki tanrı gerçekten yok, evren nasıl var oldu? Big Bang? Ya yapmayın Allah aşkına.
Bir elmayı bile mevsiminde koparıp yiyebilmek için tohumunu ekmeye, ihtiyaç duyduğunda sulamaya, güneş gören bir yere ekmeye mecbursun.
Bir elma bile var olabilmek için, senin öz verine ihtiyaç duyuyor ama insan kendi kendine hiçlikten var oldu öyle mi?
BigBang tam olarak hangi noktada yaniliyor aydinlatir misin bizi ?
Alternatif teorin nedir ?
Hic kimsenin elma yetistirme niyeti olmamasina ragmen dogal dongu icerisinde kendiliginden "yetisen" elmalar da olabilir mi acaba ?
Ciftci varsa elma vardir, oyleyse elma meydana gelmesinin tek yolu ciftcidir. Bu kadar kit midir mantik ?
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: seker1adam
quote:
Orijinalden alıntı: Mephalay
quote:
Bilim Allah'ı gösteriyor
Nerede gosteriyor ? Ogrenelim.
yaratıcı yok diyen insan akılsız bir maddeden türediğini kabul etmiş olur
doğrumu ?
akıl tesadüfen oluşabilen bir şeymi ?
Tesaduf nedir ?
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Mephalay
quote:
Orijinalden alıntı: hsnksy92
quote:
Orijinalden alıntı: RuthlessRiu
Hadi diyelim ki tanrı gerçekten yok, evren nasıl var oldu? Big Bang? Ya yapmayın Allah aşkına.
Bir elmayı bile mevsiminde koparıp yiyebilmek için tohumunu ekmeye, ihtiyaç duyduğunda sulamaya, güneş gören bir yere ekmeye mecbursun.
Bir elma bile var olabilmek için, senin öz verine ihtiyaç duyuyor ama insan kendi kendine hiçlikten var oldu öyle mi?
Nasıl var olduklarını bilmezler, üstüne varoluş hakkında en mantıklı açıklamayıda bilmedikleri halde reddederler, Kur'an okudunmu dersin, yok derler.
Algılarını kapatmışlar, ne yazıkki şu alemi yanlız kendilerinin gördüğü kadar sanıyorlar :)
Ne diyelim, kendilerine ölüm gelinceye kadar beklesinler , bakalım taptıkları bilim ve bilimciler onlara bilinmezliği ve hacimsizliği nasıl açıklayacaklar beklesin dursunlar, bize hava hoş :)
Evet bilim bilmediğine bilmiyorum der.
Senin kaburga kemiğinden insan oldu masalinin yanliş olduğunu anlamak için insan genomunu dekod etmeğe falan gerek yok. 2 + 2 nin 6183848 etmediğini bilmek için 4 olduğunu bilmene gerek olmadiği gibi.
Geçen de üfürüyordun bilim Allah i ispatlamiştir diye :), yine abiyogenez , evrim bilmeden üfürmeye başlamişsin insan nasil oldu bilmezler diye.
Kendi kurduğun, copy paste etmediğin cümlelerle izah eder misin Bilim nasil Allah i bulmuş, ilk insan nasil olmuş, öğrenelim. Bir sonraki nobel ödülüne çok yakinsin.
Öyle demek zorunda zaten, hepte öyle diyecek.
Ben bilim Allahı ispatlar diye bir cümle kurmadım, Allah'ı gösteriyor dedim, ikisi arasındaki farkı anlayacak kapasite aslında sende var, ancak bu kapasiteni işine geldiği gibi kullandığın sürece senle işim olmaz. Önceki mesajlarda nasıl gösterdiğinide belirttim. Aynı şeyleri tekrar tekrar söylemeye lüzum yok.
Anlamak istiyorsan algılarını aç, istemiyorsan, isteyenlere çamur olma, senin gibiler yüzünden konular kilitleniyor, efendi durmayı beceremiyorsunuz.
Copy paste yaptığım zaman, alıntıdır diye belirtirim zaten, o yüzden bu önyargını kendine sakla..
-
Dinlerin elinde ki tek argüman bu zaten herşeyin başlangıcına gidip onu oraya kim koydu demek.Evren öylesine komplike öylesine karmaşık birşey ki kurallar değişebilir.Mesela dünyada geçerli bir kural uzayda geçerli olmayabiliyor çünkü uzay farklı bir dünya.
İnsan aklı kendini şartlandırmış birşeyin varolabilmesi için onu birisinin yapması gerektir diye bu dünyada böyle peki ya uzayda böyle değilse ? ya bir maddenin oluşması için bir iradeye ihtiyaç yoksa ? ya hayat dediğimiz şey sadece uygun ortamın oluşması ise ?
Şimdi bu cümlelerin sonrasına mutlaka ? işareti koyuyoruz işte bilimin güzel yanı bu bilmediğimiz şeylere sadece ''bilmiyoruz'' diyoruz ama dinler ne yapıyor o soru işaretini tanrı adlı bir varlıkla dolduruyor.
Evren öyle şaşırtıcı ve bilinmez ki tek bir buluşla şimdiye kadar öğrendimiz tüm bilgiler işe yaramaz hale gelebilir yapılacak tek birşey var araştırmak.
Birde varsayalım o soru işareti bir tanrı olsun o zaman da şöyle kritik bir dönemece gelirsin.Bunca haksızlığın,kötülüğün ve adaletsizliğin olduğu dünyaya neden müdahale etmedi ? Böyle bir tanrının sokakta ki taştan daha az bir işlevi vardır ve böyle bir tanrı benim için ha var olmuş ha yok olmuş !
İşte yok sınavdı bilmem neydi insan zihni birşeye dayanmak ister , umut etmek ister , birşeyleri düzeltecek bir güce inanmak ister...
Bu yüzdendir ki tarih boyunca zibilyon tane din türedi insanoğlu başına gelen tüm kötülükleri cezalandıracak adaletsizlikleri giderecek birini hayal etti tıpkı bir çocuk gibi fakat maalesef öyle birşey yok.Adaleti sağlayacak olan da insan kötülükleri cezalandıracak olan da.Dinlerle uyuyana kadar bir araya gelip yumruğunu sıkmak yeterlidir işte dinleri icat edenlerin en çok korktuğu şeyde bu birilerinin yumruğunu sıkması.
Birinci şahıs hergün bir kadını düzerken dışarda ki üstü başı yırtık açlıktan nefesi kokan adama diğer dünya da peri kızlarını düzeceğini söyledi.Tüm olay bundan ibaret birde insan doğası gereği umut etmek ister.
Ben bir ateistim birilerinin bu dünyayı düzelteceğine adaleti sağlayacağına kötülükleri cezalandıracağına inanıyorum çünkü onu yapacak kişi bir tanrı değil benim ! ve benim gibi yüzbinlercesi biraraya gelip yumruğunu sıktığı zaman yatak odasında kadınlara şaplak atan düzenbaz herif ayyavı yedin
-
quote:
Orijinalden alıntı: hsnksy92
quote:
Orijinalden alıntı: Mephalay
quote:
Orijinalden alıntı: hsnksy92
quote:
Orijinalden alıntı: RuthlessRiu
Hadi diyelim ki tanrı gerçekten yok, evren nasıl var oldu? Big Bang? Ya yapmayın Allah aşkına.
Bir elmayı bile mevsiminde koparıp yiyebilmek için tohumunu ekmeye, ihtiyaç duyduğunda sulamaya, güneş gören bir yere ekmeye mecbursun.
Bir elma bile var olabilmek için, senin öz verine ihtiyaç duyuyor ama insan kendi kendine hiçlikten var oldu öyle mi?
Nasıl var olduklarını bilmezler, üstüne varoluş hakkında en mantıklı açıklamayıda bilmedikleri halde reddederler, Kur'an okudunmu dersin, yok derler.
Algılarını kapatmışlar, ne yazıkki şu alemi yanlız kendilerinin gördüğü kadar sanıyorlar :)
Ne diyelim, kendilerine ölüm gelinceye kadar beklesinler , bakalım taptıkları bilim ve bilimciler onlara bilinmezliği ve hacimsizliği nasıl açıklayacaklar beklesin dursunlar, bize hava hoş :)
Evet bilim bilmediğine bilmiyorum der.
Senin kaburga kemiğinden insan oldu masalinin yanliş olduğunu anlamak için insan genomunu dekod etmeğe falan gerek yok. 2 + 2 nin 6183848 etmediğini bilmek için 4 olduğunu bilmene gerek olmadiği gibi.
Geçen de üfürüyordun bilim Allah i ispatlamiştir diye :), yine abiyogenez , evrim bilmeden üfürmeye başlamişsin insan nasil oldu bilmezler diye.
Kendi kurduğun, copy paste etmediğin cümlelerle izah eder misin Bilim nasil Allah i bulmuş, ilk insan nasil olmuş, öğrenelim. Bir sonraki nobel ödülüne çok yakinsin.
Öyle demek zorunda zaten, hepte öyle diyecek.
Ben bilim Allahı ispatlar diye bir cümle kurmadım, Allah'ı gösteriyor dedim, ikisi arasındaki farkı anlayacak kapasite aslında sende var, ancak bu kapasiteni işine geldiği gibi kullandığın sürece senle işim olmaz. Önceki mesajlarda nasıl gösterdiğinide belirttim. Aynı şeyleri tekrar tekrar söylemeye lüzum yok.
Anlamak istiyorsan algılarını aç, istemiyorsan, isteyenlere çamur olma, senin gibiler yüzünden konular kilitleniyor, efendi durmayı beceremiyorsunuz.
Copy paste yaptığım zaman, alıntıdır diye belirtirim zaten, o yüzden bu önyargını kendine sakla..
Cumleler cumleler, hic bir sey soylemeden cumle kurmalar.
Hangi soruya cevap verdin simdi sen : )
Neyse, en azindan veremeyecegini gostermis oldun.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
-
inanıp inanmamak sizin elinizde olan birşey ; lakin benim fikrim, inanmayıp kötü bir ahiret hayatı geçireceğinizdir. (sözde inancı olup kötülük yapanlar dahil). -
Mephalay
M
kullanıcısına yanıt
Doğal döngü, evrenin devamlılığını sağlayamaz.
Evren, devamlılığını sağlayabilmesi için bir kontrol mekanizmasına her zaman ihtiyaç duyacak.
Aksini düşünmek ne derece mantıklı?
İnanan veya inanmayan farketmeksizin insanın yaşarken bile bir takım amaçlara sahip olması, evrenin de aslında bir takım amaçlar doğrultusunda
yaratılmış olabileceğini hiç mi düşündürtmüyor?
Evrende yaşıyorsun, hiçliğe inanıyorsun ama yarın yetiştirmen gereken bir iş, proje, ödev vesaire var.
İşe geç kalmamak için 7'de kalkman gerekiyor, zinde olmak için duş almak, kahvaltı yapman gerekiyor.
Bütün bunlar (daha da detaya girebilirdim) daha iyi yaşayabilmek adına senin gerçekleştirmen gereken şeyler.
Amaçlar, hedefler.
Sıradan bir insanın bile bir takım amaçlara, hedeflere, beklentilere sahip olması mantıklı, ama evrenin amaç doğrultusunda var edilmesi mantıksız
gerçekten bu mu yani?
-
quote:
Orijinalden alıntı: Mephalay
quote:
Orijinalden alıntı: seker1adam
quote:
Orijinalden alıntı: Mephalay
quote:
Bilim Allah'ı gösteriyor
Nerede gosteriyor ? Ogrenelim.
yaratıcı yok diyen insan akılsız bir maddeden türediğini kabul etmiş olur
doğrumu ?
akıl tesadüfen oluşabilen bir şeymi ?
Tesaduf nedir ?
tesadüf bir patlamanın kendi kendine olmasını beklemeye denir ama hiç bir patlama kendiliğinden meydana gelmez ancak gerekli ortam ve şartlar oluşursa patlama olur
bunuda birisinin hazırlaması lazım her patlamanın arkasında bir sebeb vardır
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: RuthlessRiu
Doğal döngü, evrenin devamlılığını sağlayamaz.
Evren, devamlılığını sağlayabilmesi için bir kontrol mekanizmasına her zaman ihtiyaç duyacak.
Aksini düşünmek ne derece mantıklı?
İnanan veya inanmayan farketmeksizin insanın yaşarken bile bir takım amaçlara sahip olması, evrenin de aslında bir takım amaçlar doğrultusunda
yaratılmış olabileceğini hiç mi düşündürtmüyor?
Evrende yaşıyorsun, hiçliğe inanıyorsun ama yarın yetiştirmen gereken bir iş, proje, ödev vesaire var.
İşe geç kalmamak için 7'de kalkman gerekiyor, zinde olmak için duş almak, kahvaltı yapman gerekiyor.
Bütün bunlar (daha da detaya girebilirdim) daha iyi yaşayabilmek adına senin gerçekleştirmen gereken şeyler.
Amaçlar, hedefler.
Sıradan bir insanın bile bir takım amaçlara, hedeflere, beklentilere sahip olması mantıklı, ama evrenin amaç doğrultusunda var edilmesi mantıksız
gerçekten bu mu yani?
Hayir, "amac" baska sey, sebep-sonuc baska sey.
Gunes'in nasil var oldugunu aciklamak neden-sonuc iliskisi icin merak edilebilir ve arastirilabilir bir sey.
Ama Gunes'in varlik amaci Dunyayi aydinlatmaktir mistik bir bakis acisi ve bilimsel bir soru da degil.
---
Evrendeki canli bir organizmanin hedefi varsa, tum evrenin de bir amaci-hedefi olmalidir ? Senin de argumanini dayandirdigin mantik bu mudur ?
Oyle bir sey yok. Taşın, merkürün, Andremeda nın bir "amacı" yok. Varlar yalnızca. Amaç dediğin şey, plan yapabilen, hayal edebilen düşünebilen "canlı"lar için geçerli. Akdenizin amacı nedir ? Göktaşının amacı nedir ? Bunlar anlamsız sorular.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: seker1adam
quote:
Orijinalden alıntı: Mephalay
quote:
Orijinalden alıntı: seker1adam
quote:
Orijinalden alıntı: Mephalay
quote:
Bilim Allah'ı gösteriyor
Nerede gosteriyor ? Ogrenelim.
yaratıcı yok diyen insan akılsız bir maddeden türediğini kabul etmiş olur
doğrumu ?
akıl tesadüfen oluşabilen bir şeymi ?
Tesaduf nedir ?
tesadüf bir patlamanın kendi kendine olmasını beklemeye denir ama hiç bir patlama kendiliğinden meydana gelmez ancak gerekli ortam ve şartlar oluşursa patlama olur
bunuda birisinin hazırlaması lazım her patlamanın arkasında bir sebeb vardır
Her patlamanin bir sebebi vardir. Evet haklisin. Zaten tartistigimiz nokta su.
Her patlamanin arkasindaki sebebi meydana getiren de bir sebep var midir ? Burada anlasamiycaz zaten seninle : )
Her sonucun bir sebebi olmali.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
