< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CeremiKılarksın -- 29 Kasım 2021; 0:25:29 > < Bu ileti Android uygulamasından atıldı > |
Yaşasın Meşrutiyet
-
-
Maşallah kafalar pırıl pırıl.
-
Parlamenter monarşi devrimimizin marşı bu olacak
https://www.youtube.com/watch?v=XgmILA3y22s&feature=youtu.be
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > -
Ver mehteri :)
-
İçi boş klişelerden sıkılmadınız mı
Hükümet eleştiririz
-silivri soğuktur
Osmanlıyla alakalı bir şey deriz
-ver mehteri
.
.
.
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > -
Meşrutiyet de olur da en iyisi mutlak monarşi.
-
Niye sıkılayım ki boş insan çok çünkü. Klişe olduğu için herkes anlıyor zaten. Diğer türlü adama bir de ne demek istediğini açıklamaya çalışıyorsun.
-
Başta zaten hanedan yönetimi olmasaydı farklı bir açıdan bakmayı düşünürdüm ama durum belli zaten.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Osmanoğulları Mondros ve Sevr Antlaşmaları'yla yurtseverler nezdinde hem ülkeyi bağımsız tutan egemen işlevlerini hem de meşruluklarını yitirdiler. İflas etmiş eski ve demode bir düzeni temsil ediyorlardı. Bence yerlerinden edilmeleri çok yerindeydi. Türkiye'de Britanya'daki gibi kalkınmayı sağlayan içselleştirilmiş bir seküler model ve kendi kendini yenileyip geliştiren kapitalist bir sanayi sistemi bulunmuyordu haliyle İngiliz kraliyetinin aksine ilahi yetkeye ve ulemayla işbirliğine dayalı Türk padişahlığı pek çok içtimai yenilik için bir ayak bağından başka bir değildi.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Hanedanlık ve otoriterizm çok çok farklı şeyler. Meşrutiyet ile yönetilen ülkelerin büyük çoğunluğu dünyadaki en ileri seviye demokrasiye sahiptir. Hanedanlık ülkeyi birleştirirken başımızdaki zat kutuplaştırıyor.
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > -
Osmanlı zamanın'da herkes saray'da yaşarmış zaten kimse köyler'de falan yaşamazmış hatta kimilerinin dedesi fatih sultan mehmet ile koyun koyuma yattığına dair hurafeler var Bırakın saray'da yaşamayı sarayın kapısın'dan geçemezmişsiniz o saraya anca cariye olarak girer sultanın haremin'de anca yer alırsınız hee varsa içinizde cariyelik hanedanlığı beklemeyin oğlancı hacı hocalar çok bu memlekette buluruz size birisini
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Kralcıyız ölene kadar
-
Yazdığın şeyler o kadar saçma ve alakasız ki bahsettiğim şeyi anlayabilecek seviyede olduğunu sanmıyorum. Kemalistlerin ezberlettiği şeyleri hiç bir fikrin olmadan ortalığa saçıyorsun.
Ülkenin en az yüzde doksanı kendi bir fikir üretmeyecek, en az yüzde yetmişi fikirleri anlayamayacak zeka seviyesinde. Şu an bulunduğumuz ekonomik durum fazla bile bu zekalara.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CeremiKılarksın -- 29 Kasım 2021; 14:0:31 >
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > -
Senin hesap yine tutmuyor %90 a %70 diyorsun buna göre %20 lik zeki grup biz oluyoruz geri kalanlar zaten suriyeli ve afkanlar eee size birşey kalmadı ?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
TRT dizilerini çok izleyince...
-
osmanlı'nın son öönemleri gelişmiş bir çok batılı ülke gibi parlamenter monarşiydi. mesela 1909-1918 arasındaki osmanlı padişahını bu ülke'de tarih ile ilgilenmeyenler hariç çoğu kişi bilmez. çünkü semboliktir. bugünün ingiltere kraliçesi gibi norveç kralı gibi. önüne gelene imza atıp geçen pek bir yetkisi bulunmayan sembolik bir padişahdı. jön türkler 1. meşrutiyette yaptığı hataları 2. meşrutiyette tekrarlamadı bu sefer padişahın yetkilerini tamamen kısıtladı.
dünya savaşı öncesi türkiye'de yasama meclisi vardı serbest ve demokratik seçimler yapılıyordu onlarca siyasi parti vardı basın vardı feminist dernekleri dahil vardı. tanzimat’tan itibaren giderek demokratikleşen bir meşruti monarşimiz vardı hem demokrasi hem de özgürlük açısından ileriye gidiyorduk. sözde demokratik cumhuriyette ise 1923'ten 1950'ye kadar tek parti ile ülke yönetildi. onlarca gazete,dergi,dernek kapatıldı. nazım hikmeti ölene kadar memlekete sokmadılar. sabahattin ali'yi hapislerde çürütüp trakya ormanlarında katlettiler. kemal tahiri hapislere attılar. aşık veysel'i kılık kıyafetin yırtık pırtık diye ankara'ya almadılar. muhalefet parti kurulmasına izin vermediler basını engellediler kendilerine hayır diyen herkesi vatan haini soysuz ilan ettiler. milli mücadelenin kahramanlarını bile hain bellediler sürgün ettiler idam ettiler.
iran'da 1978'de şahlık rejimini devirdiler, yerine cumhuriyet kurdular. iyi mi oldu? kuzey kore de cumhuriyet iyi mi? ırak da cumhruiyet? arap baharında halkı demokrasi için ayaklanan tunus, mısır, libya ve suriye'de cumhuriyetti. adına cumhuriyet dedin diye cumhuriyet olmuyormuş demek ki. fas krallık ama bir çok arap afrika cumhuriyet ülkesinden daha demokratik. freedom House verilerine bakıldığında, resmi adında ‘cumhuriyet’ ifadesi geçen ülkelerin ortalama özgürlük seviyesinin, dünya ortalamasının altında olduğu görülüyor.. adında ‘krallık’ ifadesi geçenlerin demokrasi ortalaması ise daha yüksek.
kemalistlere sorsan cumhuriyetten önce afganistandık arabistan şeriatı uygulanıyordu diye anlatırlar.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi taııbuv -- 29 Kasım 2021; 14:44:45 >
-
Kimsenin anlamayacağını, daha doğrusu anlamak istemeyeceğini düşündüğüm için yazmaya üşendiğim aklımdaki düşünceleri siz yazmışsınız teşekkür ederim.
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > -
Şu verileri de ekleyelim; Arend Lijphart'ın demokratik kabul ettiği 21 ülkeden sadece 10 tanesi cumhuriyettir. Dünyadaki cumhuriyet ve monarşi sayısını kıyaslarsanız bir monarşinin cumhuriyetten daha demokratik olma ihtimali çok yüksektir.
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
En Beğenilen Yanıtlar
Tüm Yanıtları Genişlet
TRT dizilerini çok izleyince... |
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X