Yeni Nesil Grafikler | PC vs PS vs XBOX vs SWITCH (26. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: Rubisco

Ne anlattın sen şimdi? PC'yi tek mimariye getir bak bakalm ne kadar sorun oluyor. Yada konsolu 7990 parasına satabil bak neler yapılabiliyor. Carmack otursun kaç yıllık kodunda yeni farkettiği hatanın vehameti ile ilgili msj atsın. Konsola kod yazmayı sevmiyorsa, mimariye özel iyileştirmelerle uğraşmaktan hoşlanmıyorsa ne ala. Yok aştık biz abisi, bize fixed function yerine tamamen programlanabilir tmu/rop verin diyor da kim niye dinyelecek bu lafları, neye hizmet çıkartacak? Çok istiyorlarsa PC'de tek tip alt-mimari olsun herkes düzgün oyun çıkartsın. Yoksa kalkıp üstüne özel kod yazılamayan bilmem kaç paralık kart ile 3 kuruşluk konsolun aynı kefeye konulduğu tartışmalar çıkar.

quote:

Orijinalden alıntı: sevecen69

quote: Orijinalden alıntı: HoLY.oNE quote: Orijinalden alıntı: -Rsan- Yeni nesil konsollar yani PlayStation 4 ve Xbox720 çıktığında gelecek olan grafikler eşzamanlı olarak pcye de gelir mi yoksa pc bir süre konsolların gerisinde mi kalır ? Üç platformda da aynı anda çıkan oyunlarda grafik farkı olur mu? Konsollara özel oyunlardaki grafikler pcye fark atar mı? Yoksa yeni nesil konsollar çıktı diye pc oyun yapımcıları artık pcye de güçlerini gösterecek oyunlar grafikler sunar mı ? Bunu konsolların çıktığı ilk sene için değerlendirirseniz sevinirim.Çünkü 2. yıldan itibaren fark olsa bile kapanacaktır diye düşünüyorum. konsollarin pc ye yetisebilcegini felan mi dusunuyorsun gercekten? Saka yaptigni varsayiyorum

PC ye gelecek grafik düşük kalmaz.Çünkü pc sınırsızdır.


Ancak ps4 ün verdiği grafiği ilk etapta en az 1.5-2 milyarlık sistemler verecektir.


Kısaca ps4 HD7950 7870 arası bir grafik sunacak.İlerki zamanlarda bu kartlar eskidiğinde yeni kartlar geldiğinde (2 sene sonra) ps4 grafikler geride kalacaktır.



Şuan 499 dolarlık bir konsol 800 dolarlık bir pc grafiği verecektir.


İlerde konsol 399 olunca 350 dolarlık bir pc ile aynı grafiği verecektir.(BKZ 720p de HD5670 nin bile medium high arası oyun oynatması ama bu oran ps3 de 720p + low med arasıdır)


Ancak konsol alırmısın dersen ps4 ü alacağım.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Carnage86


Tekrar söylüyorum optimizasyon ile halledilebilecek şeyler vardır halledilemeyecek şeyler vardır. id software fanboyu değilim olay carmackten ibaret de değil. söylediğin gibi pcnin tek mimari olması da imkansız. ama madem carmack'ten söz açtık rage'i hatırla. oyundaki textureların çözünürlüğünü virtual texture olayını vs. hatırlıyor musun? 2011 yılında çıkan oyun 16klık texturelar kullanıyordu. yeni nesil konsollar böyle ya da daha büyük texturelar karşısında ne yapacak? hangi optimizasyonla işi çözecek. nvidia'nın maxwell'leri double precision'da 1 watt'da 16 gigaflops iş yapacaklar. konsollar hangi optimizasyonla ile pc ile arasındaki açığı kapatacaklar? oyun firmaları kasıtlı olarak pcyi verimsiz kullanacak oyunlar yapmadıkları sürece 8.nesil konsollar hemen demode olacaklar.

carmack ve cevat yerli gibi adamlar konsola kod yazmaktan nefret ederler. ama dağıtımcı şirketlerin gıcıklığı sayesinde mecburen konsola oyun yapıyorlar. pcgamer'da quake 3 çıkmadan önce bir röportaj vermişti carmack(sene 1999), konsollarla feci şekilde dalga geçiyordu. konsolların piyasayı domine etmediği, 3dfx ve nvidia'nın kıran kırana dövüştüğü o günleri o kadar özlüyorum ki.

quote:

Orijinalden alıntı: Rubisco

quote: Orijinalden alıntı: Carnage86 Tekrar söylüyorum optimizasyon ile halledilebilecek şeyler vardır halledilemeyecek şeyler vardır. id software fanboyu değilim olay carmackten ibaret de değil. söylediğin gibi pcnin tek mimari olması da imkansız. ama madem carmack'ten söz açtık rage'i hatırla. oyundaki textureların çözünürlüğünü virtual texture olayını vs. hatırlıyor musun? 2011 yılında çıkan oyun 16klık texturelar kullanıyordu. yeni nesil konsollar böyle ya da daha büyük texturelar karşısında ne yapacak? hangi optimizasyonla işi çözecek. nvidia'nın maxwell'leri double precision'da 1 watt'da 16 gigaflops iş yapacaklar. konsollar hangi optimizasyonla ile pc ile arasındaki açığı kapatacaklar? oyun firmaları kasıtlı olarak pcyi verimsiz kullanacak oyunlar yapmadıkları sürece 8.nesil konsollar hemen demode olacaklar. carmack ve cevat yerli gibi adamlar konsola kod yazmaktan nefret ederler. ama dağıtımcı şirketlerin gıcıklığı sayesinde mecburen konsola oyun yapıyorlar. pcgamer'da quake 3 çıkmadan önce bir röportaj vermişti carmack(sene 1999), konsollarla feci şekilde dalga geçiyordu. konsolların piyasayı domine etmediği, 3dfx ve nvidia'nın kıran kırana dövüştüğü o günleri o kadar özlüyorum ki.

Maxwell hakkında ne biliyorsun yazsana öğrenelim kimsenin bilmediği?

DP'nin ne alakası var?

Rage = megatexture?? >>> AMD PRT. Daha Dx bile desteklemiyor bunu. Micrsoft Tiled Resource diye bişey çıkarttı kimsenin kullanamayacağı, en bağdaşan hali o. Rage de megatexture için donanımdan adres hesaplaması, tile desteği vs. olsaydı acaba kafanı çevirince tex. lerin sonradan gelmesi gibi sorunlar olur muydu?

Pc'de kimsenin megatexture olayına gireceği yok bi daha kolay kolay. Tam tersine, her iki konsolda da aynı GPU olduğundan PRT ile benzeri şeyleri geliştirmek daha olası. Üstelik geniş bellek alanı sayesinde karşılaşılabilecek sorunlar daha kolay engellenir (herkes karşı çıkar ama en en kötüsü için boş ramı ilave cache için kullanmak bile olur). Gerisi zaten ister devasa hash table'dan tut önceden hesaplanmış her türlü fizik / animasyon / render işi için uygun (pre-computed). Sonuçta amacına uygun fazladan ram her derde deva yeterince veirmli olarak kullanabiliyorsan. Konsollarda verimli olarak kullanılabileceği optimize edilebileceği tonla yer var daha hangi kısmını istiyorsun pc ye göre? KZ için daha kendi librarylerini aktarmaya fırsat bulamamışlar PS4'e, adamların deneyimlerinden baştan aşağı optimize olmaktan çok uzak oldukları anlaşılıyor zaten. Yerine göre, Depth of Field için kullandıkları / buldukları yollar var, verimli olmuş diyebileceğimiz. Gerisi zaten kendi pdf lerinde var aslında eksik çok yeri olduğu ve gidilebilecek çok yeri olduğunun.

GPU Compute kullanmayı becerebilmiş kimse yok daha. Esas insanların görmesi gereken yer burasıyken niye en başta hiç iplenmez orasını asla anlamadım (nedeni basit, umursamaz igilenmezsin, ne diyo bu ya der geçersin).

Sende diğer dünya kdar arkadaş gibi, PC'ye ve belli bi yapıya özel kod / program / oyun geliştiremedikten sonra verimli olamayacağını, Dx'in multi-threaded rendering altyapısını PC'de konsoldaki gibi kullanılamayacağını ve konsoldaki gibi rahat drawcall elde edemeyeceğini, istediğin kadar batch lesen paketlesen bile drawcall esnekliğinin yerine göre çok faydalı olabildiğini, PC'de oyun için ortak platforma bağlı kalındığını ve bunun ucundan ucundan daha iyi olamayan şeylere yol açtığını vs. vs. tamamen yok sayıp kendince varsayımlarla gidiyorsun.

PC'de süper optimize bi oyun nasıl olacak? Dx ile mi OpenGL ile mi AMD veya Nvidia'nın her ikisinde birden çalışarak mı? Compute için ne kullanacaksın HLSL mi? Yetmediği zaman ne yapacaksın GLSL ile işin içinden çıkmaya çalışacaksn? Çözemedin ne olacak? DirectCompute dışında alternatifin var mı compute için ? Eski deneme / örnek ama Xbox360 ile denkleştirtebilmek için i7 920 + gtx285 anca denk düşüyor biliyormusun drawcall ile nasıl sınırlandığını göstermek için, custom kod 60 FPS için. Anca Nvidia'nın multi-threaded render driverı ile 60 FPS verebilir oluyor yoksa sürünüyor. Güya bugun Dx11 MT kullanılıyor da nolyo hala düşük GPU kullanımını anca oc ile aşabiliyosun çünkü Dx altyapısı vs hepsi işin içinde. 3930k@ 4.5 ghz vs. 2500k@ +5ghz, 2500k daha iyi perf. verdirtiyorsa hop arkadaş orada duracaz. DX11 MT işe yaramıyor olması gerektiği gibi değil, konsoldaki gibi değil.

Konsolda sana 30 Gtex fillrate verilmiş, sahneyi buna göre tasarlıyorsun işin içinden çıkamazsan ona göre clipping yapmaya çalışıyorsun olmadı etrafından dolaşıp blending olmadan iyi gözükecek şeyler peşine düşüyorsun. PC'de bunu nasıl yapacan yada neye göre yapacan? Tamamen motoru yeniden yazman lazım. PC'de kasten perf.'i düşük tutuyorlar verimsiz optimize olmayan oyunlar yapıyorlar derken dünya kadar arkadaş dünya kadar detayı gözden kaçırıp yada hiç görmeden yada hiç bilmeden yazıyor. Kolay mı öyle her yerde çalışıp aynı anda hepsinde işe yarayacak mimariye özel olmayan düzenlemeler optimizasyonlar yapmak, sonra da belli seviyenin üstünde per vermek?

Sen yat kalk dua et, konsoldan PC'ye gelecek oyunlar için insanlar nasılsa PC'ler daha güçlü derken, PC'deki sistemleri sürüm sürüm süründürecek hale getirmesin. Konsollardan PC'ye gelebilecek her tür oyun için, oyunun karşmaşıklığına göre motorun yeniden yazılması gerek. Öyle PS3'den oyunu PC'ye getir, UE3 kullan gibi olmaktan farklı durumda artık. Konsolda belli asgari müşterek şeyleri düşünerek geliştirmeye çalışılır o ayrı. Mimariye uygun optimizasyonlardan kaçılır, sadece ana kod temelinde en iyi yöntem / algoritma peşine düşülür, veya belli yaklaşıklıklar / approximiation üstünde farklı şeyler yapılmaya çalışır PC'ye gelince de çok sarsılmaz.

Yukarda megatex dedim, varsay MS / Sony konsol için geliştriciler megatex'li oyun hazırladılar 10 GB gibi şeyler var. PC'ye nasıl aktaracaksın bunu? Karşılaşacağın sorunlar nolcak? Dx 11.2 bu tiled olayını destekliyor, AMD'de PRT var, Nvidia'da ne var? Mimariye özel mi olacak sadece AMD'de mi çalışacak? Kaç kişi Windows 7 ve altını kullanıyor? PC'ye gelen bu oyunun hedef kitlesi ne olacak? Sadece Kepler / GCN kart kullanan Win 8.1 sahipleri mi oynayabilecek oyunu? PC'ye hiç gelmesin o zman daha mı iyi? Motoru yeni baştan yazmak veya bu tarz kilit kısmını yeniden yazman gerek. Yada önceden olduğu gibi megatex / tiled yapıyı yazılım tabanlı olarak geliştirmeye çalışacaksın. AMD PRT en azından texture'ın sahnedeki kısımları için donanımdan hesaplama ayarlma vs. yarıyor. Nvidia'da bindless tex var ama tam karşılığı değil, yine de Kepler ve Nvidia driver altyapısı uydurulabilir esneklikten dolayı. Sonrası? Adamlar oturup bi anlamda farklı kartlar için driver mi yazacaklar? Dx 11 üstünden mi bunu implemente etmeye çalışacaksın? Hedef kitleyi genişletmek istiyorsan mecburen texture yapısında değişikliğe gitmen lazım, render motorunda da. Böylece 10 GB tex'ın kırpılmış değiştirilmiş, yeni motora göre ölçeklenmiş indirgenmiş versiyonunu çıkar ortaya. O zman çıkarsın dx10 dx9 uyumlu oyun dersin, herkesin kullanmasını sağlarsın. Yoksa tın tın gideceğin her hareket alanın yok.

Bu sade megatex gibi şeyler için değil, konsolu daha iyi tanıdıkça GCN mimarisinin donanım komutlarını kullanmaya başladıklarında görecez anyayı konyayı. Tamam herşeyi donanım komutlarıyla yapamzsın, ama donanım komutlarının yardımcı olacağı ve perf. e katkısının olabilecğei yerler var. Tıpkı normal prog. larda inline assembly kullanmak gibi. Bunlar nolcak konsola özel exclusive mi olacak? yoksa sade ex ler mi donanım komutlarını kullanacak içerecek? PC'ye nasıl gelecek bunlar? GCN komutuyla yaptığın bi işi, PC'de ortak payda zorunluluğunda Dx'e uydurmak zorundasın. Aradaki farklı anlayabiliyor musun birisi direk donanım komutu direk verktörel çarpma scalar flow komutu gibi, diğeri Dx'in kalın yükünün altından geçmek zorunda. Nasıl eşleştiricez?

Eski konsolların adamların eskiden söylediklerini vs. faln salla, şimdiki durumla hiç alakaları yok. Carmack'a sorsan fixed function donanım istemiyor GPU'larda, kim dinledi şimdiye kadar kiim GPU'dan fixed function yerine baştan aşağı programlanabilir bi yapı sunudu? Nvidia bile Dx 11.1'in bütün özelliklerini desteklemiyor. Shader'ın erişebileceğinden daha büyük Constant buffer yaratmak yerine göre kullanılan bişey yazılım tabanlı olarak , ama 11.1 ile geliyor. Yada constant bufferın bi kısmının shadera atanması. Çok mu dert değil, milletin yerine göre kullanabildiği şeyler ama donanım tarafından desteğinin olması iyi. 11.1 'de UAV'nin bütün render sisteminde kullanılması olayı var ve ince işlersen işe yarayacağı yerler var bunun.

Nolcak peki? Çok da tın başka şekilde implemente ederim dersin. O zman tek tek adım adım geri geliyorsun, dx11 ile, fixed funtion birimlerle, Directcompute ile, Dx'in yazılım yükü ve CPU'yu yormasıyla hepsiyle başbaşasın.

Bunları gözardı edip ama, daha iyisi olrmuydu olmaz mıydıya bakmadan PC'de verimsiz dandik gelecek şeklinde bakacaksak olmaz.

Şimdiki konsol farklı, konsol altyapısı farklı, en azında PS4 için yıllarca yedikleri naneler için günah çıkartma noktasındalar. Ne PS3'e benziyor ne öncesine, ne geliştirme ortamı açısından ne esas mimarların adamların olaya bakışı açısından geçmişle hiç alakası yok. UE4 demosunda PC'de Nvidia üstünde GPU Physx ile çalışırken PS4'de CPU Physx çalışıyor nolcak şimdi bu? UE4 temelli geliştirilecek oyunlar için iyi haber bu, PC'de sıkıntı yaşanmaz demek. Ya tam tersi nolcak yukarda bahsettiklerim, ortak platform sorunu vs.?

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Carnage86

Var olan bazı problemleri çözümü imkansız şeyler gibi anlatmışssın.

1/Unified Virtual Memory ile GPUların erişebileceği bellek alanları daha da artacak. Süper hızlı VRAM yeterli gelmezse daha yavaş olan sistem RAM'ini texture cache'i için kullanırsın, olur biter. Tabi Microsoft DirectX'e bu özelliği ekler ve oyun yapımcıları bu işe kafa yorarsa. (Carmageddon:Reincarnation da virtual texture kullanacakmış. Bakalım sonuç RAGE gibi mi olacak?)

2/Oyun grafikleri hakkında köklü değişiklikler yapacaksan birilerinin canı yanmak zorunda. Günümüz oyuncusu elindeki ekran kartı hiçbir zaman modası geçmesin istiyor. Daima, başta 3dfx ve nvidia olmak üzere çip üreticilerinin kıran kırana savaştığı 90lı yılların ikinci yarısını hatırlatırım. Dişimizden tırnağımızdan arttırarak aldığımız donanımlar 1 senede çöp haline gelirdi, gıkımız çıkmazdı. Crysis 3 gibi oyunlar DirectX 11'in altını desteklemem deyince kıyamet kopuyor. Bırak sadece Directx 11.2 ile çalışabilen oyunları, DirectX'de köklü değişiklikler yapılmayıp e OpenGL'ye yapılan üvey evlat muammelesi sona erdirilmedikçe bu iş asla düzgün bir çözüme ulaşmaz.

3/Megatexture olayına kimse girmez demişssin, durum öyle gözüküyor. Ama PC'deki avantaj sadece devasa textureları render edebilecek güç değil ki.
Maxwell'in double precision performansından örnek vermemin sebebi teorik işlem gücü olarak PClerin daha çıkmadan 8.nesli geçtiği , o konsollara adam gibi oyunlar daha yeni geliyorken PC GPUların yarattığı farktı.

4/yeni çıkacak bir DirectX sürümünde adam gibi MT olması, GPU Compute olayının becerilmesi vs. imkansız ve PCler bu konuda müthiş bir handikapa sahip dieylim. Neden kimsenin aklına konsolun zayıflıklarından yararlanıp, PC'de harika oyunlar çıkarmak gelmez. PhysX'i ele alalım. Çok daha yüksek işlem gücü gerektiren PhysX efektleri yap, konsol CPUsu kendisinden çok daha güçlü olan GPU karşısında ezik kalsın, konsol versiyonlarında PhysX falan olmasın. Batman Arkham City PhysX ile neler yapılabileceğine güzel bir örnek mesela. Ama PC versiyonundaki screenshotların güzel görünmesinden korkan şirketler(Electronic Arts-Crysis 2. DirectX 11 yamasının da kasıtlı olarak geciktirildiğini düşünüyorum.)ortadayken bir de PCye özel iş yapacaklarını sanmıyorum. ha evet bu gibi durumlarda mutlaka oyunlar birilerinin elindeki donanımlara uygun optimize edilemeyecek. AMD tarafından geliştirilen ve HairFX'in nvidia GPU ile Tomb Raider oynayanları çıldırtması gibi. Ama en başında dediğim gibi birilerinin canı yanmadan bu kepazeliğin çözüleceği yok. Ve başta söylediğimi gene söyleyeyim: PC ile konsollar arasında Optimizasyon ile kapatılamayacak çok büyük farklar var ama oyun yapımcılarında konsol dünyasına kafa tutacak yürek yok.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: 3d28

Ben yaklaşık 8 yıl pc oyunu ve 2 aylık da xbox 360 kullanıcısı olarak FPS oyunları hariç diğer oyunlarda aldığım tadı pc de almadım kişisel görüşüm budur. Donanımdan falan anlamam ama xbox 360 ımı 40 '' led tv bağlayıp ilk oyunumu açtığım gün böyle kalakaldım ekran karşısında. İnanılmaz bir haz aldım. Konsollar pc gücüne yetişemez evet ama konsolların salt oyun için yapıldığını ve ona göre tasarlandığını unutmayalım. Şunu da ekleyeyim BU KONU P3 BÖLÜMÜNE AÇILSAYDI HERKES PS3 GİBİSİ YOK DERDİ, XBOX 360 BÖLÜMÜNE AÇILSAYDI AYNI ŞEKİLDE YAŞASIN XBOX 360 DENİRDİ... Herkes aldığı performanstan memnun sanırım :)

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Carnage86

Var olan bazı problemleri çözümü imkansız şeyler gibi anlatmışssın.

1/Unified Virtual Memory ile GPUların erişebileceği bellek alanları daha da artacak. Süper hızlı VRAM yeterli gelmezse daha yavaş olan sistem RAM'ini texture cache'i için kullanırsın, olur biter. Tabi Microsoft DirectX'e bu özelliği ekler ve oyun yapımcıları bu işe kafa yorarsa. (Carmageddon:Reincarnation da virtual texture kullanacakmış. Bakalım sonuç RAGE gibi mi olacak?)

2/Oyun grafikleri hakkında köklü değişiklikler yapacaksan birilerinin canı yanmak zorunda. Günümüz oyuncusu elindeki ekran kartı hiçbir zaman modası geçmesin istiyor. Daima, başta 3dfx ve nvidia olmak üzere çip üreticilerinin kıran kırana savaştığı 90lı yılların ikinci yarısını hatırlatırım. Dişimizden tırnağımızdan arttırarak aldığımız donanımlar 1 senede çöp haline gelirdi, gıkımız çıkmazdı. Crysis 3 gibi oyunlar DirectX 11'in altını desteklemem deyince kıyamet kopuyor. Bırak sadece Directx 11.2 ile çalışabilen oyunları, DirectX'de köklü değişiklikler yapılmayıp e OpenGL'ye yapılan üvey evlat muammelesi sona erdirilmedikçe bu iş asla düzgün bir çözüme ulaşmaz.

3/Megatexture olayına kimse girmez demişssin, durum öyle gözüküyor. Ama PC'deki avantaj sadece devasa textureları render edebilecek güç değil ki.
Maxwell'in double precision performansından örnek vermemin sebebi teorik işlem gücü olarak PClerin daha çıkmadan 8.nesli geçtiği , o konsollara adam gibi oyunlar daha yeni geliyorken PC GPUların yarattığı farktı.

4/yeni çıkacak bir DirectX sürümünde adam gibi MT olması, GPU Compute olayının becerilmesi vs. imkansız ve PCler bu konuda müthiş bir handikapa sahip dieylim. Neden kimsenin aklına konsolun zayıflıklarından yararlanıp, PC'de harika oyunlar çıkarmak gelmez. PhysX'i ele alalım. Çok daha yüksek işlem gücü gerektiren PhysX efektleri yap, konsol CPUsu kendisinden çok daha güçlü olan GPU karşısında ezik kalsın, konsol versiyonlarında PhysX falan olmasın. Batman Arkham City PhysX ile neler yapılabileceğine güzel bir örnek mesela. Ama PC versiyonundaki screenshotların güzel görünmesinden korkan şirketler(Electronic Arts-Crysis 2. DirectX 11 yamasının da kasıtlı olarak geciktirildiğini düşünüyorum.)ortadayken bir de PCye özel iş yapacaklarını sanmıyorum. ha evet bu gibi durumlarda mutlaka oyunlar birilerinin elindeki donanımlara uygun optimize edilemeyecek. AMD tarafından geliştirilen ve HairFX'in nvidia GPU ile Tomb Raider oynayanları çıldırtması gibi. Ama en başında dediğim gibi birilerinin canı yanmadan bu kepazeliğin çözüleceği yok. Ve başta söylediğimi gene söyleyeyim: PC ile konsollar arasında Optimizasyon ile kapatılamayacak çok büyük farklar var ama oyun yapımcılarında konsol dünyasına kafa tutacak yürek yok.

quote:

Orijinalden alıntı: sangokudbgt

quote: Orijinalden alıntı: 3d28 Ben yaklaşık 8 yıl pc oyunu ve 2 aylık da xbox 360 kullanıcısı olarak FPS oyunları hariç diğer oyunlarda aldığım tadı pc de almadım kişisel görüşüm budur. Donanımdan falan anlamam ama xbox 360 ımı 40 '' led tv bağlayıp ilk oyunumu açtığım gün böyle kalakaldım ekran karşısında. İnanılmaz bir haz aldım. Konsollar pc gücüne yetişemez evet ama konsolların salt oyun için yapıldığını ve ona göre tasarlandığını unutmayalım. Şunu da ekleyeyim BU KONU P3 BÖLÜMÜNE AÇILSAYDI HERKES PS3 GİBİSİ YOK DERDİ, XBOX 360 BÖLÜMÜNE AÇILSAYDI AYNI ŞEKİLDE YAŞASIN XBOX 360 DENİRDİ... Herkes aldığı performanstan memnun sanırım :)

aynı tadı alamamış olabilirsin ve konsollar oyunlar için üretiliyor ancak oyunların %90nı için pc biçilmiş kaftandır.. konsol yapısı oyunculuğa müsait değil.. zevk verebilir tabiki ona birşey diyemem ancak şu bir gerçek ki pcde daha başarılı olunur.. zira konsol dediğimiz tümleşik pc dir zaten.. tek fark gamepad var o kadar..

yani gamepad ile nokta atışı yapmak fareye göre çok daha zordur.. bu yüzden strateji,fps,tps, rpg vs. gibi dallarda pc oyuncusu daha başarılı olur.. ve bu tarz oyunlar oyunların %90nı nı oluşturuyor.. zaten microsoft'un böyle bir projesi vardı pc ve konsol oyuncularını online üzerinden birleştiren ancak konsol oyuncuları çok başarısız kalınca proje iptal olmuştu hatırlarsınız... ayrıca yine bence klavye dövüş oyunları ve futbol içinde gayet kullanışlı.. bir gamepad değil tabiki ama gayet iyi iş gördüğünü söyleyebilirim.. olmadı gamepad takar yine oynarsın tabi pc ye..

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: sangokudbgt

quote: Orijinalden alıntı: 3d28 Ben yaklaşık 8 yıl pc oyunu ve 2 aylık da xbox 360 kullanıcısı olarak FPS oyunları hariç diğer oyunlarda aldığım tadı pc de almadım kişisel görüşüm budur. Donanımdan falan anlamam ama xbox 360 ımı 40 '' led tv bağlayıp ilk oyunumu açtığım gün böyle kalakaldım ekran karşısında. İnanılmaz bir haz aldım. Konsollar pc gücüne yetişemez evet ama konsolların salt oyun için yapıldığını ve ona göre tasarlandığını unutmayalım. Şunu da ekleyeyim BU KONU P3 BÖLÜMÜNE AÇILSAYDI HERKES PS3 GİBİSİ YOK DERDİ, XBOX 360 BÖLÜMÜNE AÇILSAYDI AYNI ŞEKİLDE YAŞASIN XBOX 360 DENİRDİ... Herkes aldığı performanstan memnun sanırım :)

aynı tadı alamamış olabilirsin ve konsollar oyunlar için üretiliyor ancak oyunların %90nı için pc biçilmiş kaftandır.. konsol yapısı oyunculuğa müsait değil.. zevk verebilir tabiki ona birşey diyemem ancak şu bir gerçek ki pcde daha başarılı olunur.. zira konsol dediğimiz tümleşik pc dir zaten.. tek fark gamepad var o kadar..

yani gamepad ile nokta atışı yapmak fareye göre çok daha zordur.. bu yüzden strateji,fps,tps, rpg vs. gibi dallarda pc oyuncusu daha başarılı olur.. ve bu tarz oyunlar oyunların %90nı nı oluşturuyor.. zaten microsoft'un böyle bir projesi vardı pc ve konsol oyuncularını online üzerinden birleştiren ancak konsol oyuncuları çok başarısız kalınca proje iptal olmuştu hatırlarsınız... ayrıca yine bence klavye dövüş oyunları ve futbol içinde gayet kullanışlı.. bir gamepad değil tabiki ama gayet iyi iş gördüğünü söyleyebilirim.. olmadı gamepad takar yine oynarsın tabi pc ye..

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: aterikasedi

Alıntıdır :

http://www.psu.com/a020...e-way-better-apparently

PS4 amd sisteminde X1'de olmayan en buyuk ozellik aciklandi. Detaylica yazmislar ama ingilizcem yeterli olmadigi icin ceviremedim. Bsc olarak teknik bilgisi olanlar haberini yaparsa cok iyi olur. Cunku iki sisteminde ayni apu kullandigi iddalari tamamen curumus durumda.

PS4 amd'nin dedigi gibi ozel bir apu ile gelirken x1 su anki pc apu'larindan farksizmis. detaylar linkte. Mesaji okur ama yayinlamazsaniz daha iyi olur sayfa kirliligi olmamasi adina. Tesekkurler.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: -Rsan-

Güzel bir program.İzlemenizi tavsiye ederim.

Videoyu Göremiyorum

quote:

Orijinalden alıntı: -Rsan-

CryEngine 4 tanıtım videosu.

Videoyu Göremiyorum

quote:

Orijinalden alıntı: X-FI

quote: Orijinalden alıntı: -Rsan- CryEngine 4 tanıtım videosu. Videoyu Göremiyorum

rüzgarla,yağmur geliştirilmiş onun dışında ben crysis 3 ün grafiklerden farklı birşey göremedim.. yazık valla şu gtx titan gibi kartlara yakışmıyor. daha iyi engineler lazım artık bizlere.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: 3d28

Ben yaklaşık 8 yıl pc oyunu ve 2 aylık da xbox 360 kullanıcısı olarak FPS oyunları hariç diğer oyunlarda aldığım tadı pc de almadım kişisel görüşüm budur. Donanımdan falan anlamam ama xbox 360 ımı 40 '' led tv bağlayıp ilk oyunumu açtığım gün böyle kalakaldım ekran karşısında. İnanılmaz bir haz aldım. Konsollar pc gücüne yetişemez evet ama konsolların salt oyun için yapıldığını ve ona göre tasarlandığını unutmayalım. Şunu da ekleyeyim BU KONU P3 BÖLÜMÜNE AÇILSAYDI HERKES PS3 GİBİSİ YOK DERDİ, XBOX 360 BÖLÜMÜNE AÇILSAYDI AYNI ŞEKİLDE YAŞASIN XBOX 360 DENİRDİ... Herkes aldığı performanstan memnun sanırım :)

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: sangokudbgt

quote: Orijinalden alıntı: 3d28 Ben yaklaşık 8 yıl pc oyunu ve 2 aylık da xbox 360 kullanıcısı olarak FPS oyunları hariç diğer oyunlarda aldığım tadı pc de almadım kişisel görüşüm budur. Donanımdan falan anlamam ama xbox 360 ımı 40 '' led tv bağlayıp ilk oyunumu açtığım gün böyle kalakaldım ekran karşısında. İnanılmaz bir haz aldım. Konsollar pc gücüne yetişemez evet ama konsolların salt oyun için yapıldığını ve ona göre tasarlandığını unutmayalım. Şunu da ekleyeyim BU KONU P3 BÖLÜMÜNE AÇILSAYDI HERKES PS3 GİBİSİ YOK DERDİ, XBOX 360 BÖLÜMÜNE AÇILSAYDI AYNI ŞEKİLDE YAŞASIN XBOX 360 DENİRDİ... Herkes aldığı performanstan memnun sanırım :)

aynı tadı alamamış olabilirsin ve konsollar oyunlar için üretiliyor ancak oyunların %90nı için pc biçilmiş kaftandır.. konsol yapısı oyunculuğa müsait değil.. zevk verebilir tabiki ona birşey diyemem ancak şu bir gerçek ki pcde daha başarılı olunur.. zira konsol dediğimiz tümleşik pc dir zaten.. tek fark gamepad var o kadar..

yani gamepad ile nokta atışı yapmak fareye göre çok daha zordur.. bu yüzden strateji,fps,tps, rpg vs. gibi dallarda pc oyuncusu daha başarılı olur.. ve bu tarz oyunlar oyunların %90nı nı oluşturuyor.. zaten microsoft'un böyle bir projesi vardı pc ve konsol oyuncularını online üzerinden birleştiren ancak konsol oyuncuları çok başarısız kalınca proje iptal olmuştu hatırlarsınız... ayrıca yine bence klavye dövüş oyunları ve futbol içinde gayet kullanışlı.. bir gamepad değil tabiki ama gayet iyi iş gördüğünü söyleyebilirim.. olmadı gamepad takar yine oynarsın tabi pc ye..

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: highgen

quote: Orijinalden alıntı: MSSE quote: Orijinalden alıntı: highgen quote: Orijinalden alıntı: senged quote: Orijinalden alıntı: SLaYeR KiNG düzeltiyim: GTX 580 Şuanda 10 adet ps3 gücünde grafiğe sahip. Fakat tam olarak kullanılamamasından dolayı sadece 1 adet ps3 gücünden grafikten yararlanabiliyoruz malesef.. nasıl kullanamaması? çekirdek mi bu 6 ya da 8 çekirdek desen anlardık hepsini kullanamıyor diye. bahsettiğin olay oyun optimizasyonlarının konsol ağırlıklı çıkmasıdır bu 10 kat güç farkı olmasını değiştirmez yalnız oyun optimizeleri pc ye kayıyor bi kaç yeni oyunda görmeye başldık ve daha da kayacaktır Dostum arkadaş sanırsam GTX 580'i fazla kimse alamadığı için yararlanamadığımızı ve ondan daha düşük kartlar kullanıp sadece 1 adet ps3 gücünden yararlandıgını belirtmek istedi sanırsam

olabilir biraz farklı açıdan baktım sanırım

quote:

Orijinalden alıntı: Codemaste®

Herkes kendi kullandığını savunmuş. Çıkartın at gözlüklerinizi. Elbette konsolda donanım sınırlı, pc geliştirilebiliyor. Elbette teknolojinin en üst düzeylerinde bir sisteme hiçbir konsol yetişemez. Ama ne derseniz deyin isterse 1/10 güçte olsun konsollar en azından 3 yıl grafikleri önde götürecektir. Daya sonra herşey eşit gidip son 3 yılda artık geriye düşerler. Her şey optimizasyon. Adamların baş etmesi gereken bir işletim sistemi yok. 2005'de çıkan ATI X1800 teknolojisine denk grafik kartlı 512 MB bellekli yani donanımı bilgisayarda olsa 30 lira etmeyecek olan XBOX 360'a 2011 de çıkan Forza 4'deki grafiklere bakın. Ben 7770 ile dandik en son NFS yi fulle çekince 25 fps'ye kadar düşüyorum... Anlayacağınız bu piyasada herşey donanım değil. Biraz objektif olun. Dünyada çok fazla sayıda konsol oyuncusu var. Hiçbir firma burdan gelecek kaz için tavuğunu esirgemez. Ellerinde olsa bile hiçbiri PC grafiklerini çok daha iyi yapmaya razı olmaz. Tabi mimari değişme durumu var. Umarım artık uçuk grafikler görmeye başlarız ve biri diğerine fark atmaz. Artık oyun geliştirmek daha kolay olacak.