Şimdi Ara

AB'den sonra Türkiye de tek tip şarj standardına geçiyor: BTK taslak hazırladı

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
35
Cevap
0
Favori
2.229
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
14 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj

  • Avrupa Birliği'nin bu yıl sonu itibarıyla satılan tüm elektronik cihazlarda USB Type-C şarj portuna geçme kararı sonrası BTK'dan da hamle geldi. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK), Telsiz Ekipmanları Yönetmeliği'nde değişiklik yapılmasına dair bir taslak hazırladı.



    Taslağa göre; cep telefonları, tabletler, dijital kameralar, kulaklıklar, mikrofonlu kulaklıklar, taşınabilir video oyun konsolları, taşınabilir hoparlörler, e-kitap okuyucular, klavyeler, fare (mouse) cihazları, taşınabilir navigasyon sistemleri, kulak içi kulaklıklar ve dizüstü bilgisayarlar, USB Type-C’ye uyumlu olacak.



    Bu telsiz ekipmanları, belirlenen şarj etme yeteneklerine ilişkin düzenlemelere uygun olacak şekilde imal edilecek. İmal edilen şarj cihazları, haricindeki aksesuarlarla uyumlu çalışacak.



    Şarj cihazı olmadan satın alınabilecek



    Taslakla, belirli kategori ve sınıflara ait telsiz ekipmanlarının şarj cihazı olmadan piyasaya arzı da düzenleniyor. Buna göre, iktisadi işletmeciler, ekipmanlarını bir şarj cihazıyla birlikte piyasada bulundurmaları hâlinde, tüketicilere ve diğer son kullanıcılara aynı telsiz ekipmanını herhangi bir şarj cihazı olmadan da satın alma imkanı sunacak.



    Taslağa göre, yönetmeliğin hükümleri, telefon, tablet ve dijital kameralar gibi ürünler için 28 Aralık 2024'ten itibaren uygulanmaya başlayacak. Yönetmelik hükümleri, dizüstü bilgisayarlar için ise 28 Nisan 2026'dan itibaren uygulanacak.



    Ayrıca Bkz.2023'ün en çok satan telefonları açıklandı! Birinci şaşırtmadı



    AB ülkelerinde harici şarj aletlerine yılda yaklaşık 2,4 milyar euro harcanıyor. Atılan ve kullanılmayan şarj cihazları yılda yaklaşık 11 bin ton elektronik atık oluşturuyor. Ortak şarj aleti çözümüyle yılda yaklaşık 1.000 ton atık azalacak. Tüketicilerin ise şarj cihazlarına ödediği meblağ ise 250 milyon euroyu buluyor.



    Türkiye’de bir yılda yaklaşık 15 milyon cep telefonu satılıyor. Ortak şarjla potansiyel atık şarj cihazı üretiminde yaklaşık 1,5 milyon adet düşüş bekleniyor. Oranın yüzde 50 olması hesaba katıldığında üretimin yılda yaklaşık 7,5 milyon adet ile 1 milyar 125 milyon lira tasarruf sağlaması umuluyor.



     









  • type-c de iki taraflı çalışıyor. lightning kabloda kafaların çok fazla kırıldığına şahit oluyorduk. tıkkı micro usb gibi ama type-c de öyle olmuyor. (ezilen type-c soket gördüm ama üzerine sandalye filan koyulduğunda o hale geliyordu) ayrıca hız işini çözememişti lightning. usb ve thunderbolt hız limitlerinde uçuşa geçerken ligtning usb 2.0 hızında takılı kalmıştı.

    Bende öyle düşünmüştüm. Kablo dişi olan taraf olmamalıydı ki zamanla erkek soketin deforme olma olaslığı daha yüksek oluyor. Ancak apple'ın patentini paylaşmama artistliğini ve benzeri bir soketin icad edilip piyasada yaygınlaşma zamanı göz önüne alınırsa typeC en mantıklı seçenek görünüyor
  • Brezilya gibi bari şarja aleti şartı da olsa madem BTK el atmış ... Sanki ilk el atan da ....

  • Ne desem bilemedim, eyvallah'ta sadece bu mu eksik yada düzen getirilmesi gereken, sadece birkaç dk ciddi ciddi düşünülse şu karardan çok daha önemli olduğunu düşündüğüm ve tüketiciyi korunması gereken çok daha öncelikli o kadar çok düzenlemeye ihtiyaç duyan eksiklik var ki, saysak burada köye yol olur misali.

  • 2 saat önce kafede otururken bu muhabbet geçmişti arkadaşlarla aramızda. Keşke "Şarj cihazı kutudan çıkma şartı getirseler" demiştik. ama ne yazık ki o konuya değnilmemiş , tam tersi cihazı şarj cihazsız alınabilir seçeneği gelmiş. Zaten çıkmayan bir şeyin neden seçeneği olur ki ? (not: sadece telefon için dediklerim diğer cihazlar için değil)

  • Aslında dayanıklılık anlamında Lightning, Type-C'ye nazaran daha başarılıydı. Type-C'de aktarımı tam ortadan çıkan bir uzantı ile yapıyor, bu nedenle soketin ortası boştu. Lightning tarafında ise aktarım iki taraftan yapılıyor ve soket yekpare tek parçaydı.

  • her konuda sürekli avrupayı taklit ediyoruz

  • Bu olayı yıllardır bekliyorum. Sadece telefon değil uydu alıcılar da type c ile gelmeli. Sağlam 1 gan power ile tüm TV altı karışıklığı kurtulabilir.

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • Geçen gün telefon aldım, şarj adaptörü çıkmıyor verelim mi dedi, dedim ne kadar, 700 TL   Dedim kalsın.


    Ama şu type-c olayı iyi olmuş. standart olsun ne öyle ayrı gayrı.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cem -- 10 Şubat 2024; 21:46:3 >
  • Tercih hakkım olsa Lightningli iPhone kullanmayı tercih ederim. Ama bu AB kararlarından dolayı telefon yenilemek zorunda kalırsak mecburuz bunların istediğini kullanmaya.

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • Surface Area S kullanıcısına yanıt
    Bende öyle düşünmüştüm. Kablo dişi olan taraf olmamalıydı ki zamanla erkek soketin deforme olma olaslığı daha yüksek oluyor. Ancak apple'ın patentini paylaşmama artistliğini ve benzeri bir soketin icad edilip piyasada yaygınlaşma zamanı göz önüne alınırsa typeC en mantıklı seçenek görünüyor

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • Satılan cihazların içine şarj cihazı ve kablosu artık ne gerekiyorsa onları da dahil satma zorunluluğu da getirilmeli.

    < Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
  • mehmet_clk M kullanıcısına yanıt
    Bu kanunların tüketiciyi korumakla ilgili olduğunu hiç düşünmüyorum.

    < Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
  • Espavdez kullanıcısına yanıt
    Apple olaya type-d ile yumruğunu vuracaktır. Type-c'de eskiycek veya eskitilecek. Bu dayatma boşa.

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • Bu tarz kararlarda AB'yi takip etmeliyiz, kullanıcının faydasına olacaktır. Eskisi gibi 50 tane adaptörle uğraşma zahmetinden kurtuluyoruz. Çıkarılabilir batarya ve tamir edilebilirlik konusunda da AB'yi izlemeliyiz.

  • Surface Area S kullanıcısına yanıt
    Dalga geçmek için yazmıyorum, ciddiyim. Apple AB'ye savunma olarak bunu sunsaydı USB-C zorunluluğunu öteyebilirdi. Şu anda USB-C en uygunu gibi duruyor bence de.

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • Surface Area S kullanıcısına yanıt

    type-c de iki taraflı çalışıyor. lightning kabloda kafaların çok fazla kırıldığına şahit oluyorduk. tıkkı micro usb gibi ama type-c de öyle olmuyor. (ezilen type-c soket gördüm ama üzerine sandalye filan koyulduğunda o hale geliyordu) ayrıca hız işini çözememişti lightning. usb ve thunderbolt hız limitlerinde uçuşa geçerken ligtning usb 2.0 hızında takılı kalmıştı.

  • esmerbuyucu kullanıcısına yanıt
    Apple Type-D diye bir şeyi tek başına geliştirip kullanamaz, USB standartlarını geliştiren bir konsorsiyum. USB-C'den sonra ben kablosuz teknolojilerin yaygınlaşacağını düşünüyorum.

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • esmerbuyucu kullanıcısına yanıt
    Bu tercihinizin sebebi nedir?

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • Muhammed Taha Türk kullanıcısına yanıt
    Zaten artık tek başına kablo geliştiremez bu dayatmacı zihniyetten dolayı.

    Lakin Apple usb konsorsiyumuna katkı sunacağı için type-d'nin daha iyi olmasını sağlayacaktır mecburen rakiplerine de yardım etmiş gibi olacak.

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.