Şimdi Ara

Abim vuruldu vuran kişi serbest (Konu detaylandırıldı)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
184
Cevap
3
Favori
30.027
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
386 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • ÖNCELİKLE CEVAP ATAN HERKESE DESTEKLERİNDEN DOLAYI TEŞEKKÜR EDİYORUM. LÜTFEN KONUYU ÖNE ÇIKARALIM ARKADAŞLAR.

    06.03.2019 EDİT: Arkadaşlar konuyu dava dosyasına bakıp bilgi veren @Lusage hocam sayesinde değiştiriyor ve toparlıyorum. Önceliklel kusura bakmayın attığım basit yaralama davası vurulma olayı değil başka olayla ilgiliymiş daha sonradan öğrendim edit olarak konuya ekleyecem. Ve sıkmaması açısından konuları uzatmayacam isteyene özelden bütün davalalrın karakol ifadelerini ve daha fazla detayı ile rapor edebilirim.


    Dayım yaklaşık 2 yıl önce kızın ailesinin istemediği bi evlilik yaptı. Kız 30 yaşında ve bekardı. Süreç ve saldırılar bundan sonra başladı. Evlilikten 2 ay sonra Büyük dayım darp edildi ve bıçaklandı.Bu olaydan sonra bütün aile olarak aile ve sos. pol. bak. dan 6 şar aylık uzaklaştırma aldık. Yazacağım olayların hepsi uzaklaştırma varken oluyor. Kamera kayıtları ve ölümcül darbeler yazan hastane raporu ile başvuruldu fakat kimse içeri girmedi. O olaydan 1 ay sonra 75 yaşındaki dedem namaz çıkışı saldırıya uğradı. 1 ay sonra ise annem karşı taraftaki kadınlar tarafından darp edildi. 1-2 ay sonra dedemler balkonda otururken balkona el baltası fırlatıldı derken iş çığrından çıktı.

    Abimi dayım zannettikleri için yaklaşık 17 ay önce karanlık akşam günü tabancı ile sol kolundan (kalbinin 2-3 cm kenarı) tüfek ile kalçasından yaraladılar. Vuran kişi 34 gün gibi bi sürede serbest bırakıldı. 2 avukatımız var ve savcı ile görüşemediklerini dosyanın tanıdık vasıtası ile sürekli geriye atıldığını söylüyorlar. Bizde sürekli savcının yanına girmeye çalışıyoruz ama bizimle görüşmüyor. Dava hal görülmedi ve adamlar el kol sallayarak geziyorlar.

    En son 12.ay 2018de dayımı bıçaklama davasının olduğu duruşmada duruşma salonunda hakimin önünde döverek kör etmişler ve diğer dayımı bacağından bıçaklamışlar.
    Sonuç ifadeden sonra serbest bırakılmışlar yine. Ben ailemden uzak olduğum için yeni haberim oluyor bundan.


    Not: Bi arkadaşımız konuya amacımın beleş avukat aramak olduğunu yazmış. 2 avukatımız var fakat onlarda savcı ile görüşemediklerini savcının kabul etmediğini söylüyorlar.

    İlk hastane raporu ve serbest bırakılma dosyası


    Abim vuruldu vuran kişi serbest (Konu detaylandırıldı)
    Abim vuruldu vuran kişi serbest (Konu detaylandırıldı)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Sakat sinek -- 6 Mart 2019; 12:52:12 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >







  • Hukuk fakültesi 2.sınıfım avukat değilim ama bildiğim kadarını söyleyeyim

    Taksirle adam yaralamadan bir ceza alması lazım
    Tabi adam direk abinize silahı doğrultup sıktıysa neticeli suçun neticesi gerçekleşmediği için adam öldürmeye teşebbüsten ceza alması gerek
    Tedavi giderlerini vermesi lazım o platin parasını
    Ruhsatsız silah taşımaktan dolayı sizin dava açmanıza gerek yok onu halletmeleri lazım
    Bir de vücut bütünlüğünün ihlalinden manevi tazminat alabilirsiniz
    Abiniz işsiz olduğu için kazanç kaybı isteyemezsiniz ama çalışma gücünde kısmen veya sürekli kayıp varsa sonraki gireceği işlerde sıkıntı çıkarabileceği için oradan bir maddi tazminat alabilirsiniz
    Davayı erteleyen savcının yatacak yeri yok.
    Hadi bu dünya böyle bir şekilde gider öbür tarafta ne yapacak acaba sorsan en ala müslümandır belki de
    Öyle bir sistem yapmaları lazım ki bu adamı savcı yapanı bile içeri atacan iyi puan alan herkes avukat savcı kimse adaletli mi Allah korkusu var mı diye bakmıyor.
    Ne avukatlar var hayal edemiyeceğiniz kadar çok para istiyor ama işi halletme garantisi veriyor. Nasıl olduğunu siz düşünün
  • Vahsincir kullanıcısına yanıt
    Avukat tutmadık mı zannediyorsun ? 2 avukatımız var. Avukatlarımızda savcı ile görüşemediklerini dosyayı çıkarmak için beklediklerini söylüyorlar. Benim amacım burda beleş avukat bulmak değil. Akıl akıldan üstündür.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Sakat sinek -- 3 Mart 2019; 4:1:45 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Sakat sinek kullanıcısına yanıt
    Hocam onu yeni belirtmişsiniz. Hukukta genel-geçer bir sistem yapısı olmadığı için her somut olaya göre neticeler farklı şekillenir. Bu yüzden dosyanın ayrıntılı bir şekilde incelenmesi gerekir. Adaletin yerini bulması dileğiyle.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Sakat sinek kullanıcısına yanıt
    2 senedir foruma girmemişsin neden acaba ?

    konuya dönersek ,böyle bir şeyi örtemezler herhalde ,çünkü üst mahkeme var
    ayırca e-devletten takip edilemiyor mu acaba ?
  • C.CEMİL kullanıcısına yanıt
    Hocam 2 farklı hesabım vardı ve uzun zamandır ikisinede girmiyodum. Asıl hesabımın şifresini unutup mail kitlendiği için bundan girip yazdım.
    Maalesef e devlette dava dosyanız yok yazıyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Sakat sinek kullanıcısına yanıt
    o zaman bakan ,milletvekili gibi birilerine durumu anlatıp yardım isteyebilirsiniz

    ayrıca o avukatlar ne işe yarıyormuş ,onların hiç tanıdığı falan yok muymuş ?
    hiç olmadı gazete ve tv.lerle iletişime geçip olayın ortaya çıkartılması sağlanabilir (hastane raporları vs.ile)
  • adamlar tanıdık sokuyor demişsin. araya kattıkları tanıdık hangi partili ise karşıt partili kanallara ve mv lere yaz illa biri döner.
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • sosyal medyada paylaş ses çıkar illa olur bişeyler

    böyle işin abv
  • ruhsatsız silah taşımanın cezası idam olsun diyenler +1

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Belgelerle birlikte yardımrail de paylaş

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Açıklayıcı olması mahiyetinde biraz derine iniyim.
    Kamu hukukunda kamu yararı olduğu için eşitler arasından ziyade alt üst ilişkisi içinde işler üst taraf devlet alt taraf vatandaştır. Ceza hukuku kamu hukukunun alt disiplini olması itibariyle bu ilkeden yararlanarak her suçun mağduru devlettir ilkesi geliştirilmiştir. Şu an o suç abin ve o adamdan çıktı devlet ben mağdur oldum bu davayı sonuna kadar devam ettirmeliyim demesi lazım.
    Bu arada olayda çok büyük tıkanıklıklar var anlattiginiza göre.
    Olay nasıl gerçekleşti bu bilinmiyor misal karşı taraf meşru müdafaa yaptıysa tipiklik gerçekleşmiş olabilir ama hukuka aykırı olmaması nedeniyle kişi cezalandirilamaz. Yanlış anlamadiysam abiniz silahla adam yaralama suçundan muzdarip bu sol kolundan ve 3-4 cmye yakın demissiniz aklı başında doktirin okuyucusu hukukçular burada direkman olay anlatilmadigi için adam yaralama suçu yerine akla ilk olarak öldürmeye teşebbüs suçu akla geliyor vs burası uzar gider.
    Bakın olayın ve yaşanılan sözde suçun gidişatı bilinmeden hiçbir hukukçu size bilgi veremez. Misal objektif cezalandirabilme şartı ongoruluyorsa işlenen fiilin için kişinin yaptığı suçtur fakat şart gerçekleşmediği için cezalandirilamaz gibi. İşlenen olay taksir veya kast nedeniyle olmuş olabilir ki bu cezayı etkiler daha anlatmiyim isterseniz bu uzar gider yani anliyacaginiz olayın öncesi (tasarlamali kast varsa hazırlık aşamaları düşünce asamasi) olay taksir kast nsas açısından bunlara göre ancak yorum yapabiliriz bu bilgiler net yoruma elverişsiz.
    Olay pmden anlatabilirsiniz elimden geldiğince yardımcı olmaya calisabilirim cok geçmiş olsun abiniz ve sizlere hayırlı günler.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Abinizin silahın namlusunun doğrultusunda ne işi varmış? Kurtulmuş işte, dua edeceğinize adama dava açmaya kalıyorsunuz. (ironidir)

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Türkiye'de can güvenliği yoktur arkadaslar adalete güvenip riskli isler yapmayin her daim kendi kendinizi koruyun guvene alın arkadasin basina geldigi gibi zibilyon tane olay var

    Gecmis olsun dostum

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Cool Storm kullanıcısına yanıt
    Hava karanlık ve 10 metre uzaktan farkında olmadığı anda geliyor kurşun.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Hukuk fakültesi 2.sınıfım avukat değilim ama bildiğim kadarını söyleyeyim

    Taksirle adam yaralamadan bir ceza alması lazım
    Tabi adam direk abinize silahı doğrultup sıktıysa neticeli suçun neticesi gerçekleşmediği için adam öldürmeye teşebbüsten ceza alması gerek
    Tedavi giderlerini vermesi lazım o platin parasını
    Ruhsatsız silah taşımaktan dolayı sizin dava açmanıza gerek yok onu halletmeleri lazım
    Bir de vücut bütünlüğünün ihlalinden manevi tazminat alabilirsiniz
    Abiniz işsiz olduğu için kazanç kaybı isteyemezsiniz ama çalışma gücünde kısmen veya sürekli kayıp varsa sonraki gireceği işlerde sıkıntı çıkarabileceği için oradan bir maddi tazminat alabilirsiniz



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Anti Communism -- 3 Mart 2019; 15:45:40 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Sizde onu vurun, o vurdu salındı bizide salın deyip hakimin suratına tükürün.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.