Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
AMD Athlon X4 860K Mı i3 4160 Mı ?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
3 Misafir - 3 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
ne konuda hangisi daha iyi?eğer oyunsa ekran kartı ne?kötü anakartla ideal oc yapabileceğini sanmıyorum 860k ile en azından günlük kullanmak için uygun olmaz. -
Gerçekten çok zor soru.
Sıngle-core performansında i3'ün üstünlüğü var. Geekbench, passmark gibi programların single core testlerinde 700-800 puanlık fark atıyor. Multi-core testlerinde ise bu programlarda 500-700 puanlık fark yiyor.
Oyunlarda da yaklaşık 7-8 fps yüksek skor alacaktır çünkü g3258, x4 860k'dan 5-6 fps fazla alıyordu, tahminim bu şekilde. Burada single-core performansındaki üstünlüğü işe yarıyor. Testler Far Cry 4 +Crysis 3.
Amaç çok çekirdeğe ihtiyaç duyan programsa AMD, oyunsa Intel'e yönlen. -
quote:
Orijinalden alıntı: CacikLee
Öncelikle OC yapılmadan hangisi daha iyi ? 2. olarak Athlon X4 860K OC yapıldığında durum ne olur ? Son olarak 860K için düşük seviye anakartlar da OC için adam akıllı iş görür mü ?
basit cevap olarak 4 çekirdek olduğu için x4 860k, ama işin derinlerine girince cevaplamak iyice zorlaşıyor -
CacikLee
C
kullanıcısına yanıt
i3 4160 Al L3 On Bellegi Var Tek izlek Performansini Olum'lu Sekil'de Etkiliyor Athlon x4 860 K Tek izlegi Guclu Olsa Bile L3 Yuzun'den %15 Tek izlek Performansi Kayip Ettigi icin Alinmaz intel Al AMD Alma.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: _Anarsist_
Gerçekten çok zor soru.
Sıngle-core performansında i3'ün üstünlüğü var. Geekbench, passmark gibi programların single core testlerinde 700-800 puanlık fark atıyor. Multi-core testlerinde ise bu programlarda 500-700 puanlık fark yiyor.
Oyunlarda da yaklaşık 7-8 fps yüksek skor alacaktır çünkü g3258, x4 860k'dan 5-6 fps fazla alıyordu, tahminim bu şekilde. Burada single-core performansındaki üstünlüğü işe yarıyor. Testler Far Cry 4 +Crysis 3.
Amaç çok çekirdeğe ihtiyaç duyan programsa AMD, oyunsa Intel'e yönlen.
Peki OC ile o fark ne kadar kapanabilir ve dediğim gibi ucuz anakartlar da ne kadar OC yapılabilir ? -
CacikLee
C
kullanıcısına yanıt
Kesinlik'le i3 Al R9 290X'i Dar Bogaz Yapmadan Besliyor Athlon 860 K Olsaydi Dar Bogaz Yapardi 
.
https://youtu.be/KKR2mTnPEUw
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
i3 al. Oyun çok çekirdek desteklese bile i3 ile 860k'nın farkı anlaşılmaz ama bazı oyunlar tek çekirdek kullanıyor bunda i3'ün farkını görürsün. -
quote:
Orijinalden alıntı: Sertan-57
Kesinlik'le i3 Al R9 290X'i Dar Bogaz Yapmadan Besliyor Athlon 860 K Olsaydi Dar Bogaz Yapardi .
https://youtu.be/KKR2mTnPEUw
alın bunu dışarı alın
290x hangi i3 getirsen darboğaz yapar -
quote:
Orijinalden alıntı: Enes Eyibil
quote:
Orijinalden alıntı: Sertan-57
Kesinlik'le i3 Al R9 290X'i Dar Bogaz Yapmadan Besliyor Athlon 860 K Olsaydi Dar Bogaz Yapardi .
https://youtu.be/KKR2mTnPEUw
alın bunu dışarı alın
290x hangi i3 getirsen darboğaz yapar
Forumun yeni trollerinden dikkate almamak lazım onu.
-
kesinlikle intel amd ile paraı çöpe atma -
Tekil izlek performansı için alacaksanız, 4160 yerine 6100 alın. O daha yeni seri.
Çok çekirdek performansında önde olması için alacaksanız yalnız, 860K gerçek 4 çekirdek. Bunun farkını yakın zamanla görmeniz olası. Önbellek miktarı da 4mb, 3mb değil. -
860k g3258 karşılık olarak çıkarıldı.İ3 860K dan daha başarılı ancak aradaki fiyat farkına amd tarafında anakartta alırsınız.860k 150₺ bulunabiliyor.Ekran kartı olarak ortalama bir kart kullanılacaksa ( gtx750ti,r7 270 vb.) 860k yeterli gelir.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Iki islemci arasindaki farki oyunlarda anlaman cok zor
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
4160.
Stok hizlarda i3 önde. Fakat isin icine oc girince en fazla durum esitlenecektir.
Ayrıca 860k gercek 4 cekirdek de degil. Bunları goz önünde bulundurun.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Ayrıca 860k gercek 4 cekirdek de degil.
bu nasıl oluyor?860k fx gibi modül mimarisi değil kaveri benim bildiğim.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Edward Teach -- 12 Kasım 2015; 10:37:05 > -
Athlon x4 860 K Daha iyi Daha Guclu Daha Verimli Pentium'dan Cunku O Zaman Yeni Tasarim Kullanildi Athlon x4 860 K islemci'ye. 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Mete Can Karahasan
kullanıcısına yanıt
Dostum Athlon x4 860 K Kume Cekirdegi Var Yani Cift Modul'lu Tek izlek Performansi Fena Degil L3 On Bellegi Olsaydi Daha Guclu Olurdu Tek izlek Performansi. Pentium'dan Daha Athlon x4 860 K'lar 
.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Sertan-57 -- 12 Kasım 2015; 13:53:55 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Athlon x4 860 K Evet Kume Cekirdegi Kullandigi icin Cift Modul'lu .
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Sertan-57 -- 12 Kasım 2015; 13:52:55 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Sertan-57
S
kullanıcısına yanıt
oldu titan x de kullan tam olsun 
Benzer içerikler
- tray işlemci nedir
- fan kontrol programı
- pbo enhancement nedir
- vt-d nedir
- pcie x1
- intel ultra 9 285k
- cpu sıcaklığı görme
- exynos 2400
- dimensity 9400
- kirin 9010
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
