Bir Atatürk Düşmanı Mürteci Daha Eksildi - Y. Bahadıroğlu Öldü (7. sayfa)

Dindar yada muhafazakar geçinen kişilerin senin gibi muhakemeye sahip olsa kimsenin sesi çıkmayacak. Yada bu kadar karşıtlık,kutuplaşma olmayacak. En güzel tanımı sen yapmışsın! Bir insanın dini,imanı,tercihleri bu kadar haksızca irdelenmemesi gerekir. Herkes dindar olmak zorunda değil. Bu arkadaşlara söylemim Atatürk'ün anlamanız zor. Daha kendi partisinden insanlar anlamıyor yada aşırı ideolojiye koymaya çalışıyorlar. Atatürk'ün kafa yapısı eğitime,bilime,modernliğe,evrensel düşünçeye yakın ve buna inanan biridir. Yani diyebiliriz ki bunu ne inanan ne inanmayan yapar. Bilinmezci doğru tanım diyebiliriz. Yada daha çok bilime öncelik veren biridir. Öncelikleri farklı bir lider yada dahi diyebiliriz. Sonuçta geçmişte iz bırakmış filozof,dahiler,mucit gibi kişiler bu tarz düşünçeye sahip insanlardır. Daha doğrusu dindar görünen önemli din adamlarıda bu tarz insanlar çıkmıştır. Mesela Alfabe üzerinden tartışma yaratılması ve erdoğanın bile Türkçeye sahip çıkın demesine rağmen ısrarla Alfabe üzerinden tartışma çıkarılmasına şaşkınlıkla ve öfkeyle izliyorum.

Atatürk'ün üzerinden artık siyaset yapılması artık çok gereksiz zaman kaybı ve boşuna kutuplaşmayı artırıyor. Bu ülkenin kişileri yada ideolojiler üzerinden çok zaman harcanıyor. Dışardaki ülkeler bizi bu hallerimizi gülerek yada sinsilikle izliyorlar. Ülkenin kurucu değerlerini, Türk kavimlerinin ve Osmanlı padişahların de kurucuları iyisiyle kötüsüyle kabullenmekten başka şansımız yok.

Cümleye üstünlük perdesiyle başlamışsın. Sanki sen öğretmen ben öğrenciymişim veya sen makul vatandaş ben makul olmayan bir vatandaşmışım gibi.

Kişileri dogmatikle suçlayıp, ilk paragrafında tamamen dogmatik görüşler yazmışsın. Mutlak evrensel kitabi doğruları sıralayıp bir şeyin doğruluğunu kanıtlayamazsın. Örneğin taktığın Alfabe konusu; buna mutlak iman etmenin neresi bilimsel? Alfebe konusunda bilimsel doğrular var, hurafeler var.

Ne yapıyorsunuz ediyorsunuz, konuyu dönüp dolaşıp Atatürk tanrısı algısına, mutlak kutsal kitabına (eylem ve kuralları) getiriyorsunuz. Atatürk'ün Bilinmezci olduğu tezine karşı tepki vermemenizin temelinde bile Atatürk'ün müslüman olma olasılığı korkusu yatıyor. Atatürk'ün mutlak müslüman olduğu mutlak kanıtlansa, buna en çok üzülenler Kemalizm dininin dincileri olurlar.

Sen hiç Atatürk'e/ü din dışı kavramlar üzerinden düşman olanı veya seveni gördün mü? Atatürk düşmanlığı ve tapıcılığının temelinde DİN yatıyor. Atatürk mutlak olarak müslüman olmadığı üzerinden ona düşmanlık yapılıyor. Yine Atatürk mutlak olarak müslüman olmadığı ddiası üzerinden de Atatürk tapıcılığı yapılıyor. Atatürk düşmanı olan da Atatürk tapıcılığı yapan da Atatürk'ün müslüman olma olasılığından çok korkuyor.. Bu korku her iki tarafı daha fazla hırçınlaştırıyor. Atatürk'ü din kıskacından çıkarmak için çalışacağınıza kolaycılığa kaçıp genel geçer evrensel kitabı doğruları sıralıyosunuz?

Din adına Atatürk düşmanlığı yaptıysa haklı öyle mi? Yunanlıların yaktığı camiyi, kim bu memlekette cebinden para vererek yeniden yaptırmıştır? Bu ölen beyefendi ve türevleri ne yaptı acaba bayramdan bayrama 10 lira verdilerse iyidir.

Allah Atatürk'ten sonsuz kere razı olsun, şu an özgür bir birey olarak yetişiyor ve yaşıyor. Çok şükür çoluğumuz çocuğumuz badelenmeyecek.

Gelelim rakı muhabbetine, kardeşim sana giren çıkan mı var adam rakı içtiyse? Varsa günahı, kendisiyle Allah arasında bize ne, bize söz düşerse Allah affetsin, biz razıyız atamdan der çıkarız eyvallah.

Atatürk hurafecileri diye tanımladığınız kişiler hakkında iddialarınız varsa buyrun yazın burdan, çamur at izi kalsın oh ne alaka millet.

Bir sürü saçma sapan şey yazıp en sonda da, inancı beni ilgilendirmiyor. Yav he he. Şimdi alttaki resme bak ve çıldır.

Allah rahmet eylesin..

Dediğim gibi bu korkular yada ideolojik kavramlar üzerinden hiçbir yere varamayız. Ayrıca benim yazdıklarımı önyargıyla okumuşsun. Benim ne bir yere çektiğim ne de üstünlük,dinsel,ideolojiksel kaygım var. Bence en büyük hatan yada muhafazakar kesimin en büyük hatası birilerini değerlendirirken yada tanımaya çalışırken hep aynı kalıplar üzerinden şekillendirmeniz karşıtlığa yada uç fikirlere tahammül edemiyorsunuz yada konuyu antidinciliğe çeviriyorsunuz. Aynı şey karşı taraf içinde geçerli ama çoğunluk bir taraf da daha baskın! Ayrıca bu tartışmaların temelinde din vardır. Doğrudur. Ama bunları başlatan ve bu noktalara getirende gene dindar kesim yada dogmatizm görüşüne sahip olan kişilerdir. Özellikle bu görüşlere sahip kişilerde tutarsızlık ve çelişkilere çok rastlanıyor. Önce Atatürk'ü din üzerinden tartışmamak gerek ve bizi bağlamaması deyip sonra 180 derece dönüp gene konuyu bir kişinin hayatı,kişiliği ve inanç tercihi üzerinden vurmaya çalışmaları ironi midir değilmidir? Şaşırtıcı.

Kullandığın ifadeler ve kelimeler o kadar iddiali ve keskin ki alfabeyi bile dine alet konusu yapılması yada iman edilip edilmemesi normalmış gibi gösterip olayın vahimliğini gösteriyor. Bir Türk dili üzerinden tartışma yaratmak o ülkenin yada o milletin özünü ve köklerine üç maymunu oynamak ve yapılan devrimleri gözden düşürmek yada önemsizleştirmeye çalıştırmaktan başka birşey değildir. Artniyettir. Sırf dini ideolojınız yada ideolojik bakışları yüzünden bir ülke yada sistem şekillenemez yada şekillendirmeye zorlanamaz. Dolaylı yada dolaysız dayatma ve baskı rejimi yürüten ve bunu yozlaşmaya çalışanlar gene insanlardır. Bunda ne sistemi ne dini nede düzeni suçlayabiliriz! Kişilerin imanı,inançı,tercihi kimseyi alakadar etmemesi özellikle siyasetten tamamen uzak tutması yada hayatında öncelik bağlaması kişinin tercih sebebi olması gerekirken herşeyde dogmatizmin öne çıkarılması ve çıkartılması aslında her iki taraf için korku sebebi sayılabilir.

demokratik laik aydın geçinen kravatlı yobazların jargonlarıyla insanların ölümüne sevincinizi haykırmayın.

sizden öncekilerin boş boğazlığıyla öteklileştirilen mağdur edebiyatıyla bi araya getirilen toplulukla ülke acılar çekmekte.

sizin hatalarınızla vahşeti yaşatacak büyüklüğe erişmelerine katkı sunmayın.

kendi kendilerini zaten bitirecekler.

us dışılıkla us dışıca mücadele edilmez.

Bademlerin ifşa olduğu başlık oldu.  

Ben konularda bahsedilen kişiler ve yazan üyeler hakkında doğrudan subjektif bir görüş belirtmem. Ben sadece konunun açılma mantığına ve içeriğindeki öze ve yorumların mantığına göre görüş bildirdim. (Konunun başlığını irdele). Ben seni alıntılayıp kişisel bir görüş yazmadım. Beni alıntılayan sensin. Alıntıladığın için ve benim hakkımda doğrudan yorum yaptığın için ben de haliyle senin subjektif görüşlerini yorumlamak zorunda kaldım. Burada tanımadığım insanlar hakkında bana sataşmasalar neden yorum yapayım. Burada kimin kim olduğu belli değil ki! Mesela ben senin kişisel tercihlerin hakkında bir tahmin yaptım mı? Yaparsam saçmalık olurdu. Ama sen beni bir kalıba bir sınıfa soktun...

Konu ben değlim, ölen kişidir. Ölen kişi hakkındaki maddi gerçekleri tartıştın da biz mi yoldan saptık?

Aha bu Atatürk'e saldırıyor önkoşuyla koşullanıp, mutlaka buna had bildirip alkış almam lazım mantığıyla birine cevap verilmez.

Ben müslüman Mahallesi'nde salyangoz satmaktan ASLA korkmam. İnsan bu forumda hasretle gerçek bir muhalif karşıt arıyor, munazara edasıyla tartışıp ufkumuzu genişletelim diye. Bir umut birine sarılınca yine aynı hüsran oluşuyor. Yani kişiselleştirme...

Konu zaten Atatürk olunca bunun orta yolu yok. Bu konuda sen Atatürk sevici, ben Atatürk düşmanı oluyorum algısı oluştuğundan Atatürk hakkında mutlak doğruları inandırmak mümkün değil. Renkli suyla dolu kovalara saf su koyamayız.

O yüzden boşver, aramızdaki gereksiz kişisel polemiği ve tartışmayı kapatalım ve herkes yoluna...

....

neye göre cehennemi hak ettiğini düşünüyorsunuz ?

Atatürk'ün idealleriyle çelişen bir şey değil bu. Hepimiz akılcı insanlarız.

"Saklanmak" dediğin şeyi de Maraş/Çorum katliamı, 6-7 Eylül olayları yaşamış ülkenin yakın tarihiyle ota boka "halkın düşmanlığa tahrik" üzerinden herkese dava açılıyor olmasına sor birader.

Birine saldıracaksan onun karşısındaki en güçlü düşmanın arkasına saklanmak gerek... Adamlar bu topraklardan dini Atatürkçülük algısı üzerinden kazıtabileceklerini düşünüyor. O yüzden İslam ve peygamber düşmanlığı yapıyorlar. Burada Atatürk onlar için bir araç...

Bunların en büyük itici gücü çağın getirdiği modernitedir. Adamlar ülkemizdeki din karşıtı ilerlemenin veya giyim kuşamdaki yaşamdaki eğitimdeki ilerlemeyi çağın getirdiği modernleşmeden olduğunu anlamayıp Atatürk üzerinden olduğunu sanmalarıdır. Mesela Mısırlılar sarık cübbe giyiyor sanıyorlar, ve hepsinin müslüman olduğunu sanıyorlar. Mesela Arabistan yarımadasında okuma yazma oranının %98 değil yüzde 2 olduğunu sanıyorlar. Her türlü örnek vermek mümkün....