Bu Kazada Hangi Araç/Araçlar Hatalı

Aşağıda ki videoda gerçekleşen kazada hangi araç hatalı sizce? Mavi doğan düz bir şekilde sabit hızla giderken beyaz Opel geliyor önüne kırıp yavaşlayarak dönmeye çalışırken mavi doğan takip mesafesi kısa olduğu için frene bassa da son anda kaza yaşanıyor. Burada suçlu hangi araç sizce?

youtu.be/QIzOL9OFRnw

Eğer beyaz araç sinyal vermediyse ikisi de kusurlı. Beyaz araç sinyal verdiyse gri araç kusurlu.

kural şehiriçinde dönüşlerden 30 metre önce şerit değişimini yapacaksın diyor. videoda şerit değişimi 30 metreden az mesafede yapılmış gibi duruyor. diğer yandan araca arka çamurluktan, kapıdan çarpsa şahin haklı derdim ama burda arkadan girmiş. tutanağa ne yazdıklarına bağlı olsa da şahin %100 suçlu çıkacak gibi duruyor

neyse bir dahaki sefere döneceği yolun şeridine erken girmeyi öğrenir, yoksa gene tamponunu keserler öyle.

Kusur büyük ihtimal kuş serisine çıkar arkadan çarptığı için. Hiç hızını azaltmamış kavşağa yaklaşırken. 50 50 de verebilirler. Uğraşmak isteyen bir sonraki seviyeye taşır diye.

kuş serisi ne kadar cabuk dagılıyor ya. dokunduruyor ön taraf şaftı kayıyor. nerdeyse pert e cıkıcak 

Arkadan çarpma asli kusur sebeplerindendir. 

Ancak, öndeki aracın kusurundan kaynaklı arkadan çarpma meydana geldiği ispatlanırsa durum değişir.

Bu video ile şahinin asli kusurlu olmadığı ispatlanır.

Benim kanaatime göre;

beyaz (muhtemelen opel) araç karayolları trafik kanunu 

53/a---maddesine göre sağa dönüş kurallarına göre hareket etmemiş

56/a-2---maddesine göre şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamış

56/d--- maddesine göre diğer araçlar için tehlike oluşturacak şekilde yavaşlama yapmış

şahin için de 

57/a kavşakları geçerken dikkatli olmadığından kusur tayini verilir.

Şayet tutanak tutulmuş bu video delil olarak verilmemiş, sigorta şirketlerinin şahin için yüzde 100 kusur tayini belirlenmiş ise itiraz edilmesi halinde sigorta şirketlerince yeniden değerlendirilir.

sigorta bilgi gözetim merkezi sitesinden itiraz edilebilir.