Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Fotoğraf Makineleri ve Video Kameralar
  • Dijital ve Analog Fotoğraf Makineleri
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

canon 1000d? nikon d3000

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
11
Cevap
0
Favori
1.298
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • arkadaşlar yeni makine alacağım ama çok kararsızım bu aralar durumumda iyi değil ama yurt dışına geziye çıkacağım için almak istiyorum.Canon 1000d şuanda 999tl ama çok övülmüyor ama banada 1000tl arasında değişen fiyatta birşey lazım.Nikon d3000 mi alsamçok pahalı deği 99tl fazla iyimidir nasıldır? onu mu alayım ne yapmamı önerirsiniz.Bu işle ilgilenen arkadaşlar var ve bana yılbaşında yada sömestr a özel indirim yaparlar büyük marketlerde. oralardan uyguna alabilirsin diyorlar sizce öyle mi yapmalıyım? teşekkürler.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ha? -- 10 Aralık 2010; 19:52:51 >



  • Pentax K-X

    1400TL'ye çıkarsan, 550D ~ D3100 ~ Pentax K-R
  • 1000d ve d3000 çok karşılaştırılır d3000de ccd sensör var çoğu kullanıcı için avantajken çoğu kullanıcı için dez avantajdır..ccd sensörün gün ışığında sunduğu renkler harikadır fakat loş ışık ve iso ağırlıklı fotoğraflarda iyi değildir..bende 1000d düşünüyordum ama şuan vazgeçtim 450d veya 500d bakıyorum.. almayı düşünmüyorum çünkü eski 18-55 lenslerle satılıyor ve 2006 model sensörü var ( 400d sensörü ) yeni 18-55 lenslerle satılsa alırdım ... 2 makinada başlangıç için ideal benim arkadaşımda var d3000 açıkçası 3 defa bozluda (amacım makinayı kötülemek değil..) 3ündede hata anlaşılamamış ve makina değiştirilmiş..

    seçimlerinde kolay gelsin..
  • 500D.

    İkisinden de kat kat üstün ve hemen hemen aynı fiyata.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: H.G.A

    500D.

    İkisinden de kat kat üstün ve hemen hemen aynı fiyata.



    hocam lütfen böyle yorumlar yapmayın ..

    1000d ve d3000 999 lira 2 yıl erkayalar garantili 500d var mı o fiyata ???

    şimdi spot fiyatından bahsettiğinizi yazarsınız..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi blacksilicon -- 10 Aralık 2010; 20:47:15 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: BRV35

    quote:

    Orijinalden alıntı: H.G.A

    500D.

    İkisinden de kat kat üstün ve hemen hemen aynı fiyata.



    hocam lütfen böyle yorumlar yapmayın ..

    1000d ve d3000 999 lira 2 yıl erkayalar garantili 500d var mı o fiyata ???

    şimdi spot fiyatından bahsettiğinizi yazarsınız..





    Konuyu açan arkdaş, 1000 TL lik bir bütçeye 99 tl de ekleyebilirm ve D3000 alabilirim de demek istiyor...

    1000D 400D nin türevidir. Netice de teknoloji eski. Nikon D3000 ise tatmin edemeyecek bir makinadır. İlla ki Lens ister. Kit i açık hava hariç yetmez.

    500D spot da body fiyatı 800 dolardan başlıyor. İkinci el bir kit lens ile çekilenlerin yanında Ne d3000 ne de 1000d yaklaşabilir.

    + olarak da, garantili fiyatı da worda 1496 TL

    http://www.ereyon.com.tr/store/ProductDetails.aspx?productid=208944


    Arakdaş da zaten 1100 tl otomatikman ödeyebilirim demeye getirirken, arasında ciddi farklar olan 500D için de ben ce 400 tl yi de bulmaya çalışabilir.
    ki 500 D önerimide zaten bu öngörü neticesinde yaptım.

    500D de 50D de buluna sensör var. 400D değil. LCD ekranı 1000D ve d3000 e göre kat kat iyi. ( 5dm2 LCD sinden ) bunlar ilk göze çarpanlar. İŞin derinliklerine inilrse burada ansiklopedik derecede bilgilerde tartışılır. Farklılıklar ortaya konabilir. Konu da bu değil zaten.

    Peki böyle yorum yapabilirmiyiz efenim ? :)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi asyagrafik -- 11 Aralık 2010; 0:50:12 >




  • bence gözünüzü karartıp d3000 alın. çünkü eğer 1000d alırsanız herkeste olan türde bir makinenin en kötüsüne sahip olacaksınız. d3000 alırsanız artıları ve eksileri ile herkeste olmayan farklı bir ürün sahibi olacaksınız. d3000 ışığın olduğu ortamda çok iyi iş çıkarır, sıradan bir dslr'si olan kişiler fotoğrafınıza hayran hayran bakar çünkü d3000'deki ccd sensörün olayı ışığın bol olduğu ortamda çok keskin ve canlı renklere sahip fotoğraf çekmesidir, ışığın olmadığı zamanlarda ise normalden fazla grene neden olur.

    1000d, iso konusunda sadece d3000'den biraz daha iyidir o kadar. yoksa muadilleri makineler arasında iso konusunda ve loş ışıkta fotoğraf çekme açısından hiç bir üstünlüğü bulunmaz, iso kabiliyeti muhabbetinde adı bile geçmez. yani d3000 alınca gündüzleri makinenizden tatmin olursunuz, ama 1000d alırsanız ne gündüz ne de gece makineniz sizi tatmin edecek ekstra bir özellik sunmaz.

    kısaca 1000d, gündüz de gece de vasattır; d3000 gündüz iyi, gece kötüdür.




  • yok artık daha neler
    1000d mi gündüzde vasat???
    hangi dslr gündüzde vasat olmuşki 1000d olsun? neye göre kime göre? d3000le çekip 1000d ile çekemeyeceğiniz bir kare söyleyin ışık koşullarının uygun olduğu?
    geceleyin oklar 1000d lehinde değil midir?
    nikon fanatiği ken rockwell bile d3000 için
    the worst nikon ever ibaresini kullanmış yani gelmiş geçmiş en kötü nikon. d3000 kötü değil ancak d40/40x/60 a pek bir artı sağlayamamış bir body onlarla aynı sınıfta iken.
    siz yatırımınızı lense yapın.

    canon 1000d? nikon d3000




  • nikon d3000;
    http://216.18.212.226/PRODS/D3000/FULLRES/D3000hSLI0100.JPG

    canon 1000d;
    http://216.18.212.226/PRODS/XS/FULLRES/XShSLI0100.JPG

    verdiğim linkleri iki ayrı tab'da açıp da sırayla bakılırsa aradaki renk farkı daha rahat görülebilir. d3000, ccd sensörü sayesinde sanki photoshop'da işlenmiş gibi canlı renkler vermekte. özellikle turuncu ve sarı peçetelerin olduğu sıcak renklerin hakim olduğu alanlarda bu daha net gözükmekte. yine fotoğrafları, sol üst tarafda bulunan siyah peçeteye doğru tam boyutta büyütürseniz ve iki fotoğrafa sırayla bakılırsa 1000d'nin üzerinde tül varmış da d3000'de bu tül kalkıyormuş gibi gözükecektir. nikon fanatikliği yapmıyorum sadece ccd sensör'ün hakkını veriyorum çünkü benim de ccd sönsörü bulunmayan nikon d5000'imle çektiğim fotoğraflarda bu keskinlik ve renklere uğraşmak için kontrast ayarlaması yapmam gerekiyor.

    peki 1000d iso konusunda d3000'den ne kadar iyi? işte bu kadar;

    d3000, 1600 iso;
    http://216.18.212.226/PRODS/D3000/FULLRES/D3000hSLI1600.JPG

    1000d, 1600 iso;
    http://216.18.212.226/PRODS/XS/FULLRES/XShSLI1600.JPG

    "ben renkleri photoshop'la hallederim benim için iso daha önemli" diyen birisi tabiki 1000d'yi tercih edebilir. benim söylemek istediğim, 1000d iso konusunda d3000'den iyidir ama sınıfının en iyisi değildir ama d3000 renk konusunda sınıfındaki (1000 tl civarı) makinelerden öndedir bu benim gözümde d3000'i 1000d karşısında daha alınabilir yapıyor.

    ken amca'nın en kötü nikon tespitine de katılıyorum, zaten bu yüzden s3000 en ucuz nikon. en kötü sayılmasının temel sebebi nikon en son ccd sensörlü makineyi 2007'nin sonunda çıkarmışken ve sonrasında bir çok cmos sensörlü makine piyasaya sürmüşken 2009 yılında ccd sensörlü d3000'i hem de ucuza satılması için bir çok özelliği kırpılarak satmasıdır. hem canon da 1000d'den çok memnun olsa bugüne kadar günceller, devamını çıkarırdı. d3000 nikon'un ne kadar kötü bir modeliyse, 1000d de canon'un o kadar kötü bir modelidir.

    (1000d amerikada rebel xs adıyla satıldığı için verdiğim örneklerde dosya ismi xs ile başlıyor)




  • 500d mi sattım.
    Eşimde D3000 var. Gündüz çekimlerinde d3000 çok hoş gerçekten de. Keskin, canlı ve harika. 500D yanında soft kaldı diyebilirim.

    İş geceye döndüğünde, 500D gezegenler arası fark attı d3000' e. 1000D m,m bu kadar fark yaratacağına inanmıyorum, ama gece birkaç adım önde olacağı aşikar.

    TAbi bu konuştuklarımız kit lens ile. D3000 e fiakalı bir lens takalım? İşler biraz değişir. : )
  • quote:

    Orijinalden alıntı: tarsusian

    nikon d3000;
    http://216.18.212.226/PRODS/D3000/FULLRES/D3000hSLI0100.JPG

    canon 1000d;
    http://216.18.212.226/PRODS/XS/FULLRES/XShSLI0100.JPG

    verdiğim linkleri iki ayrı tab'da açıp da sırayla bakılırsa aradaki renk farkı daha rahat görülebilir. d3000, ccd sensörü sayesinde sanki photoshop'da işlenmiş gibi canlı renkler vermekte. özellikle turuncu ve sarı peçetelerin olduğu sıcak renklerin hakim olduğu alanlarda bu daha net gözükmekte. yine fotoğrafları, sol üst tarafda bulunan siyah peçeteye doğru tam boyutta büyütürseniz ve iki fotoğrafa sırayla bakılırsa 1000d'nin üzerinde tül varmış da d3000'de bu tül kalkıyormuş gibi gözükecektir. nikon fanatikliği yapmıyorum sadece ccd sensör'ün hakkını veriyorum çünkü benim de ccd sönsörü bulunmayan nikon d5000'imle çektiğim fotoğraflarda bu keskinlik ve renklere uğraşmak için kontrast ayarlaması yapmam gerekiyor.

    peki 1000d iso konusunda d3000'den ne kadar iyi? işte bu kadar;

    d3000, 1600 iso;
    http://216.18.212.226/PRODS/D3000/FULLRES/D3000hSLI1600.JPG

    1000d, 1600 iso;
    http://216.18.212.226/PRODS/XS/FULLRES/XShSLI1600.JPG

    "ben renkleri photoshop'la hallederim benim için iso daha önemli" diyen birisi tabiki 1000d'yi tercih edebilir. benim söylemek istediğim, 1000d iso konusunda d3000'den iyidir ama sınıfının en iyisi değildir ama d3000 renk konusunda sınıfındaki (1000 tl civarı) makinelerden öndedir bu benim gözümde d3000'i 1000d karşısında daha alınabilir yapıyor.

    ken amca'nın en kötü nikon tespitine de katılıyorum, zaten bu yüzden s3000 en ucuz nikon. en kötü sayılmasının temel sebebi nikon en son ccd sensörlü makineyi 2007'nin sonunda çıkarmışken ve sonrasında bir çok cmos sensörlü makine piyasaya sürmüşken 2009 yılında ccd sensörlü d3000'i hem de ucuza satılması için bir çok özelliği kırpılarak satmasıdır. hem canon da 1000d'den çok memnun olsa bugüne kadar günceller, devamını çıkarırdı. d3000 nikon'un ne kadar kötü bir modeliyse, 1000d de canon'un o kadar kötü bir modelidir.

    (1000d amerikada rebel xs adıyla satıldığı için verdiğim örneklerde dosya ismi xs ile başlıyor)

    İyide bu kişiden kişiye göre değişebilir canlı renkler makina algoritması + ccd ve de canlı renk tercih meselesi.
    en güzelini burada ozturert 5dmii ve de d700 kıyaslaması yaparak jpegdeki renkler sadece makinanın biraz saturation ekleyip itelemesi raw sonuçlarda 5dmii gerek renk gerek detayda kesinlike üstün druyuordu. d3000de de hem ccd hemde jpeg algoritması sebebi ile o sonuç doğuyor. rawları kıyaslayın bakalım bir de.
    1000d canonun en alt seviyesidir. 450d/500/550d bunların altında yer alırken muadili değildir. ancak d3000 d40 40x gibi makinaların muadili iken bunlar için en kötüsüdür. raw sonuçlarda renk farkı o kadar kesinlikle olmaz yüksek isoda ise cmos sensörlü 1000d farkını ortaya koyar.




    • 
Sayfa: 1

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız