CANON 700D Mİ, SONY ALPA A6000 Mİ ?

Question

Merhaba arkadaşlar bu iki makine arasında kaldım. İkinci el canon eos 700D+ tamron 18 200 lensmi? Yoksa sıfır sony a6000 ve kit lensmi alayım hangisi beni daha çok tatmin eder?

Accepted Answer

tamron 18-200 iyi bir lens değil odaklama sorunları var optik olarak da çok iyi sayılmaz tavsiye etmem, nikon d3300 + 18-105vr veya 18-55vr araştırın ...
ek; bütçeniz müsaitse nikon d3300 veya sony a6000 sıfır alınabilir ikisi de canon 700d'den daha iyi makinedir ...

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Bayberty -- 7 Nisan 2018; 1:42:30 >

Accepted Answer

quote: Orijinalden alıntı: xxbilgexx Şuan lens alacak bir param yok ha ilerde tabikide buna bütçe ayırmayı düşünebilirim bunuda göz önünde bulundurmalıyım, zira 2 modelide ilk aldığımda beni belirli bir süre kit lens ile götüreceği kaçınılmaz bir gerçek, bunu bilerek seçimimi yapmalıyım. Bu 2 modeldede lens kıtlığı çekermiyim böyle bir sorun olurmu? Biraz araştırma yağtıımda sonynin lensleri biraz pahalı gibi geldi bana bu olympus'ta da böylemidir? yanıtlarsanız sevinirim.  Merhaba, kişisel kullanımım şöyle benim, eski lensler için adaptör aldım aliexpressten 6-7 dolara, pentax lensleri manuel şekilde kullanıyorum, 50mm 1.7 lens max 200 tl civarında, bir lense verilecek parayla her mm'den bir lens alabilir bir set dizebilirsiniz. Native yani sony lensleri diyorsanız oldukça genişliyor ama olympus kadar geniş değil şu an, sigma yeni lensler tanıttı e mount için ama artan dolar sebebiyle iki şeey için de çok pahalı lensler. kişisel görüşüm tabiki. Ben ileride canon otofocus adaptörü alıp otofocuslu eski canon lenslerini kullanmayı da düşünüyorum, çok güzel lensler de var orda, aynasızın bir güzel yanı da bu, istediğiniz lensi adapte edebiliyorsunuz. Bir de crop factor ile ilgili bi konu açmayı düşünüyorum, ben kullandıktan sonra öğrendim, seçeneklerinizi etkileyebilir.

Answer

Peki, sony A6000 ve olympus omd e-m10 mark 2 arasından hangisi tercih edilir?

Answer

ikisi de iyi makine ...  gövde kalitesinde olympus, video konusunda ise sony bir adım öne çıkar ...

Answer

quote: Orijinalden alıntı: xxbilgexx Peki, sony A6000 ve olympus omd e-m10 mark 2 arasından hangisi tercih edilir?  M10 Mark II daha yeni, daha yetenekli bir makina.  OM-D E-M10 Mark II'nin vizörü sony a6000'inkinden çok daha iyidir. Gerek tazelemesi ve gerekse çözünürlüğü, aydınlık görüntüsü ile çok daha iyidir. 4K video çekmek gibi olmazsa olmaz bir ihtiyacınız yok ise OM-D E-M10 Mark II almanız çok daha iyi olur. Fark ile bir prime lens alarak çok daha iyi bir iş yapmış olursunuz.  Biraz alıntılayayım o başlıktan da gidip göremeyen de görsün.  şu kaynaktan - https://www.ephotozine.com/article/olympus-om-d-e-m10-mark-ii-review-28087/performance  https://www.ephotozine.com/article/sony-alpha-a6000--ilce-6000--full-review-24041#Performance     Evet doğruymuş bakınız !..  Bakınız M10 Mark II değil, bir önceki modeli toplamda 53 puan ile daha iyi,   s8 ile iso 800'de şu çözünürlükte, şu netlikte ve temizlitkte fotoğraflarınızı da görmek isteriz.  Zabawki by Przemyslaw Biel , on Flickr Olympus E-M10 Mark II + OLYMPUS M.25mm F1.8 ƒ/4.0, 25.0 mm, 1/8, iso 800 - Bakinız şimdi,   Yukarıdaki karşılaştırmalı test görüntüsünün kaynağı : http://www.imaging-resource.com/PRODS/samsung-nx500/samsung-nx500-image-quality.htm  Ayrıca yukarıda yazdıklarımı yapacak fiziki ve yazılımsal yeteneklerden de yoksundur Sony a6000.  Gövdede 5 eksenli IS'iniz yok ise, tripod da taşımıyorsanız yanınızda böyle akşam üzeri, akşam, AVM içi, lokanta, ev vb. gibi ışığın az olduğu ortamlarda ISO yükselterek kumlu-karıncalı fotolar çekersiniz. Bakınız,    Göreceğiniz üzere PEB E-PL7 OM-D E-M10 Mark II'den önce çıkmış bir model ve sınıf olarak da bir alt. Sony a6000'den görsel kalite olarak eksiği yok. Bunun yanı sıra yazılımı ve fiziki yetenekleri ile çok fazla üstün yönü var.  Bir de OM-D E-M10 Mark II'de 4K timelapse özelliği de vardı. Onu unutmuşum. Sony a6000'de bu da yoktu yanlış anımsamıyorsam timelapse için sony store'dan para ile uygulama satın alıp yükleyince timelapse yeteneği oluyordu.  Elde çekim bir OM-D E-M10 Mark II fotoğrafı, fotoğraf 'castrobey' rumuzlu arkadaşa aittir. Elde çekilmiştir !  16mm, f/2.8, ISO 320, shutter 1 saniye  Yine aynı arkadaştan, bu da Olympus OM-D E-M1 Mark II + Olympus 12-40 F.28 Pro lens ile elde çekim  ISO Low (64), f 2.8 ve shutter 2.5 saniye  Kaynak : http://m43turkiye.com/viewtopic.php?f=53t=2994p=22285   Olympus5eksenliismacrocekimdeislevsel by Ciddi iyi1i , on Flickr Kaynak : https://www.cameralabs.com/panasonic-lumix-g-macro-30mm-f2-8-h-hs030e-review/2/

Answer

Bir de şu başlıkta da farklı örnekler ile özellikle bu 5 eksenli IS'in faydalarına bakabilirsiniz...

https://forum.donanimhaber.com/govdede-5-eksenli-is-ornekleri-ile-ne-ise-yaradigi-konusunda-gorsel-bilgiler--132066184

Answer

* Bu sony a6000'de terazi var mı ? 'Level gauge' özelliği yani ? * Sony a6000'de timelapse çekim yapabiliyor muyuz ? Yapılıyor ise nasıl ? * Sony a6000'de gövdede IS var mı , 5 eksenli Is var mı ? Lensleri pahalı malumümüz, belki ben 10-300 liralara 2-3 tane filmli makina lensi alıp kullanmayı planlayacağım. Bu durumda ISsizliğin ortadsında dımdızlak mı kalacağım ? O ise gövdede 5 eksenli IS'i olan bir alette bu lenslerle bile IS'sizlik bizden çok uzaklarda kalırdı.  * Sony a6000'de makro çekimler için 'odak dilimleme : focus bracketing' çekim özelliği gövdede var mı ? ( https://www.youtube.com/watch?v=kXRAkXxP-kgt=52s ) * Sony a6000'in elektronik vizörünün çözünürlüğü kaç pixel ? 1,440,000 pixel ve OM-D E-M10 Mark II'nin 2,360,000 pixel ( Abartmıyim 920.000 fazladan pixel ile daha net ve detaylı vizör. Ayrıca vizör tazeleme hızı ve parlaklığı ile de daha iyi bir vizör vardır OM-D E-M10 Mark II'de.  * Sony a6000'in LCD ekranında dokunmatik özelliği var mı ? * Sony a6000'de 1/16.000 hızlı elektronik perde var mı ? * Sony a6000'de AA (Anti Aliasing) filtresi var mı ? Re: Does sensor on A6000 have an AA filter? In reply to Elliot H • Feb 13, 2014 Yes And from Sony on the A7r presentation, OSPDAF need AA filter - https://www.techradar.com/.../olympus-om-d-e-m5-mark-ii... Kullanıcı oyu: 4,5 - ‎Angela Nicholson tarafından incelendi 13 Mar 2015 - Olympus says the OM-D E-M5 II's High Res mode gives resolution equivalent to a 40-megapixel camera. We couldn't let this pass without putting it to ... This has a sensor with no anti-aliasing filter

Answer

Şuan lens alacak bir param yok ha ilerde tabikide buna bütçe ayırmayı düşünebilirim bunuda göz önünde bulundurmalıyım, zira 2 modelide ilk aldığımda beni belirli bir süre kit lens ile götüreceği kaçınılmaz bir gerçek, bunu bilerek seçimimi yapmalıyım.
Bu 2 modeldede lens kıtlığı çekermiyim böyle bir sorun olurmu? Biraz araştırma yağtıımda sonynin lensleri biraz pahalı gibi geldi bana bu olympus'ta da böylemidir? yanıtlarsanız sevinirim.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: jiddi * Bu sony a6000'de terazi var mı ? 'Level gauge' özelliği yani ? * Sony a6000'de timelapse çekim yapabiliyor muyuz ? Yapılıyor ise nasıl ? * Sony a6000'de gövdede IS var mı , 5 eksenli Is var mı ? Lensleri pahalı malumümüz, belki ben 10-300 liralara 2-3 tane filmli makina lensi alıp kullanmayı planlayacağım. Bu durumda ISsizliğin ortadsında dımdızlak mı kalacağım ? O ise gövdede 5 eksenli IS'i olan bir alette bu lenslerle bile IS'sizlik bizden çok uzaklarda kalırdı.  * Sony a6000'de makro çekimler için 'odak dilimleme : focus bracketing' çekim özelliği gövdede var mı ? ( https://www.youtube.com/watch?v=kXRAkXxP-kgt=52s ) * Sony a6000'in elektronik vizörünün çözünürlüğü kaç pixel ? 1,440,000 pixel ve OM-D E-M10 Mark II'nin 2,360,000 pixel ( Abartmıyim 920.000 fazladan pixel ile daha net ve detaylı vizör. Ayrıca vizör tazeleme hızı ve parlaklığı ile de daha iyi bir vizör vardır OM-D E-M10 Mark II'de.  * Sony a6000'in LCD ekranında dokunmatik özelliği var mı ? * Sony a6000'de 1/16.000 hızlı elektronik perde var mı ? * Sony a6000'de AA (Anti Aliasing) filtresi var mı ? Re: Does sensor on A6000 have an AA filter? In reply to Elliot H • Feb 13, 2014 Yes And from Sony on the A7r presentation, OSPDAF need AA filter - https://www.techradar.com/.../olympus-om-d-e-m5-mark-ii... Kullanıcı oyu: 4,5 - ‎Angela Nicholson tarafından incelendi 13 Mar 2015 - Olympus says the OM-D E-M5 II's High Res mode gives resolution equivalent to a 40-megapixel camera. We couldn't let this pass without putting it to ... This has a sensor with no anti-aliasing filter Merhaba, a6000 kullanıyorum, ölüp bitmiyorum ama çok seviyorum aleti, kafanızdaki soruları silmek isterim. -Terazi özelliğini varsa bilmiyorum, ne işinize yarayacak onu da bilmiyorum, düzdüz çekmek çok hoşunuza gidiyorsa lightroom'da tek tıkla düzleyebilirsin resmi ama hiç ihtiyaç duymadım. -Time lapse tabiki yapılıyor, focus bracket de var, application center'da çok güzel touchless shutter var mesela çok keyifli. Ücretli derseniz ücretsiz versiyonu da var google'a sorabilirsiniz. -IS olması çok güzel ama yoksa auvv ölürüz tavrınız çok ilginç. Ben de pentax lensler kullanıyorum ve hiç demedim ki IS olsa. Olsaydı daha iyi olurdu tabiki ama ölümcül olduğunu düşünmüyorum. -https://www.youtube.com/watch?v=XZOdZKWb1Fk buyrun focus bracket, bunlar küçük app'ler manuel kendiniz de yapabilirsiniz küçük bir app yazıp yaptırabilirsiniz de. Sony'de daha fazla focus noktası var, çok daha iyi otofocusu var, 11fps çekim yapabiliyor, sensörü daha büyük ve bu sayede yüksek isoyla daha kolay mücadele edebiliyor, dinamik aralığı daha geniş, pixel alanı daha geniş, 8 megapixel fazlası var, dediğiniz gibi vizör ekranı daha iyi olympusun ama sonynin de lcd ekranı daha iyi. Sony'nin community'si daha iyi, yani olympus ezici üstünlükle galip değil, daha pahalı ve benim için çekici değil. Aradaki farka değeceğini düşünmüyorum. https://www.youtube.com/watch?v=YIwTmGTuwlQ Burda anlatmak istediğim sony daha iyi değil, iyi oldukları yerler var ikisinin de olympus kral değil. Otofocus, video, manzara, spor,hareketli şeyler, tripodda net sony üstün. Edit: https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlightattr13_0=oly_em10iiattr13_1=sony_a6000attr13_2=apple_iphonexattr13_3=apple_iphonexattr15_0=rawattr15_1=rawattr15_2=jpegattr15_3=jpegattr16_0=3200attr16_1=3200attr16_2=640attr16_3=640attr171_0=1normalization=fullwidget=1x=-0.4088684578777377y=-0.7553680877565114 burada istediğiniz makineyi istediğiniz isoda çekip sonuçlara bakabilirsiniz, sony ezip geçiyor. Crop factor çok önemli. Bunu anlatan bi konu açmayı düşünüyorum.

Answer

AA filtresi sebebi ile oluşan ghost etkisini anlatıyor...
http://sebimagery.com/blog/2017/3/8/sonys-ghosting-problem-a6000-a6300-a6500

:)
App center'dan para ile yükleme, App yazılacak şeklinde çözüm buluyorsunuz amma 3fps daha çok çekiyor vs. diye şeyleri mi öne sürüyorsunuz ? Ne kadar çok kullanıyorsunuz 11fps'i ve nerede ? Örnekleriniz var mı yoksa LAF mı bunlar da sırf ?

He yani "Terazisi yok sorun değil bana" dersin amma bilmem şu kadar AF noktası çok diye onu avantaj gibi öne sürersin :) He yani bana geldi mi bunlar avantaj-sana geldi mi bunlar avantaj. E arkadaşlar ben de bunları sizin şahsınıza sataşarak demiyorum. Ben makinama aşığım, tapıyorum, hastasıyım gibi fetişik hislerle de demiyorum. "Ben demiyorum" buradaki şeylerin çoğunun kaynağa dayalı kanıtını paylaşıyorum ben sadece. N'oluyor da sanki ben gelip de yolda karşınıza dikilip de "sevgilin çirkin" demişim gibi bir tepki veriyorsunuz

.
Saldırganlığa bakar mısınız ?
"varsa bilmiyorum, ne işinize yarayacak onu da bilmiyorum"
Kudurmuş. Altı üstü "Var / Yok" denilebilecek bir soruya verilen cevabı bu.
- Terazisi var mı ?
- Yok !

Gerçi kullananın bunun olup olmadığından haberi bile yok, fakat o kadar kızmış ki benim üretmediğim ve bunca sitede senelerdir bilinen ve görülen bu gerçeklere gelmiş benimle uğraşıyor !.. "Ben bilmesem de senin hakkından geldim mi tamamdır" düşüncesi

Komünity ne imiş ? Yani bizim sürü çok mu demek ? O da iyi bir avantajmış !..
Lütfen biraz da LAF değil de kaynak, kanıt, fotoğraf falan paylaşır mısınız ? Benim şahsıma sataşmak-saldırmak yeri mi burası ? Yoksa konu sahibine ve insanlara bilgi mi vermeyi amaçlıyoruz ? Nedir amaçladığınız sizlerin ? Kişisel zevklerinizin sizleri ne kadar iyi tatmin ettiğini mi paylaşacaksınız yani burada ?

LAF edeceğinize yukarıdaki kanıtları çürütecek veri koyun ortaya. 1 tane kanıt, kaynak, foto yok ortada sırf kişisel zevkim benim bu sebeple sen de benim ikizim olduğun için a6000 al diyorsunuz !..

Kaynak :https://www.optyczne.pl/322.9-Test_aparatu-Olympus_OM-D_E-M10_Mark_II_Podsumowanie.html

Yukarıdakilere ek olarak...

Kaynak :https://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m10/11

Evet, bu kaynakların hepsi yalancı-sahtekar. Bu arkadaşlar ise tek doğruyu bilen DH forumun keşfedilmemiş dehaları. LAF ile herşeyi çürüttüler, yok ettiler !..

* Burada paylaştığım veriler tarafımdan ben makinamı seviyorum gibi kişisel bir gerekçeye dayanılarak üretilmemiştir !.. (Bilmem anlayabilir misiniz bunun ne demek olduğunu)
* Buradaki paylaştığım veriler şahsıma ait değillerdir, Dünya çapında milyonlar görebilmektedirler 1 tek TR'deki 1 forumdaki 1 başlıktaki komünitinin kişisel LAF'larından ibaret değillerdir.
* Ben her kim veya ne olursam olayım bu kaynaklardaki bu veriler duracak, görülebilecek ve bilinecektir.

Dolayısı ile şahsıma LAF etmekle bir halt ettiğini zannedeniniz var ise

çok eğlencelisiniz.

Sony a6000 kötü bir makina değil ! Fakat bu fetişistlerin hisleri ile sırf LAF ile söyledikleri şeyler sadece para ödeyerek satın aldıkları bir hizmete besledikleri aşırı duygunun zavallı biçimde ifade edilişinin kanıtıdır !.. Sonuçta fotoğraf makinası size bir hizmet vermek üzere piyasaya sunulan bir cansız maddeler yığınıdır. Bunları da "para ödeyerek" satın alırız. Tek yönlü, canlsız ve para ile aldığımız bir şeye beslenilen bu aşırı sevgi (bakınız bir üstteki mesaj en taze canlı örneği) acaba size ne kanıtlar bir düşünün.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 9 Nisan 2018; 1:39:54 >

Answer

quote: Orijinalden alıntı: xxbilgexx Şuan lens alacak bir param yok ha ilerde tabikide buna bütçe ayırmayı düşünebilirim bunuda göz önünde bulundurmalıyım, zira 2 modelide ilk aldığımda beni belirli bir süre kit lens ile götüreceği kaçınılmaz bir gerçek, bunu bilerek seçimimi yapmalıyım. Bu 2 modeldede lens kıtlığı çekermiyim böyle bir sorun olurmu? Biraz araştırma yağtıımda sonynin lensleri biraz pahalı gibi geldi bana bu olympus'ta da böylemidir? yanıtlarsanız sevinirim.  Genellikle kullanıcıların aldıkları 2'inci lens (kit lensten sonra) ya bir prime lens (yani F1.8 ve daha açık diyaframlı zumu olmayan tek açılı lensler) oluyor. Bir kısmı da tak-gez diye de anılan zum yeteneği kit lenslerden daha çok olanlara yönelebiliyor ki bunlar ayrıca turistik gezi lensi olarak da anılırlar.  Örnek prime lensler , 50mm. F1.8 45mm. F1.8 30mm. F2.8 85mm f1.8 50mm F1.4 vb.  Örnek tak-gez lensler, 18-105mm 18-135mm. 18-140mm. 18-300mm. 14-150mm. 12-50mm. gibi...  Millet bu kit lensler ile neler çekmiş görmek isterseniz, şu başlıktan geriye doğru rastgele sayfalar açıp bakmanızı öneririm. https://forum.donanimhaber.com/18-55-lensler-ile-cekilmis-fotograflar--58072200-76  Birkaç prime lens fiyatına bakarsanız, aynı gibi. https://www.akakce.com/objektif/en-ucuz-olympus-m-zuiko-digital-45mm-f-1-8-fiyati,2843168.html  https://www.akakce.com/objektif/en-ucuz-sony-e-50mm-f-1-8-oss-sel-50f18-fiyati,797515.html  Lens konusunda memleketin durumunu düşününce 2.el'e yönelmek son birkaç aydan beri nerde ise zorunluluk oldu. Bu nedenle kit lenslerin kalitesi bence çok önem kazanmıştır. En yukarıdaki mesajımda bir karşılaştırma görüyorsunuz.  Şuradan da çok yakın lensler olduğunu görebilirsiniz. https://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-14-42mm-F35-56-mounted-on-Olympus-OM-D-E-M10__937 https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-E16-50mm-F35-56-mounted-on-Sony-A6000__942  Köşelerde kararma, renk sapması ve ışık geçirgenliğinde Sony kitlens biraz daha geride ki kullanıcıları da bunu yıllardır onaylar. Fakat fark çok az.  Başka bir lens baksak, https://www.akakce.com/objektif/en-ucuz-sigma-30mm-f-2-8-dn-art-fiyati,7252508.html Yine aynı fiyatlar.  Fakat geçmişi daha eskiye dayanan d-slr'lara bakarsak, https://www.akakce.com/objektif/en-ucuz-canon-ef-50mm-f-1-8-stm-fiyati,7170829.html  https://www.akakce.com/objektif/en-ucuz-nikon-af-s-nikkor-50mm-f-1-8g-fiyati,747025.html Bir tek Canon APS-C sensörlü d-slr'ında prime lens baya farkla ucuz görünüyor.  Bu durumda, er yada geç bu lensi alma ihtimalimiz çok yüksek ise (ki ben öyle tahmin ediyorum). Karşınıza Canon 200D (güncel ve başarılı bir model) iyi bir tercih olarak çıkar. - Tele lens bakarsak https://www.klasfoto.com.tr/urun/olympus-m-zuiko-digital-ed-40-150mm-f-4-5-6-r-lens-black?ref=akakcev=1.82.7  https://www.akakce.com/objektif/en-ucuz-sony-e-55-210mm-f-4-5-6-3-oss-sel-55210-fiyati,1127481.html Benzer lenste Sony daha pahalı görünüyor.  Canon'da benzeri - https://www.akakce.com/objektif/en-ucuz-canon-ef-s-55-250mm-f-4-5-6-is-stm-fiyati,2017257.html O da 950-1100 TL arası. Bu aralıkta da en uygunu Olympus görünüyor.

Answer

Bir de şu tak-gez dediğim lenslere de bakalım...
Canon 18-135 (1350 TL) :https://www.akakce.com/objektif/en-ucuz-canon-ef-s-18-135mm-f-3-5-5-6-is-usm-fiyati,7289026.html
Sony 18-105 (1.800 TL) :https://www.akakce.com/objektif/en-ucuz-sony-e-pz-18-105mm-f-4-g-oss-sel-p18105g-fiyati,6476952.html
Olympus 12-50 (1.700 TL) :http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=7077 - (En pahalı nerede ise)

Şimdi bu milimetrelerin de bir baz-standart karşılığı var da... Mesela bu baz değere göre,
18-105mm lens : 27mm geniş açıdan başlar (zumsuzken) ve zumladıkça en son 157.5mm'ye kadar varır (baz değer 35mm. ölçüsüne göre)
12-50mm lens : 24mm geniş açıdan başlar (zumsuz) ve zumladıkça 100mm'ye kadar varır aynı baz değere göre)
Yani burada 18-105mm olan Sony lensin zumu daha çok diybiliriz kabaca. Yakınlaştırma oranı daha çok diyebiliriz. Buna karşın örnekteki Olympus 12-50'nin geniş açıda biraz avantajı var. Manzara, şehir içi ve kapalı alanda mimari vs. çekimlerde birazcık daha avantaj sağlayabilir ama çok ciddi fark yaratmaz.

Canon 18-135'i ise 28.8mm geniş açıda zumsuz iken yani - 216mm son zumda. En uzağı yakın eden örnek bu 3 lens içinde bu yani. Geniş açıda ise en dar kalan bu.

Tabi türlü farklı çözümler var. Yazmaya kimsenin vakti yetmez, binlerce lens var. Ben kabaca başlangıçta en çok alınan lensleri örneklemeye çalıştım.

Bunların 2.ellerine sahibinden'de bakılabilir.
Mesela :https://www.sahibinden.com/ilan/ikinci-el-ve-sifir-alisveris-fotograf-kamera-lens-filtre-olympus-45mm-f-1.8-prime-lens-546936092/detay
700 TL.
Sony sel 50mm f1.8 göremedim.
Canon 50mm. F1.8 STM : 550-600 TL'lerde sanırım.
Nikon 50mm F1.8G 2.elde 600-700 TL. :https://www.sahibinden.com/lensler-fotograf-kamera?a10468=144420&query_text_mf=nikon+50mm+f1.8g&query_text=50mm+f1.8g&a10462=144366

Genel kanı canon lensleri ucuz, Sony lensleri "çok pahalı" şeklindedir mesela. Olympus lensleri de "pahalı ve çok pahalı" denilebilir, çünki PRO serisi lensleri var ki e kimse kıvıramaz "çok pahalı"

fakat cüzdan sağlam değil ise kimsenin 4-5 tane en iyi lensten almak gibi bir hobisi olacağını zannetmem. Belki 3-4 sene zarfında toplanır bir lens seti böyle.

Benim kişisel tecrübemden örnek verecek olursam ilk 3 sene sadece kit lens kullandım !.. Sene 2010-2013 sürecinde. Yıllar sonra 2016 sonlarında stok fotoğraf işine merakım uyanında. Buralarda hemen hemen herkesin "Çöp lens : kit lens" dediği bu lensle + herkesin m43 sensör mü diyerek küçümsediği ve 12 megapixel(di o zaman) makinam + "vizörsüz makina mı olur!" diyenler doluyken ben bu makinayı kullanıyordum (Olympus PEN E-PL1 ve PEN E-PL3 modelleri)

Üstteki ikisi bu makinalar ve kit lensle çekildiler.
-

İlk 3'ü PL3 ve kit lens ile çekildi.
-

Olympus PL3+kit lens ile

Bir de bunlar acemilik zamanlarımda ve hiç böyle acaba bir gün satılır mı ki gibi bir düşünce aklımın ucundan bile geçmezken çekildiler. Bir de şunu da hesaba katalım, 2011'de çıkmış bir makina ile çektiğim fotoğraflar 2017/2018'de yani günümüzde dahi halen satılıyor.

2 Şubat 2018'de...

Çok önemli not : Böyle belirteyim... Bu stok fotoğrafçılık konusunda verdiğim örnekleri de bu konuda konuşulan ve konuşlmayan bazı markanın modelleri de dahil hepsi ve birçoğu ile de gayet tabi yapabilirsiniz. Dikkat ettiniz ise ötekiler ile olmaz-yapılamaz falan gibi bir ifadem yoktur. Fakat işte birileri yine bir haller olup böyle anlamlar çıkartmasın diye özellikle belirtmemiz gerekiyor artık. Memleket bu halde... "Bilmiyorum ama" deyip küfür eder gibi dalıyor !.. "Bilmediğim halde benim dediğim doğru" diyor ! "Bilgisizim amma bizim komünimüz çok, doğrusu bizim dediğimizdir" diyor !.. Haa hatta ben çok korktum. Bence siz gidin o arkadaşın sevgili makinasının aynısından alın. Çok seviyormuş, ölüp-bit(mi)iyormuş ya işte aynısından alıp deklanşörüne zevk ile BASA BASA fotoğraf çekin. Eminim bu arkadaş da siz zevk aldıkça zevkinize ortak olacak, aynı hisleri besleyip-paylaşacaktır !

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 9 Nisan 2018; 18:12:15 >

Answer

Kişisel tecrübemden söz ediyordum... 3 yıl sonra zamanında 30 lira olan bir adaptör alıp bu 20-30 senelik eski filmli makina lenslerini kullanmayı deneyimlemek istedim. Çünki inanılmaz ucuza geliyor, 2.el alıp 2.el satıyorsunuz ve alım-satımda zararınız 10-20 TL olabilir, belki de 10-20 TL. karınız olabilir !.. Öyle ise neden duruyordum ki binlerce lensi tecrübe edebileceksem ve bu benim fotoğrafçılık açısından da zengin bir tecrübe edinmemi sağlayacaksa !.. Böyle lensler aldım, tabi toptan değil, araştırıp-kullandıkça, merak ettiğim açılarda falan 2 yıl içinde 5 tane eski filmli makina lensi edindim-kullandım.

Şunu da özellikle belirteyim. Bu eski filmli makina lensleri tecrübesini bu konuda bahsi geçen ve geçmeyen birkaç marka tüm makinalar ile yaşayabilirsiniz.

Fakat !..
150-200 liraya bir prime lens aldığınızda. Gövdede IS özelliği olmayan makinalarda düşük ışık koşullarında ISO'yu daha fazla arttırmak zorunda kalırsınız ve bu da : daha kumlu-karıncalı foto + daha az dinamik aralığı olan foto demek olur.

Örnek lensler : https://www.sahibinden.com/fotograf-kamera?query_text_mf=helios+44m&query_text=helios+44m
https://www.sahibinden.com/fotograf-kamera?query_text_mf=minolta+md+50mm&query_text=minolta+md+50mm

Olympus OM-D E-M10 Mark II'deki 5 eksenli IS gövdede olduğundan lensten bağımsız olarak IS'iniz olur. Tabi orijinal lens kadar başarılı bir IS performansı vermez ama yine de etkisi-faydası olur. Hiç yoktan iyidir. Abartmadan söylüyorum.

Neden F1.8 ve/veya F1.4 F1.2 gibi diyaframlı prime lens ihtiyacı olur ?
Esas sebebi düşük ışık koşullarında titremeyen-net fotoğraf çekebilmektir. İkindi bir sebebi de bu tür lenslerin çokca ifade edilen (belki rastladınız) "arkaplanı nasıl öldürürüm"

etkisi vermeleridir. Öldürmeye hevesli fotoğrafçılardan olup olmadığınızı bilemiyorum. Belki siz de bilemiyorsunuz henüz. Fakat sırf bu "arkaplan öldü işte ohhhh en şahane fotoğraf benimkisidir OLEY !" diyenler de var. Yani "iyi fotoğraf : bokeh (işte arkaplan çok ölmüşse) demek olmuş bir büyük kitle için.

Türkiye'de dijital fotoğraf makinası alanında son yıllarda faaliyetleri durmuş gibi görülen Panasonic de çok güçlü bir m43 sistem ekipman üreticisidir. Son 4-5 senedir Dünya çapında özellikle video konusunda en iyi fotoğraf makinası gövdeleri ve lenslerini üretmiştir Panasonic. Türkiye'de sanırım resmi olarak faaliyet göstermediğinden bizimkiler pek bilmezler. İşte bu Panasonic'in m43 sistemde ürettiği her lensi ve gövdesi de Olympus'un ürettikleri ile 1:1 tak-kullan şeklinde uyumludurlar. Yani komünity ise Türkiye'de böyle amma Dünya'da m43 sistem komünity'side daha büyüktür.

Ayrıca bu tüketiciye ne sağlar ? Misal tek marka-tek üretici üretti bir 50mm. F1.8 lens ve koydu etiketi 1.500 TL. var mı alternatifi ? Mecbursun onu almaya. Panasonic de üretti 1 50mm. F1.8 ve koydu üzerine 1.000 TL etiketi. Satar mı Olympus'un ki ? İnecek di mi satmak için fiyatını aşağı. Böyle de olmuştur. Yoksa övünülecek komünity ne üretir ise üretsin tapar gibi hiç eleştirmeden, hiç eksiği-gediği yokmuş gibi övenleri yüzünden birbirine kazık atanlar sürüsü olmak değildir. Size faydası olacak olan komünity o değildir !..

Bunların "Bu 5 eksenli IS ne ki ?" dedikleri komünity'sinin uyanıklarına Sony a6500 modelini a6300'ün hemen peşinden gövdede 5 eksenli IS'li olarak çıkarttı. Daha 9-10 ay önce 1.000 $ ödedikleri makina ellerinde eski model kalıverdi. Daha bunlar a6000 aşkından bahsediyorlar bize işte. Öte yandan da Sony bu 5 eksenli IS teknolojisini tam kare sensörlü A7 serisinin bazı modellerine koydu, sanki diyor ki "Benden bu güzel teknolojiyi alırsın amma ben de senden okkalı para alırım" , buraya gelip de size-bize "Hüee bu 5 eksenli IS ne ki yıaa" demesini bilir ama bu komünity işte böyle !..

Not : Hatalarım olabilir. Bu kadar uzun yazdım. Kusura bakmayın, görürsek düzeltiriz.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 9 Nisan 2018; 6:3:52 >

Answer

Mesela
https://tr.letgo.com/tr/i/olympus-om-d-em10-mark-2-0-ueruen_22f2e1d9-944a-4060-92bf-7243ed7c1f76

OM-D E-M10 Mark II + 14-42 + 40-150 çift lens, garantisi devam ediyormuş. Yepyeni makine... Bu seti sıfır almaya kalkın 3.000 TL.

Answer

Hocam crop faktörü falan böyle detaylar fotoğrafçılığı engelleyen saplantılar aslında. Bakın bu her yıl National Geographic, World Press Photo ödülleri veriliyor. Dünya çapında işi-gücü fotoğrafçılık olan kişiler birçok dalda fotoğrafları ile katılıyorlar...

Göreceksiniz ki bir tek FF(Tam kare) cropsuz sensör ile çekilmiş + sadece heryeri bombokeh olmuş fotoğraflar ödül almamışlar. Yıllardır bu böyle. Fotoğraf o kadar basit "Bir bokeh yap sen bak gör ne şahane 1 numara olacak" olayı değil.
https://www.worldpressphoto.org/collection/photo/2017
https://www.worldpressphoto.org/collection/photo/2018

Tabi belki de bizler buralara asla ulaşamayacağımızı peşinen kabullenerek "Bari ben bol bol bokeh yapayım da, benim kullandığımı kullananlar zaten TR şartlarında da takmışlar kafayı bir bokehe, epey beğeni alırım" yoluna gidiyoruzdur. Belki...

Bu crop faktörü de 2 ucu oklu değnek hesabı hem. Mesela, e tamam alan derinliği etkisi ve yani bokeh etkisi crop faktör arttıkça daha az belirgin olur....

Öte yandan da manzara çekiminde crop faktörü-çarpanı yüksek olanda tüm manzarayı net fotolamak için bir "tam kare" sensörlüdeki gibi diyaframı iyice kısmanız gerekmez ! (Burada bir not belirteyim, bu Olympus'lardaki "focus bracketing" olayı ile lensinisi F1.4'e bile alıp her yeri net manzara fotoğrafı çekebilmeniz mümkün olabiliyor ! Çünki önden ileriye doğru odağı kaydırarak 10-20-30-50 foto çekip bunları üst üste bindirdiğinizde tıpkı bir makroya benzer ama manzara-tümü aynı netlikte çekebilme imkanı da var.)

Ayrıca bu crop faktörü-çarpanı yüksek olan sistemler makro çekiminde de inanılmaz avantaj sağlarlar.

Yine aynen kapalı mekanda yakın çekimlerde (mesela tabakta yemekti vs. çekeceksiniz yakın çekim "Tam kare" sensörlü makina ile ışık da az ise diyaframı da açacaksınız ve ne olacak ? ya tabağı enlemesine çizgi gibi geçen bir hat halinde netlik ve ilerisi-gerisi alan derinliği+bokeh içinde kaybolmuş bir foto çekeceksiniz ya da tam tepeden kuş bakışı çekseniz tabaktaki şeyin üst kısmı net hemen devamı alt kısmı flu olacak.

Bir diğer crop faktörün avantajı da daha ufak lensler ile çok daha yüksek milimetreli tele lensler üretilebilimesidir.
Mesela Olympus 70-300 = 140-600mm tam kare lensi.
Benzer-yakın açılı bir tam kare lensi ne kadar büyük olabilir ?
-
Bakınız :http://camerasize.com/compact/#486.703,633.376,ha,t

E abarttım ama işte yaklaşık olarak fark bu.

Daha almamız olası bir lensle bakalım. Mesela tak-gez lenslere bakalım... İşte buradaki 2 lens de birbirinin 1'e 1 aynı gördüğü manzaraları görür-kapsar. Açıları 1:1 aynı
http://camerasize.com/compact/#486.329,633.97,ha,t

Bir de bu lenslerin ağırlığına da bakmak lazım tabi. Sadece ebat değil.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 9 Nisan 2018; 18:39:46 >

Answer

Sony deneyimim olmadığı için birşey diyemem. Ama, Olympus'un gerek OMD gerekse PEN serisi, gerçekten keyif verici bir kullanıma sahip. Bence şu anda hazır fiyat artışı da yokken değerlendirmek lazım.
Ama herşeyden önce makineyi elinize alıp inceleyin. Hangisi içinizden geçiyorsa ona yönelin. Ben hem Sony hem de Olympus'u neredeyse 1 sene boyunca araştırdım. (Acelem yoktu, biraz da para biriktirdim bu süreçte) Sonunda M43 gövdede karar kıldım. Şu anda gayet memnunum.

Answer

Sony a6000 falan kıyaslaması. Sony a6000'in vizörü kötü diyor. Evet, bizzat mağazada da bunu görmüştüm. Loş ve sanki ekran tazeleme frekansı yavaş gibiydi. Burada da onaylanıyor işte.

Ne diyor Sony a6000'de gökyüzü en çok noise olan fotoymuş !.. Burada :https://youtu.be/rHp0PyBu2CQ?t=2m33s

5 eksenli IS devreye girdi mi acı farkı görüyoruz, burada :https://youtu.be/rHp0PyBu2CQ?t=3m33s

Gövdede 5 eksenli IS olmayan ile ISO 6400'de çektiği fotoğrafı gövdede 5 eksenli IS'li Olympus ile ISO 400'de çekiyor ve değil bunlar FullFrame de olsa iso 6400'de iyi noise yapar.

Videoda da Sony a6000'den iyi olduğunu söylüyorlar ve zaten görüyorsunuz da, bir şey denmese bile !..

CANON 700D Mİ, SONY ALPA A6000 Mİ ?

Benzer içerikler