Ekran kartlarını yakan 12VHPWR konektörünün ömrü kısa sürdü: İşte yeni konektör

Çekilen güç artarken kablo çapını küçültmek ve haberleşme portunu (4 pin) 12 pinin yanına entegre etmek tam bir mühendislik faciasıydı. Bu tasarımı SMPS (Switch mode power supply) AR-GE projesi olarak üniversitede sunarsanız FF alıp okkalı bir zılgıt işitirsiniz Hocalardan. Özel sektörde bu iş nasıl oldu, nvidia ve Intel tarafından nasıl kabul edildi aklım almıyor. Biz önersek böyle bir şeyi sene sonu priminden keserler en iyi ihtimalle.

Kartlar zaten tuğla gibi. 35cmlik kartlar ortalıkta geziyor. 12V ile devam edeceksek 4 tane 8 pin koyup 600Wı sağlardık.

Mühendislik açısından en verimli çözüm güç tükemi arttığında voltajı arttırmak ve akımı düşürmek. Böylece I^2*R kayıpları yani ısıl kayıplar azalır.

600W hatta 1200W lık ekran kartlarını kullacaksak ya rail voltage artmalı ya kablo sayısı artmalıydı arkadaşlar. Ben ısınmayı azaltmak ve verimi arrtırmak için endüstriyel güç kaynaklarında olduğu gibi 24V ya da 48V a geçilmesinden yanayım. Bu durumda voltaj arttığı için yalıtım malzemesi daha kalın olmalı. Konnektör boyutu büyüyecek diye bunu istemediler. Güç kaynağı tarafı zaten kasanın altında ve gözükmüyor. Sırf ekran kartının güzel gözükmesi için bu saçma tasarımı dayatmaya çalıştılar. Çoğu firma zaten LLC resonant converter, DC-DC, dijital akım/gerilim kontrolü gibi tasarımlara geçti. Bu yazdıklarımı orta seviye tecrübesi olan bir güç elektroniği AR-GE takımı çok zorlanmadan halledebilir.

dün dediydim ben, yani demişim. 

https://forum.donanimhaber.com/mesaj/yonlen/156194972

https://forum.donanimhaber.com/mesaj/yonlen/156117411

Başlıktan çok sizin yorumunuz bana daha değerli geldi.

Teşekkürler hocam aydınlatıcı mesaj için.

iş işten geçtikten sonra mı:)

Bilgilendirme için teşekkürler fakat ben ellerini, kollarını bağlayan binlerce farklı parametreden dolayı tasarımda bu şekilde limitlendiklerini ve bu durumu yaşadıklarını düşünüyorum. Intel ve Nvidia bile olsan artık böyle olacak dediğinde yaptığın tasarım, proje ile hem partner ortaklarından hem tüketiciden küfür yememen gerekiyor.

3-4 tane 8 pin kadar olmasa da yine devasa boyutlarda konnektör bağlantısı ne üreticilerin estetiksel olarak işine gelir, ne de tüketicilerin. Nerd'ler veya iş icabı zorunluluk haricinde sırf kablonun devasal kalınlığı - bela olması bile 4090-5090 alabilecek insana ne uğraşacağım onla 4070,5070 alırım diye seviye bile düşürtebilir ki bu oldukça normal davranış tüketici açısından.

Firmaların estetiğe önem vermesi de tüketicinin talebi doğrultusunda olan bir şey. Genç veya olgun yaş kitlesi fark etmeden artık bilgisayar kasaları eskisi kadar izbe, görüntüsü önemsiz - estetikten uzak unsurlar değiller. Haliyle müşteriyi kaybetmemek için estetik ve teknik detaylar arasındaki sorunları iyi çözmeleri gerekiyor yoksa Apple o müşteriyi hop diye yutar estetik ve nispeten kullanım kolaylığı - pratikliği ile.

Mühendislik, ürün geliştirme önemli şeyler ama satamadıktan sonra bir anlamı yok. Dünyanın en güçlü - en mükemmel şeyini üretirsin ya yüksek maliyetle yada insanlara beğendiremeyip - pazarlayamayıp satamazsan bugün için icat ettiğin - geliştirdiğin şeyin karşılığı - değeri olmaz. Kapitalizmde ilk öncelik - mesele en mükemmel şeyi yapabilmek - üretebilmek, geliştirebilmek değil "satabilmek".

hocam merhaba,

bu yanmaların önüne geçmek için ne önerirsiniz?

bedava danışmanlık almak gibi oluyor biraz ama riski nasıl minimize edebiliriz.

MSI MEG Ai1300P PCIE5 (1300watt psu ve doğrudan 12hvpwr kablosu ile aparata gidiyor)

Asus Rog Strix 4090 (Bazen sadece kart 500watt güç çekebiliyor.)

ekran kartım var üstüne şöyle bir aparat kullanıyorum riski azaltmak için mantıken doğru bir iş mi yapıyoruz sizce.

Thermal Grizzly - WireView - 1x12 VHPWR Reversed

linkte belirttigim guc kaynagindan aldim. rtx 4080 ekran karti takacagim urun yolda. simdi bu kablo duzgun mudur problemli mi :)

https://www.fsplifestyle.com/en/product/HydroPTMPRO1200W_GEN5.html

sorunlar 450watt üzerinde baş gösterebiliyor.. sizin rtx4080 muhtemelen 300 watt'ı zor görür.. sizlik bir şey yok yani..

güç kablosunun her iki girişinin de tam oturduğundan %100 emin olun, yani hem psu'ya giren kısım hem de gpu'ya giren kısım %100 oturduktan sonra endişe edecek birşey yok sizin için.

tesekkur ederim hocam bilgi icin

Hocam Güç kaynağını multi rail modda kullanmanızı tavsiye derim. İşler ters giderse (kısa devre vs.) akım kesicilerden birisi devreye girip güç kaynağını kapatır. Sistem bileşenleri yanmadan PC kapanmış olur.

Onun dışında kabloyu fazla bükmeden hem GPU hem PSU tarafına düzgünce takın.Hayırlı olsun. Doğrudan 12pin varsa dönüştürücü kullanmanıza gerek yok.

multirail'deyken psu'yu; gpu tam yüke geldiğinde psu'yu gücü tamamen kesiyor, pc kapanıyor. 1300watt'lık yeni nesil psu olup doğrudan 600watt kablosu ile bağlamama rağmen böyle bir güvenlik önlemi devreye giriyor sanırım.

single rail'deyken de ekran kartının çektiği güç belli bir gücü aştığında msi yazılımı şu hatayı veriyor. "psu ocp 12v5 error" sorunsuz çalışıyor ancak sürekli böyle bildirim gelmeye devam ediyor.

600W güç için 12VHPWR soketine giden kablolarda en az 50A ihtiyacınız var. Eğer yazılım izin veriyorsa 12VHPWR'yi hangi rail veya railler besliyorsa oradaki akım limitini arttırmanız gerek.

70A yapabilirsiniz örneğin. Bu durumda RTX 4090 840W tan fazla çekerse kapatır. "psu ocp 12v5 error" hatası +12V5 railinde Over Current Protection (OCP) işaret ediyor olmalı.

70A olmazsa 100A deneyin demeyeceğim. Çünkü bu durumda zaten 1200W'ı buluyoruz. Single rail gibi olacak. Single rail moda geri dönersiniz.