Şimdi Ara

enstantane hızı öncelikli makine önerisi...

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
30
Cevap
0
Favori
2.007
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Spor karşılaşmalarını çekmek için enstantane hızı yuksek kaliteli bir makine almak istiyorum.Bütçem 400TL ye kadar yardımlarınızı bekliyorum



  • Enstantane yüksekliği yetiyo yani spor karşılaşmalarını çekmeye?

    1/8000 vursak Hakan Şükür zenciye dönmez mi peki?


    *Yüksek enstantaneyi elde etmek için gereken şeyleri inceleyin derim...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: PlutosDaddy

    Enstantane yüksekliği yetiyo yani spor karşılaşmalarını çekmeye?

    1/8000 vursak Hakan Şükür zenciye dönmez mi peki?


    *Yüksek enstantaneyi elde etmek için gereken şeyleri inceleyin derim...
    Haklısınız...Bende daha acemiyim foroğraf makinesi alıcam fazla bilgim yok, kullanım amacım daha çok spor karşılaşmaları ve özel günler olacak.Yüksek hızda yapılan hareketi en güzel yakalıyabileceğim makine diyelim, bunun için yardımlarınızı bekliyorum
  • quote:

    Orijinalden alıntı: rok54

    Haklısınız...Bende daha acemiyim foroğraf makinesi alıcam fazla bilgim yok, kullanım amacım daha çok spor karşılaşmaları ve özel günler olacak.Yüksek hızda yapılan hareketi en güzel yakalıyabileceğim makine diyelim, bunun için yardımlarınızı bekliyorum

    Alıntıları Göster
    Herşeyden önce Enstantane - Diyafram - Iso üçlüsünü iyice pekiştirin teorik olarak, temel fotoğraf bilgisini edindiğinizde seçim yapmanız gereken kraterler de belirlenmiş olacaktır.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: PlutosDaddy

    Herşeyden önce Enstantane - Diyafram - Iso üçlüsünü iyice pekiştirin teorik olarak, temel fotoğraf bilgisini edindiğinizde seçim yapmanız gereken kraterler de belirlenmiş olacaktır.

    Alıntıları Göster
    enstantatene hızını şöyle bir açıklamak gerekirse 1/8000de bir mermiyi çekebilirsiniz.. (tabi gerekli ışık koşulları olması gerek..) ama siz spor karşılaşması çekeceğim diyorsunuz dolayısıyla burda enstanetene hızı çokta önemli değil.. ama ne tür bir spor bu çekeceğiniz onu bilmiyorum.. tüm bunlara rağmen şunu söyleyebilirim ki diyaframı 2.8 ve daha altı olan bir zoom objetif veya sabit odaklı bir objektif ve 350d, d40x, k10d gibi bir makinanın enstantene hızı oldukça yeterli olacaktır şüpheniz olmasın.. duruma göre isoyu arttırmanızda gerekecektir.. eğer konuya çok uzak olmayacaksanız 50mm f/1.8 bi objektif işinizi mükemmel derecede görecektir diye düşünüyorum ben.. umarım yararlı olmuştur..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi photo_canon1 -- 27 Nisan 2009; 1:33:04 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: photo_canon1

    enstantatene hızını şöyle bir açıklamak gerekirse 1/8000de bir mermiyi çekebilirsiniz.. (tabi gerekli ışık koşulları olması gerek..) ama siz spor karşılaşması çekeceğim diyorsunuz dolayısıyla burda enstanetene hızı çokta önemli değil.. ama ne tür bir spor bu çekeceğiniz onu bilmiyorum.. tüm bunlara rağmen şunu söyleyebilirim ki diyaframı 2.8 ve daha altı olan bir zoom objetif veya sabit odaklı bir objektif ve 350d, d40x, k10d gibi bir makinanın enstantene hızı oldukça yeterli olacaktır şüpheniz olmasın.. duruma göre isoyu arttırmanızda gerekecektir.. eğer konuya çok uzak olmayacaksanız 50mm f/1.8 bi objektif işinizi mükemmel derecede görecektir diye düşünüyorum ben.. umarım yararlı olmuştur..

    Alıntıları Göster
    kompakt bir makine almak istiyorum. ilerde belki slr makineye geçebilirim ama şuandayeni başlıyacağım için kompakt makine almak daha mantıklı geliyor. 400TL ye kadar dedim ama makine çok iyi olursa 500TL de verebilirim yardımlarınız için teşekkürler




  • quote:

    Orijinalden alıntı: rok54

    kompakt bir makine almak istiyorum. ilerde belki slr makineye geçebilirim ama şuandayeni başlıyacağım için kompakt makine almak daha mantıklı geliyor. 400TL ye kadar dedim ama makine çok iyi olursa 500TL de verebilirim yardımlarınız için teşekkürler

    Alıntıları Göster
    söylediklerinden senin az ışıklı ortamlarda iyi çekebilen(yani diyaframı iyi açabilen ve isosu iyi) ve manuel ayarı olan bir makine istediğin belli tam senlik bir makine var adı panasonic lx3.diyafram değeri süper geniş açıda 2 telede 2.8.yani diyafram değeri en iyi kompact makina.isosuda fena sayılmaz.sana uymayan kötü yanları 1- pahalı 2- zoom az.alabilirsen tam senlik tavsiyem bir incele, tabi önce diğer arkadaşlarında dediği gibi fotğrafçılık hakkında biraz okuman lazım.sadece makine almak için değil kullanmak içinde bişeyler bilmelisin.




  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: bipekkan

    Bu mesaj silindi.

    Alıntıları Göster
    @rok54,
    Compact makinalarla elde edebileceğiniz max enstantane hızı 1/2000 sn. dir. ve bu değer de size eğer araba yarışlarını filan çekmeyecekseniz çoğu yerde yeterli olacaktır. Ancak bu hız amaçladığınız fotograflar için tek başına yeterli değildir. Işık koşullarının yeterli olmadığı durumlarda mesela bulutlu alaca karanlık gibi diyaframıda en az f:2.8' e kadar açılabilen objektifli olması ,bununda yeterli olmadığı durumlarda da ISO yani sensör hassasiyetinin 400 ve 800 gibi değerlerde en azından kabul edilebilir noise sınırlarında fotograf vermesi gerekir. Ve bu da MALİYET yani CEP demektir. Kısacası @PlutosDaddy' ın dediği gibi,
    "Herşeyden önce Enstantane - Diyafram - Iso üçlüsünü iyice pekiştirin teorik olarak, temel fotoğraf bilgisini edindiğinizde seçim yapmanız gereken kraterler de belirlenmiş olacaktır."
    bunları öğrendikten sonra zaten ne tip ve/veya marka - model makina almanız gerektiğine sizde karar verebileceksiniz. Veya daha dar alana prb. sıkışacaktır.
    Amacınıza uygun makinalar içinde Compact makinalar yok denecek kadar azdır. Ya zoom, yetersizdir ya da sensör ufaklığı nedeniyle ISO çok yetersiz kalır veya diyafram 3.5 dan daha fazla açılamaz. kısacası hepsini bir arada bulamazsınız. Bulunabilen 1-2 modelin fiyatıda bir dSLR fiyatına yakındır. Bence siz dSLR/Like makinalara bir göz atın.
    quote:

    Orjinalden alıntı: rok54

    kompakt bir makine almak istiyorum. ilerde belki slr makineye geçebilirim ama şuandayeni başlıyacağım için kompakt makine almak daha mantıklı geliyor. 400TL ye kadar dedim ama makine çok iyi olursa 500TL de verebilirim yardımlarınız için teşekkürler



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bipekkan -- 27 Nisan 2009; 11:35:17 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: bipekkan

    @rok54,
    Compact makinalarla elde edebileceğiniz max enstantane hızı 1/2000 sn. dir. ve bu değer de size eğer araba yarışlarını filan çekmeyecekseniz çoğu yerde yeterli olacaktır. Ancak bu hız amaçladığınız fotograflar için tek başına yeterli değildir. Işık koşullarının yeterli olmadığı durumlarda mesela bulutlu alaca karanlık gibi diyaframıda en az f:2.8' e kadar açılabilen objektifli olması ,bununda yeterli olmadığı durumlarda da ISO yani sensör hassasiyetinin 400 ve 800 gibi değerlerde en azından kabul edilebilir noise sınırlarında fotograf vermesi gerekir. Ve bu da MALİYET yani CEP demektir. Kısacası @PlutosDaddy' ın dediği gibi,
    "Herşeyden önce Enstantane - Diyafram - Iso üçlüsünü iyice pekiştirin teorik olarak, temel fotoğraf bilgisini edindiğinizde seçim yapmanız gereken kraterler de belirlenmiş olacaktır."
    bunları öğrendikten sonra zaten ne tip ve/veya marka - model makina almanız gerektiğine sizde karar verebileceksiniz. Veya daha dar alana prb. sıkışacaktır.
    Amacınıza uygun makinalar içinde Compact makinalar yok denecek kadar azdır. Ya zoom, yetersizdir ya da sensör ufaklığı nedeniyle ISO çok yetersiz kalır veya diyafram 3.5 dan daha fazla açılamaz. kısacası hepsini bir arada bulamazsınız. Bulunabilen 1-2 modelin fiyatıda bir dSLR fiyatına yakındır. Bence siz dSLR/Like makinalara bir göz atın.
    quote:

    Orjinalden alıntı: rok54

    kompakt bir makine almak istiyorum. ilerde belki slr makineye geçebilirim ama şuandayeni başlıyacağım için kompakt makine almak daha mantıklı geliyor. 400TL ye kadar dedim ama makine çok iyi olursa 500TL de verebilirim yardımlarınız için teşekkürler


    Alıntıları Göster
    Spor Karşılaşmaları İçin, Ortalama 1/500, F2.8 ve Iso 400 Gibi Bir Değer Yeterlidir. Bu Değerlerin Üstüne Çıkılacaksa Performans Alabilmek İçin Dslr Gereklidir. Iso Performansı Çok İyi Olmasada, Yeterli Işık Koşulları Altında F2.8 İken 1/2000, F8.0 İken 1/2500 Değerlerine İzin Veren Canon Powershot Sx100 Is'ı İncelemenizi Tavsiye Ederim.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Arranger.

    Spor Karşılaşmaları İçin, Ortalama 1/500, F2.8 ve Iso 400 Gibi Bir Değer Yeterlidir. Bu Değerlerin Üstüne Çıkılacaksa Performans Alabilmek İçin Dslr Gereklidir. Iso Performansı Çok İyi Olmasada, Yeterli Işık Koşulları Altında F2.8 İken 1/2000, F8.0 İken 1/2500 Değerlerine İzin Veren Canon Powershot Sx100 Is'ı İncelemenizi Tavsiye Ederim.

    Alıntıları Göster
    Spor çekimleri için kompakt makine almaktansa zoom oranları yüksek olan DSLR like makine alman iyi olur.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Burak[Alper]

    Spor çekimleri için kompakt makine almaktansa zoom oranları yüksek olan DSLR like makine alman iyi olur.

    Alıntıları Göster
    Aslında yurtdışından canon sx10 is getirtmeyi düşünüyoum benim işimi görür heralde...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: rok54

    Aslında yurtdışından canon sx10 is getirtmeyi düşünüyoum benim işimi görür heralde...

    Alıntıları Göster
    FZ18 ile gündüz maçlarında çok iyi sonuçlar çıkıyordu. Gece ise fotoğraf çekeceğiniz sahanın ışıklandırmasına bağlı. Halısaha gibi bir yerde fotoğraf çekmek gayet zor mesela, stadyumda ise güzel kareler yakalanabilir.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: thuringwethil

    FZ18 ile gündüz maçlarında çok iyi sonuçlar çıkıyordu. Gece ise fotoğraf çekeceğiniz sahanın ışıklandırmasına bağlı. Halısaha gibi bir yerde fotoğraf çekmek gayet zor mesela, stadyumda ise güzel kareler yakalanabilir.

    Alıntıları Göster
    Herkes olaya enstantane-diyafram-iso üçlüsünden girmiş ama bence kompakt makinalar düşük ışık altında dslr makinalardan daha iyi sonuç verebiliyorlar, sensor boyutlarının küçüklüğünden dolayı. Üstelik 1/2000 gibi bir hız bile çoğu spor aktivitesine fazla gelebilir, sanıyorum ki futbol maçları için 1/500 gibi hızlar bile yeterli olabilir.

    Burda esas sorun bence kompakt makinaların netleme yavaşlığı ve gecikme süreleri. Deklanşöre basıldığında oldukça uzayan gecikme süreleri var bu makinalarda, yani düşük ışık vs gibi sorundan daha öte kareyi yakalayamama sorunu daha büyük bir sorun bence.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: antidote01

    Herkes olaya enstantane-diyafram-iso üçlüsünden girmiş ama bence kompakt makinalar düşük ışık altında dslr makinalardan daha iyi sonuç verebiliyorlar, sensor boyutlarının küçüklüğünden dolayı. Üstelik 1/2000 gibi bir hız bile çoğu spor aktivitesine fazla gelebilir, sanıyorum ki futbol maçları için 1/500 gibi hızlar bile yeterli olabilir.

    Burda esas sorun bence kompakt makinaların netleme yavaşlığı ve gecikme süreleri. Deklanşöre basıldığında oldukça uzayan gecikme süreleri var bu makinalarda, yani düşük ışık vs gibi sorundan daha öte kareyi yakalayamama sorunu daha büyük bir sorun bence.

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: antidote01

    Herkes olaya enstantane-diyafram-iso üçlüsünden girmiş ama bence kompakt makinalar düşük ışık altında dslr makinalardan daha iyi sonuç verebiliyorlar, sensor boyutlarının küçüklüğünden dolayı. Üstelik 1/2000 gibi bir hız bile çoğu spor aktivitesine fazla gelebilir, sanıyorum ki futbol maçları için 1/500 gibi hızlar bile yeterli olabilir.

    Burda esas sorun bence kompakt makinaların netleme yavaşlığı ve gecikme süreleri. Deklanşöre basıldığında oldukça uzayan gecikme süreleri var bu makinalarda, yani düşük ışık vs gibi sorundan daha öte kareyi yakalayamama sorunu daha büyük bir sorun bence.

    İlk mesaja bakınca diyafram-iso-enstantane üçlüsünün fotoğrafa etkisinin öğrenilmesini söylemek bence mantıklı
    Bir de senin dediklerinden bu kalınlaştırdığım kısmı anlamadım, biraz açabilirmisin hangi kompakt düşük ışıkta bir dslr dan daha iyi sonuç veriyor ve nasıl oluyorda bunu daha küçük sensörüne borçlu?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: antidote01

    Herkes olaya enstantane-diyafram-iso üçlüsünden girmiş ama bence kompakt makinalar düşük ışık altında dslr makinalardan daha iyi sonuç verebiliyorlar, sensor boyutlarının küçüklüğünden dolayı. Üstelik 1/2000 gibi bir hız bile çoğu spor aktivitesine fazla gelebilir, sanıyorum ki futbol maçları için 1/500 gibi hızlar bile yeterli olabilir.

    Burda esas sorun bence kompakt makinaların netleme yavaşlığı ve gecikme süreleri. Deklanşöre basıldığında oldukça uzayan gecikme süreleri var bu makinalarda, yani düşük ışık vs gibi sorundan daha öte kareyi yakalayamama sorunu daha büyük bir sorun bence.

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: antidote01

    Herkes olaya enstantane-diyafram-iso üçlüsünden girmiş ama bence kompakt makinalar düşük ışık altında dslr makinalardan daha iyi sonuç verebiliyorlar, sensor boyutlarının küçüklüğünden dolayı. Üstelik 1/2000 gibi bir hız bile çoğu spor aktivitesine fazla gelebilir, sanıyorum ki futbol maçları için 1/500 gibi hızlar bile yeterli olabilir.

    Burda esas sorun bence kompakt makinaların netleme yavaşlığı ve gecikme süreleri. Deklanşöre basıldığında oldukça uzayan gecikme süreleri var bu makinalarda, yani düşük ışık vs gibi sorundan daha öte kareyi yakalayamama sorunu daha büyük bir sorun bence.


    Ekleyecek smiley bulamadım




  • quote:

    Orijinalden alıntı: PlutosDaddy

    quote:

    Orjinalden alıntı: antidote01

    Herkes olaya enstantane-diyafram-iso üçlüsünden girmiş ama bence kompakt makinalar düşük ışık altında dslr makinalardan daha iyi sonuç verebiliyorlar, sensor boyutlarının küçüklüğünden dolayı. Üstelik 1/2000 gibi bir hız bile çoğu spor aktivitesine fazla gelebilir, sanıyorum ki futbol maçları için 1/500 gibi hızlar bile yeterli olabilir.

    Burda esas sorun bence kompakt makinaların netleme yavaşlığı ve gecikme süreleri. Deklanşöre basıldığında oldukça uzayan gecikme süreleri var bu makinalarda, yani düşük ışık vs gibi sorundan daha öte kareyi yakalayamama sorunu daha büyük bir sorun bence.


    Ekleyecek smiley bulamadım

    Alıntıları Göster
    Compactların DSLR dan üstün oldukları tek ve yegane konu taşınabilirlik bundan hariç diğer özellikleri DSLR ile yarışamaz bile.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: TuVNeRa

    Compactların DSLR dan üstün oldukları tek ve yegane konu taşınabilirlik bundan hariç diğer özellikleri DSLR ile yarışamaz bile.

    Alıntıları Göster
    arkadaş teknosada çalışıyo galiba
  • quote:

    Orijinalden alıntı: bencemil

    arkadaş teknosada çalışıyo galiba

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: bencemil

    arkadaş teknosada çalışıyo galiba



    İyiydi...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: PlutosDaddy

    quote:

    Orjinalden alıntı: bencemil

    arkadaş teknosada çalışıyo galiba



    İyiydi...

    Alıntıları Göster




  • quote:

    Orijinalden alıntı: bencemil

    arkadaş teknosada çalışıyo galiba

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: bencemil

    arkadaş teknosada çalışıyo galiba


    Güzel espiri

    Böyle dememin sebebi sonuçta ışığın daha küçük bir alana toplanması, yani daha yoğun ışık elde edilmesi. Bu yüzden de pozlama açısından daha düşük ışığa ihtiyaç duyuyor olabilirler. Sensör kalitesi, piksel yoğunluğu, görüntü kalitesi ve noise oluşumu ile ilgili konuşmuyorum, sadece optik bir olaydan bahsediyorum, kendi fikrimdir.




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.