Hem tanrıya,hem de evrime inanılmazmı? (11. sayfa)

quote:

Orjinalden alıntı: neverlate

Şurası kesin; bunların hiçbirinin bilim önünde değeri yoktur...

quote:

Orjinalden alıntı: almancı

quote: artık evrim gerçeğini tartışmasız kabul etmeliyiz..evrim olduğunu kabul etmeyen biri yaşadığını kabul etmiyor demektir...bu nu propaganda olarak algılayıp..çeşitli siyasetlerle fln açıklamaya çalışmayalım...bu bilimin gerçeği..dünyanın gerçeği..içtiğin su yediğin yemek gibi..

olay kısaca böyle açıklanabilir.kesinlikle katılıyorum

quote:

Orjinalden alıntı: ZOR DEĞİL ASLINDA

quote: Orjinalden alıntı: almancı quote: artık evrim gerçeğini tartışmasız kabul etmeliyiz..evrim olduğunu kabul etmeyen biri yaşadığını kabul etmiyor demektir...bu nu propaganda olarak algılayıp..çeşitli siyasetlerle fln açıklamaya çalışmayalım...bu bilimin gerçeği..dünyanın gerçeği..içtiğin su yediğin yemek gibi.. olay kısaca böyle açıklanabilir.kesinlikle katılıyorum

defalarca söylemem gerekse de bıkmadan söyleyeceğim.

Kanun : her zaman aynı sonuçları veren sebep sonuç ilişkisi. Örn: suyun kaldırma kuvveti veya yerin çekim kuvveti.
Teori : bir veya bir kaç bilim adamının ortaya attığı ve üzerinde çalıştığı fikir. Mesela: Evrim teorsi.
EVRİM BİR TEORİDİR, KANUN DEĞİL. GERÇEKLERLE İLGİSİ OLMAYAN BİR DÜŞÜNCE VE DÜŞÜNÜRDEN ÇIKTIĞI, SİZİN ISRARLA SANKİ KANUNMUŞ GİBİ BİLİMSEL GERÇEKTİR DEMENİZDEN BELLİ OLUYOR. BİLİMSEL GERÇEK DEĞİLDİR, SADECE BASİT BİR TEORİDİR. BİRİLERİNİN DE İŞİNE GELDİĞİ İÇİN DALLANDIRLIP BUDAKLANDIRILIYOR. İŞTE BU KADAR SİZİ ŞU LİNKTEKİ KİTABI OKUMAYA DAVET EDİYORUM. SONRA GELİN GÖRÜŞELİM. VARSA SİZİN ÖNEREBİLECEK SAĞLAM BİR KİTABINIZ HABERİMİZ OLSUN.

http://www.inndir.com/program.php?id=19461

quote:

Orjinalden alıntı: ZOR DEĞİL ASLINDA

quote: Orjinalden alıntı: cyberking111 artık evrim gerçeğini tartışmasız kabul etmeliyiz..evrim olduğunu kabul etmeyen biri yaşadığını kabul etmiyor demektir...bu nu propaganda olarak algılayıp..çeşitli siyasetlerle fln açıklamaya çalışmayalım...bu bilimin gerçeği..dünyanın gerçeği..içtiğin su yediğin yemek gibi..

Bir de sizden ricam doğruları konuşalım. Tekrar teorinin tanımına bakmanızı istiyorum. Teori demek bilimsel gerçeği ispatlanamamış çalışmalar demek. Eğer ispat edilirse kanun olur. Mesela yerçekimi kanunu. O halde insanlara yanlış ve yalan biligler vererek saptırmalar yapmayalım. varsa bildiğin bir gerçek veya fikrin söyle öğrenelim ama doğruları söyle. Kaç yıldır ispatlanamamış iddialarla uğraştık. Bu dediğniz şeye artık kimse inanmıyor. Sadece bir dna yapısı bile insanın daha önceden tasarlanmış bir yaratılan olduğunu ortaya koyar. Bilim evrim yoktur der. Her şeyiyle der bunu. Filozoflarıyla der. İşte Aristo da bir alıntı sana "Tanrını yokluğunda: bugün yaşayan insanların bndan evvel yaşamış insanlar tarafından yaratılmış (doğurulumuş) olması gerekir. bundan önceki insanların da daha önceki insanlardan ki bu da sonsuza kadar giden bir döngü demektir. Oysa ki biz dünyanın bir başlangıç tarihi olduğunu biliyoruz. O halde bu düşünce gerçek olamaz. İnsanlar bir Yaratıcı tarafından yaratılmışlardır.

Bir başka gerçek; DNA nın içinde bulunan şifrelenmiş bilgileri kitaplaştırsak bir milyon sayfadan daha fazla yazı çıkar meydana. Peki bu kadar mucuzevi bir şey ortaya nasıl çıkmıştır. Bana dünyada tesadüfen oluşan Tek bir yapı söyler misin? Bir tane sandalye kendi başına olmuş mu? Sadece bir bina oluşmuş tesadüfen diyebilir misin? Ya bir düşün Peki yıldızlarıyla, ayı ile, dağları, denizleriyle tüm evren nasıl tesadüf olur. Şu an ay normal yörüngesinden sapsa ve bize biraz yaklaşsa tüm dünya karaları günde üç defa sular altında kalır. Hergün Tusunamiler olur tüm dünyayı yutan ama bir güç buna engel oluyor. Kim peki diye sorma sakın. Sen de biliyorsun. Seni yaratan ve sahip olduğun herşeyi veren Allah...

quote:

Orjinalden alıntı: almancı

ya arkadaş sen kime ne öğretmeye çalışıyorsun?bak koçum bugün şu varlığı bilinen hücrelerin bile hala bir teoiri olduğıunu biliyor muydun?hücre teorisi vardır ama hücre kanunu şu çağda hala yok..ama bir hücre teorisi biyolojide ne kadar önemli ise evrim teorisi de işte o kadar önemlidir ve biyolojinin temelidir.

bana kalkıp bunları öğretmeye çalışmayın.çünkü konuştuğunuz insan bir biyolog adayıdır.ve birazcık saygılı insanlar olsanız hayatımda bu teorileri,canlıları sizlerden çok daha fazla incelemiş ve araştırmış biri olarak beni dinlemeye gayret gösterirdiniz..

ama yok asla sizler dinlemezsiniz.çünkü her şeyin eniyisini siz biliyorsunuz.burada ''evrim insanların maymundan gelmesidir'' cümlesinden daha fazla bir bilgiye sahip olmayan adamlar kalkıyor evirmi revize etmeye bile kalkıyorlar..

quote:

Orjinalden alıntı: dcocuk


1-Teori için yaptığın tanıma tamamen doğru diyemeyiz, teori hipotez aşamasını tamamlamış deneylerle sabitlenmiş ama tüm dünya bilim adamlarınca doğruluğu onaylanmamaış görüştür.

2-Şöle düşünebilirsin ? Uzay sonsuz ve belki o uzaydaki sadece yaşamak için gerekli koşulları oluşturabilecek şansa sahip bizim yerküremizdi.Biz KX4 galaksisinde bir gezegende metan soluyarak yaşayan bir canlı olsaydık sen yine aynı şeyi diyecektin.

Ayrıca sandalye kendi başına olur mu falan bunlar komik örnekler biz burada biyolojik bir etinlikten söz ediyoruz.Sen gelmiş örnek neyi veriyorsun.

Şurası kesin ki evrim var, ve yaşam suda başladı ama o sudaki bakteri ya da ökaryot hücre nereden ortaya çıktı ? İşte burada Tanrı geliyor.

quote:

Orjinalden alıntı: ZOR DEĞİL ASLINDA

bana göre kavram kargaşası yok. Evrim teorsisi zaten ne olduğu bilinen bir şey. Ama arkadaşlar evrim derken değişimi kastediyorlarsa onu bilmem. Normalde evrim teorisi kesinlikle bir yaratıcıyı kabul etmez. Ne şekilde olursa olsun. O halde canlılığın nasıl ortaya çıktığını da izah etmeli bana göre. Ne yani şimdi biz canlılığın ortaya çıkması için gereken bütün proteinleri, mitokondrileri bilmem neleri bir varile atsak ve beklesek hücre mi oluşacak. Bırakalım bunları ya. Bugün en ünlü labaratuvarlar bile hücreyi en son teknolojiyi kullanarak oluşturamıyor. Kendiliğinden nasıl oluşacak ve bu kadar tür canlılara dönüşecek. Bu sadece Allah inancını ortadan kaldırmayı amaçlamış temelsiz bir fikir o kadar. Bir insan Allah ı kabul ettiyse daha nasıl der ki onun istek ve bilgisi dışında bazı şeyler gelişti. Yok daha neler

quote:

Orjinalden alıntı: almancı

bu kadar uzun zamanda dünya yerinde durmuyor.sürekli bir değişim var,iklimler değişiyor,yeryüzü değişiyor ve bu organizmalrın bir şekilde ortam koşullarına ayak uydurup yaşaması gerekir..yani evrimleşmesi şarttır..

işte bütün bu süreç içerisinde en başta yaratılan ortak atalardan bu kadar fazla çeşitlilik ortaya çıkmıştır..

aslında bu Allah'ın bir mucizesidir..Allah canlıyıy yaratıyor diyorsan sihir değneği ile pat diye oluşturuyor anlamına gelmez..Allah'ın kainatı oluşturması bu mekanizma ile gerçekleşmiştir..bu olayın din ile çatışan bir tarafı yoktur.

quote:

Orjinalden alıntı: ZOR DEĞİL ASLINDA

quote: Orjinalden alıntı: almancı ya arkadaş sen kime ne öğretmeye çalışıyorsun?bak koçum bugün şu varlığı bilinen hücrelerin bile hala bir teoiri olduğıunu biliyor muydun?hücre teorisi vardır ama hücre kanunu şu çağda hala yok..ama bir hücre teorisi biyolojide ne kadar önemli ise evrim teorisi de işte o kadar önemlidir ve biyolojinin temelidir. bana kalkıp bunları öğretmeye çalışmayın.çünkü konuştuğunuz insan bir biyolog adayıdır.ve birazcık saygılı insanlar olsanız hayatımda bu teorileri,canlıları sizlerden çok daha fazla incelemiş ve araştırmış biri olarak beni dinlemeye gayret gösterirdiniz.. ama yok asla sizler dinlemezsiniz.çünkü her şeyin eniyisini siz biliyorsunuz.burada ''evrim insanların maymundan gelmesidir'' cümlesinden daha fazla bir bilgiye sahip olmayan adamlar kalkıyor evirmi revize etmeye bile kalkıyorlar..

Bak Almancı eğer birimizin diğerine koçum demesi gerekecekse bunu benim demem daha doğru olur. Çünkü soyunun hayvanlara dayandığını iddia eden sensin. Ayrıca tek biyolog adayı sen değilsin senden çok daha önce bu işleri aşmış insanlar var. Hiç de övünülecek bir sıfatın yok, burada bilmem ne yarıştırmıyoruz. Varsa bilimsel değeri olan bir kanıt, bilgi sun. İşte ben erinmedim yazdım ve sunuyorum. İstersen bilimsel geçerliliği olan ve evrimin yanlışlığını ispatlayan araştırmaları da veririm burada. Ama madem biyolojiden anlıyorsun. Şu aşağıdakileri daha rahat anlarsın. İşe biyolojik açıdan bakalım.
Bu teori bilimsel bir kanun, ispatlanmış bir gerçek değil, bilimsellik kisvesi altında toplumlara empoze edilmeye çalışılan materyalist bir dünya görüşlüdür. 19. yy ın ilkel bilim anlayışıyla hayali bir varsayım olarak öne sürülen evrim teorisi bugüne kadar hiçbir bilimsel bulgu veya deney tarafından doğrulanamamıştır( doğrulayan tek bir bilimselliği kabul edilmiş deney biliyorsan söyle bakalım). Tam tersine, teorinin iddialarını doğrulamak için başvurulan tüm yöntemler böyle bir teorinin geçersizliğini kanıtlamıştır. Bugün biyoloji (sen bir adaysın daha oysa ki sen daha bir protein tanesiyken biyolojiyle uğraşan insanlar vardı unutma ve övünme. Karşında kim olduğunu bilmiyorsun ki sen. Belki bir biyolog belki bilmem ne. Ama doğruları söylemekten hoşlanan biri. Varsa biyolojide benim kadar bilgin dök de görelim. Biyoloji emin ol senden çok daha ileride olduğum bir konu), paleontoloji, genetik, biyokimya, mikrobiyoloji gibi bilim dalları, canlıların hiçbir şekilde tesadüfler ve doğa şartları sonucunda kendiliğinden meydana gelemeyeceğini kanıtlamıştır. Canlı hücresi, bilim dünyasının ortak kanaatiyle, insanoğlunun bugüne kadar karşılaştığı en kompleks yapı ünvanını korumaktadır. Modern bilim, tek bir canlı hücresinin dahi büyük bir şehirden çok daha kompleks bir yapıya ve içiçe geçmiş karmaşık sistemlere sahip olduğunu ortaya koymuştur. Böyle kompleks bir yapı, ancak bütün parçaları aynı anda ve eksiksiz olarak ortaya çıktığında işlev görebilir. Yoksa hiçbir işe yaramaz, zaman içinde dağılır, parçalanır ve yok olur. Evrimin iddia ettiği gibi milyonlarca sene diğer parçalarının "tesadüflerle" oluşmasını bekleyemez. Dolayısıyla sadece tek bir hücrenin kompleks tasarımı dahi, canlılığın Allah tarafından yaratılmış olduğunu açıkça göstermektedir. Oysa ilk canlı hücresinin, hatta bu hücrenin içindeki milyonlarca protein molekülünden tek bir tanesinin dahi kendiliğinden oluşmasının imkansız olduğu, akıl ve mantığın yanı sıra, ihtimal hesaplarıyla matematiksel olarak da kanıtlanmıştır. (eğer iyi bir öğrenci olabilseydin şu olasılığı kendin de hesaplardın.) Yani evrim daha ilk aşamada, ilk canlı hücrenin varoluşunu açıklama aşamasında çökmüştür. En küçük canlı birimi olan hücre (bu arada hücre hala tamamen incelenememiştir ki teori olmaktan çıksın. Keşif hala devam etmektedir hücre içinde. Hala hücre teorisi denmesinin sebebi budur) evrimcilerin iddia ettikleri şekilde- ilkel ve kontrolsüz dünya koşullarında rastlantılar sonucu asla oluşamadığı gibi, 20. yüzyılın en gelişmiş laboratuvarlarında bile sentezlenememiştir. Canlı hücresinin yapıtaşı olan amino asitlerden ve bunların oluşturduğu proteinlerden yola çıkarak değil hücre, hücredeki mitokondri, ribozom, lizozom, hücre zarı, golgi aygıtı, endoplazmik retikulum, vs. gibi organellerinden tek bir tanesi bile oluşturulamaz. Dolayısıyla evrimin tesadüfen oluştuğunu iddia ettiği ilk hücre yalnızca hayal gücüne dayalı bir fantezi ürünü olarak kalmıştır. Halen aydınlığa kavuşturulamamış pek çok sırrı içinde barındıran canlı hücresi, evrim teorisinin en büyük açmazlarından birini oluşturur. Çünkü hücrenin kompleks yapısı keşfedildikçe bu işin kör tesadüflerle açılanamayacağı daha da bir anlaşılmıştır.