Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Hiçbir Hadis İnkarcısı Bu Videoya Cevap Veremez (3. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
ugraşmayın kendi haline bırakın. vatandaşın kendi halinde dünyası var oralarda takılsın.quote:
Orijinalden alıntı: torlofan
Ulen ben fen lisesi mezunu, Türkiye genelinde 2000lerde sıralama ile üniye girmiş, üni bitirmiş adamım. Senin üniversitenin en yüksek puanlı adamından bile daha yüksek puanım vardı benim. Senin neyini kıskanacam.
Oku da adalet getir ülkeye, sen de bu topluma katkı ver. Farklılıklarımız olsa da hep beraberiz neticede. -
Hayvanlar razıysa mı?quote:
Orijinalden alıntı: Guest-F54F98451
Dinlere inanmadıktan sonra ahlakı rızayla temellendirirsin. Eğer hayvanlar razıysa cinsel ilişkiye girmek bir dinsiz için ahlaksızlık değildir. Peter Singer oku detaylı detaylı anlatıyor. Rızaya dayalı zina, ensest, zoofili ahlaksızlık diyebilmek için teist olmalısın az metaetik okuyun. Zeyd olayı mesela rızaya dayalı bir olay dinsizlere oradan da ekmek çıkmaz. Ha enseste, zoofiliye iğrenç dersin asla yapmam dersin orası ayrı. Böcek yemek de iğrenç bence ama ahlaksızlık değil.-Vegan değilsen tabii-
Arkadaş yeni bir boyuta geçmiş anlaşılan, narkotiği önden alalım
-
Ateistler genel olarak etikte rızaya dayalı bir anlayış benimsiyorlar çünkü başka şansları yok. Teistler için böyle değil ama. O yüzden bir teist rızaya dayalı olsun olmasın eşcinsellerin cinsel ilişkiye girmesini, zinayı, ensesti ahlaksızlık olarak görür. Ama bir ateistin bunlar rızaya dayalı olduğu durumda ahlaksızlık diyebilmesi oldukça zor. -
Bir şeyden iğrenmem ahlaksızlıktır kategoriler bana bunu söylüyorquote:
Orijinalden alıntı: Guest-F54F98451
Ateistler genel olarak etikte rızaya dayalı bir anlayış benimsiyorlar çünkü başka şansları yok. Teistler için böyle değil ama. O yüzden bir teist rızaya dayalı olsun olmasın eşcinsellerin cinsel ilişkiye girmesini, zinayı, ensesti ahlaksızlık olarak görür. Ama bir ateistin bunlar rızaya dayalı olduğu durumda ahlaksızlık diyebilmesi oldukça zor. -
Mealci olmayın metalci olun 🤘🏻
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Zodion
Z
kullanıcısına yanıt
İğrençlikte ahlaksızlık arasında bir argüman kurulursa dediğin olur ama ben göremedim hiç. -
Tamam işte o adam kurmuş.quote:
Orijinalden alıntı: Guest-F54F98451
İğrençlikte ahlaksızlık arasında bir argüman kurulursa dediğin olur ama ben göremedim hiç. -
Common sense+dürüstlük kategorisi+fenomolojiquote:
Orijinalden alıntı: Guest-F54F98451
İğrençlikte ahlaksızlık arasında bir argüman kurulursa dediğin olur ama ben göremedim hiç.
Sağlaması ise hegel
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Zodion -- 25 Nisan 2019; 20:51:12 > -
Ooooo sağlam kapak etmişsin bu felsefe cahilini.quote:
Orijinalden alıntı: Zodion
Common sense+dürüstlük kategorisi+fenomoloji
Sağlaması ise hegel
Alıntıları Göster
-
yalan ya...boşversene ne hukuku, bu kafa nasıl hukuk kazanacak, nasıl hukuk bitirecek..üni. sınavlarını kazanamamış forumlarda dolanıyor işte.quote:
Orijinalden alıntı: torlofan
Yok okul bitince akıllanırlar bence. Bu kafayla zaten okul da bitiremez bunlar. Hukuk biter mi öyle hergün dine sövmekle. -
Senin eğitimin ne bakalım?quote:
Orijinalden alıntı: mr.jk
yalan ya...boşversene ne hukuku, bu kafa nasıl hukuk kazanacak, nasıl hukuk bitirecek..üni. sınavlarını kazanamamış forumlarda dolanıyor işte.
Alıntıları Göster -
Hayvanlar nasıl razı olacak bi anlatsana. Yahu ne enteresan kafalar var bu forumda.quote:
Orijinalden alıntı: Guest-F54F98451
Dinlere inanmadıktan sonra ahlakı rızayla temellendirirsin. Eğer hayvanlar razıysa cinsel ilişkiye girmek bir dinsiz için ahlaksızlık değildir. Peter Singer oku detaylı detaylı anlatıyor. Rızaya dayalı zina, ensest, zoofili ahlaksızlık diyebilmek için teist olmalısın az metaetik okuyun. Zeyd olayı mesela rızaya dayalı bir olay dinsizlere oradan da ekmek çıkmaz. Ha enseste, zoofiliye iğrenç dersin asla yapmam dersin orası ayrı. Böcek yemek de iğrenç bence ama ahlaksızlık değil.-Vegan değilsen tabii- -
Zodion
Z
kullanıcısına yanıt
Hocam onu nasıl çıkardığını formülasyona dökersen tartışılır tabii. Ben metaetiğe yeni yeni giriş yaptığım için sağlam eleştiremeyebilirim tabii. Ama gene de formülasyona dökmende yarar var. Yani nasıl bir argüman kuracağın çok muğlak kalıyor böyle.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-F54F98451 -- 25 Nisan 2019; 21:19:13 > -
Torlak Kemal
kullanıcısına yanıt
İnsanlara cinsel yönden saldıran hayvanlar görmedin mi hiç? Hayvanların bilinci yok falan mı sanıyorsunuz siz? -
Yani dişi köpeğin rızasını alırsak onunla cinsel ilişkiye girebiliriz diyorsun! Bir kere havlarsa evet, 2 kere havlarsa hayır mı anlayacağız? Yani rıza gösterdiğini nasıl anlarız hakkaten merak ettim, bi anlat yahu. -
Torlak Kemal
kullanıcısına yanıt
Ben girebilirsin demedim ahlak dışı ve iğrenç buluyorum. Genel olarak ateistlerin itirazı zor oluyor ama ahlakı rızayla temellendirdikleri için. Ben ateist olup ahlakı rıza dışı da temellendirebiliriz diye düşünüyorum ama ne kadar makul olur orasına bilemiyorum. Anlayıp anlamamak farklı bir konu. Ahlaki mi değil mi onu tartışıyoruz. Yani hiçbir zaman hayvanın isteyip/istemediğini ahlaksızlık mı değil mi onu anlayabiliriz.Eğer istiyorsa zaten karşısındaki insana karşı yakınlaşma kurmaya çalışacaktır. Ahlakın rızayla temellendirelemeyeceği sezgisel olarak çıkıyor bence. Ama nasıl bir şekilde temellendirmeliyiz kararsızım metaetik çalışmam lazım. Ha bu arada ateist olsun teist olsun ahlaki olsun ahlak dışı olsun hayvanlarla cinsel ilişkiye girmek bilimsel olarak hastalık. Ama dikkat hastalıkla ahlak farklı kavramlar.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-F54F98451 -- 25 Nisan 2019; 21:39:45 > -
Benim derdim o değil. Ahlakın nasıl temellendirileceğiyle ilgilenmiyorum. Benim derdim şu rıza meselesi. Ben örneğin tavşanla ya da kazla cinsel ilişkiye girmek istersem bu hayvanların rızasını nasıl alacağımı merak ediyorum. Kaz ne yapacak da rızasını gösterecek örneğin? Madem böyle absürt bir iddiada bulundun. Nasıl olacağını da gösteriver bi zahmet! -
Torlak Kemal
kullanıcısına yanıt
Önceki cevapta yazdım zaten: "Anlayıp anlamamak farklı bir konu. Ahlaki mi değil mi onu tartışıyoruz. Yani hiçbir zaman hayvanın isteyip/istemediğini anlamasakta ahlaksızlık mı değil mi onu anlayabiliriz. Ki zaten onu anlamaya çalışıyoruz şu anda. Ama anlaşılmaz değil bence eğer istiyorsa zaten karşısındaki insana karşı yakınlaşma kurmaya çalışacaktır zaten." -
Torlak Kemal
kullanıcısına yanıt
Sene 2005 falan. Ünide evdeyiz 1gb internet dönemi, bizim arkadaş kota dostu porno indirdi bir sürü, abi ilkini açtı 4-5 kişi varız evde izleyen o anda; kadrajda çırılçıplak, kafasında poşet olan bir adam var, arka tarafı bize dönük şekilde köpek pozisyonunda duruyor. Kadraja 5-6 sn içinde bir erkek köpek girdi; sonrasını anladın. Hayatımın en unutulmaz anlarından biridir. İyi kafa bulduyduk o filmi indiren arkadaşla ondan sonra ama 
14-15 sene geçmiş akşam akşam gözümün önünden gitmiyor şimdi görüntü 
Özetle erkek hayvanların razı olma durumu olabiliyor
Dişi hayvanlar için tecrübem yok çok şükür ama meraklısına kesin razı hayvanlar vardır.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
