İnventus da artık sıradan bir TR firması olmuş bir(Ekran Kartı değişimi).THH Sonrası Değişim Yapıldı (3. sayfa)

kart verelim deyip sizi bekletmektense ücret iadesi yapmayı düşünmüş olabilirler. amazondan da alsanız çok büyük ihtimalle ücret iadesi yaparlardı. piyasada kart problemi olduğu için siz her türlü problem yaşamış oluyorsunuz. çok zor bir dönemden geçiyoruz gerçekten. bu virüsün etkileri artık bitirdi piyasayı resmen. kimsenin keyfi kalmadı. piyasa resmen kart mı buldun al geç parasına bakma olmuş....

Mali güçlük de bir güçlük çeşididir. Fiyat farkı belli bir oranı aşarsa bilir kişi mali güçlüğü teyit eder.

Demek ki mevzuatta böyle bir hüküm varmış.

ADAM KARTI NEREDE KULLANDIĞINI OKUMUŞ BİR BAKIN İSTERSENİZ. OYUN OYNAMIYOR ADAM.

Satıldığı dönemde dolar bazında aynı parayı bu kişi firmaya ödemiş kur artışından tüketici sorumlu tutulamaz firmalar zaten bu tarz risk analizlerini yapıp fiyatları belirliyor 2 ekran kartı parasına ürün alıyoruz zaten yine tekrarlıyorum başvursun THH'ye kararı görürsünüz mali güçlük dediğiniz şeyin ucu çok açık. Tüketici dolar yüksekken almış olsaydı doların düştüğü bir senaryoda firma daha mı az ödeme yapacaktı ?

Bu konuda henüz yeni açıklanmış THH kararına göz atabilirsiniz: https://forum.donanimhaber.com/arizali-rx580-e-karsi-servis-rx480-oneriyor-thh-olumlu-sonuclandi--147446414

Hukuki mesajın cevabı hukuki olur. Magazinel olmaz. (2 ekran kartı parasına ürün alıyoruz vs)

Mevzuatta güçlük ifadesi var mı var. Siz yok dediniz ama var. Ben de siz yok dediniz ama var dedim.

Mevzuat dolar bazında fiyatına bakmaz. TL bazında fiyatına bakar. Fahiş fiyat artışı varsa güçlük olarak yorumlanabilir. Thh de çok fazla hukukçu olmadığı için tüketici lehine karar verebilir. Satıcı mahkemeden tedbir kararı aldırabilir.

Ama konumuz uygulama değil. Mevzuatta sizin belirttiğiniz şekilde değil.

Satış için yüzlerce kart stok yapan bu firmalar müşteri için 1 tane kart veremiyorsa kapatsın...

Ekran kartı için para iadesi olmasın değişim yapılsın sadece bu kural getirilmeli.

ilk 6 ayda 1. kere arızalandığında;

1- Para iadesi

2- tamir

3- yenisi ile değişim, yenisi yoksa üst model ile değişim

bu 3 seçenekten istediğini seçme hakkı malı satın alanındır. mağazanın değil.

zamanında 95 liraya aldığım logitech fare 1,5 sene sonra arızalandı, yenisi 450tl olmuş, mediamarkt tamir olmuyor yeniside yok aynı model üretilmiyor kanunen para iadesi(95tl fatura bedeli) yaparız dedi, ben hayır dedim bir üst model yenisini istiyorum kanunen yada tamir edin dedim. mediamarkt yok falan fistan dedi 3 gün sonra üst modelin yenisini verdiler.

kanunları iyi bilirseniz hakkınızı kullanırsınız, kanunları tam bilmezseniz mağazadakiler size yalan söyler kanun böyle der size istediği gibi davranır.

aynı şey mediamarkt ta başıma geldi sepetten 200 liralık ürünü 95e almıştım. sonra dolar 2 kat arttı ürün oldu 450tl. 1,5 sene sonra bozuldu mediamarkt tuttu dedi fatura bedelini veririm yenisi yok dediler. ben dedim üst modelini verin kanunen hakkım dedim, üst modelini verdiler.

üst modelini isteseydin alırdın. aynı model amazonda olup olmaması önemli değil. üst modeli ellerindeyse üst modeli verecekler.

sen 2 ekran kartı parası veriyo olabilirsin ama satıcı 2 ekran kartı parası kazanmıyor e-ticaret sitesinde satıyorsa örneğin hepsiburada yüzde 10 o ekran kartının koyduğu fiyattan komisyon alacak kargo parası hatta kargonun bile kdv si var ondan sonra bunun karından giden katma değer vergisi gelir vergisi var oğlu var 4000 liralık karttan 400-500 bir şey kazanıyor stokcu değilse

1-) Ortada ''Magazinel'' bir cevap yok firmalar kar analizi yaparken bu tarz durumları da hesaplayarak bunların dahi payını bırakarak fiyatlandırma yapar iki ekran kartı parasına ürün alıyoruz derken anlatmak istediğim buydu siz anlamak istediğiniz gibi anlayabilirsiniz.

2-) İddia ettiğiniz üzere benim ''mevzuatta güçlük ifadesi yok'' dediğim mesajı alıntılarsanız hep birlikte bakalım.Aksi takdirde mesajları dikkatli okursanız sevinirim.

3-) Asıl ben size soruyorum bana cevap attığınız ilk mesajınızda tüketicinin seçimlik hakkının olduğu bir mevzuatın olmadığını söylediniz bende size ilgili maddeyi attım ?

3-) Ben firma ''orantısız güçlük'' kısmına dayanarak savunma yapamaz demedim bunu yapsa dahi karar tüketici lehine çıkacaktır diye kendi tahmini ve düşüncemi söyledim size de emsal karar içeren bir konuyu attım.

Mevzuat aynen benim dediğim şekilde bunu da mahkeme ve THH kararları destekliyor sizin iddianıza göre o halde THH sürekli hatalı kararlar mı veriyor bunu mu ima ediyorsunuz ?

Son olarak sizin teorinize göre yüksek kurdan alınan bir üründe kur düşüşünün olduğu senaryoda firma yine ''orantısız güçlük'' çekiyorum deyip daha mı az ödeme yapacak ? nerede görülmüş böyle bir şey ?

Bir kere firmanın yaptığı hata tüketiciye seçimlik haklarından hangisini kullanacağını sormamak sadece bu kısım bile tüketiciyi haklı bulmak için yeterli bir sebep.

siz demişsiniz ki "Boş boş konuşup saçmalıyorsun firma kafasına göre para iadesi yapıyoruz diyemez tamiri mümkün değilse firma tüketiciye sorar son karar tüketicinindir tüketici yenisini istiyorum derse yenisi ile değiştirilir ellerinde aynı üründen yoksa bir üst modeli verilir açın mevzuatı okuyun ondan sonra yorum atın."

ben de dedim ki mevzuatta bir üst model verilir hükmü yok. ek olarak orantısızlık güçlük maddesi var ve buna dayanarak ücret iadesi yapılabilir.

baktınız ki sizin dediğiniz gibi bir madde yok benim belirttiğim madde var, ilk mesajında mevzuat mevzuat diye sayıklayan kişi birden uygulamalardan ve örneklerden cevap vermeye başladı.

mevzuat kur veya üst model diye bakmaz. bir ürün alırsanız sözleşme yapmışsınız demektir. mevzuat size sözleşmeden dönme konusunu anlatır. TL ile alınmış bir ürünün alım sözleşmesinden dönme. kura bakmaz, üst modele bakmaz.

aşırı uzun ve mesnetsiz cevap yazıyorsunuz.

satıcının ellerinde aynı ürün yoksa sizin belirttiğiniz gibi üst model verileceğine dair bir madde yoktur. ek olarak aşırı fiyat artışı orantısız güçlük anlamına gelir ki satıcı dava açıp bu hükme göre para iadesi yapabilir. sizin de vurguladığınız gibi mevzuat böyle. gerisi magazin.

Tamam bu kadar mahkeme ve THH bilmiyor sen haklısın uzatmaya gerek yok kararlar ortada.

Merhaba, istemez olur muyum istedim tabi fakat aldığım yanıt bu şekildeydi. Şuan için bir problem yok benim açımdan çünkü globalden sıfır mouse gönderdi sağolsun Logitech.

Aynen öyle. Tüketicinin korunması hakkında kanununa bakmak yeterli Mevzuat hakkında konuşmak için bu konuda.

Bu coğrafyada kanun geçmiyor maalesef. Bir ürün alırken aynısından aynı gün rahatlıkla 3 tane daha alamıyorsan o ürünü almayacaksın. Aldığım her ürünü ertesi gün bozulup kullanıcı hatası diyeceklermis gibi alıyorum.

Aynı durum benim QP bilişim'den aldığım Asus Dual rtx 3060ti için oldu. İade raporu gelmeden önce qp'yi aradım, değişim yapamayız dediler. ben de servisi arayarak tamir etmeyece çalışın iade istemiyorum dedim, bakalım neler olacak. kartı aldığım paranın 3 katı şuan tr garantili 3060ti'lar...