İslamcıların yıllardır süren palavralar ile şaka maka iktidar sahibi olmaları. (4. sayfa)

islamcı gitti silistra savaşında arap getirdi :)))))))))

yok ugandalılar gelmiş savaşmış. hatta orada uganda çatısı varmış :))))))))

ben bu adamı ciddiye almayı bıraktım. kendi kendine uğraşır durur. keza kendisi muhtemelen mısır'dan istanbul'u koruması için getirilen paralı mısırlı arap taburu ile karıştırdı! Aynı tabur bizim abdülhamit'in aklını alıyordu. meğer bunlar savaşmaya değil ayaklanma çıkarmaya gelmişler de darbe yapacaklarmış.

neyse boşun dememişler. olMUŞ ile ölMÜŞe bir de bizim islamcı osmanlıcının "MIŞ'larına çağre yok :)))))))))))

ukraynalıların garezi aslında stalin dönemine dayanıyor. sovyetler içinde solcu parti mikro ekonomik yapıların desteklenmesini savunruken, aşırı komünist kesim stalini dinliyor ve buna da karşı çıkıyor. işte bu git geller arasında ukraynalı çiftçiler staline kızın tüm ineklerini kesip tüketiyorlar ama bir dönem sonra gelen soğuk kara kış orada mahsülleri mahvediyor vs. ukraynalılar aç kalıyorlar vs.

2000lerin başında ise amerika ukrayna'da milliyetçi akım adı altında nazi gurupları palazlıyor paralar aktarılıyor. gençlik kampı diye polonya ve alamanyada para militer eğitimler vs alıyorlar ve böylece 2014 de olaylara kadar geliniyor.

azov burada kilit rol oynayan gurup.

bunların düşüncesine göre ukraynalılar slav değil aslında slavların başına kral olmuş o aileden gelen iskandinav Ari halkıymış. ruslar slavmış ama ukriler slav değilmiş.

benzer durum bulgaristan'da da var. VMRO adlı gurup da benzer kafada. bunlara göre de Proto Bulgarlar Türk değildi. Khan aslında Türk ünvanı değilmiş de irani kökenli bir kelimeymiş ve Türkler ve moğollar bu kelimeyi irancadan almış vs vs ve bu yüzden proto bulgarlar Türk değil de ari yani iran halkıymış falan.

evet Türkleri sevmezler. hatta savaş başlamadan önce rusları, "avrupalı moğollar" diye aşağlamaya çalışıyorlardı. avrupalı moğol orada Türk demek.

VMRO bulgar partisinin başındaki adamlardan biriymiş. Adam Yunan (Anadolu) ve Türk (orta asya) melezi :) ama işte bunlara göre bulgarlar , Türk değil ari halkıymışlar.

1914 ile 1918 osmanlı haritasını karıştırıyor muhtemelen. Mondros sonrası sınırlarımıza tekrar bakmalı. Son zamanlarda böyle bir algı çalışması var, kurtuluş savaşını küçümseyen, başarısız gösteren, sanki elimizde olan yerleri vermişiz gibi davranan. Zaten bizden çıkmış toprakların hesabını akıllarınca Atatürk ve İnönüden soruyorlar.

Lozanı, mondros ve sevr ile karşılaştırmaları lazım.

Ülkede tarih eğitiminde de sıkıntı var. Kurtuluş savaşını bile insanlar doğru anlayıp yorumlayamıyorlar. Sadece cephede değil diplomaside de başarılı bir savaş vardır.

anlaşılmayacak bir durum yok.

80 IQ üstü biri rahat anlar. Musul'a 1918 de mondros'u gösterip ingiliz çöküyor. bölgede kürd ve arap aşiretler ingilizi destekliyor. yani tüm bunlar olmuşken orada bir tane osmanlıcı bizim 500.000 askerimizin olduğunu idda ediyor falan   ve Türkiye cumhuriyeti kaybetmiş oluyor  

yalan kardeş yalan! yalan yalanı doğurur. yalanda mantık olmaz bu yüzden. mantıklı olmayanın yalanı çok olur.

Ne olduda birden bu konuya girdin bu kadar yazı yazdın. O zaman ahır yapıldı yapılmadı vs şimdi neyi değiştirir. Ne derdin var.

Pardon siz cahil misiniz?

Büyüdüğü diyecektin herhalde. Hakikaten ibretlik bir artış.

Bizim şehirde de Selçuklu'dan kalma eski bir camiyi ahır yapmışlar.

Bu ve buna benzer yaşanmış hadiselerin tarihi belgelerine ulaşmak günümüzde çok kolay.

Ama bulmak istemeyen için çok zor

Yok o hayali haritalarla işimiz. Lozan öncesi ve sonrası haritalara bakın.

Örnek misakı milli ve günümüz haritası.