Şimdi Ara

İslamcıların yıllardır süren palavralar ile şaka maka iktidar sahibi olmaları.

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir (1 Mobil) - 2 Masaüstü1 Mobil
5 sn
133
Cevap
0
Favori
3.139
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
38 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Yıllardır süren palavralardır. Özellikle cami ahır muhabbeti yıllardır tekrar tekrar gündem olur, islamcı partilerde işler ne zaman ters gitse bu yalanlar gündem olur. Bu cami ahır muhabbetinin başlangıç dönemine baktım ve bir isme ulaştım.

    Adalet partisinin kuruluş dönemi öncesi. Yani 1960 darbesi sonrası yine bir darbe sonrası başa getirilecek islamcılar, cia destekli o zamanki görsel medya'da yalan saçmaya başladıkları dönem... Bu dönemde bu yalanı bir dönemin Fetullahçı mensubu fesli ortaya atıyor. Kimdir bu? Mehmet Şevket Eygi! Bu sağa sola "dönme" yakıştırması yapan kafkas "dönme"si, 2013 sonrası cemaate yol göstermeye çalışıyor, akpye karşı fitilliyordu.

    İslamcıların yıllardır süren palavralar ile şaka maka iktidar sahibi olmaları.


    Peki bu fesli şahıs ile ahır palavralarını olayı nedir? 1966 yılında bu şahıs, Yeni İstiklal adlı gazetede okurlara bir çağrıda bulunuyor. Bu çağrıda "cehabe dönhemi ahır yabılan, yıhılan camiiler hakkında yazı ve fotoları bize gönderin". Yani bu palavralar orataya böyle çıkıyor. 1940larda ikinci dünya harbi nedeni ile bir kısmı savaş sırasında yaralı askerleri tedavi etmek için revire çevrilen sultan ahmet'i "ahır" diye örnek gösteriliyorlar. İç anadoluda kutsal emanetleri saklamak için sandık içinde samanlara sarılı şekilde kullandıkları camileri de "ahır" olarak nitelendiriyorlar.

    Bugün denk geldiğim bir başka palavra ise : "Osmanlıda okuma yazma oranının %40" olduğu yalanıydı. Adını yazmaya gerek görmediğim üye bu palavrayı da ciddi ciddi yazıyordu ve sanki gerçekmiş gibi inanıyor ki bu da yetmiyor buna inanmayanlara da "laik" diye aşağlamaya kalkıyordu.

    İslamcıların yıllardır süren palavralar ile şaka maka iktidar sahibi olmaları.


    Önce kaynak olarak gösterdiği adam : Kemal Karpat! Bu adam kim de "dünyaca ünlü" olarak lanse ediliyor?

    İslamcıların yıllardır süren palavralar ile şaka maka iktidar sahibi olmaları.


    ve yazsından bir alıntı

    İslamcıların yıllardır süren palavralar ile şaka maka iktidar sahibi olmaları.


    Görüldüğü üzre hep bu eski komünistler , cemaatlerle bir şekilde müslüman oluyorlar. islamcıların %40 palavrasına gelecek olursak. Araştırmalarında bu Karpat adında adamın kitabında gerçeklikle alakalı bir paylaşım olmadığını öğrenmiş oldum. (kaynak gösterdiği ise amerikalı bir ermeni'nin yazısı ki adı Garabet K Moumdjian. ne hikmetse yazısı da bu dinciler gibi Atatürk karşıtı yani Atatürkçüler ermenilere katliam yapmışlar vs. Biz boşuna birilerine "ermeni dönmesi" ile saldıran bu kişiler aslında kendi ermeni kimliklerini gizliyorlar demiyoruz.)

    İslamcıların yıllardır süren palavralar ile şaka maka iktidar sahibi olmaları.


    İslamcıların yıllardır süren palavralar ile şaka maka iktidar sahibi olmaları.


    İslamcıların yıllardır süren palavralar ile şaka maka iktidar sahibi olmaları.


    İslamcıların yıllardır süren palavralar ile şaka maka iktidar sahibi olmaları.


    İslamcıların yıllardır süren palavralar ile şaka maka iktidar sahibi olmaları.


    İslamcıların yıllardır süren palavralar ile şaka maka iktidar sahibi olmaları.


    Yani gülün duruma düşen osmanlıcıların palavraları alttaki cümlelerden ortaya çıkıyor:

    “Osmanlı’da genel okuryazar oranı yüzde 66.2 iken aynı dönemlerde bu oran Rusya’da % 17, İspanya’da % 39, İtalya’da % 45 seviyesindeydi”


    Peki bu CIAsal islamın inkarına dinciler ne kadar daha devam edecekler? Bu okuma palavrasını ortaya atan kaynak ki islamcılar kemalistlere "ingiliz uşağı" derken, kimmiş?

    quote:

    Independent Türkçe Genel Yayın Yönetmeni Nevzat Çiçek’in 8 Ağustos 2017 tarihinde sosyal medya hesabında bahse konu tabloyu paylaşmasıyla ülke gündemine gelen bu tablonun iddia edilenin aksine gerçeklik ve doğruluk payının olmadığını Teyit.org “Osmanlı Devleti’nde okuryazar oranının yüzde 66 olduğu iddiası” başlıklı analiziyle ortaya koymuştu.


    İndependent adlı amerikan yahudi yayın organı bu yalanı palazlandırmış.

    şimdi ben anlamıyorum? kemalistler mi ingiliz çocuğu yoksa CIA destekli islamcılar mı amerikan çocuğu?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi pskillercheto -- 17 Kasım 2024; 14:11:21 >







  • quote:

    Orijinalden alıntı: pskillercheto

    bakılırsa bizim osmanlıcılar inkar ediyor ama bu islamcı kafa Fatih'i zehirleyip öldürmüştür. çünkü sonrasında yapılanlar bunun da ıspatıdır.


    mesela ölümü sonrası onu zehirleyen oğlu beyazıt, saraya bu kürdi tarikatlardan kurulu birlikleri alarak girdiği rivayet edilir. Fatih'in romalı kayzerler gibi aslen büstünün de olduğu ve bunun mesela bu baskında kırıldığı bunca yıl rivayet edilmiştir.


    mesela fatih'in meşhur biblioteki yine aynı oğlu tarafından baskın sırasında yağmalanmıştır. Fatih'in kütüphanecisi italyan kökenli adını hatırlamadığım kişi eşcinseldir ve Fatih ile ilişikisi var diye öldürülmüştür.


    sonra yetmeyip istanbul'da fatih'in inşaa ettirdiği rasathane; "gökyüzünde meleklerin eteklerinin altını izliyorlar" gibi saçmalıklarla yakılıp yıkılmıştır.



    yani böyle tipler kalkıp osmanlıya demokrasiden söz ediyorlar. sanki harf inkilabı ile cahil bırakılmışlar gibi söz ediliyor. olmayan elementlerle adamlar yıllardır iktidar ortağı oldular, ana muhalefet oldular ve 22 yıldır da iktidardalar ve sonuç ortada :)

    Atatürk çok büyük bir adam. Sebebi de 7 düveli yenmesi değil, ondan daha beter olan kara cahilliği yenmesidir. Ki o kara cahilliğe dibinde vatanı kurtardığı ordunun en üst düzey komutanları da dahil. Düşün 21. yüzyıldayız, bilim çağındayız. Bilgisayarmış, internetmiş herkesin cebinde dolaşıyor. Ona rağmen nasıl bir cahillik var. 1918 yılıyla kıyasla nasıl bir cahillik vardı kim bilir, adam nasıl bir savaştan galip çıkmış da Cumhuriyet bırakmış. O cahilliği görüp de ben bununla mı uğraşacağım ya dememiş. Niye? Bizler için. Şimdi belki Arabistan gibi bir adamın ağzına bakıyorduk.

    Bu yazı neyi ispatlamak için bu kadar uzun yazılmış anlamadım.

    Osmanlı zamanında okur yazar oranları yüzde1 olsa ne olacak yüzde 5 olsa ne olacak yüzde 50 olsa ne olacak. Osmanlıda şimdiki arap devletlerinin olduğu yerde türkçe bilen ne kadardı ki okur yazar olanlar olsun. yine şimdiki kürtlerin yaşadığı yerlerde acaba türkçe bilen ne kadardı ki okur yazar olanlar olsun.

    Sadece şimdiki Türkiye sınırlarını ele alsak bile okur yazar oranı yüzde 5 de olsa yüzde 50 de olsa ne değişecek. neye hizmet edecek. osmanlının tüm topraklarına sunduğu ortak bir kültür hiç olmadı ki okur yazar insanlar olsun.


    Gerçekten merak ediyorum bu yazılar neyi ispatlıyor

    gardaş! suudiler bile lüks içinde. bunlardan bir tanesini bile vatandaşlığına almazlar! napsınlar suudiler bunları? bu cahillerin paraları yok! adam artık akıllı insan arıyor. bana bile bir kaç sene önce mail gelmişti bir üniden. phd yapar mısınız diye. malum ben ingiltere de master yapmıştım. nasıl ulaşmışlarsa... adamlar her yerden akıllı insan çekmeye çalışıyorlar. napsınlar bu cahilleri? bize kaldılar işte. 80 yıldır 3 adım attıysak bu cahiller yüzünden 2 de geri adım atmak zorunda kaldık.

    bakılırsa bizim osmanlıcılar inkar ediyor ama bu islamcı kafa Fatih'i zehirleyip öldürmüştür. çünkü sonrasında yapılanlar bunun da ıspatıdır.


    mesela ölümü sonrası onu zehirleyen oğlu beyazıt, saraya bu kürdi tarikatlardan kurulu birlikleri alarak girdiği rivayet edilir. Fatih'in romalı kayzerler gibi aslen büstünün de olduğu ve bunun mesela bu baskında kırıldığı bunca yıl rivayet edilmiştir.


    mesela fatih'in meşhur biblioteki yine aynı oğlu tarafından baskın sırasında yağmalanmıştır. Fatih'in kütüphanecisi italyan kökenli adını hatırlamadığım kişi eşcinseldir ve Fatih ile ilişikisi var diye öldürülmüştür.


    sonra yetmeyip istanbul'da fatih'in inşaa ettirdiği rasathane; "gökyüzünde meleklerin eteklerinin altını izliyorlar" gibi saçmalıklarla yakılıp yıkılmıştır.



    yani böyle tipler kalkıp osmanlıya demokrasiden söz ediyorlar. sanki harf inkilabı ile cahil bırakılmışlar gibi söz ediliyor. olmayan elementlerle adamlar yıllardır iktidar ortağı oldular, ana muhalefet oldular ve 22 yıldır da iktidardalar ve sonuç ortada :)

    1878'de idaresini vermişsin, sonra da 1. dünya savaşında adamlar el koymuş, savaş sonunda mağlup ülke olarak da bunu tanımak zorunda kalmışsın. Kıbrıs'ı lozanda mı kaybetmiş oluruz bu durumda?

    Mısırlıoğlu müritleri ve osmanlıcı tayfaya bakarsan evet ama akıl var mantık var.

  • Bu yazı neyi ispatlamak için bu kadar uzun yazılmış anlamadım.

    Osmanlı zamanında okur yazar oranları yüzde1 olsa ne olacak yüzde 5 olsa ne olacak yüzde 50 olsa ne olacak. Osmanlıda şimdiki arap devletlerinin olduğu yerde türkçe bilen ne kadardı ki okur yazar olanlar olsun. yine şimdiki kürtlerin yaşadığı yerlerde acaba türkçe bilen ne kadardı ki okur yazar olanlar olsun.

    Sadece şimdiki Türkiye sınırlarını ele alsak bile okur yazar oranı yüzde 5 de olsa yüzde 50 de olsa ne değişecek. neye hizmet edecek. osmanlının tüm topraklarına sunduğu ortak bir kültür hiç olmadı ki okur yazar insanlar olsun.


    Gerçekten merak ediyorum bu yazılar neyi ispatlıyor




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi freeleaks -- 17 Kasım 2024; 14:38:51 >
  • 1927 yılında Arap harfleriyle okuma yazma bilenlerin oranı üzerine araştırma yapılmış zaten. %8,61. Hayır %50 olsa ne olacak ki? Okuma yazma oranı demek eğitim görmüş, bilimsel dünya hakkında belirli bir bilgi birikimine sahip demektir. Kahvehanede okuma yazma bilip millete gazete, mektup okuyan adamların sayısı %50 olsa ne olur olmasa ne olur. Atatürk 100 yıl önce bu harflerle bilim yapılmayacağını görmüş. 100 yıl boyunca Arap alfabesini kullananlar hangi alanda bilimsel bir buluşa öncül olmuş? Şu anda liseyi terk etmiş adam okuma yazma biliyorum dese ne olur demese ne olur? Kaliteli bir yüksek öğretim ve doktora öğrenimi görmüş biri lisede gördüğü eğitime eğitim der mi?




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi alvete -- 17 Kasım 2024; 16:35:40 >
  • alvete A kullanıcısına yanıt

    bakılırsa bizim osmanlıcılar inkar ediyor ama bu islamcı kafa Fatih'i zehirleyip öldürmüştür. çünkü sonrasında yapılanlar bunun da ıspatıdır.


    mesela ölümü sonrası onu zehirleyen oğlu beyazıt, saraya bu kürdi tarikatlardan kurulu birlikleri alarak girdiği rivayet edilir. Fatih'in romalı kayzerler gibi aslen büstünün de olduğu ve bunun mesela bu baskında kırıldığı bunca yıl rivayet edilmiştir.


    mesela fatih'in meşhur biblioteki yine aynı oğlu tarafından baskın sırasında yağmalanmıştır. Fatih'in kütüphanecisi italyan kökenli adını hatırlamadığım kişi eşcinseldir ve Fatih ile ilişikisi var diye öldürülmüştür.


    sonra yetmeyip istanbul'da fatih'in inşaa ettirdiği rasathane; "gökyüzünde meleklerin eteklerinin altını izliyorlar" gibi saçmalıklarla yakılıp yıkılmıştır.



    yani böyle tipler kalkıp osmanlıya demokrasiden söz ediyorlar. sanki harf inkilabı ile cahil bırakılmışlar gibi söz ediliyor. olmayan elementlerle adamlar yıllardır iktidar ortağı oldular, ana muhalefet oldular ve 22 yıldır da iktidardalar ve sonuç ortada :)





  • quote:

    Orijinalden alıntı: pskillercheto

    bakılırsa bizim osmanlıcılar inkar ediyor ama bu islamcı kafa Fatih'i zehirleyip öldürmüştür. çünkü sonrasında yapılanlar bunun da ıspatıdır.


    mesela ölümü sonrası onu zehirleyen oğlu beyazıt, saraya bu kürdi tarikatlardan kurulu birlikleri alarak girdiği rivayet edilir. Fatih'in romalı kayzerler gibi aslen büstünün de olduğu ve bunun mesela bu baskında kırıldığı bunca yıl rivayet edilmiştir.


    mesela fatih'in meşhur biblioteki yine aynı oğlu tarafından baskın sırasında yağmalanmıştır. Fatih'in kütüphanecisi italyan kökenli adını hatırlamadığım kişi eşcinseldir ve Fatih ile ilişikisi var diye öldürülmüştür.


    sonra yetmeyip istanbul'da fatih'in inşaa ettirdiği rasathane; "gökyüzünde meleklerin eteklerinin altını izliyorlar" gibi saçmalıklarla yakılıp yıkılmıştır.



    yani böyle tipler kalkıp osmanlıya demokrasiden söz ediyorlar. sanki harf inkilabı ile cahil bırakılmışlar gibi söz ediliyor. olmayan elementlerle adamlar yıllardır iktidar ortağı oldular, ana muhalefet oldular ve 22 yıldır da iktidardalar ve sonuç ortada :)

    Atatürk çok büyük bir adam. Sebebi de 7 düveli yenmesi değil, ondan daha beter olan kara cahilliği yenmesidir. Ki o kara cahilliğe dibinde vatanı kurtardığı ordunun en üst düzey komutanları da dahil. Düşün 21. yüzyıldayız, bilim çağındayız. Bilgisayarmış, internetmiş herkesin cebinde dolaşıyor. Ona rağmen nasıl bir cahillik var. 1918 yılıyla kıyasla nasıl bir cahillik vardı kim bilir, adam nasıl bir savaştan galip çıkmış da Cumhuriyet bırakmış. O cahilliği görüp de ben bununla mı uğraşacağım ya dememiş. Niye? Bizler için. Şimdi belki Arabistan gibi bir adamın ağzına bakıyorduk.





  • Abd ve ingiliz aklı zaten bunu kendileri itiraf ediyor.
  • alvete A kullanıcısına yanıt

    gardaş! suudiler bile lüks içinde. bunlardan bir tanesini bile vatandaşlığına almazlar! napsınlar suudiler bunları? bu cahillerin paraları yok! adam artık akıllı insan arıyor. bana bile bir kaç sene önce mail gelmişti bir üniden. phd yapar mısınız diye. malum ben ingiltere de master yapmıştım. nasıl ulaşmışlarsa... adamlar her yerden akıllı insan çekmeye çalışıyorlar. napsınlar bu cahilleri? bize kaldılar işte. 80 yıldır 3 adım attıysak bu cahiller yüzünden 2 de geri adım atmak zorunda kaldık.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi pskillercheto -- 17 Kasım 2024; 21:15:40 >
  • acı ama gerçek İslamcıların yıllardır süren palavralar ile şaka maka iktidar sahibi olmaları. 

  • Daha neyi sorgulayacaksınız? Kitabını Arapça okuyup ufleyenlerin sorgulanacak bi tarafı mı var. Hepsi yalan. Allah hangi kitapta cahilligi sevap yapmış? Bizim icin Arapça okuyarak gidilecek bir cennet yok..
  • Ağlamaya devam edin. Türkiye milleti alim olmasa bile ariftir. Kimi başa getireceğini çok iyi bilir. Ülkemiz gün geçtikçe daha güçlü bir bölgesel aktör olma yolunda ilerliyor. İslamcıların yıllardır süren palavralar ile şaka maka iktidar sahibi olmaları. 

  • pskillercheto P kullanıcısına yanıt

    Yakından görme fırsatım oldu. Tiktok falan gibi mecralarda gördükleri videoları, bunların kaynakları ne? Bu düşüncenin zıttı düşünenlerin iddiaları ne? Hangisi daha mantıklı? Demeden kabul eden. Beyni yıkanmış insan dolu. Bilim nedir, nasıl yapılır, bilimsel bilgi nedir, kaynak nedir, kaynağın güvenilirliği nasıl sağlanır, metod nedir vs. gibi bilimi açıklayan bilgileri lisede bile görmemiş, üstüne bir de profesör olmuş adamlara sallıyorlar. Ahmet Anapalı diye bir adam var bu adamın Atatürk'ü iğneleyen konuşmalarına denk gelmiştim. O adam bile okuya okuya sonunda Atatürk'ün vatansever olduğunu anladı konuşmaları değişti.

  • alvete A kullanıcısına yanıt

    yanılmıyorsam ss koyduğum bir cami konusu vardı. cami palavraları. o bahsettiğin anaplı adamın sitesiydi. akit yazarıymış. bildiğin yalan sıkıyor :) mağusa da olan katedralden camiye çevrilmiş, ama kıbrısı abdülhamit ingilize satınca ise tekrar kilise olmuş mekanı adam chp değiştirmiş gibi algı kasmış. bir de resim koymuş ki resim cami bile değil. kubbeli bişeyin üstüne meyhane yazmışlar diye adam onu mağusa'da cami diye koymuş. linki altta yazıma ait olan.


    https://forum.donanimhaber.com/mesaj/yonlen/160025673


    bunlar yalancı bu kadar yalancı işte.

  • pskillercheto P kullanıcısına yanıt

    İste düşün yani o adam bile okuya okuya Atatürk'ü övmeye başlamış. Atatürk ingiliz ajani degildir diye anlattigi bir videoya bile denk gelmistim.

  • alvete A kullanıcısına yanıt

    "at sahibine göre kişner" derim bu konuda.

  • Son çeyrek yüzyılda Türk üniversiteleri öğrenci sayısı Avrupa üniversitelerinin toplam öğrenci sayısından fazla hale gelmiş.


    Bu da son yıllarda ülkemizde okullaşmaya bağlı önem verilen yatırımlarının meyvesi olsa gerek.


    Gelecek nesillerimiz sağlam geliyor diyebiliriz.

  • pskillercheto P kullanıcısına yanıt

    Kıbrıs derken?


    Kıbrıs'ın Tapusu burda ki bilgiye göre sanırım Lozan'da verilmiş.


    • Kıbrıs: Osmanlı Devleti Ruslara karşı İngilizleri yanına çekebilmek için 1878 yılında Kıbrıs'taki hakları saklı olmak şartıyla geçici olarak Kıbrıs'ı Birleşik Krallık idaresine vermişti. Birleşik Krallık I. Dünya Savaşı'nın başlaması üzerine 5 Kasım 1914'te Kıbrıs'ı topraklarına kattığını resmen açıkladı. Osmanlı Devleti bu kararı tanımadı. Türkiye Lozan Antlaşması'nın 20. maddesiyle Kıbrıs'taki Birleşik Krallık egemenliğini kabul etti.[15]


    Kaynak: Lozan Antlaşması - Vikipedi





  • silistreli kullanıcısına yanıt

    1878'de idaresini vermişsin, sonra da 1. dünya savaşında adamlar el koymuş, savaş sonunda mağlup ülke olarak da bunu tanımak zorunda kalmışsın. Kıbrıs'ı lozanda mı kaybetmiş oluruz bu durumda?

    Mısırlıoğlu müritleri ve osmanlıcı tayfaya bakarsan evet ama akıl var mantık var.

  • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.