Lightsmark 2008 ilginc sonuc...

quote:

Orijinalden alıntı: Castle Bravo

650 kareyi hangi ayarda aldınız, tam olarak?

Ayrıca bütün sürücü ayarlarını görüntülü olarak paylaşmak zorundasınız. Konunuz anlam ifade etmez yoksa.

Bir de, hangi işletim sistemini kullanıyorsunuz?



Hayır, 650 kare almak gayet kolay bir iş. Yeter ki ayarları söyleyin, ona göre yorum yapalım.

quote:

Orjinalden alıntı: Tuğer

650 kareyi hangi ayarda aldınız, tam olarak?

Ayrıca bütün sürücü ayarlarını görüntülü olarak paylaşmak zorundasınız. Konunuz anlam ifade etmez yoksa.

Bir de, hangi işletim sistemini kullanıyorsunuz?

quote:

Orijinalden alıntı: 09nanometer

quote: Orjinalden alıntı: Tuğer 650 kareyi hangi ayarda aldınız, tam olarak? Ayrıca bütün sürücü ayarlarını görüntülü olarak paylaşmak zorundasınız. Konunuz anlam ifade etmez yoksa. Bir de, hangi işletim sistemini kullanıyorsunuz?

Tuğer hocam pm attım bir bakabilir misiniz ?

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Meymet

1280*1024- 468
8800gt

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Castle Bravo

Sonuç verecekler sürücü ayarlarının görüntüsünü versinler ve sistemin, özellikle merkezî işlemcinin durumundan bahsetsinler. İşletim sistemi ve sürücüden de bahsedilmeli.

Başka türlü bir anlamı olmaz.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: emreonal69

9600GT VİSTA X64

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Rain_of_Pain

His İceQ4 Turbo HD4850

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: s1Lv3r

742 fps



Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: s1Lv3r

742 fps

quote:

Orijinalden alıntı: Castle Bravo

quote: Orjinalden alıntı: s1Lv3r 742 fps

İşte bu nedenle sistem bilgisi istiyorum.

Gerçi ben XP SP3'te yaptım ama, 3493 MHz Q9550 üzerinde(823 MHz 4-4-4-12-2T Geil Ultra DDR2 çift kanal bellek + P45 anakart eşliğinde), aynı hızlardaki GTX 260 ile, aynı ayarda 808,7 kare aldım (177.83 WHQL).

Buna rağmen, merkezî işlemcinin sınırladığı noktalar mevcut, sanıyorum. Yani, bu ayarlarda, merkezî işlemciyi 3493'ten daha yüksek hızlara getirsem, ortalama daha da artacak.

Ayrıca, bu uygulama ışıklandırmayla ilgili bir şeyi işlemciye yaptırıyor sanırım. Bunun da ayrıca bir etkisi olacaktır.


Siz 3.16 GHz E8500 kullandınız sanırım. Arttırınca, örneğin 3493 MHz vs. yapınca doğrudan getiri olacaktır.


Ama en iyisi, daha yüksek ayarlar. 1280x1024 kalsa bile, hiç olmazsa 4x AA açmalı. İşlemci sınırı etkenini halletmek için, genel olarak bakıldığında daha da yüksek ayarları seçmeli. 1280x1024 - 4x AA, yetersiz kalır.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: s1Lv3r

cpuz açtım ama tweak yok diye göstermek için rivatuner ı açınca cpu z kapandı işlemci 533x7.5=3.99 driver ve işletm sistemi belli zate

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: SLACR

E6420 3.2 GHZ / DDR800Mhz 4-4-4-12 4*1 GB / 4850 670/1100

Catalyst 8.9 Beta ; Vista64 SP1

Cataliyst ayarları:
Örtüşme Önleme - Uygulama Denetlemeli
Yönbağımlı Filtreleme - Uygulama Denetlemeli
Catalyst A.I. - Standart
Mipmap Ayrıntı Düzeyi - Kalite
Dikey yenileme için bekle - Uygulama belirtmediyse kapalı
Uyumlu Örtüşme Önleme - Uyumlu Örtüşme Önlemeyi etkinleştir/Kalite

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: willbecoder

selamlar...evimi degistirdim dedigim gibi ve henuz internet gelmedigi icin screenshot koyamadim...aldigim screenshot evde kendi bilgisayarimda su an isteyim...

benim sistemim imzamda yaziyor + uzerinde xp sp2 var....cozunurluk 1280 x 1024...

konuyu acmamin bi diger nedeni de arkadasimin overclocksuz e8400 + 2gb ram + 4870 xp li sistemde 346 fps almasiydi...lightsmark i yazan kisinin youtube a yukledigi video nun altindaki yorumlarda 600 fps i goren pek yoktu...ama bizim forumda arkadaslarin pc ler iyi is cikarmis...

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: willbecoder

selamlar...evimi degistirdim dedigim gibi ve henuz internet gelmedigi icin screenshot koyamadim...aldigim screenshot evde kendi bilgisayarimda su an isteyim...

benim sistemim imzamda yaziyor + uzerinde xp sp2 var....cozunurluk 1280 x 1024...

konuyu acmamin bi diger nedeni de arkadasimin overclocksuz e8400 + 2gb ram + 4870 xp li sistemde 346 fps almasiydi...lightsmark i yazan kisinin youtube a yukledigi video nun altindaki yorumlarda 600 fps i goren pek yoktu...ama bizim forumda arkadaslarin pc ler iyi is cikarmis...

quote:

Orijinalden alıntı: Olethros

quote: Orjinalden alıntı: willbecoder selamlar...evimi degistirdim dedigim gibi ve henuz internet gelmedigi icin screenshot koyamadim...aldigim screenshot evde kendi bilgisayarimda su an isteyim... benim sistemim imzamda yaziyor + uzerinde xp sp2 var....cozunurluk 1280 x 1024... konuyu acmamin bi diger nedeni de arkadasimin overclocksuz e8400 + 2gb ram + 4870 xp li sistemde 346 fps almasiydi...lightsmark i yazan kisinin youtube a yukledigi video nun altindaki yorumlarda 600 fps i goren pek yoktu...ama bizim forumda arkadaslarin pc ler iyi is cikarmis...

Arkadaşın bana attığı resim..

Ayrıca buda benim sapphire hd4870 le aldıgım skor..



Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: willbecoder

evet ustteki mesajdaki 1. ss benim 2. si ise arkadasimin...

acaba program uzerinde physx in etkisi var mi??? sacma geliyor ama kesinlikle ati nin daha iyi skorlar almasi gerekir bence...

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: s1Lv3r

cpuz açtım ama tweak yok diye göstermek için rivatuner ı açınca cpu z kapandı işlemci 533x7.5=3.99 driver ve işletm sistemi belli zate

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: s1Lv3r

cpuz açtım ama tweak yok diye göstermek için rivatuner ı açınca cpu z kapandı işlemci 533x7.5=3.99 driver ve işletm sistemi belli zate

quote:

Orijinalden alıntı: NeoTrinity

kardeş anormal birşey yok. Teste kanma Nvidia kartların hemen hemen hepsi o testte ATI yi geçiyor. Emin ol...

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: NeoTrinity

kardeş anormal birşey yok. Teste kanma Nvidia kartların hemen hemen hepsi o testte ATI yi geçiyor. Emin ol...

quote:

Orijinalden alıntı: willbecoder

quote: Orjinalden alıntı: NeoTrinity kardeş anormal birşey yok. Teste kanma Nvidia kartların hemen hemen hepsi o testte ATI yi geçiyor. Emin ol...

bu test programi cok profesyonel bi program degil...yani bu derece de bi programa da nvidia nin el attigini sanmiyorum...

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: NeoTrinity

bende seninle aynı fikirdeyim ama ne olursa olsun ATI Nvidia yı ezdi bile deseler ATI almam. AMD ve ATI yi 3 kere farklı zamanlarda yanılıp aldım sonuçta hep hüsran oldu.

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: NeoTrinity

bende seninle aynı fikirdeyim ama ne olursa olsun ATI Nvidia yı ezdi bile deseler ATI almam. AMD ve ATI yi 3 kere farklı zamanlarda yanılıp aldım sonuçta hep hüsran oldu.

quote:

Orijinalden alıntı: Castle Bravo

quote: Orjinalden alıntı: NeoTrinity bende seninle aynı fikirdeyim ama ne olursa olsun ATI Nvidia yı ezdi bile deseler ATI almam. AMD ve ATI yi 3 kere farklı zamanlarda yanılıp aldım sonuçta hep hüsran oldu.

Bu çok yanlış bir düşünce.

Bu düşüncenizden bir an önce kurtulmalısınız, bence En başta kendiniz zararlı çıkarsınız.


LightsMark, eğlenceliktir. Zaten hiçbir "bench" ciddiye alınmak için değil.

Oyun testleri önemlidir ve her oyun, ayrıntılı bir şekilde test edilmelidir, sahneden sahneye çok fark olabileceğinden.


Yalnız, kabûl edilmeli ki, LightsMark'ın "nVidiamark" özelliği gitmiş. 2007 sürümü ilk çıktığında Radeon'lar rezalet sonuç alıyordu, adam olmuş sonradan.

Alıntıları Göster