Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Linksys Cisco WAG320N Uydunet incelemesi (ps3'te medya paylaşımı ve mkv açma)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
3 Misafir - 3 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
teşekkürler starw1977
cihazı 3 gundur inceliorum fakat gigabit portunun yanısıra (almamı cazip kılan bir özellik olsa bile) kablosuz olarak saniyede kac MB bir veri trasnferi saglayabiliyor acaba. bunu test edebiliyormusun. networkte dosya paylasımı yapıcaz ve bunuda kablosuz yapmamız gerekiyor. acaba kablosuzdaki performansı test edip bizimle paylaşabilirmisin.
ellerine sağlık faydalı bilgi olmuş gercekten.
-
Kablolu testleri yapmak kolay, kablosuz olarak ta 802.11g yani 54mbps testini yapabilirim,
ama esas performansi N ile goruruz, is yerinde bir kac arkadasa 300mpbs usb alicilari var mi, sordum, birde N destekli bir notebook bulabilirim sanirim, hafta sonuna kadar bu tarz bir test yapabilirim....
Yazima ek olarak, cihaz log tutuyor, ilk 24 saatte bir kesinti olmamis, isinma halen yok..... -
Sağol bilgi paylaşımı için straw1977
Benimde öğrenmek istediğim şey aynısı aslında eternetle , n standardı arasında fark varmı data transferi benim içinmde önemli -
bu arada TP_link die bi cihazdan bahsedenler var, ben zyxel mi lnksys mi die karasız kalırken. bide bu tp-link w8960n cıktı :)
illaki bişiler cıkıcakta. asıl şuan için kıyas goturmucek olan lnksys imiz kablosuz teste girdimi acaba
cok merak ediyorum. saniyedeki veri trasnfer hızı nedir acaba, test edebilme şansın oldumu hocam...
-
Iş arkadasimdan , linksys wusb600n v2 aldim ve testleri yaptım,
Testlerde veri akışı wireless arayüzünde yaptığınız konfigürasyona göre değişebiliyor, işletim sistemi veya bilgisayara göre de değişiyor, ben burda şöyle hızlı böyle yavaş yerine kablo, g ve N arasındaki farkı anlamaya çalıştım,
Dosya transferinde kaynak nokta wag320n e bağlı disk, veri transferi için PC ye bağlamak kadar hızlı değil, ama test sırasında driverları paylaşmak için çok pratik oldu, şahsen bilgisayar ortamında en nefret ettiğim şey PC’ye bir harici disk takınca bilgisayarın görmemesidir, çıldırıyorum, sorun bende mi bilmiyorum benim başıma çok geliyor, o yüzden bu modeme disk bağlama işi yavaş ama bana daha hızlı ve pratik geldi....
802.11n ile kablo arasında mesafe kısa iken pek bir fark yok, ama kesinlikle kabloya yakın performans veriyor, 802.11g namı diğer 54 ve 125 mbps cihazlar, ise kabloya göre bir miktar daha yavaş,
802.11n nin farkı mesafeyi açınca öne çıkıyor, ölü noktalara gittikçe N performansını hissediyorsunuz, 190852KB dosya transferinde yaklaşık 8 metre de, 300mbps yaklaşık 2 kat daha fazla hız veriyor, mesafeyi açınca bu fark artıyor, birde çok PC ile bu denemeyi yapamadım ama, çok PC olunca N gerekli olur, zira biliyorsunuz kablosuz ağlar hub mantığında yani paylaşımlı çalışır.... sonuç, bu testlerde ortama ve mesafeye göre 802.11g ve N arasında hiç fark yokmuş, veya 10 kat daha hızlıymış sonuçları çıkarmak mümkün, işin aslı astarı modemden uzaklaştıkça performans ve veri transferi artıyor.........
Iş bilgisayarım inşallah 2 ay içerisinde değişecek ve N destekli notebook gelicek, benim gibi yakın zamanda N destekli bir notebook unuz olacaksa ve mesafe ve hız sorunlarınız varsa N yi öneririm, 30m2 de wireless kullanıcam pek veri transferi ile işim olmaz diyorsanız, ihtiyacınız yok,
N ile internetiniz hızlanırmı?, modeme uzak yerden(uzak yer=ortama göre değişir 5-10 m den daha fazla mesafe) bağlanmaya çalışıyorsanız büyük ihtimal hızlanır
N nin mesafede daha iyi olduğuda belli de bende zaten mevcut G ile evde heryerde sinyal olduğu için tam ne kadar fark eder anlayamadım, komşuya gitmek istemedim
Birde 5ghz daha fazla mesafe vermiyor, bunu anladığım kadarı ile telsiz telefon mikrodalga ile karışmasın diye koymuşlar, 5ghz ile evde mesafeyi coşturmak için almayın, ama mevcut kablosuzunuzda kesintiler varsa işinize yarayabilir....
Dosya boyut
Alici 103610KB 190852KB Mesafe
IBM(WUSB600N v2, XP) 34sn 62sn 0,1m
Hp PC Fast Eth 33sn 60sn 0,1m
Dell Mini 802.11g 44sn 84sn 0,1m
IBM(WUSB600N v2, XP) 116sn 2 köşe, 8m
Dell Mini 802.11g 210sn 2 köşe, 8m
Bu arada cihaz 5. gününde sorunsuz ısınmasız kesilmesiz çalışmaya devam ediyor, ben memnunum, ama teknik olarak hiçbirşeyden anlamayan eşime sorsanız masada ki duruşundan o daha çok memnun .....
PS: 802.11g yide b/g/N mixed ortamda test ettiğimi sonra anladım, bu durumda 54mbps lik bir notebook ile normal bir 54mbps lik bir modeme bağlanmaya göre, wag320n e bağlanmak daha iyi ise test göreceli olarak yanlış olur, emin değilim, bunu artık ancak N notebook um gelince test edebilirim....
-
bende dün yani 16-01-2010 tarihinde bi tane aldım bu cihazdan, benim icin onemli olan N teknolojisindeki hızıydı. birde linksys WUSB600N usb kablosuz adaptör aldım ki aynı marka olsun ve max nekadar hız görebilirimi test etmekti amacım. vatandan indirimler dahilinde wag320n ve wusb600n e toplam 380 tl para verdim.
teste başladım ve 300 mbps lik bağlantıyı sağladım. fakat 300mb lik hızdaki performansım %22 yi zor gördü buda saniyede 66mbps yapar bu ise 7.86MB gibi bir hız demek ama ben bu %22 yi zor gordum dedigim icin normalde %19-20 seviyelerinde bir hız söz konusu buda saniyede 58mbps gibi birşey oluo bu hıza göre 6.91MB lık bir veri transfer hızına tekabül eder.
benim beklentim ise 100mbps lik bir transfer hızıydı ve bunu yakalamak nerdeyse imkansız gibi birşey oldu.
ben biraz daha ar-ge yapayım da bunu nasıl 100mbps + yapabilirim ona bakıyım. eğer yapabilirsem paylaşırım. yapamazsamda yapabilen paylaşsın
-
hayirlisi olsun, wide channel 9, std kanal 11 ve 40 mhz i seç, en iyi performans şifre koymadan alınıyor tabi iama pratik olarak böyle kullanamayacağın için bunun bir önemi yok, sanırım 200mbps yapsa bile açık kullanmak istemezdin herhalde :-)
şifreleme olarak AES kullan, WEP ve TKIP a göreçok daha hızlı,
5ghz ede alınca, ağındaki diğer cihazlarda destekliyorsa, wide channel 38; std 36 kullan, şifreleme yine AES, 100mbps nin üzerine çıkacaktır diye düşünüyorum, -
saolasın... cihazlar yanımda değil. diğer evimde bıraktım. ama yarın ilk işim onları denemek olucak ve 100mbps yi yakalarsam şayet süper bi durum olur benim için. denemelerimin sonucunu bildirirm ;) -
garraro arkadaşım 100 mpbs benim için önemli eternetle yapılan transferin aynısı zannedersem eğer bunu sağlarsan lütfen sen veya alıp kullanan arkadaşlardan biri bilgilendirsin.ben 30 metre mesafe denemesi yapacağım ama bizim buralarda yok bu lynksysden -
Kablosuz bağlantı gücünü arttırmak için:
Ağ ve Paylaşım Merkezi\Bağdaştırıcı ayarlarını değiştirin\Kablosuz Ağ Bağlantısı na sağ tık yapıp Özellikler\Yapılandır a girilip üstten gelişmişi seç.
Yayın Gücü Değeri: 5. En yüksek
Veri Aktarım Geliştirici: Etkin
Karışık mod koruması: RTS\CTS Etkin
Gezinme Zorlaması: 5. En Yüksek
ayarlarını seçerseniz kablosuz bağlantı performansınız artacaktır. Kendim denedim ve modeme bağlantı hızımda büyük artış sağladı. -
slm millet, bütün ayarları denedim ve bu aletleri dipdibe getirdim ve max 66mbps bi hız la transfer yapabildim. normalde 300mbps goruor ama tırt yane.
bende zyxel wap3205 access point aldım ve linksys in wusb600n kablosuz adaptoru ile bagladım. 89mbps yi kullanabildim. yane zyxel bana daha hızlı gibi geldi.
bugunde
zyxel modem ZYXEL P-660HN-F1Z 300MBPS KABLOSUZ-N 4 PORT ADSL2+ MODEM
http://www.vatanbilgisayar.com/products.aspx?L2=NETDSL
birde
ZYXEL NWD-271N 300MBPS KABLOSUZ-N USB ADAPTÖR
http://www.vatanbilgisayar.com/products.aspx?L2=NETACC&rcd=21
aldım. bunları bi test edicem. büyük bi ihtimal yüksek hızları görmeyi dusunuyorum. tecrubelerimi paylasırım test sonrası...
-
garraro kardeşim, modemin tüm ayarları defaultta
PC1(WinXP)------Kablo----WAG320N-----Wireless -----PC2(Win 7+WUSB600nv2)
şifreleme wpa2-personel, 96Mbps 'in üzerinde hız aldım, bende bir sorun yok,
taşa tahtaya vurayım, bağlantı kesintisi, hattan düşme, ısınma da yok -
starw1977 kardeşim 96 mpbs yi kaç metreden gördün ve rahat çalışma standardımı.yoksa ayrıca bir ayarmı yapıyorsun -
96 mbps yi en fazla 2-3 metreden alirsin, 30 metreden 100mbps hiz alma ihtimalin değil bu alet herhangi bir alet ile yok
30 metreden 100mbps alacaksan kablo çekmen lazım, ama standart bir wireless kullanimina göre bu oldukça farklı performans verecektir. tabii 300mbps uyumlu alıcı kullandığını, ve ortamda 30metrede sinyal alınabildiğini varsayıyorum,
30 metreyide test etmem çok zor (ev o kadar büyük değil havada soğuk
) ama hafta sonu zaman bulabilirsem, evin köşesinde bir 15m hız testi yapabilirim.....
-
iyi günlerde kullan. 
yalnız bu albüme koyduğun fotoğraflar çok ufak.
bir de bağlantı kesilmesi ile hattan düşme olmadı demişsin.
1 saatlik bir download yaparak, şöyle 700 mb' lik bir download'a ait ss verebilirmisin?
sözler havada kalmasın. yani inanmadığımdan değil, kelimeler yetersiz kalır bazen, bilirsin..
-
starw1977 şimdiden teşekkürler -
quote:
Orijinalden alıntı: starw1977
Dosya boyut
Alici 103610KB 190852KB Mesafe
IBM(WUSB600N v2, XP) 34sn 62sn 0,1m
Hp PC Fast Eth 33sn 60sn 0,1m
Dell Mini 802.11g 44sn 84sn 0,1m
IBM(WUSB600N v2, XP) 116sn 2 köşe, 8m
Dell Mini 802.11g 210sn 2 köşe, 8m
Yaptığım ayarlarla modem ile notebook arasındaki bağlantının 300 mb\sn olmasını sağladım. Fakat iş hdd bağlayıp veri transferi yapmaya gelince
aldığım değerler beni tatmin etmedi.
Modem ile notebook arasında 25 cm mesafe (yani yanyanalar :) ) varken kablosuz veri transferi ortalama 2.6 megabyte\sn civarında seyretti.
Ethernet ile bağlantı yaptığımda ise yine hdd den notebooka veri transferi hızı ortalama 4.2 megabyte\sn oldu.
Hdd yi usb den notebook a bağladığımda ortalama 24 megabyte\sn hızında transfer yapabiliyorum. Tabiki bu yükseklikte bir hız beklemiyorum.
Fakat en azından kablosuz bağlantıda 6-7 megabyte\sn civarında bir hıza erişebileceğimi düşünmüştüm. Yukarıda ki testlere göre aldığım sonuçlar
normal gibi ama daha sonra atılan iletilerde 6-7 megabyte\sn hızlarına çıkıldığını okudum. Arama yaptığımda yeni bir firmware bulamadım.
Wireless ayarlarımı aşağıya ekliyorum. Daha yüksek bir kablosuz veri transfer hızına ulaşmam mümkün mü?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi T0L6@ -- 6 Şubat 2010; 19:41:18 >
-
aes daha güçlü bir şifreleme teknolojisi, tkip de güçlü ama aes donanımsal tkip ise yazılımsal oluyor galiba?
bu durumda aes daha fazla işlem gücü gerektirirken tkip daha az yük oluşturuyor diyebiliriz?
bu durumda iç ağ yükünün hafiflemesi için tkip mi seçiyoruz?
ancak cihazlar destekliyorsa aes bağlantı seçilmesi daha iyi.
güvenlik modunda başka hangi seçenekler var? wpa2-psk aes seç. farketmeyecektir sanırım sonra da tkip seçersin.
kablosuz radyo band bunula ilgili bir tablo vardı sanırım. ben vermiştim bir konuda
neyze bu tabloya göre sanırım kanal 6 daha uygun oluyordu galiba?
ağ modunu da donanımın hangisini destekliyorsa tek tip seçebilirsin. karma yapma.
bir de T0L6@' nın yazdığı ayarlar var. onu da uygula.
bir de bu antivirüsler varken bu testi nasıl yapıyorsunuz? yani yazma hızı düşünce bu data aktarımı da düşmüyor mu?
neyse vayfaycı bir profesör birazdan damlar konuya. biz yol açalım en iyisimi..
-
quote:
Orijinalden alıntı: The souls migration
iyi günlerde kullan.
yalnız bu albüme koyduğun fotoğraflar çok ufak.
bir de bağlantı kesilmesi ile hattan düşme olmadı demişsin.
1 saatlik bir download yaparak, şöyle 700 mb' lik bir download'a ait ss verebilirmisin?
sözler havada kalmasın. yani inanmadığımdan değil, kelimeler yetersiz kalır bazen, bilirsin..
Bağlantı süresi ve kalitesi ile ilgili birkaç resim ekliyorum. Ayrıca Hdd den kablosuz veri transferi hakkında
diğer kullanıcılar tecrübelerini yazabilirse konuya büyük katkısı olur.
Benzer içerikler
- wifi 6 modem tavsiye
- huawei hg255s
- zte h3600
- kimlik denetimi hatası nasıl düzeltilir wifi
- zxhn h168a v2.0 arayüz şifresi
- modem resetleme
- jitter nedir
- wifi sinyal güçlendirici
- router ne demek
- en iyi modem
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
