Bildirim
Mark II almak mantıklı mı ?
TP-Link Tapo T315, Akıllı Sıcaklık ve Nem Monitörü, Ücretsiz Veri Depolama, LCD Ekran, Gerçek Zamanlı Bildirimler, Pil Dahildir, Alexa ve Google Home ile Çalışır, Tapo Hub Gereklidir Ayrıca Satılır : Amazon.com.tr: Bilgisayar
https://www.amazon.com.tr/dp/B0BNYSVV3J?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title
9 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Mark 1 alıp kalan parayla lens alırsan, eğer video çekmeyeceksen, daha mutlu olacağınızı düşünüyorum. -
Mark II fotoğraf ve 1080p video kalitesiyle şu anda bile oldukça iyi bir makinedir. Magic Lantern desteğiyle de sürekli güncellenmektedir. Ama bütçe kısıtlıysa elinizdeki veya almayı planladığınız lensleri de belirtirseniz ona göre değerlendirmek daha doğru olacaktır. -
Makineyi video için hiç kullanmıyorum desem yeridir. Yorumlarınız için teşekkürler. 600D yi 1000 civarı fiyata satıyorum, elimde 50mm 1.8 ve 75-300 lenslerim var şimdilik. 18-55'i ise 600d ile vereceğim kit oldugu için. Temiz bir tane body buldum Mark II, o yüzden body'i öncelik olarak alıp gereken lensleri sonrasında almayı düşünüyorum zamanla. Aklımda öncelikli olarak Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM lens var ikinci el temiz bulursam inş bakalım.. Tavsiyeleriniz varsa bekliyorum arkadaşlar body için lens için olsun fark etmez.. -
-
selam. bende Mark 2 düşünüyorum. Ama 2. el fiyatlar bile çok pahalı. Makina hala güncel -
Hocam Mark II iyidir fakat bütçeyi zorlayabilirsen III'de önerebilirim. -
Para varsa mark lll al usta canavar gibi cihaz -
Hocam geçtiğimiz sene elimde 700d varken gittim bir de mark2 aldım. Sırf mikro adjustment olayı bile çok iyi. Onun dışında daha iyi iso performansı ve daha iyi alan derinliği veriyor. Eğer bunlar sizin için önemliyse 5dm2 veya 6d ye geçiş yapabilirsiniz.
700d yine elimde duruyor 18-135 stm lensle hem video çekiyorum hemde küçük makina lazım olunca onu kullanıyorum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi selmand -- 6 Ocak 2019; 9:32:31 > -
700d candır hocam her işimi gördü sağolsun -
Tek eksiği micro adjustmentquote:
Orijinalden alıntı: ali.kose
700d candır hocam her işimi gördü sağolsun -
aynen hocam onlarıda harici sağlayacağız artık -
Nasıl olacak o hocam?quote:
Orijinalden alıntı: ali.kose
aynen hocam onlarıda harici sağlayacağız artık -
Mark 2 taş gibi cihazdır ben yıllarca döke saça kullandım, ancak şu an soruyorsan bence almamalısın, A şıkkı üzerine biraz daha para ekleyip 6D alabilirsin hem daha iyi iso hem de daha güncel bir body olur elinde B şıkkı step step ilerlersin önce bi XXD serisine sıçrarsın elindekini satıp akabinde XD serisine geçersin bu süre zarfında da cihaz fyatları bir miktar düşer belki, şu anda ortalama bir mark 2 3200-3500 TL aralığında gider 6D baksan 4000TL'ye bulabilirsin mark3ler ise 6500-7000 arasına yükseldi -
Dİrek 6d al...mark III ten 1 tık iyi iso ve imaj kalitesi var laboratuvar ortamında:))Yani güncel cihaz en azından...hatta ve hatta 6d2 den dahi iyi...(gerçekten)hiç başka fantazilere girme derim...6d direk...yani onu alınca elinde 5dmark3 varmış gibi düşün... -
inanılmaz karelerin son ikisi de titrekmiş !.. Hele en sonuncusu 3 megapixel çözünürlükte bile bu kadar titrek görünüyor ise orijinal çıktı ne fecidir !.. İlk kedi fotosu iyiymiş. Yalnız işte ifadeler kullanıcının kendi durumuna göre nasıl da abartılı ve yanıltıcı olabiliyor kanıtı olmuş. İnsan çok övülen bir ürünü aldığında gözlerinin gördüğü gerçekliğe zihni inanmıyor. Artık o kadar beyin "müthiş bir şey aldığına inanmış ki" bariz kötü bir görüntüyü "inanılmaz" olarak nitelendirebiliyor -
bende 600d den 5d mark 1 gectim o makina bile halen cok iyi bana gore 85 mm 1.8 ile.. -
6d cop mark 3 un yaninda bilginiz olsun 2 yil ikisinide kullandim test filan kandirmasin sizi kullananlara sorun.quote:
Orijinalden alıntı: cancanax
Dİrek 6d al...mark III ten 1 tık iyi iso ve imaj kalitesi var laboratuvar ortamında:))Yani güncel cihaz en azından...hatta ve hatta 6d2 den dahi iyi...(gerçekten)hiç başka fantazilere girme derim...6d direk...yani onu alınca elinde 5dmark3 varmış gibi düşün...
mark 2 cok eski ciaz nikon d7100 ilebile gece cekimlerinde daha ustun perfonmans alirsiniz
eski mersedes kaliteli gider ama is gormez yeni herzaman daha iyi. -
Neye göre çöp??Ben de 6d ile 3 yıl geçirip 6d2 ve mk4 kullandım...6d efsane bir makinedir...6d2 çöp deseniz bir derece ama 6d için katılmıyorum...arkadaş mk2 sormuş demek bütçe ona göre 6d mk2 den her alanda çok üstünken imaj kalitesinde mk3 den dahi iyi...daha ne ister insan...odak noktası,saniyede 2 kare daha hızlı çekmesi,enstantanesi 4000 değil 8000 olması ve body farkı dışında hiç bir artısı yok 6d den mark 3 ün... -
Biraz görselle destekleseniz, foto makinası ile neler çektiniz görsek. Kelimeler ile anlatılmaz, onun için test sitelerinde birkaç stüdyo fotosu paylaşılır, birkaç gündüz, kapalı ortam ve gece fotosu falan paylaşılır, yanı sıra da kullanımına dair yorumlar yazılır. Konuda 3 foto var 2'si titrek çıkmış ama laflara bakarsan övgü de övgü
İncelemelere inanmayın siz iyi laf edenlere inanın diyorsunuz yani
En Beğenilen Yanıtlar
Tüm Yanıtları Genişlet
inanılmaz karelerin son ikisi de titrekmiş !.. Hele en sonuncusu 3 megapixel çözünürlükte bile bu kadar titrek görünüyor ise orijinal çıktı ne fecidir !.. İlk kedi fotosu iyiymiş. Yalnız işte ifadeler kullanıcının kendi durumuna göre nasıl da abartılı ve yanıltıcı olabiliyor kanıtı olmuş. İnsan çok övülen bir ürünü aldığında gözlerinin gördüğü gerçekliğe zihni inanmıyor. Artık o kadar beyin "müthiş bir şey aldığına inanmış ki" bariz kötü bir görüntüyü "inanılmaz" olarak nitelendirebiliyor
|
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X