Şimdi Ara

Nikon D5100 vs Canon EOS 600D

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü1 Mobil
5 sn
28
Cevap
0
Favori
8.020
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Arkadaslar evet bu tip sorulara cevap vermek gercekten can sıkıcı oluyor farkındayım ama insan gene de 'bir bilene' sormadan edemiyor, ozellikle de bu kadar para odeyecek olunca..

    Oncelikle sunu soyleyeyim fotografla veya fotografcilikla ilgili hic bir bilgim yok ama artık baslama zamanıdır diyorum. Onun icin fazla teknik bilgiye bogmazsanız sevinirim.

    Baslangıc seviyesine de hitap edebilecek ama biseyler ogrendigimde de (insallah) bana yetersiz gelmeyecek veya beni huzunlendirmeyecek diyeyim bir makina arayısım sonunda D5100 ile EOS 600D arasında kaldım. Sanırım 5100'un otomatik focus u yok(mus) onun icin alınacak lenslerin AF-S olması gerektiginden lensler biraz pahalı oluyormus. Nikon'un eksisi bu ama artısı pilinin yuzde elli daha uzun gitmesi.. 600D alırsam 18-200 IS lens ile 5100'u F-S DX NIKKOR 18-105mm lensle almayı dusunuyorum..

    Yardımlarınız/onerileriniz icin simdiden tesekkur ederim..







  • Canon 600D
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Arranger.

    Canon 600D
    Ben Nikon D5100 derim. Fakat Canon makinelerin kullanışı (alışkanlıktan olsa gerek) daha çok hoşuma gidiyor.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: arandur

    Ben Nikon D5100 derim. Fakat Canon makinelerin kullanışı (alışkanlıktan olsa gerek) daha çok hoşuma gidiyor.

    Alıntıları Göster
    Peki D7000'i de degerlendirmeye dahil etsek Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD Lens ile birlikte..Veya lensi her uc makine icin de dusunebilirsiniz..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Nitruks

    Peki D7000'i de degerlendirmeye dahil etsek Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD Lens ile birlikte..Veya lensi her uc makine icin de dusunebilirsiniz..

    Alıntıları Göster
    Bu modellerin arasına D7000 sokarsanız tabiki D7000.Ancak Tamron lens'i aralıktan dolayı pek tercih etmeyin derim.Onun yerine daha az aralıklı kaliteli modeller bulabilirsiniz
  • quote:

    Orijinalden alıntı: CanTnçr

    Bu modellerin arasına D7000 sokarsanız tabiki D7000.Ancak Tamron lens'i aralıktan dolayı pek tercih etmeyin derim.Onun yerine daha az aralıklı kaliteli modeller bulabilirsiniz

    Alıntıları Göster
    Oneri icin tesekkurler..Sizin lens icin oneriniz ne olurdu? Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR olabilir mi? Ben ozellikle genis aralikli bir lens tercih etmek istemistim..Tamron lens icin nette okudugum reviewlar bayagi olumluydu..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Nitruks

    Oneri icin tesekkurler..Sizin lens icin oneriniz ne olurdu? Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR olabilir mi? Ben ozellikle genis aralikli bir lens tercih etmek istemistim..Tamron lens icin nette okudugum reviewlar bayagi olumluydu..

    Alıntıları Göster
    Geniş aralıklı lenslerde keskinlik kaybı olabiliyor. Ne kadar arayı açarsanız görüntü de o kadar kayıp veriyorsunuz. Eğer gidip premium lens almıyorsanız tabi




  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Canon 600D Fotoğraf Makinesi
    geçen yıl açıldı
    CANON EOS 350D
    19 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Piêr Dé Sans

    Geniş aralıklı lenslerde keskinlik kaybı olabiliyor. Ne kadar arayı açarsanız görüntü de o kadar kayıp veriyorsunuz. Eğer gidip premium lens almıyorsanız tabi

    Alıntıları Göster
    Evet haklisiniz ama elinizde her iki isi de goren bir lensin olmasi da bir avantaj degil mi, iki (en az) ayri lens tasimaktansa? Ozellikle de lensin her iki gorev icin de (siradan kullanici icin) gecer not aldigini dusunursek? ve fiyati da alacaginiz iki lense gore daha uygunsa tabi :)




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Nitruks

    Evet haklisiniz ama elinizde her iki isi de goren bir lensin olmasi da bir avantaj degil mi, iki (en az) ayri lens tasimaktansa? Ozellikle de lensin her iki gorev icin de (siradan kullanici icin) gecer not aldigini dusunursek? ve fiyati da alacaginiz iki lense gore daha uygunsa tabi :)

    Alıntıları Göster
    İsteklerinizi karşılayabilir ama önemli olan tatmin etmesi. Ben şahsen beni tatmin etmeyecek birşeye para vermek istemem.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Piêr Dé Sans

    İsteklerinizi karşılayabilir ama önemli olan tatmin etmesi. Ben şahsen beni tatmin etmeyecek birşeye para vermek istemem.

    Alıntıları Göster
    Eğer bu lensleri kullandıysanız ve sonuçları memnuniyet verdiyse sorun yok. 18-200 lensiyle mutlu mesut yaşayan, fotoğraf bilgisi üst düzeyde kişiler de mevcut.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: arandur

    Eğer bu lensleri kullandıysanız ve sonuçları memnuniyet verdiyse sorun yok. 18-200 lensiyle mutlu mesut yaşayan, fotoğraf bilgisi üst düzeyde kişiler de mevcut.

    Alıntıları Göster
    Başlangıç seviyesinde olduğunuzu varsayarak Tamron 17-50 VC'siz modelini tavsiye ederim.İkinci eli 450-600TL arasıdır.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: jamesdean0701

    Başlangıç seviyesinde olduğunuzu varsayarak Tamron 17-50 VC'siz modelini tavsiye ederim.İkinci eli 450-600TL arasıdır.

    Alıntıları Göster
    Nikon 18-200 VR çok beğenilen ve kullanılan bir lens.Tamron yerine rahatça tercih edilebilinir.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: CanTnçr

    Nikon 18-200 VR çok beğenilen ve kullanılan bir lens.Tamron yerine rahatça tercih edilebilinir.

    Alıntıları Göster
    Nikon D5100




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ege.

    Nikon D5100

    Alıntıları Göster
    D7000 aldim 18-105 lens ile..Yardimlarınız icin tesekkurler..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Nitruks

    D7000 aldim 18-105 lens ile..Yardimlarınız icin tesekkurler..

    Alıntıları Göster
    Öncelikle 18-200 lenslere dair bir iki şey söylemek istiyorum.
    Özellikle yeni başlayalar için bu lenslerin çok fonksyonel olduğunu düşünüyorum.
    Sonuçta yeni başlayanlar genelde DSLR mantığına ve manuel çekimlere alışma evresinde oluyorlar.
    Bu süreçte böyle bir kolaylık varken 'bence' keskinlikten bir miktar taviz verilebilir.
    Çünkü 18-200, 18-250 yada 18-270 gibi lensler günlük kullanımda büyük kolaylık sağlıyor.

    Tamron 18-200mm de son derece keyifli bir lens. Optik kalitesi fiyatına göre iyi düzeyde.
    Yeterli ışık altında (gündüz mesela) fiyatının üstünde sonuçlar veriyor.
    Hatta Pentax markası bu kategorideki en iyi lenslerden biri olan Pentax DA 18-250'nin optiklerini Tamron'dan sağlıyor.

    Konuya dönecek olursak, D7000 almış arkadaşımız. Hayırlı olsun.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Nitruks

    D7000 aldim 18-105 lens ile..Yardimlarınız icin tesekkurler..


    Merhaba,
    Hayırlı olsun,iyi günlerde kullanmanız dileğiyle..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: c.james

    quote:

    Orijinalden alıntı: Nitruks

    D7000 aldim 18-105 lens ile..Yardimlarınız icin tesekkurler..


    Merhaba,
    Hayırlı olsun,iyi günlerde kullanmanız dileğiyle..

    Alıntıları Göster
    NovariX ve c.james tesekkur ederim. Simdiki amacim biraz isi kapinca bir 70-300 kapmak, ucuzundan ama.. :)




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Nitruks

    NovariX ve c.james tesekkur ederim. Simdiki amacim biraz isi kapinca bir 70-300 kapmak, ucuzundan ama.. :)


  • quote:

    Orijinalden alıntı: NovariX

    Öncelikle 18-200 lenslere dair bir iki şey söylemek istiyorum.
    Özellikle yeni başlayalar için bu lenslerin çok fonksyonel olduğunu düşünüyorum.
    Sonuçta yeni başlayanlar genelde DSLR mantığına ve manuel çekimlere alışma evresinde oluyorlar.
    Bu süreçte böyle bir kolaylık varken 'bence' keskinlikten bir miktar taviz verilebilir.
    Çünkü 18-200, 18-250 yada 18-270 gibi lensler günlük kullanımda büyük kolaylık sağlıyor.

    Tamron 18-200mm de son derece keyifli bir lens. Optik kalitesi fiyatına göre iyi düzeyde.
    Yeterli ışık altında (gündüz mesela) fiyatının üstünde sonuçlar veriyor.
    Hatta Pentax markası bu kategorideki en iyi lenslerden biri olan Pentax DA 18-250'nin optiklerini Tamron'dan sağlıyor.

    Konuya dönecek olursak, D7000 almış arkadaşımız. Hayırlı olsun.



    +100

    Sadece 35-50-85mm vs.. alip sanat eserleri yaratan kac kisi var bu forumda? Ornegin Pentax-Tamron 18-250 "neredeyse" Pentax 18-55 kadar iyi, halbuki forum efsanelerine gore arada daglar kadar fark olmali.
    2 gundur D700 + 28-300VR ile geziyorum, sonuclar idare eder. Duvar boyutunda fotograf basmayacaksan super keskin lense ihtiyacin yok.
    Efsane olmus fotograflarin cok buyuk bir kisminda netleme bile hatali. Netleme hatasi olunca dunyanin en keskin lensi olsa bile bu ozellik cope gidiyor. Onemli olan sey fotografin ne anlattigi, renkler, tonlama vs... Tum bunlardan sonra keskinlik-mikro kontrast geliyor.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ozturert


    quote:

    Orijinalden alıntı: NovariX

    Öncelikle 18-200 lenslere dair bir iki şey söylemek istiyorum.
    Özellikle yeni başlayalar için bu lenslerin çok fonksyonel olduğunu düşünüyorum.
    Sonuçta yeni başlayanlar genelde DSLR mantığına ve manuel çekimlere alışma evresinde oluyorlar.
    Bu süreçte böyle bir kolaylık varken 'bence' keskinlikten bir miktar taviz verilebilir.
    Çünkü 18-200, 18-250 yada 18-270 gibi lensler günlük kullanımda büyük kolaylık sağlıyor.

    Tamron 18-200mm de son derece keyifli bir lens. Optik kalitesi fiyatına göre iyi düzeyde.
    Yeterli ışık altında (gündüz mesela) fiyatının üstünde sonuçlar veriyor.
    Hatta Pentax markası bu kategorideki en iyi lenslerden biri olan Pentax DA 18-250'nin optiklerini Tamron'dan sağlıyor.

    Konuya dönecek olursak, D7000 almış arkadaşımız. Hayırlı olsun.



    +100

    Sadece 35-50-85mm vs.. alip sanat eserleri yaratan kac kisi var bu forumda? Ornegin Pentax-Tamron 18-250 "neredeyse" Pentax 18-55 kadar iyi, halbuki forum efsanelerine gore arada daglar kadar fark olmali.
    2 gundur D700 + 28-300VR ile geziyorum, sonuclar idare eder. Duvar boyutunda fotograf basmayacaksan super keskin lense ihtiyacin yok.
    Efsane olmus fotograflarin cok buyuk bir kisminda netleme bile hatali. Netleme hatasi olunca dunyanin en keskin lensi olsa bile bu ozellik cope gidiyor. Onemli olan sey fotografin ne anlattigi, renkler, tonlama vs... Tum bunlardan sonra keskinlik-mikro kontrast geliyor.


    Bence de mantıklı... 18-200mm veya 18-300mm neyse artık bu aralıkta yeni başlayan birisi için iyi... Bana göre ilerde ne yapacağına dair kendisini tartacağı bir lens :)
    Hangi mm değerlerini daha çok kullanmış olduğunu görecek ve daha sonra kalite isterse o mm aralıklarında kendine göre kaliteli bir optik alabilecektir....

    Fakat benim gördüğü , test ettiğim ve duyduğum bir lens ne kadar aralık olarak geniş ise kalitede o kadar düşük olur... Bunun en güzel örneğini Tamron 70-300 de deneyerek gördüm...
    70mm ile 210-220mm değerleri arasında iyi ışıkta mükemmeldi fakat 210-220mm sonrasında bulamaç oluyordu...

    18-250 gibi bir aralık nasıl olur bilemem kullanmadım ama edindiğim tecrübeler belirli bir mm değerinden sonra heder olduğu :)

    Bu yüzden en temizi 17-70 Sigma :) Hem makrosu hem fena olmayan genişliği hemde 70mm yarı tele portre açısı başlangıç için en iyi lens gibi geliyor :)




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.