Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
En Beğenilen Resimler
Hızlı 
Bildirim
Nükleer enerji üç katına çıkarılacak: Türkiye’nin hedefi 20 GW
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Nükleer en temiz enerjidir.
-
tamam iyi guzlde mersindeki gibi herseyi baska ulkelere bırakmasalar bari...
-
Akkuyu tek başına İstanbul’a yetiyor diyorlar inanılmaz bir şey tabii bunun 4 katı demek fosilden tamamen çıkmamız demek.
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı > -
El_domingo
kullanıcısına yanıt
Teknoloji yok, sermaye yok nasıl yapacağız. Bizimkiler SMR yani küçük reaktörler ile bir şeyler yapmaya ve orada teknoloji geliştirmeye çalışıyorlar ama oda anlaşılan çıkmaz sokak gözüyle bakılıyor son zamanlarda.
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı > -
gun
kullanıcısına yanıt
Nukleer reaktörler cok da yeni değil 1954 de ilk santral calısmaya baslamıs..ermenistan da bile 1976 dan kalma nukleer santral var..bu işi yapacak milli bir ekip illa kurulur...bu is için parada bulunur..mersindeki santral tukiye ye dogru duzgun bir faydası yok okadar kotu bir anlaşmaki elektriği ithal etsek daha mantıklı zira adamlar civisini bile bırakmayacaklar...mesele bu işi yapacak irade ve guc...malesef Turkiye tarihinin en guclu iktidarı bile bu işe muktedir olamıyor..Bu konuyla ilgili turkiyenin bir programı ,yol haritası, planlaması varmı orası bile mechul..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi El_domingo -- 15 Kasım 2024; 19:8:20 > -
El_domingo
kullanıcısına yanıt
Bırakırlarsa da en azından iyi ülkelere bıraksınlar, rusya gibi haydut ülkelere değil.
-
İyi de yapılan nükleer santraller yap-islet-sahip ol modeliyle yapılıyor. Yani ülkenin enerji ihtiyacını yabancı sermayeye muhtaç ediyorsun. Tamam zor bir teknoloji olabilir ama yap-işlet-devret modeli neden benimsenmedi? Yarın bir gün Ruslarla aramız bozulursa ne olacak? Sonuçta nükleer santraller için diğer enerji kaynaklarına yatırım azalacak ve ihtiyaç hâlinde yeterli seviyede başka enerji kaynağımız olmayacak.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Nükleer enerjinin kullanımı artmalı. Yeşil enerji ve Nükleer enerji beraber kullanılıp fosil yakıtlardan uzaklasilmali.
Bu hem çevre hem de Türkiye için doğru olan yol.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Periah -- 16 Kasım 2024; 0:12:12 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
İlerde akaryakıt sadece askeri araçların kullanımında olacak, halk ise elektrikli araçlar kullanacak ve bunu sağlayacak altyapı sadece nükleer enerjiyle mümkün, geç bile kaldık
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı > -
İsmini Vermek İstemeyen Halil
kullanıcısına yanıt
Nasıl?
Soğutma için kullanılan suyun ısınması doğada yaşayan canlı türlerini etkiliyor, su sıcaklığının etkisi yok mu sanıyorsunuz?
Bakalım İzmir'in ortasındaki kurşun fabrikasına sessiz kalanlar bu santralin atığını ne yapacak.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Her şeyin baştan savma yapıldığı ve ihmalin hat safhada olduğu ülkemizde ben güvenlik olarak nükleer tesislere pek güvenmiyorum. İnşallah çok sıkı güvenlik önlemleri alınır ve kusursuz uygulanır.
-
El_domingo
kullanıcısına yanıt
Neresi kötü merak ediyorum. 12 cent dolar kWh’i bir ara doğalgaz krizi olduğunda 21 cent dolara çıktı kWh maliyeti. Şimdi insanlar evlerinde 25 Euro cent’s alıyorlar.
En ucuz elektrik güneş ve 5 Euro cent diyelim ama baz yük vermiyor depolamam ile daha yüksek fiyatlara çıkıyor hatta 12 euro cent’s geliyor onun yerine direkt üretmek en iyisi.
Ayrıca para yok devlette bunu geliştirecek onlarca yıl uğraşacak. Yapsınlar alalım ileride bizde smr gelişirse yaparız.
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı > -
gun
kullanıcısına yanıt
doğrulaAkkuyu nükleerin elektriği 3 kat pahalıya gelecek iddiası - Doğrulahttps://www.dogrula.org/dogrulamalar/akkuyu-nukleerin-elektrigi-3-kat-pahaliya-gelecek-iddiasi/ -
El_domingo
kullanıcısına yanıt
Anlatamadım sanırım tamamen yenilebilir enerjiye geçiyoruz. Bu durumda rüzgar ve güneş kesintili kaynaklar altta mecburen devamlı güç veren sistemler gerek veya bataryaya geçmeniz gerek depolamalı elektriğin maliyeti zaten şu anda bu civarda daha yüksek değilse.
Benim dediğim 4 cent dedim zaten güneş için ama nükleer 12 diyince pahalı gibi gözüküyor. Ama kesintili güç kaynakları sıkıntı kömürde yakamayacağımıza göre mecbur şimdilik böyle.
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı > -
ozturk.b
O
kullanıcısına yanıt
Adam yap işlet devret ile gelmiyor bizimde acil ihtiyacımız var mecbur 15 yıllığına alım garantisi verdik ona geldiler.
Japon’lar ilgileniyordu vazgeçti, ABD’li şirketler bu kadar büyük yatırıma kalkışmadı, Avrupa zaten isteksiz, Çin’liler o kadar para gömmüyorlar parasını verin yaparız kafasında.
Mecbur politik olarak sıkı bağ kurduğumuz Rusya ve Putin sayesinde oldu.
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı > -
gun
kullanıcısına yanıt
Hadi birinciyi acil ihtiyaçtan yaptın. 2. 3.'yü niye aynı şekilde yapıyorsun? Elektrik kaynaklarımız mı bitti? Barajlar mı kurudu? Kömür mü kalmadı? Neyin acelesi neyin acil ihtiyacı? Güpegündüz ülkenin en kritik ihtiyacı olan elektriği başka devletlere satmaktır bu. En basit 5G'yi bile yerlisini yapmak beka meselesidir diyerek getirmiyorsun ama en kritik ihtiyaç olan elektrikte başkasına muhtaç oluyorsun.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
ozturk.b
O
kullanıcısına yanıt
Ben baştan söyleyim desteklemiyorum doğru yapıyorlar diye sadece ne dediklerini söyleyeceğim. Zaten daha anlaşmadılar ama bence Toryum reaktörüne odaklansak en iyisi olur.
Neyse dediklerine gelirsek.
Barajlar kuruyor evet. Zira global ısınma nedeniyle doğu Anadolu’ya düşen kar azalıyor. Bu nedenle yazın düzgün su birikmesi olmuyor. Az su az üretim demek ki bir kısmı zaten sulamaya gidiyor.
Kömür şimdilik var ama işte yerli kömür çok kirli, yabancı kömür cari açık veriyor. Şimdilik işte sektör var diye insanlar işinden olmasın diye devam ediyorlar ama edemeyecekler.
Esas en büyük sorun elektrikli arabalar giriyor piyasaya, şu an %1 seneye 2-3 gidecek 10 seneye petrol yerine elektriğe ihtiyacımız var hemde her saat anında olacak şekilde.
Basit bir hesapla bu nükleer santral 1.2 milyon Togg tipi aracın yıllık tüketimini karşılıyor. Anlayacağın güneş paneli, rüzgar türbini yapıyoruzda yetmeyecek keza onlardan güneş paneli yerli ama invertor yabancı, rüzgar türbini kule bayağı bir parça yerli ama enerji üretim kutusu vites kutusu yabancı.
5G’de yerli filan olsun istiyorlar ama zaten istediklerini lisans paralarını verecek operatör şu anda ekonomik nedenlerle yok, oda ayrı konu.
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
-
Mylevi
M
kullanıcısına yanıt
Nedir iyi ulkeler? Saysana bana birkaç iyi ulke?
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > -
gun
kullanıcısına yanıt
Ucuz kömür elektriği yerine pahalı nükleer elektriği tercih etmemiz gerek. Varsın pahalı olsun. Kömür santralları tam bir baş belası. baz yük kömür santrallarıyla değil, nükleer santrallarla sağlansın. Damat Bey bakan olduğunda yerli linyit kömürü ile çalışan 80 kömür santralı kurma projesi vardı. Güya elektrikte dışa bağımlılığı azaltacaktı ama ülkenin de, çevrenin ve doğanın da anasını ağlatacaktı. Günümüzde böyle kafaların yönetici olması üzücü. Aklına ilk gelen fikrin en iyi fikir olduğunu varsayan adamdan yönetici olmaz. Umarım yine gelmez. Çevreyi düşünmeyen geleceği düşünmüyor demektir.
En Beğenilen Yanıtlar
Tüm Yanıtları Genişlet
|
Nükleer en temiz enerjidir.
|
|
Akkuyu tek başına İstanbul’a yetiyor diyorlar inanılmaz bir şey tabii bunun 4 katı demek fosilden tamamen çıkmamız demek.
|
Benzer içerikler
- mobil imza nasıl alınır
- çizim programları
- instagram hesap çalma
- netgsm şikayet
- adresimde başkası görünüyor ne yapmalıyım
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
