Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
Nurcularla tartışacağım kitap tavsiyesi verecek varmı?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
dinciyle tartışmaya girip kazanacağını düşündüğünden dolayı cahilsin.
boşuna çabalama.
onun yerine evvela kendine sonra 1.der etrafına faydalı olmaya çalış..
şey et nurcuları.. -
Hangi konu hakkında tartışma? Tanrı'nın varlığı hakkında tartışacaksan din felsefesi bilmen lazım. Fakat nurcu dediğin adamlar cahildir muhtemelen evren harika dizayn edilmiş yaratıcı var tarzı argümanlar dışında bir şey sunamazlar. Bundan dolayı kelam kozmolojik argümanı, William Paleyin tasarım argümanına ve hassas ayarlara detaylıca bakmalısın. Daha bir çok argüman var din felsefesinde ontolojik argümandan tut Leibnizci kozmolojik argümana kadar ama onlar bunları bilmezler. Popüler kültürdeki ateistlerde teistlerde cahildir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-F54F98451 -- 8 Aralık 2018; 23:50:59 > -
Onların kabul etmemesi sorun değil kıvırmalarını sağlayayım yeterli. Dik durmam gerek karşılarımda
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Eğer onların yanlış olduğundan eminsen zâten kendiliğinden cevap verirsin. Eğer veremiyorsan, demek ki kendi doğruluğundan emin değilsin. Emin değilsen de neden inatla kulağını kapatmaya çalışıyorsun? Niye kendini savunma moduna alıp şartlıyorsun? Neyin davasıymış bu? Biraz düzgün hareket edin yahu. -
Ek olarak konu illa ki evrime de gelecektir.Evrim hakkında da biraz bilgin olsun.quote:
Orijinalden alıntı: Guest-F54F98451
Hangi konu hakkında tartışma? Tanrı'nın varlığı hakkında tartışacaksan din felsefesi bilmen lazım. Fakat nurcu dediğin adamlar cahildir muhtemelen evren harika dizayn edilmiş yaratıcı var tarzı argümanlar dışında bir şey sunamazlar. Bundan dolayı kelam kozmolojik argümanı, William Paleyin tasarım argümanına ve hassas ayarlara detaylıca bakmalısın. Daha bir çok argüman var din felsefesinde ontolojik argümandan tut Leibnizci kozmolojik argümana kadar ama onlar bunları bilmezler. Popüler kültürdeki ateistlerde teistlerde cahildir.
Ayrıca Risale-i Nur'un neden güncel Türkçeye çevrilmediğini,Bediüzaman'ın gelecekten haber vermesini,ebced hesabi ile kendi lehine sayılar çıkarmasını sorabilirsin.Bunlara cevap uzun ve zor olduğu için öne çıkabilirsin
Qwait'in dediği gibi,sanatlı bir eşya bir sanatkarı gerektirirden ileriye gidemiyorlar zaten.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Konu dönüp dolaşıp Said Kürdi denen delinin "kerametlerine" geleceğinden dolayı Turan Dursun'un "Müslümanlık ve Nurculuk", Mustafa Yıldırım'ın "Meczup Yaratmak" ve Emrah Cilasun'un "Bediüzzaman Efsanesi ve Said Nursi Gerçeği" kitaplarına bakabilirsiniz. -
Hocam gerekli entelektüel bilgiden yoksun olduğum için yardım istedim. Bir kaç süslü kelimeye takılıp bu kadar kızmayın. -
Hocam kısa zamanda çalışabileceğim bir kaynak gerekli . Karşımdakinin ne kadar bilgili olduğunu bilmiyorum sadece doçent olduğunu biliyorum. Kuran veya nurculuk eleştirisinin iyi bir kaynağı gerekli. Din felsefesi , psiklojisi hepsinin öğreneceğim ama bu tartışmaya yetiştiremem . Bana tartışmalı konuların toplandığı bir kitap lazım . -
deniz5042
D
kullanıcısına yanıt
Tam olarak ne tartışacaksınız onu anlamam lazım Kuranın çelişki içerdiğini mi yoksa Tanrı'nın olup olmadığını mı doçent dediğiniz kişi hangi alanda doçent onu da belirtmelisiniz. -
Neden pythagorasçısınız diye sor -
deniz5042
D
kullanıcısına yanıt
Kuranın çelişen ayeleri
http://www.ateizmvedin.org/kurandaki-celiskiler-2/
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Savunmasız çağlarında kafes altına alınmış beyinleri,kendileri istemedikçe dışarı çıkaramazsınız,hele,hele nurcuları 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Hocam Tanrı'nın oldup olmadığı konusuna girmem deistlerin karşı tezlerini kullanılır. Ben zaten Tanrı'nın varlığı yada yokluğu konusunu erteledim gerekli bilgileri öğrendikten sonra deist , ateist , agnostik yada diğerlerinden birini seçeçeğim şuan agnostikliğe yakınım. İslamın çelişkileri ve nurcuların islam görüşü üzerinden tartışmayı düşünüyorum. Tartışmalı konuların ve konulara cevapların toplandığı ileri seviye felsefe , teoloji gerektirmeyen anlayabileceği bir kaynak arıyorum. Bu arada doçentin alanını bilmiyorum eğer ilahiyatçıysa bilmediğim konular üzerinden sorular sorabilir. Sanırım bana herkesin anlayabileceği ve dini savunanların çok zorlama cevaplar verdiği hatta veremediği konuların derlemesi lazım. -
WILDBOYS
kullanıcısına yanıt
Hocam durdukları yerlerden bir adım bile geri gitmeyeceklerini biliyorum. Tarafsız gözle bakan birinin tartışmada beni daha mantıklı bulması yeterli . Dinin tartışılan konularında argümanlarım sağlam olsun , mantıktan sapmayayım , kendimle çelişmeyeyim , demogojiden uzak durayım isteklerim bunlar. Birinin beni haklı görmesi yada onlara yanıldıklarını kanıtlama değil meselem. Ben dürüst bir şekilde akla mantığa uyanı savunduğumu bileyim gayem bu. -
deniz5042
D
kullanıcısına yanıt
Bahsettiğin konu felsefenin alanına girmiyor. İlahiyat hakkında okuma yapmalısın. Ben bir ateistim fakat; Kurana getirilen eleştirilerin çoğunu boş buluyorum. Tarihselciler bunları güzel karşılıyor. O yüzden bu konu üzerinde çok durmanı tavsiye etmem. Dolayısıyla bir kitap tavsiye edemeyeceğim. Şurada İslama getirilen tüm eleştiriler mevcut sanırım: Şurada da bunlara cevap veren biri var ama hiç bakmadım:
ekşi sözlük
bir müslümanın aklına takılan 91 soruhttps://eksisozluk.com/bir-muslumanin-aklina-takilan-91-soru--3933333yakın bir arkadaşım da 45 kadar soruya cevap hazırlamıştı ama zamanı olmamasından dolayı yarıda kaldı.bir müslümanın aklına takılan 91 soruhttps://eksisozluk.com/bir-muslumanin-aklina-takilan-91-soru--3933333?p=29
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-F54F98451 -- 9 Aralık 2018; 1:29:11 >
-
Hocam sanıyorumki nurcular tarihselcilik karşıtı o yüzden ilahiyatçıların argümanlarını kullanmazlar. Bu arada tavsiye için teşekkürler. -
deniz5042
D
kullanıcısına yanıt
Nurcular bilimsel tefsircilik yapıyorlar sanırım oradan vurabilirsin Mustafa Öztürk izleyebilirsin. Ama şunu söyleyeyim amacın birilerini yenmek değil de hakikati bulmak olmalı. Ben gene de Nurcuları sevmediğim için yardımcı olmak istedim karşına ilahiyat bilen bir tarihselci çıksa doğru dürüst cevap veremezsin mesela. -
Hocam hayattaki amacım gerçeğe ulaşmak ama daha çok yolum var . Bu tartışma bu amaçtan bağımsız . Hakikatın çok uzağında olduğum için ne savunduğum şeyler nede kazanıp kazanmamak benim için bir ölçüt olmayacak. Sadece bu deneyimden başarılı ayrılmak istiyorum
Benzer içerikler
- ben kimim sorusuna cevap
- en açıklayıcı kur"an tefsiri
- kabirde günler nasıl geçer
- cevabı olmayan dini sorular
- yumurta teorisi
- google maps toplu taşıma renkleri
- dünyada en çok konuşulan diller
- güneşin rengi nedir
- türk bilim insanları
- teslim alınmayan kimlik nereye gider
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
