Osmanlı Casusu Papa Olacaktı

quote:

Orijinalden alıntı: ChandlerBing

Neyin üstadı?

quote:

Orijinalden alıntı: CH3COOCH2CH3

bu zamanın tarihine ilgin varsa davinci dizisini izle

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: S.freudd

cemaat okullarının iran ve suriye gibi dünyanın öteki kutbundaki ülkelerde yasak olması bunu çok açık bir şekilde kanıtlamıyor mu

quote:

Orijinalden alıntı: I am the Danger

Üstat falan garip geldi.
Bir de kaynak falan verseydiniz okusaydık daha iyi olurdu.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: webbie

Mantık derslerinde sorulması gereken bir soru;

Kadir Mısırlıoğlu'nun tarihçi olabilmesi için Papa'nın casus olması; Papa'nın casus olabilmesi için Kadir Mısırlıoğlu'nun tarihçi olması gerekir.

Papa casus olmadığına göre, Kadir Mısırlıoğlu tarihçi olabilir mi?

quote:

Orijinalden alıntı: AlleinMann

Kadir Mısırlıoğlu denilen şaklaban mı Üstad oluyor ? Adam tam bir Atatürk düşmanı. Osmanlı sevdasıyla yanıp tutuşuyor. Fesi olmadan hiç bir programa falan çıkmıyor tam bir troll. Gelmişsin bize böyle bir adamı üstad diye karşımıza sunuyorsun.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: hooglet

@Latissimus'a,

Atatürk peygamber değildir, eleştirilebilir... Üstad fes giymesinin sebebini de defalarca açıklamıştır.

@Ve diğer arkadaşlar'a,

Evet Kadir Mısıroğlu üniversitede tarih okumamıştır, İstanbul hukuk fakültesinde öğrenim görüştür ancak hukukçuluktan çok tarihçiliğe meyletmiştir. Siz üniversitede her 4 sene Tarih okuyan kişiye tarihçi derseniz bu ülkede elini sallayan tarihçi olur.. Ben sadece Kadir Mısıroğlu'nun sizin tarih profesörlerinize yanıtını ileterek bitiriyorum, çünkü ne desem boş biliyorum...

Kadir Mısıroğlu neden televizyonlara çıkmak istemiyor?

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Nécromant

Kadir üstat mı trollden başka birşey değil

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: webbie

Mantık derslerinde sorulması gereken bir soru;

Kadir Mısırlıoğlu'nun tarihçi olabilmesi için Papa'nın casus olması; Papa'nın casus olabilmesi için Kadir Mısırlıoğlu'nun tarihçi olması gerekir.

Papa casus olmadığına göre, Kadir Mısırlıoğlu tarihçi olabilir mi?

quote:

Orijinalden alıntı: hooglet

Kadir Mısıroğlu; Tarih ilminin üstadıdır. O yüzden Üstad Kadir Mısıroğlu diyorum ve de diyoruz.

Üstad, videosundaki açıklamada atıfta bulunuyor zaten, "Murat Bardakçının babası İlhan Bardakçının makalesinde okudum bunları" diyor.. Her akademik makale internet ortamda bulunmaz. Ben ilgili makaleyi internette bulamadım, link veremedim o yüzden. Ama ilgilenen arakdaşlar biraz çaba sarfederek küçük bir araştırma ile ulaşabileceklerini sanıyorum... Teşekkür ederim..

quote:

Orijinalden alıntı: ChandlerBing

quote: Orijinalden alıntı: hooglet Kadir Mısıroğlu; Tarih ilminin üstadıdır. O yüzden Üstad Kadir Mısıroğlu diyorum ve de diyoruz. Üstad, videosundaki açıklamada atıfta bulunuyor zaten, "Murat Bardakçının babası İlhan Bardakçının makalesinde okudum bunları" diyor.. Her akademik makale internet ortamda bulunmaz. Ben ilgili makaleyi internette bulamadım, link veremedim o yüzden. Ama ilgilenen arakdaşlar biraz çaba sarfederek küçük bir araştırma ile ulaşabileceklerini sanıyorum... Teşekkür ederim..

Kime göre? Neye göre? Gören prof sanacak yahu.

quote:

Orijinalden alıntı: hooglet

quote: Orijinalden alıntı: ChandlerBing quote: Orijinalden alıntı: hooglet Kadir Mısıroğlu; Tarih ilminin üstadıdır. O yüzden Üstad Kadir Mısıroğlu diyorum ve de diyoruz. Üstad, videosundaki açıklamada atıfta bulunuyor zaten, "Murat Bardakçının babası İlhan Bardakçının makalesinde okudum bunları" diyor.. Her akademik makale internet ortamda bulunmaz. Ben ilgili makaleyi internette bulamadım, link veremedim o yüzden. Ama ilgilenen arakdaşlar biraz çaba sarfederek küçük bir araştırma ile ulaşabileceklerini sanıyorum... Teşekkür ederim.. Kime göre? Neye göre? Gören prof sanacak yahu.

Üzüm yemeyip de bağcıyı dövmek isteyenler esas meseleyi kaçırıyor: Kadir Mısıroğlu tarihçi İlhan Bardakçı'nın makalesini aktarıyor. İlhan Bardakçı da Fransa'da ilgili yazışmaların sergilendiği müzeyi işaret ediyor. Buna inanmayan birinin Fransa'daki sözkonusu müzeye gidip ilgili kitapları bulması gerekir ancak sadece bu da işe yaramayacak, çünkü yazışmaların çoğu Osmanlıca, önce Osmanlıca öğrenilmesi gerekmektedir...

Akademik bir makaleyi nakletmek için prof olmaya gerek yoktur.

quote:

Orijinalden alıntı: Kraven

quote: Orijinalden alıntı: hooglet quote: Orijinalden alıntı: ChandlerBing quote: Orijinalden alıntı: hooglet Kadir Mısıroğlu; Tarih ilminin üstadıdır. O yüzden Üstad Kadir Mısıroğlu diyorum ve de diyoruz. Üstad, videosundaki açıklamada atıfta bulunuyor zaten, "Murat Bardakçının babası İlhan Bardakçının makalesinde okudum bunları" diyor.. Her akademik makale internet ortamda bulunmaz. Ben ilgili makaleyi internette bulamadım, link veremedim o yüzden. Ama ilgilenen arakdaşlar biraz çaba sarfederek küçük bir araştırma ile ulaşabileceklerini sanıyorum... Teşekkür ederim.. Kime göre? Neye göre? Gören prof sanacak yahu. Üzüm yemeyip de bağcıyı dövmek isteyenler esas meseleyi kaçırıyor: Kadir Mısıroğlu tarihçi İlhan Bardakçı'nın makalesini aktarıyor. İlhan Bardakçı da Fransa'da ilgili yazışmaların sergilendiği müzeyi işaret ediyor. Buna inanmayan birinin Fransa'daki sözkonusu müzeye gidip ilgili kitapları bulması gerekir ancak sadece bu da işe yaramayacak, çünkü yazışmaların çoğu Osmanlıca, önce Osmanlıca öğrenilmesi gerekmektedir... Akademik bir makaleyi nakletmek için prof olmaya gerek yoktur.

Bir kişinin üstat olması demek o alanda başarılı diğer kişilerden üstün olması demektir. Bir tarihçi için ise bu dediğin eser vermek ile olur fakat tarihçinin tarihçi olabilmesi için kaynak eser vermesi gerekir. Kadir Mısıroğlu denen hokkabazın kaç tane hatta onu bırak hiç kaynak kitabı var mı ? Kaynak kitabı bırak normal kitap çıkarabilmesi için şakır şakır eski Türkçe okur yazar olması gerekiyor.
Bu özelliklerin yarısına bile sahip olmayıp Osmanlı tüccarlığı yapmaya çalışan birisine üstat diyorsan gerçek tarihçilerin ayağını öpmen gerekiyor o halde. Tarihçi olarak üstat şu an tek kişi vardır o da Halil İnalcık'tır. Erhan Afyoncu da o yolda gitmektedir. Bu şekilde birçok tarihçi vardır ve bu kişilerse senin söylediğin kişi arasındaki fark bu kişilerin kaynak yazıyor senin üstadının ise hiçbirşey yapmıyor oluşudur.

Bu arada eğer böyle bir hadise yaşanmış ise ve Murat Bardakçı'nın babası yazmış ise yazdığı makaleyi getirsin okuyalım. Öyle birisi yazmış bende bunu okudum bak burada geçiyor şöyleymiş diye tarih olmuyor. Üstadına söyle tarih belge ile yapılır, okuduğu şeyin belgesini getirsin bizde doğruluğunu bilerek severek okuyalım bu ilginç hadiseyi.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Kraven

quote: Orijinalden alıntı: hooglet quote: Orijinalden alıntı: ChandlerBing quote: Orijinalden alıntı: hooglet Kadir Mısıroğlu; Tarih ilminin üstadıdır. O yüzden Üstad Kadir Mısıroğlu diyorum ve de diyoruz. Üstad, videosundaki açıklamada atıfta bulunuyor zaten, "Murat Bardakçının babası İlhan Bardakçının makalesinde okudum bunları" diyor.. Her akademik makale internet ortamda bulunmaz. Ben ilgili makaleyi internette bulamadım, link veremedim o yüzden. Ama ilgilenen arakdaşlar biraz çaba sarfederek küçük bir araştırma ile ulaşabileceklerini sanıyorum... Teşekkür ederim.. Kime göre? Neye göre? Gören prof sanacak yahu. Üzüm yemeyip de bağcıyı dövmek isteyenler esas meseleyi kaçırıyor: Kadir Mısıroğlu tarihçi İlhan Bardakçı'nın makalesini aktarıyor. İlhan Bardakçı da Fransa'da ilgili yazışmaların sergilendiği müzeyi işaret ediyor. Buna inanmayan birinin Fransa'daki sözkonusu müzeye gidip ilgili kitapları bulması gerekir ancak sadece bu da işe yaramayacak, çünkü yazışmaların çoğu Osmanlıca, önce Osmanlıca öğrenilmesi gerekmektedir... Akademik bir makaleyi nakletmek için prof olmaya gerek yoktur.

Bir kişinin üstat olması demek o alanda başarılı diğer kişilerden üstün olması demektir. Bir tarihçi için ise bu dediğin eser vermek ile olur fakat tarihçinin tarihçi olabilmesi için kaynak eser vermesi gerekir. Kadir Mısıroğlu denen hokkabazın kaç tane hatta onu bırak hiç kaynak kitabı var mı ? Kaynak kitabı bırak normal kitap çıkarabilmesi için şakır şakır eski Türkçe okur yazar olması gerekiyor.
Bu özelliklerin yarısına bile sahip olmayıp Osmanlı tüccarlığı yapmaya çalışan birisine üstat diyorsan gerçek tarihçilerin ayağını öpmen gerekiyor o halde. Tarihçi olarak üstat şu an tek kişi vardır o da Halil İnalcık'tır. Erhan Afyoncu da o yolda gitmektedir. Bu şekilde birçok tarihçi vardır ve bu kişilerse senin söylediğin kişi arasındaki fark bu kişilerin kaynak yazıyor senin üstadının ise hiçbirşey yapmıyor oluşudur.

Bu arada eğer böyle bir hadise yaşanmış ise ve Murat Bardakçı'nın babası yazmış ise yazdığı makaleyi getirsin okuyalım. Öyle birisi yazmış bende bunu okudum bak burada geçiyor şöyleymiş diye tarih olmuyor. Üstadına söyle tarih belge ile yapılır, okuduğu şeyin belgesini getirsin bizde doğruluğunu bilerek severek okuyalım bu ilginç hadiseyi.