Özel Fiber Çektirme [ANA KONU] (8. sayfa)

mevcut altyapıyı kullanmyız belki dediler milletin arsası içinden geçiyor zaten kaldırım yok o yuzden direkten fiber de olabilir dediler maliyet artıyor ozamanlar veya yoldan kazı yapıp tekrar altyapı döşecekler

Öyle saçmalık mı olur metro internet çektirin yıllarca kullanırsınız hocam :)

10/10 mbps aylık 1.000 tl civarı 6 ay tahhüt verince altyapıyı ücretsiz getiriyorlar (altyapı getirme zorluğuna göre aylık fiyat artıyor örneğin 1.200 tl oluyor)

oradaki arkadaşlara sorun metro alıp iptal ettikten sonra o hat üzerinden ftth internet verebilirler mi diye (isteseler verirler hatta forumdan bir arkadaş bu şekilde getirtmişti ama önceden konuşup söz almak gerekli)

700 metre 55000 tl istediler

Bu lokasyon için GPON yapılmak istenirse yeni bir OFSD kurulması ve toplamda 700 m fiber kablo çekilmesi gerekmektedir.  

300-400 metre ileride zaten OFSD var

zaten 50 metre uzaktaki 2-3 tane logarda fiber kabloda var

150 metre uzakta tip7 saha dolabıda var  

bizim burada otel 13 bin tl verdi yaptılar 3 tane direk kullandılar

onu soracam pazartesi

Sizin aracılığınız ile ekipman yenilemesin mi firmalar lütfen.. Yeni kabinin üzerine sizin adınızı yazarlar. Bu kabin hayır için xxxx xxxx adlı kullanıcı tarafından finanse edilerek yapılmıştır . Bu özel fiber çektirme işini bu kadar yaygınlaştırmayın arkadaşlar bundan sonra sen istiyor fiber verecek 40-50K diye moda olur 

normalde tüm bakır altyapının fibere dönüşmüş olması gerekiyordu,fakat Telekom'un son 17 senedeki hali buna izin vermedi. bu iş özel şirketlere bırakılırsa 50 sene daha bu altyapı sorunları bitmez.

En büyük maliyet kaybı, yanlış her firmanın kendi kazısını, kablosunu eve kadar götürmeye çalışması. Aynı adrese birden fazla kez farklı firmaların götürdüğü fiber kablo. Bu illa devlet baskısı ile de değil akıllı bir yatırımcı, şirket çıkıpta bu firmalara ya siz dev gibi uluslararası anlaşmalar yapan Türk Telekom, Turkcell gibi ağır abiler siz ne uğraşıyorsunuz her eve kablo götüreyim, her sokağa kablo çekeyim, teknik servisim olsun, kazıda taşeron işçim olsun nasıl, niye dememiş anlamıyorum.

Türk.nette sonradan girdiği bu yarışta aynı moda girdi her eve kendi fiberini kazıp götürmeye çalışıyor. Bunun dışında köylere, kırsaldaki düşük nüfuslu, ekonomik büyüklüğe sahip ilçelere tüketici talep etmediği - maliyetine razı olmadığı sürece kimse 4G varken, bir de bu dönemde 5G icat edilmişken fiber götürmez. Devlette götürmez.

Ortak altyapı şirketleri kuruldu zamanında bunun için ama yürümedi hiç. Neden her firma kendi kedisini yapıyor derseniz de maliyet derler. Çünkü kendi altyapın uzun vadede daha karlı. Hizmet aldığın firma kiraladığı altyapının fiyatını kafasına göre arttırıyor. Ama kendisi bu işe girse kısa vadede pahalı ama uzun vadede tamamen kendi sözü geçen istediği gibi at koşturabildiği altyapısı oluyor. Mesela istanbulda sizin dediğinizi belediye yapmaya çalıştı. Her yer kazılmasın. Ben yapayım altyapıyı dedi ama kira için uçuk rakamlar istenince kimse yanaşmadı.

İstanbul Belediyesi'nin denediği şeyin bir bakıma başarısız olması çok daha iyi oldu. Uzun vadede söz konusu firmalar Telekom ve Turkcell gibi güçlü firmalar olmasaydı İstanbul Belediyesi, İstanbul'da fiber, altyapı konusunda fiyatı-kârı istediği gibi belirleyebilen ve belediyenin en büyük kâr marjı en büyük ciro büyüklüğüne sahip monopol şirket olacaktı.

Evet bu şey yapılacaksa bir konsorsiyum gibi firmaların ortak dahil olacağı, kimseye ait olmayacak bir şekilde yapılmalı anlaşılan.

Halktan kopuk dolayısı ile halkın ihtiyaçlarından uzak dünya teknolojisinden 10 yıl geriden gelen sabit geniş bant internet dünya sıralamasında 105 sıra ile utanç duyulması gereken bir internet tekeli haline geldi. Yıllık kişi başı 300-500 dolar geliri olan ülkeler bile daha yüksek hızda daha ucuz hizmet sunuyor.

SAYE 10 yıldır tartışılıyor ama birtürlü faliyete geçemiyor.10 yıl önce atılması gereken adımlar daha yeni yeni atılıyor yapılıyor.

Türk Telekom'un lider olduğu iki konu var düşük down/upload hızı dayattığından zaman ve enerji israfında lider oluyor. İçerik üreticileri bir videoyu upload etmek için belki 24 saat boyunca bilgisayarı açık bırakmak zorunda kalıyor. Benzer bir durumda bir oyunu indirmek içinde 24 saati aşkın zaman kaybı olabiliyor. En basit 100 watt'dan hesaplayın 2.4 kwH olur buda enerji kaybı demek.

Durmadan programlara günlük güncelleme geliyor bunları aşıp işe başlamak bile bazen 1-2 saatimizi alıyor.

Bu ve benzer boş sebepler yüzünden 33 yaşındayken 50 yaşında görünüyoruz avrupalılarda 50 yaşındayken 33 yaşında göründükleri için bizi kıskanıyorlar.

Bu BTK ile gelişmeler fena değil bana kalırsa Türknet sayelerinde Fiber şebekeye sahip oldu TT nin YAPA da çıkardığı zorluklar VDSL 35b sürecinde TT ve eskiden olduğu gibi TTNET gibi işleri tamamen ayırmaz iseniz son derece normal bu tip işlerin olması @pisburun44 ün aktardığına göre Türksat a bile kazı izni veya aynı gözlerden kablo çekme hakkına sahip olmalı ama bir çok dava ile uğraşıyormuş Türksat KİT olmasına rağmen yani kamunun şirketi TT ye hesap veriyor.

PTT ve TT devlete ait iken aynı şirket olması nedeniyle nasıl bir özelleştirme imtiyazı veya protokol var ise bir tekel olarak davranmayı kendine hak görüyor

@alprkrkmz

@Bilgisayar Bağımlısı

İBB, İsttelkom iştiraki aracılığı ile birçok ilçede fiber altyapı hizmeti sunuyor. Bu altyapıdan Turkcell ve Vodafone faydalandığı gibi aynı zamanda İBB sinyalizasyonları, İBB iştirakleri ve özellikle meydan ve sosyal tesislerde gördüğümüz İBB wifi hizmeti de yine bu altyapıdan sağlanıyor. Aynı zamanda İstanbulu seyret sitesindeki hizmetler de İsttelkom vasıtasıyla hizmetini sürdürüyor.

Elbette İsttelkom bir internet servis sağlayıcı olmadığı için (sitesinde her ne kadar yer vermiş olsa da bu hususlara) birçok noktada Turk Telekom, Turkcell, Vodafone gibi firmalarla işbirliği içerisinde olduğu aşikar. Örneğin İETT otobüslerinde ve birçok toplu taşımada gördüğümüz İBB WİFİ hizmeti bir dönem operatörler tarafından yürütülmekte idi.

Geldiğimiz noktada İsttelkom altyapı genişletme çalışmalarına devam ediyor çünkü birçok yerde baz istasyonlarına giden fiber kablolar İsttelkom kapaklarından geçiyor. İsttelkom bazı bölgelerde İBB F/O kapakları kullanırken, bazı bölgelerde ise ALO 153 İSTTELKOM kapakları kullanıyor.

Esasında İsttelkom un amacı, İBB yetkisinde olan yerlerde tek kanal üzerinden tüm operatörlere hizmet sunmaktı. Sonrasında dava süreçleri gelişti ve son durumu bilmiyorum. Ancak mantıklı bakarsak çok faydalı bir proje olduğu aşikardı. Böylece hem yollar ve kaldırımlar kazılmayacak, tasarruf sağlanacaktı. Zararları da elbette olabilir ama işletmeci olmadığımız için ve bir dönem açılan davaların konusunu ve içeriğini bilmediğimiz için o hususlarda ne desek doğru olmaz.

Benim bulunduğum lokasyonda da çok sayıda İBB F/O var. Bunların birçoğu da baz istasyonlarına gidiyor Turkcell ve Vodafone nun.

Ben tüm operatörlere uzun vadede sorun veya tehlike oluşturmayacak bir durum olsaydı kazı, kablolama tasarrufunun sağlayacağı pratiklik nedeni ile Telekom ve Turkcell gibi iki dev tarafından böyle bir teklifin her ne kadar birbirlerine karşı geçmişten gelen agresif tutumları, çetin çeviz bir rekabet olmasına rağmen karşı çıkmayacaklarını, aksine dahil olacaklarını düşünüyorum.

Sizin de belirttiğiniz şekilde İBB ve İsttelkom göreceğiniz üzere ne yazık ki hem ISS hem Yer sağlayıcı gibi özel sektörlerin faaliyet arasına girmiş olduğunu kendisi ilk izlenimde belirtiyor.

Ülkemizde kamu kuruluşları bu hatayı ne yazık ki sık yapıyor. Belediyenin veya devletin vergi geliri, gücü, bütçesi ile özel sektörden hem vergi alınıp hem de özel sektöre rakip olmak kabul edilebilecek bir şey değil. Halk ekmekler bugün kamu gücüyle fırınlara rakip olmak demek, belediyelerin eğitim kursları da es keza butik eğitim kurslarına belediyenin finansman gücü ile rakip olmak demek. Halk ekmekte çıkan kaliteli ekmeklerin, o fiyatlar ile fırınlar üzerinden üretilip, fırınlar veya marketler/bakkallara üzerinden satılabilmesi gerekiyor, doğrudan farklı şubeler, kurumlar ile fırınlara, bakkalara rakip olarak değil.

Söz konusu sektör ISS ve Telekom, Turkcell gibi devler yerine butik bir konu ve firmalar olsaydı ne olacaktı belediyenin doğrusu mahkemeden o karar çıkana kadar tekrar tekrar deneyecekti. Allah'tan Belediye ile karşı karşıya kalan kurumlar Turkcell ve Türk Telekom gibi yarı özel, yarı kamu iştiraki dev şirketlerde her ne kadar söz konusu kurum İstanbul Büyükşehir Belediyesi gibi devasa bir kamu kurumu olsa da haklarını koruyabilmişler.

Hocam bir noktayı atlamayalım. İstelkom vasıtası ile İbb kendi iştiraklerinin iletişim hizmetlerini sağlıyor. Bu kadar önemli bir konuyu kendi içinde çözebilmeleri çok güzel ve esasen her belediyeye de ilham olan bir durum. Belki de bu hizmetler dışarıdan alındığı takdirde daha pahalıya geliyordu ve hesaplamalarla kendi iştiraklerinin kurulması daha ucuza geldiği için bu yönde bir karar almış olabilirler vakti zamanında. https://isttelkom.istanbul/turkiyenin-bilisim-ekonomisi-100-milyar-lirayi-gecti//

Buradaki bilgiye göre 2012 de kurulmuş.

diğer belediyelerin buna benzer altyapıları var, genelde mobese için kullanıyorlar.

KGYS kameraları da dahil ise, 7/24 yayın yaptığını varsayarsak muazzam bir veri oranı oluşuyor hocam. İstanbul için konuşursam hemen her adım başında KGYS kameralarına rastlamak mümkün. Bir KGYS kamerası ne kadar hıza ihtiyaç duyuyor yayın için onu bilmiyorum hocam ama hiç yoksa en az 24 olsa gerek. Eskiden KGYS ler fiberli değildi daha sonrasında fiberlendirdiler.