Psu Yetermi Demeyin. Wattmetre ile Test Ettim SS'ler içeride...(6850CF 489w)

quote:

Orijinalden alıntı: multeci

güç kaynağının modeli ne? verimliliği %80+ ise bileşenlerin asıl çektiği güç 400w felandır aslında. ama sonuçta önemli olan prizden çekilen güçtür.
site en yüksek ihtimallere göre değerlendirme yapıyordur ve yıpranma payınıda hesaba katıyor hatta kaç sene kullandığın/kullanacağınıda belirtebiliyorsun bu yüzden.. çünkü o sendeki güç kaynağı aynı sisteme 2 sene sonra belki 530w çekecek ama gene 400w ile besleyecek. verimlilik gitgide düşer.
şöyle bişeyde varki senin o işlemcinin yanına hd5450 alıp oyun oynaman demek düşük fps lerde gezmen demek olur mesela ve ekran kartın yüzünden aldığın düşük fps ler sayesinde işlemciyede fazla yük binmez çekilen güç düşük olur pratikte. tam tersi durumda p4 ün yanına 6990 taktığında oyunlarda bu kez işlemci yüzünden ekran kartı tam yükte çalışamaz gene düşük güç çekilir.
yani her zaman o test sitesi max gücü pratikte doğru hesaplayamaz teoriktir ve o donanımların en yüksek kapasitede çektiği güce göre hesaplama yapar.
hesapta bi hata yok. dediğim gibi yıpranma toleransı var ve anakartı dahil diğer bileşenlerinide en kötü ihtimallere göre toleranslı hesaplıyordur. sonuçta her anakart her ram her hdd her soğutma sistemi aynı gücü çekmez gerçi onlar bile detaylı olarak seçilebiliyor ama yinede her donanımın bi standardı yok, epeydir kullanmıyorum ama hatırladığım anakart olarak sadece micro atx veya atx olarak seçebiliyorduk. bi maximus formula 4 ün de matx i var heralde diğer anakartlarla arasında güç tüketimi epey farklıdır. veya amd nin onboard lu bazı anakartlarında bildiğin giriş seviye ekran kartı çipi var. herneyse 100w lık bi tolerans noırmal işi garantiye alıyor site. orda çıkan değerlerin 2 katını önerebilen isanlar var forumda

quote:

Orijinalden alıntı: multeci

güç kaynağının modeli ne? verimliliği %80+ ise bileşenlerin asıl çektiği güç 400w felandır aslında. ama sonuçta önemli olan prizden çekilen güçtür.
site en yüksek ihtimallere göre değerlendirme yapıyordur ve yıpranma payınıda hesaba katıyor hatta kaç sene kullandığın/kullanacağınıda belirtebiliyorsun bu yüzden.. çünkü o sendeki güç kaynağı aynı sisteme 2 sene sonra belki 530w çekecek ama gene 400w ile besleyecek. verimlilik gitgide düşer.
şöyle bişeyde varki senin o işlemcinin yanına hd5450 alıp oyun oynaman demek düşük fps lerde gezmen demek olur mesela ve ekran kartın yüzünden aldığın düşük fps ler sayesinde işlemciyede fazla yük binmez çekilen güç düşük olur pratikte. tam tersi durumda p4 ün yanına 6990 taktığında oyunlarda bu kez işlemci yüzünden ekran kartı tam yükte çalışamaz gene düşük güç çekilir.
yani her zaman o test sitesi max gücü pratikte doğru hesaplayamaz teoriktir ve o donanımların en yüksek kapasitede çektiği güce göre hesaplama yapar.
hesapta bi hata yok. dediğim gibi yıpranma toleransı var ve anakartı dahil diğer bileşenlerinide en kötü ihtimallere göre toleranslı hesaplıyordur. sonuçta her anakart her ram her hdd her soğutma sistemi aynı gücü çekmez gerçi onlar bile detaylı olarak seçilebiliyor ama yinede her donanımın bi standardı yok, epeydir kullanmıyorum ama hatırladığım anakart olarak sadece micro atx veya atx olarak seçebiliyorduk. bi maximus formula 4 ün de matx i var heralde diğer anakartlarla arasında güç tüketimi epey farklıdır. veya amd nin onboard lu bazı anakartlarında bildiğin giriş seviye ekran kartı çipi var. herneyse 100w lık bi tolerans noırmal işi garantiye alıyor site. orda çıkan değerlerin 2 katını önerebilen isanlar var forumda

quote:

Orijinalden alıntı: Chris Brown

Ne için yorum bekliyorsunuz ? Site size değerleri birebir verirse sizi yanlış yönlendirmiş olur. Yada bu forumdan herhangi birisi sınır yada sınıra yakın değerlerde psu önerirse oda hata etmiş olur çünkü insanlara sistemlerini garanti altına alabilecek psu önermemiz lazım,bu iş kolay değil bilmeden öneri yapmak karşıdakinin parasını daha iyi değerlendirmesine engel olabilir.

Onun dışında sistemlere oc yapılınca güç tüketimleri fazlalaşır. Bunlarıda hesaba katmak gerek. 12V kanalından verilen toplam güç kada bu kanalın stabilitesi , psuda kullanılan komponentlerde çok önemli. Benim sizinki gibi HD6850 CF lı ve 125W cpu lu sistemi olan birisine Psu önerim 50A verebilen kaliteli bir 600W+ Psu alması yönünde olur. Psu konuusnda biraz bonkör davranmamızda bir sakınca yok. Alırken garantisi uzun ürünler almaya çalışmalıyız zaten.

quote:

Orijinalden alıntı: SupperMert

quote: Orijinalden alıntı: Chris Brown Ne için yorum bekliyorsunuz ? Site size değerleri birebir verirse sizi yanlış yönlendirmiş olur. Yada bu forumdan herhangi birisi sınır yada sınıra yakın değerlerde psu önerirse oda hata etmiş olur çünkü insanlara sistemlerini garanti altına alabilecek psu önermemiz lazım,bu iş kolay değil bilmeden öneri yapmak karşıdakinin parasını daha iyi değerlendirmesine engel olabilir. Onun dışında sistemlere oc yapılınca güç tüketimleri fazlalaşır. Bunlarıda hesaba katmak gerek. 12V kanalından verilen toplam güç kada bu kanalın stabilitesi , psuda kullanılan komponentlerde çok önemli. Benim sizinki gibi HD6850 CF lı ve 125W cpu lu sistemi olan birisine Psu önerim 50A verebilen kaliteli bir 600W+ Psu alması yönünde olur. Psu konuusnda biraz bonkör davranmamızda bir sakınca yok. Alırken garantisi uzun ürünler almaya çalışmalıyız zaten.

Bu arada daha önce açmış olduğunuz psu ile ilgili konularında tamamını okudum. Ve ciddi bir bilgi kaynağı ve emek olduğunu belirmeden geçemicem.Çok başarılı bir çalışma ve anlatım olmuş.
Fakat basit bir örnek vermek gerekir ise Silverstone Strider 600w 42A güç kaynağı 167tl 'den satılırken bunun 750w 62A olanı 363tl. aradaki fark çok fazla olup üst serinin gereksiz olduğunu düşünüyorum.600w lık olan 504w verebiliyor.Verimlilik olarak fena değil diğeri ise 744w ile süper bir verimlilikte. Ama hali hazırda artık sistemlerin güç tüketimini düşürmeye yönelik çalışmalar devam ederken. Örneğin amd 7 serisi ekran kartlarında olduğu gibi. Neden 2 katı bedel ödensin. İnsanlar ileriye yönelik düşünebilirler ama her zaman öyle olmuyor işte. Bir sistem değiştirim diyosunuz socket değişiyor ram dd3 oluyor usb 3 çıktı falan filan bu sefer tekrardan bolca emek ve para gidiyor.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: MÜŞAVİR

Testler için teşekkürler, ilgimi en çok çeken kasa fanlarının devri artırıldığında 10W fazla güç çekmeleri oldu.

quote:

Orijinalden alıntı: SupperMert

quote: Orijinalden alıntı: multeci güç kaynağının modeli ne? verimliliği %80+ ise bileşenlerin asıl çektiği güç 400w felandır aslında. ama sonuçta önemli olan prizden çekilen güçtür. site en yüksek ihtimallere göre değerlendirme yapıyordur ve yıpranma payınıda hesaba katıyor hatta kaç sene kullandığın/kullanacağınıda belirtebiliyorsun bu yüzden.. çünkü o sendeki güç kaynağı aynı sisteme 2 sene sonra belki 530w çekecek ama gene 400w ile besleyecek. verimlilik gitgide düşer. şöyle bişeyde varki senin o işlemcinin yanına hd5450 alıp oyun oynaman demek düşük fps lerde gezmen demek olur mesela ve ekran kartın yüzünden aldığın düşük fps ler sayesinde işlemciyede fazla yük binmez çekilen güç düşük olur pratikte. tam tersi durumda p4 ün yanına 6990 taktığında oyunlarda bu kez işlemci yüzünden ekran kartı tam yükte çalışamaz gene düşük güç çekilir. yani her zaman o test sitesi max gücü pratikte doğru hesaplayamaz teoriktir ve o donanımların en yüksek kapasitede çektiği güce göre hesaplama yapar. hesapta bi hata yok. dediğim gibi yıpranma toleransı var ve anakartı dahil diğer bileşenlerinide en kötü ihtimallere göre toleranslı hesaplıyordur. sonuçta her anakart her ram her hdd her soğutma sistemi aynı gücü çekmez gerçi onlar bile detaylı olarak seçilebiliyor ama yinede her donanımın bi standardı yok, epeydir kullanmıyorum ama hatırladığım anakart olarak sadece micro atx veya atx olarak seçebiliyorduk. bi maximus formula 4 ün de matx i var heralde diğer anakartlarla arasında güç tüketimi epey farklıdır. veya amd nin onboard lu bazı anakartlarında bildiğin giriş seviye ekran kartı çipi var. herneyse 100w lık bi tolerans noırmal işi garantiye alıyor site. orda çıkan değerlerin 2 katını önerebilen isanlar var forumda

İlk Olarak kullandığım PSU Sapphire Pure 625 w.
İlgili sitede ise seçeneklerde High end pc olarak seçim yapılabiliyor yani standart bir desktop değil performansa yönelik bir sistem olarak seçim yapılabiliyor.
Bunun yanında ise sistemin % olarak yük oranınıda seçebiliyorsunuzki ben bunuda %100 olarak seçtim.

Kesinlikle kaliteli bir psu ile kaliteli componenent in arkasındayım.

Ancak sistemimin birçok kullanıcıdan farklı olarak çift ekran kartlı olması ki en fazla güç tüketiminide ekran kartı yapar okuduğum bilgiler neticesinde yüksek bir sisteme yakın olduğunu düşünüyorum.

Bu yüzden neden tek 6850 kullanan yada alt seri yada tek 570 kullanan biri 750w - 800w -1000w bir psuya 250-300tl ödesin.

Siz belki daha iyi biliyorsunuzki kaliteli bir psudan 50w-100w arası fiyatların ne kadar fark ettiğini.

Ben 180tl civarında almıştım sanırım bu psu yu. Ve böyle bir sistemde rahat rahat yetiyor ise.

Standart tek kartlı amd 5-6 serisi kullananlar yada nvidia 4-5 serisi kullananlar neden gidipte 800 watt psu alıpda neredeyse iki kadar bedel ödesinler.

Demek istediğim bu yoksa sizin bilgilendirmelerinizde zaten genel olarak bir sıkıntı yok.

quote:

Orijinalden alıntı: multeci

quote: Orijinalden alıntı: SupperMert quote: Orijinalden alıntı: multeci güç kaynağının modeli ne? verimliliği %80+ ise bileşenlerin asıl çektiği güç 400w felandır aslında. ama sonuçta önemli olan prizden çekilen güçtür. site en yüksek ihtimallere göre değerlendirme yapıyordur ve yıpranma payınıda hesaba katıyor hatta kaç sene kullandığın/kullanacağınıda belirtebiliyorsun bu yüzden.. çünkü o sendeki güç kaynağı aynı sisteme 2 sene sonra belki 530w çekecek ama gene 400w ile besleyecek. verimlilik gitgide düşer. şöyle bişeyde varki senin o işlemcinin yanına hd5450 alıp oyun oynaman demek düşük fps lerde gezmen demek olur mesela ve ekran kartın yüzünden aldığın düşük fps ler sayesinde işlemciyede fazla yük binmez çekilen güç düşük olur pratikte. tam tersi durumda p4 ün yanına 6990 taktığında oyunlarda bu kez işlemci yüzünden ekran kartı tam yükte çalışamaz gene düşük güç çekilir. yani her zaman o test sitesi max gücü pratikte doğru hesaplayamaz teoriktir ve o donanımların en yüksek kapasitede çektiği güce göre hesaplama yapar. hesapta bi hata yok. dediğim gibi yıpranma toleransı var ve anakartı dahil diğer bileşenlerinide en kötü ihtimallere göre toleranslı hesaplıyordur. sonuçta her anakart her ram her hdd her soğutma sistemi aynı gücü çekmez gerçi onlar bile detaylı olarak seçilebiliyor ama yinede her donanımın bi standardı yok, epeydir kullanmıyorum ama hatırladığım anakart olarak sadece micro atx veya atx olarak seçebiliyorduk. bi maximus formula 4 ün de matx i var heralde diğer anakartlarla arasında güç tüketimi epey farklıdır. veya amd nin onboard lu bazı anakartlarında bildiğin giriş seviye ekran kartı çipi var. herneyse 100w lık bi tolerans noırmal işi garantiye alıyor site. orda çıkan değerlerin 2 katını önerebilen isanlar var forumda İlk Olarak kullandığım PSU Sapphire Pure 625 w. İlgili sitede ise seçeneklerde High end pc olarak seçim yapılabiliyor yani standart bir desktop değil performansa yönelik bir sistem olarak seçim yapılabiliyor. Bunun yanında ise sistemin % olarak yük oranınıda seçebiliyorsunuzki ben bunuda %100 olarak seçtim. Kesinlikle kaliteli bir psu ile kaliteli componenent in arkasındayım. Ancak sistemimin birçok kullanıcıdan farklı olarak çift ekran kartlı olması ki en fazla güç tüketiminide ekran kartı yapar okuduğum bilgiler neticesinde yüksek bir sisteme yakın olduğunu düşünüyorum. Bu yüzden neden tek 6850 kullanan yada alt seri yada tek 570 kullanan biri 750w - 800w -1000w bir psuya 250-300tl ödesin. Siz belki daha iyi biliyorsunuzki kaliteli bir psudan 50w-100w arası fiyatların ne kadar fark ettiğini. Ben 180tl civarında almıştım sanırım bu psu yu. Ve böyle bir sistemde rahat rahat yetiyor ise. Standart tek kartlı amd 5-6 serisi kullananlar yada nvidia 4-5 serisi kullananlar neden gidipte 800 watt psu alıpda neredeyse iki kadar bedel ödesinler. Demek istediğim bu yoksa sizin bilgilendirmelerinizde zaten genel olarak bir sıkıntı yok.

evet diyorumya zaten forumda öyle önerier oluyorki, belki bu test sitesinde çıkacak değerin iki katı şeklinde
çift ekran kartı meselesine gelince her çift gpu aynı gücü çekmiyor. bi gtx580 i çift kullandığında durum değişir. ha ama çift ekran kartı olduğunda sankiş sistem komple iki katına çıkmış gibi değerlendiriliyor oda ayrı mesele. bende her zaman şu psu olayının abartıldığını söylemişimdir 500w kadar bi güç kaynağı çoğu sisteme yeterli ortada 650 - 700w psu lar havada uçuşuyor.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: SupperMert

Aynen katılıyorum. Bende tam emin değildim ve birçok kişi bu test ile benimle birlikte bilgi sahibi olsun istedim.

Kaliteli olan 500-650watt arası psu genel olarak neredeyse herkesin işini görecektir.

Benim sistemim üst segment olmasada üst segmente bir hayli yakın olduğunu düşünüyorum.

Sonuç bu şekilde ise 750-1000w arası zaten fantaziye girmiş oluyor.

Ancak netice olarak herkes kendi parasıyla alıyor tercih meselesi orasıda ayrı tabiki.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: index

Güzel bir çalışma, teşekkür ederim.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: SupperMert

Rica ederim keşke bu kadar konu açılacağına herkes bir incelese bir çok bilgi amaçlı başlık var.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: mosan

Bilgilerinizi bizimle paylaştığınız için teşekkürler.
Bahsettiğiniz min psu watt değerlerinin üreticisi belli sağlam firmaların psularında geçerli olduğunu da not düşelim isterseniz.

Her ne kadar bu işlerden gerçekten iyi anlayan bir arkadaşım da sizin gibi 550 watt al geç dese de(ki ben de sadece tek ekran kartı vardı i5 2500k-amd 6870)
ben de sistemime 650 watt almıştım

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: SupperMert

Tabiki kaliteli olmalı. Kaliteli derken nerden anlayacağız bunu.

Markasından o markanın ürettirdiği firmadan.

Peki ne değişecek. Verdiği değerlerdeki gerçeklik, verimlilik, kaliteli komponenetler,uzun ömürlü kullanım....

Ancak sistemlerin çekeceği güçler aşağı yukarı bellidir.Buna bağlı olarak bunun üst sınırıda bellidir.

Herkesin parası cebinde kalsın. Mantıklı alışveriş yapılsın.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: SupperMert

UP
Herkes faydalansın.
Sorular azalsın.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: pekozgur

Yeni bir sistem kurmak için dün bir arkadaştan tavsiye aldım.
Amd FX 4100 işlemci
Gigabyte 990XA-UD3 anakart
Corsair 2*4gb xms3 ram
Haf 912+ 750W kasa önerdi

MSI HD6850 Cyclone Power edition elimde var,
500gb'lık eski harddiskimi kullanmaya devam edeceğim
DVD-RW elimde var
FDD elimde var ama takar mıyım takmaz mıyım emin değilim.
6 adet USB'yi sürekli kullanıyorum (wireless, harici hdd, klavye, mouse, gamepad, cep telefonu)
Coolermaster 460W'lık bir PSU Var, 2 yıllık ancak yoğun bir kullanımı olmadı, genel olarak download için açıktı
Kasa içinde 2 adet 8cm'lik fan var

Arkadaşın önerdiği kasa diğer sistem bileşenleri arasında en pahalı parça. Neredeyse harcamamın %40'ını kasaya yapmak durumunda kalıyorum. Eski kasam ve güç kaynağım da bu özellikleri taşıyabilecekse neden bu kadar para vereyim diye düşündüm. İnternette araştırırken http://extreme.outervision.com/PSUEngine'ye denk geldim. Çok detaylı düşünülmüş bir site. Daha önce forumda paylaşıldı mı bilmiyorum ama benim çok hoşuma gitti.

Bahsettiğim sistem özelliklerini girdiğimde (üzerine 1adet SSD+2 usb daha ekledim) 407Watt recommended psu wattage verdi. Okuduğumdan anladığım kadarı ile bu PSU'nun verimliliği de katılarak verilmiş bir rakam sanırım. Doğru mudur?

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: TrMhMt

Zamaninda sistemi toplarken bana 1000W PSU onerenlere yok daha neler dedigimi.,550W dahi benim imzamdaki sisteme yeter oldugunu her seye ramen 750W alacagimi soyledigim gunler geldi aklima.

Bu sitede harbi bu PSU konusunda cok dengesiz oneriler veriliyor. Eger cok ust duzey bir sisteme sahip degilseniz 550-750 arasi orta duzey bir sisteme yeterde artar.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: eXXeLanCCe

http://extreme.outervision.com/PSUEngine

Sitesi iyiymiş ama çok uçuk psu önerdi i5 2500k slı gtx 570 oc kasaya 1000 watt dedi.

Bakın bu sitede gtx 570 slı test peek watt 578watt diyor.benim alacağım haf x 912 kasaın yanında gelen cooler master gx 750 watt +80 verimlilik ile 600 watt stabil veriyor.buda bana yeter.
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/13

Bakın herşey ortada olan mükemmel bir psu watt inceleme videosu.

http://www.youtube.com/watch?v=iKk2_1u26tg

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: BiG_mAsTeR

3930K 5GHZ de calisirken tek basina guc tuketimi 650W a yaklasiyor.
4500MHZ de 480W.
OC yapildikca bilesenler gereginden fazla guc tuketiyorlar.
Ust duzey sistem toplayanlarin cogu zaten bilesenlerin az cok ne kadar guc cektigini bilirler.
Bagzi durumlarda islemci ve 2 tane ust seviye ekran kartina 1200W lik PSU ucu ucuna yetiyor.

quote:

Orijinalden alıntı: mebrar

quote: Orijinalden alıntı: BiG_mAsTeR 3930K 5GHZ de calisirken tek basina guc tuketimi 650W a yaklasiyor. 4500MHZ de 480W. OC yapildikca bilesenler gereginden fazla guc tuketiyorlar. Ust duzey sistem toplayanlarin cogu zaten bilesenlerin az cok ne kadar guc cektigini bilirler. Bagzi durumlarda islemci ve 2 tane ust seviye ekran kartina 1200W lik PSU ucu ucuna yetiyor.

650W cok fazla bir deger inandirici gelmedi bana kaynak nedir?

Alıntıları Göster