Ses sistemini bluetooth'lu hale getirmek?

arkadaşlar 4 kanallı anfiye bağlı ses sistemini Bluetooth lu hale nasıl çevirebilirim? Aşağıda fotoğrafı olan anfiye bağlı 4 adet kolon var. Amfi üzerinde USB ve Sd kart girişi var. Teknik işlerden anlamadığım için basit bir şekilde çözümü var mı ve piyasada bulunan hangi ürünlerle bu işi yapabilirim tavsiyelerinizi bekliyorum ve açıklayabilirsiniz sevinirim şimdiden teşekkürler.

Cevabınızı yeni gördüm, teşekkür ederim ilginiz için, belirttiğiniz ürünleri araştırıp bakacağım duruma. 🙏😊

Bu ürünün amfi ile bağlanyı şekline baktığımda 3.5mm jak ile bağlandığı gözüküyor. Kaliteli stereo bir amfi alıp bununla o amfiyi bluetooth özelliği kazandırsak, ses kaynağından (telefon, spotify vs) amfiye aktarılan sinyal 3.5mm jak ile aktarılmış olacak. Kalite açısından RCA ile bağlantıdan fark yaratır mı sizce.

Not: hakikaten ses konusu dibi olmayan kuyu gibi beynim yanacak

Hatta konuyu diğer arkadaşların da katılması için şöyle genişletmek istiyorum;

Haftalardır saf müzik dinlemek amacıyla stereo amfi araştırıp duruyorum fakat günümüz teknolojik ihityaçlarını da karşılaması için en son Yamaha n-R602, denon DRa800h gibi wifi ağına da bağlanabilen, cep telefonundan da müzik çalabilen network receiver olarak geçen amfilere yoğunlaşmıştım ki sağolsun bu forumdan bilgisine başvurduğum arkadaşlar stereo amfi özellikleri ile öne çıkmış amfilere yönelmemin daha iyi sonuç vereceği konusunda bilgilendirdi.

Bu durumda örneğin cambridge AXA35 gibi, marantz pM7xxx serisi gibi veya yamaha A-s.xxx serisi gibi görece daha kaliteli stereo amfi alıp bu tarz bir bluetooth adaptör ile telefonla eşleştirsem, kaynak amfiye ne kadar kaliteli aktarılır? Bu sonuç kulakları tatmin eder mi? amaç sadece iş görsün yeter değil, hatta kalitesiz olacaksa o işi hiç görmesin fikrinden yanayım.

Bir diğer husus az önce yukarda bahsetmiş olduğum görece daha kaliteli stereo amfiler ile tv yi bağlamak için rca çıkışı yeterli olur mu? Cahilliğimi mazur görün. Bu durumda akıllı tv ile amfiyi zaten bağlamış olmaz mıyım? Bu durumda da amfiye spotify vs internet ortamını kaynak kullanarak sinyal sağlamış olurum doğru mu?

Network receiver'ın stereo amfi+ BT adaptör ikilisine göre bazı avantajları var.

• Network receiver'da DLNA desteği olur, böylece bilgisayarındaki MP3, FLAC,WAV gibi düşük veya yüksek çözünürlüklü şarkılarını wifi üzerinden kayıpsız dinleyebilirsin.
• Network receiver'da çoğunlukla DSD desteği olur, böylece DSD hi-rez dosyaları çalabilirsin.
• Network receiver'da genellikle FM radyo olur, bazılarında DAB bile olur.
• Network receiver'da çoğunlukla BT kulaklıkla müzik dinleyebilirsin.
• Network receiver'da USB girişi olur, USB üzerinden şarkı dinleyebilirsin.
• Network receiver'da Spotify, Deezer gibi streaming servisleri yüklü gelir.
• Network receiver'da internet radyo uygulamaları yüklü gelir.
• Hepsi bir arada, tek bir cihazda olması nedeniyle yer kaplamaz, çok kullanışlıdır.

Öte yandan bir stereo amfinin çoğunlukla bir stereo receiver'dan daha kaliteli ses vermesi beklenir. Bir kural değildir ama çoğunlukla böyledir. Ne var ki, BT yani bluetooth iyi bir sinyal aktarım aracı değildir. BT standart kodeki SBC'dir ve kayıplı bir algoritma içerir. Psiko akustik teknikler kullanılarak ve kayıplı sıkıştırılarak müzik bir cihazdan diğerine gönderilir. Telefondan MP3 şarkıyı BT ile amfide çalmaya kalkarsan 2 kat kayba uğramış müzik dinlersin. MP3 de kayıplı bir formattır Bunu aşmak için AptX ve AptX HD kodekleri geliştirilmiştir. Bunlar SBC'ye nazaran daha iyi sonuç verirler ama en iyi sonuç Sony'nin LDAC kodeki ile alınmaktadır. Tüm android 8 ve üzeri telefonlar LDAC'ı destekler ama çok az alıcı cihazda LDAC desteği vardır. Tabi bir de Sony cihazlarda LDAC desteği vardır. Bu kodeklerin yani AptX ve LDAC her 2 uçta da olması gerekir. Şarkıyı gönderen cihaz ve alan cihaz. Sadece birinde olursa BT otomatik olarak standart kodek olan SBC'ye (A2DP) döner (Iphone da AAC).

Eğer analog kaynaklardan (pikap/kaset dek) veya CD'den müzik dinlenilmeyecekse bir netwok receiver alınması bana daha mantıklı bir adımmış gibi geliyor. Karar vermede dinlenilen kaynak önemli. sürekli dijital kaynaklar dinlenecekse network receiver bir adım öne çıkar görüşündeyim. Çünkü wifi ağ üzerinden kayıpsız müzik dinlemek mümkündür.

Muazzam anlatmissin eline saglik :)

Bende Aptx li bir bluetooth receiver siparis verdim fakat arastirinca gordum ki Iphone boyle bir protokolu desteklemiyor o nedenle BT receiver aptx dahi olsa standart protokoldan sinyal gonderip/alacak..

Biraz daha arastirinca AptX HD yada standart kodek olan SBC'ye (A2DP)/(AAC) son kullanici acisindan fark edilmesi baya zor bir durum hani cok ust duzey odyofil yada cok ust duzey ekipmanlara sahip olmalisiniz deniyor , bu yonden bakinca mantikli geldi acikcasi , yine de herseye ragmen orta halli BT receiver cogumuzun isini gorecektir sanirim..

Evet, SBC ile diğer kodekler arasındaki fark çok belirgin değil, genellikle ince bir fark var ancak fark bazen dinlenilen müziğin karakteristiğine bağlı olarak daha belirgin hale gelebliyor. Yani öyle fark sıradan insanlar tarafından anlaşılamaz diyerek kestirip atılacak bir durum değil. Dinlediğiniz şarkıdaki müzikal enerjinin miktarı, çeşitliliği ve dağılımı farkın inceliğini/kalınlığını belirliyor. Çoğu şarkıda ince bir fark varken ve normal dinlemede (dikkat kesilmeden) fark edilemeyecekken, bazı şarkılarda ya da çalışmalarda bu fark zorlanmadan hissedilir hale gelebiliyor.

Neden öyle olduğunu anlamak için SBC'nin yapısına bakmak gerekiyor. SBC sinyal frekans spektrumunu bir dizi alt banda (32 band) bölüyor ve her banddaki enerji miktarını ölçüyor. Ardından bandaki en yüksek enerjili frekansı bulup bir eşik referans noktası belirleyerek komşu frekanslardan düşük enerjili olanlarını (bu eşiğin altında kalanlarını) filtreliyor. Yani müziğin içinden bazı frekansları söküp atıyor. Bunu yaparken bir tür olarak insanın şiddetli seslerin yanındaki zayıf sesleri algılamayışı olgusuna dayanıyor. Evet, insanlar şiddetli bir ses frekansına komşu ama zayıf ses frekanslarını duymuyorlar. Şiddetli frekans zayıf frekansları maskeliyor. Aynı teknik MP3 dosya formatında da kullanılıyor.

SBC'de ve MP3'de kullanılan bir başka psiko-akustik teknik, 15-16KHz'den yukarıdaki frekansların enerjisini düşürmek çünkü ergenlikten sonra yüksek frekans işitme eşiği 20 KHz altına çabucak düşüyor. Çoğu yetişkin ancak 15 KHz civarındaki sesleri duyabiliyor.

Yine bir sıkıştırma tekniği olarak 20 KHz'in üstündeki tüm frekanslar filtreleniyor. Evet, bu frekansları duymuyoruz ama duyduğumuz frekansların tınısını etkilediği söyleniyor.

AptX HD'nin band genişliği SBC'nin nerdeyse 2 katı (576 vs. 328) ve dolayısıyla daha fazla müzikal enerji taşıyabiliyor ama bu enerjinin çalınan şarkıda mevcut olması şartıyla.

Sonuçta kulaktan kulağa da fark var. Birinin duymadığı sesleri diğeri duyabiliyor ya da bir BT çipi üreticisinin seçtiği referans değerler ile kullandığı psiko-akustik algoritmalar diğer üreticininkinden farklı olabildiği için cihazdan cihaza farklılıklar da olabiliyor.

Aptx HD'yi destekliyorsa BT alıcınız, Android bir telefonla denemesini yapabilirsiniz. Ama sıkıştırılmış MP3 çalmayın. Orijinal WAV şeklinde örneğiniz varsa elinizde onunla deneyin. Özellikle iyi bir çift kulaklıkla deneyin, ben farkı hissedebildim, tahminimce siz de hissedeceksiniz.

Öte yandan, yeni kodekler ortaya çıktı. Sony LDAC'a rakip olarak HWA Alliance grubunun LHDC ve LLAC kodekleri buna bir örnek. Bu kodek de Android 10'dan itibaren destekleniyor. Yine bir başka kodek Scalable Codec adıyla Samsung firmasına ait ve yüksek çözünürlükten ziyade bağlantı kararlılığını hedefliyor. Yine bir başka BT kodeki olan LC3 de işitmesi zayıf olanları hedefliyor.

Özetlemek gerekirse; kodekler arasındaki farklar çoğunlukla çok belirgin değil ancak ekipmandan bağımsız olarak bazı müzik türleri ve performanslarında bu fark belirgin hale gelebiliyor. Sıradan bir dinleyici için bu önem arz etmeyen bir durum olabilir ama titiz ve meraklı bir dinleyici BT SBC kodeki üzerinden müzik dinlemek istemeyecektir.