Sigorta Tahkim Kararını yanlış mi anlıyorum

2021 Ağustos ayında kaza yaptım. Karsi taraf 100% kusurlu.

Aracım tamir edildi, masrafı sigorta ödedi, sigorta şirketine değer kaybı başvurusu yaptım 475 tl ödedi.

Sigorta Tahkim e başvurdum. 100 tl başvuru ücreti, 500 tl bilirkişi ücreti ödedim. Kurul 1075 tl sigorta şirketinin bana + ödeme yapması için ara karar verdi. Itiraz sonrası iki gün önce karar geldi. 10 gün içinde yeniden itiraz edilebilirmiş.

Benim aracim eski, pek fazla bir para da alamayacağımi biliyorum ancak gelen kararda 1075 i bana ödeyecekler.

Anlamadigim yer son madde "avukatlık vekalet ücretini başvurandan alınarak sigorta şirketine ödenmesi" yani tahkim sen 1075 i al ama sigortanın avukat parasını öde mi diyor?

Bilgili, tecrübeli arkadaşlar yardım ederse sevinirim.

Merhaba,

Anladığım kadarıyla sizin talebiniz kısmen kabul kısmen de reddedilmiş. Eğer sizin avukatınız olsaydı, kabul edilen tutar üzerinden siz de avukatlık ücreti alırdınız ama olmadığı için size avukatlık ücreti verilmemiş. Talebinizin kısmen reddedilen kısmı içinse sigorta şirketi kendini avukatla temsil ettirdiğinden ret edilen kısım için sigorta şirketi lehine hüküm verilmiş.

Muhtemelen yüksek tutar üzerinden davayı açtınız bu sebeple ret kararı aldınız. Ayrıca faiz de talep etmemişsiniz hakkınız olduğu halde. (kararda taleple bağlı kalınarak ifadesi var)

Sonuç olarak sigortadan 1.075 lira alıp 1.020 lirayı geri vermişsiniz. bir de yargılama gideri cebinizden çıkmış. Geçmiş olsun. Keşke Avukatınızdan destek alsaymışsınız.

Evet armi binbaşının açıkladığı gibi. Başvurunuzdan dolayı kısmen alacaklısınız, ancak hukuksal olarak kısmen redden dolayıda karşı tarafa avukatlık ücreti ödeyeceksiniz.

Gün sonunda varılan sonuç : Gelirsen kapıma alırsın cevabını kardeşim olmuş.