Şimdi Ara

SONY CYBERSHOT DSC-R1 ALDIM YARDIM PLS

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
86
Cevap
0
Favori
3.735
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • beyler aldıgım fotograf makinesi tam anlamıyla profesyonel kullanım amaclı, tabi ben arsızlık ederek boyle bi makineyi hicbir fotografcılık bilgim olmaksızın aldım. icindeki kullanım klavuzunda da ilgin terimler olmasından dolayı hicbir sey anlamıyorum. Bu makineyle cekebildigim tek sey patates diiiin bakiiiim tarzı fotolar!!!!! Ben bu makinenin hakkını vermek ve bu iste ustalasmak istiyorum. Bilen arkadaslardan yardımlarıı bekliyorum ve sabırlarına sıgınıyorum












  • Yardımcı oluruz elimizden geldiğince, bende kısa süre öncesine kadar R1 düşünüp, sonradan Canon 350D ye dönenlerdenim... Hiçbir fotoğraf bilginiz olmamasını takmayın bile kafanıza, akşamları iş dönüşü 2-3 saatwww.netfotograf.com forumuna girip oradaki forumları okursanız çok şey öğrenirsiniz...


    Zira orda birçok arkadaşta var R1, hatta 110 sayfa dolusu R1 incelemesi bile var :)

    En fazla 20 gün içinde makinenin hakkını verebilecek düzeye ve bilgi birikimine sahip olabileceğinizi düşünüyorum... Gerisi tamamen hayal gücünüze kalmış!

    Ayrıca sizin önemli olacak diğer bir husus ise exif bilgileri, baktığınız fotoğraflarda sağ tıklayım özellikler ve gelişmiş dediğiniz zaman exif bilgilerini görebilirsiniz. Bu exif bilgileri size fotoğraf çekilirken hangi ayarların kullanıldığını gösterir manuelde. Ve bu şekilde çekilmiş fotoğraflarda insanların ne gibi ayarları kullandığını keşfedersiniz...

    Örneğin gece çekimlerinde ISO yu 800-1600 değerlerine çıkarmak gibi (diğer compact makineler için ISO400 bile inanılmaz kötü sonuçlar veriyor, R1 ise çok çok iyi sonuçlar verir ISO 800 de bile.. Yani yazdığıma bakarak DSLR veya R1 gibi makinası olmayanlar bunu yapmasınlar çok noise üretir makineniz, kirlilik yüksek olur...)


    Eğer sormak istediğin odak sorular olursa PM de atabilirsin, yardım etmekten memnunluk duyarım... Bende bir R1 hayranı olarak zaten sınıfında en iyisi lan bu makinenin nelr yapabileceğini az çok biliyorum, bunu sizde göreceksiniz, çok iyi bir seçim yapmışsınız bana kalırsa... Zaten R1 den sonrası DSLR olabilir ancak...


    Aldığınız fiyatı da yazarsanız eğer almayı düşünen arkadaşlar için klavuz bilgi oluşturabilir...

    İyi çalışmalar...






  • quote:

    Orijinalden alıntı: _uMaY_



    Yardımcı oluruz elimizden geldiğince, bende kısa süre öncesine kadar R1 düşünüp, sonradan Canon 350D ye dönenlerdenim... Hiçbir fotoğraf bilginiz olmamasını takmayın bile kafanıza, akşamları iş dönüşü 2-3 saatwww.netfotograf.com forumuna girip oradaki forumları okursanız çok şey öğrenirsiniz...


    Zira orda birçok arkadaşta var R1, hatta 110 sayfa dolusu R1 incelemesi bile var :)

    En fazla 20 gün içinde makinenin hakkını verebilecek düzeye ve bilgi birikimine sahip olabileceğinizi düşünüyorum... Gerisi tamamen hayal gücünüze kalmış!

    Ayrıca sizin önemli olacak diğer bir husus ise exif bilgileri, baktığınız fotoğraflarda sağ tıklayım özellikler ve gelişmiş dediğiniz zaman exif bilgilerini görebilirsiniz. Bu exif bilgileri size fotoğraf çekilirken hangi ayarların kullanıldığını gösterir manuelde. Ve bu şekilde çekilmiş fotoğraflarda insanların ne gibi ayarları kullandığını keşfedersiniz...

    Örneğin gece çekimlerinde ISO yu 800-1600 değerlerine çıkarmak gibi (diğer compact makineler için ISO400 bile inanılmaz kötü sonuçlar veriyor, R1 ise çok çok iyi sonuçlar verir ISO 800 de bile.. Yani yazdığıma bakarak DSLR veya R1 gibi makinası olmayanlar bunu yapmasınlar çok noise üretir makineniz, kirlilik yüksek olur...)


    Eğer sormak istediğin odak sorular olursa PM de atabilirsin, yardım etmekten memnunluk duyarım... Bende bir R1 hayranı olarak zaten sınıfında en iyisi lan bu makinenin nelr yapabileceğini az çok biliyorum, bunu sizde göreceksiniz, çok iyi bir seçim yapmışsınız bana kalırsa... Zaten R1 den sonrası DSLR olabilir ancak...


    Aldığınız fiyatı da yazarsanız eğer almayı düşünen arkadaşlar için klavuz bilgi oluşturabilir...

    İyi çalışmalar...


    Hayırlı olsun R1 kulübüne hoşgeldin. R1 kulübü bu formda olmasadawww.netfotograf.com formda seni kucaklıyor. Heryerde söyledim burda da tekrar söyleyecem. R1 profesyonel kullanım amaçlı bir makinedir. Mühim olan pro kullanırken amacınızın ne olduğunu bilmek. Eğer bir safari ve vahşi doğa fotoğrafcısı değil yada kuş, böcek, spor vs fotoğrafcısı değilsen (telezoom/makro) geri kalanlara sana R1 yeter de arta bile. DSLR'ciler bunu birtürlü kabul etmiyorlar ama olsun. Ciddi ciddi karşılaştırılğında D70/D50/300D/350D'den daha iyi olduğunu hayretle görüyorlar. Makinelerin kralı D200/Fuji S3 pro bu tamam ama onlarda nerdeyse 4.000YTL kit fiyatları var. Portre, orta mesafe manzara, ürün, ve gibi konularda harika çekimler yapmaktadır. DSLR makinelerden çıkan çekimler son halini almadan detaylı bir photoshop süzgecinden geçmesi mecrurdur. R1 de de photoshop kullanılmalıdır ama yapılan işlemlerin sayısı ve ayarların hassasiyeti olabildiğince azaltılmıştır. Hatta çekildiği halde bile basıma uygundur. (RAW'ı tüm makinelerde olduğu gibi bunda da hariç tutuyorum)




  • quote:

    Orijinalden alıntı: mediart

    Hayırlı olsun R1 kulübüne hoşgeldin. R1 kulübü bu formda olmasadawww.netfotograf.com formda seni kucaklıyor. Heryerde söyledim burda da tekrar söyleyecem. R1 profesyonel kullanım amaçlı bir makinedir. Mühim olan pro kullanırken amacınızın ne olduğunu bilmek. Eğer bir safari ve vahşi doğa fotoğrafcısı değil yada kuş, böcek, spor vs fotoğrafcısı değilsen (telezoom/makro) geri kalanlara sana R1 yeter de arta bile. DSLR'ciler bunu birtürlü kabul etmiyorlar ama olsun. Ciddi ciddi karşılaştırılğında D70/D50/300D/350D'den daha iyi olduğunu hayretle görüyorlar. Makinelerin kralı D200/Fuji S3 pro bu tamam ama onlarda nerdeyse 4.000YTL kit fiyatları var. Portre, orta mesafe manzara, ürün, ve gibi konularda harika çekimler yapmaktadır. DSLR makinelerden çıkan çekimler son halini almadan detaylı bir photoshop süzgecinden geçmesi mecrurdur. R1 de de photoshop kullanılmalıdır ama yapılan işlemlerin sayısı ve ayarların hassasiyeti olabildiğince azaltılmıştır. Hatta çekildiği halde bile basıma uygundur. (RAW'ı tüm makinelerde olduğu gibi bunda da hariç tutuyorum)

    Alıntıları Göster
    R1 in objektifi saydığın dslr ların kit objektifinden iyi olduğu doğrudur bu yüzden incemelemelerde iyi sonuç verdiği de doğrudur ama Dslr-like bir makina benim gözümde profesyonel bir makine değildir. Tek objektife bağlı kalma amaca uygun objektif kullanma gibi bi imkanınız ortadan kalkıyor. Ama gelin görün ki o saydığınız makinelere doğru objektifleri aldınız mı (ben burda bütçeden değil pro luktan bahsediorum) R1 diye bişey sallanmaz hale gelicektir. Converterlarla olucak şey değildir bu. Şunu söylemek gerek, R1 güzel bir makina ama profesyonel değil ve ilginiz var ise onun da zamanı gelip elinizi bağlayacaktır dslr ın serbestliğini isteyeceksiniz. Tabi kendinizi geliştirmek için çok güzel bi basamak R1 ama kesinlikle pro bir basamak değil.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: CaLaVeRa

    R1 in objektifi saydığın dslr ların kit objektifinden iyi olduğu doğrudur bu yüzden incemelemelerde iyi sonuç verdiği de doğrudur ama Dslr-like bir makina benim gözümde profesyonel bir makine değildir. Tek objektife bağlı kalma amaca uygun objektif kullanma gibi bi imkanınız ortadan kalkıyor. Ama gelin görün ki o saydığınız makinelere doğru objektifleri aldınız mı (ben burda bütçeden değil pro luktan bahsediorum) R1 diye bişey sallanmaz hale gelicektir. Converterlarla olucak şey değildir bu. Şunu söylemek gerek, R1 güzel bir makina ama profesyonel değil ve ilginiz var ise onun da zamanı gelip elinizi bağlayacaktır dslr ın serbestliğini isteyeceksiniz. Tabi kendinizi geliştirmek için çok güzel bi basamak R1 ama kesinlikle pro bir basamak değil.

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: CaLaVeRa

    R1 in objektifi saydığın dslr ların kit objektifinden iyi olduğu doğrudur bu yüzden incemelemelerde iyi sonuç verdiği de doğrudur ama Dslr-like bir makina benim gözümde profesyonel bir makine değildir. Tek objektife bağlı kalma amaca uygun objektif kullanma gibi bi imkanınız ortadan kalkıyor. Ama gelin görün ki o saydığınız makinelere doğru objektifleri aldınız mı (ben burda bütçeden değil pro luktan bahsediorum) R1 diye bişey sallanmaz hale gelicektir. Converterlarla olucak şey değildir bu. Şunu söylemek gerek, R1 güzel bir makina ama profesyonel değil ve ilginiz var ise onun da zamanı gelip elinizi bağlayacaktır dslr ın serbestliğini isteyeceksiniz. Tabi kendinizi geliştirmek için çok güzel bi basamak R1 ama kesinlikle pro bir basamak değil.


    İşte tartışmada burda başlıyor. Ben zaten DSLR'lerin esnekliğine birşey demiyorum. Yazdıklarımı daha iyi okursan orada kilit bir nokta var. İhtiyaçlar... Ben şu an yaptığım çekimler ve kazandığım paraları portre, ürün, ürün detayı, bina vs çekimlerinden kazanıyorum. DSLR makinelere bu iş için takılacak olan lensler belli. R1'i bu katagoride değerlendirmek lazım. Bahsettiğim konularda pro bir DSLR makinenin perfonmansını verdiğinden bahsettim. Tabiki farklı amaçlar için kullanılacak olan lenslere iş düşünce R1 eksik kalacak. Zaten bir makineye 2000 YTL ye yakın bir para harcayan adam bunu bilir. Pro olmak herzaman makrosuydu telesiydi hertürlü fotoğrafı çekicen anlamına gelmez. Belli bir konuya odaklanırsın ve paranı ordan kazanırsın. Bir portrecinin kuş fotoğrafçılığıyla pro olarak ilgileneceğini sanmam. Ki profesyonel arkadaşlarında çoğunukta olduğu bir formumuz var burada da insanlar ihtiyaçlarına göre lens alıyor, makineye takılabilecek tüm açılardaki lensleri değil. Yurtdışındaki ünlü makine incelem sitelerinin ortak olduğu bir görüş var ki. Carl Zeiss Vario-sonnat - T* performans olarak DSLR'lerin 1.000 $'lık lensleri kalitesinde. Sony bunu 1.000 $'lara alıyor demiyorum. Ayni performansı DSLR makinede yakalamak için body+1.000$ vermen gerekiyor. (ki bu bir yabancı sitelerin değerlendirmesi. Ülkemizde o 1.000$ lens kaça satılır orasını sen tahmin et. (600$'lık sigma burada 1.050$). Konuyu özetlersek. Çok genis mesafeler arasında PRO olarak çekim yapmıyorsan belli bir açıklıkta çekimlerini gerçekleştiriyorsan bu makine sana fazlasıyla yeter.
    Not: Yukarıda verdiğim linki bir incele. R1'in neler yaptığı. (hem Türkiye - hem yutdışı) DSLR makinelerle karşılaştırılmaları gibi birçok konu var.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: mediart

    quote:

    Orjinalden alıntı: CaLaVeRa

    R1 in objektifi saydığın dslr ların kit objektifinden iyi olduğu doğrudur bu yüzden incemelemelerde iyi sonuç verdiği de doğrudur ama Dslr-like bir makina benim gözümde profesyonel bir makine değildir. Tek objektife bağlı kalma amaca uygun objektif kullanma gibi bi imkanınız ortadan kalkıyor. Ama gelin görün ki o saydığınız makinelere doğru objektifleri aldınız mı (ben burda bütçeden değil pro luktan bahsediorum) R1 diye bişey sallanmaz hale gelicektir. Converterlarla olucak şey değildir bu. Şunu söylemek gerek, R1 güzel bir makina ama profesyonel değil ve ilginiz var ise onun da zamanı gelip elinizi bağlayacaktır dslr ın serbestliğini isteyeceksiniz. Tabi kendinizi geliştirmek için çok güzel bi basamak R1 ama kesinlikle pro bir basamak değil.


    İşte tartışmada burda başlıyor. Ben zaten DSLR'lerin esnekliğine birşey demiyorum. Yazdıklarımı daha iyi okursan orada kilit bir nokta var. İhtiyaçlar... Ben şu an yaptığım çekimler ve kazandığım paraları portre, ürün, ürün detayı, bina vs çekimlerinden kazanıyorum. DSLR makinelere bu iş için takılacak olan lensler belli. R1'i bu katagoride değerlendirmek lazım. Bahsettiğim konularda pro bir DSLR makinenin perfonmansını verdiğinden bahsettim. Tabiki farklı amaçlar için kullanılacak olan lenslere iş düşünce R1 eksik kalacak. Zaten bir makineye 2000 YTL ye yakın bir para harcayan adam bunu bilir. Pro olmak herzaman makrosuydu telesiydi hertürlü fotoğrafı çekicen anlamına gelmez. Belli bir konuya odaklanırsın ve paranı ordan kazanırsın. Bir portrecinin kuş fotoğrafçılığıyla pro olarak ilgileneceğini sanmam. Ki profesyonel arkadaşlarında çoğunukta olduğu bir formumuz var burada da insanlar ihtiyaçlarına göre lens alıyor, makineye takılabilecek tüm açılardaki lensleri değil. Yurtdışındaki ünlü makine incelem sitelerinin ortak olduğu bir görüş var ki. Carl Zeiss Vario-sonnat - T* performans olarak DSLR'lerin 1.000 $'lık lensleri kalitesinde. Sony bunu 1.000 $'lara alıyor demiyorum. Ayni performansı DSLR makinede yakalamak için body+1.000$ vermen gerekiyor. (ki bu bir yabancı sitelerin değerlendirmesi. Ülkemizde o 1.000$ lens kaça satılır orasını sen tahmin et. (600$'lık sigma burada 1.050$). Konuyu özetlersek. Çok genis mesafeler arasında PRO olarak çekim yapmıyorsan belli bir açıklıkta çekimlerini gerçekleştiriyorsan bu makine sana fazlasıyla yeter.
    Not: Yukarıda verdiğim linki bir incele. R1'in neler yaptığı. (hem Türkiye - hem yutdışı) DSLR makinelerle karşılaştırılmaları gibi birçok konu var.

    Alıntıları Göster
    Öncelikle makineniz hayırlı olsun. Ayrıca yapmış olduğunuz tercihten dolayı da siz tebrik ederim. Kendi sınıfında tartışılmayacak bir makine satın aldınız. Bu makineyi elime alıp inceleme fırsatı buldum. Tek kelimeyle mükemmel bir objektif. Sadece objektif zaten verdiğiniz paraya değer buna emin olun.

    Burada amacın arkadaşa yardım etmek olduğunu düşünüyorum. Bu tip tartışmalarımızı bu forumun başka platformlarında yapmak daha sağlıklı olur.

    Makinenizle bir süre otomatik ayarları kullanarak çekim yapmaya devam ederken arkadaşın önerdiği sitede ki yazıları okumak dışında sevgili Mertkan hocanın bu forumda DERS : Fotoğraf Çekim Teknikleri hakkındaki yazılarını da muhakkak okuyun. Daha doğrusu google.da fotoğraf dersleri diye arattırma yaptığınızda birçok siteyle karşılaşırsınız bunu da belirtmiş olayım.

    Makinenizin temel ayarlarını öğrendikten sonra (Örneğin ISO düzeyini değiştirmek, fotoğraf boyut ve kalitesini değiştirmek, enstantane hızını arttırmak ve azaltmak, diyafram değerini arttırmak ve azaltmak gibi) bol bol fotoğraf çekin. Ne kadar çok fotoğraf çekerseniz makinenizin değişen ayarlarla nasıl fotoğraf çektiğini daha rahat kavrarsınız. Bu size ileride kaçırılmayacak mükemmel kadrajları en doğru nasıl çekebileceğiniz konusunda oldukça faydalı olacaktır. Bundan korkmayın. Makinenize bir zarar gelmez emin olun.

    Size bol fotoğraflı günler dilerim.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Yavuz

    Öncelikle makineniz hayırlı olsun. Ayrıca yapmış olduğunuz tercihten dolayı da siz tebrik ederim. Kendi sınıfında tartışılmayacak bir makine satın aldınız. Bu makineyi elime alıp inceleme fırsatı buldum. Tek kelimeyle mükemmel bir objektif. Sadece objektif zaten verdiğiniz paraya değer buna emin olun.

    Burada amacın arkadaşa yardım etmek olduğunu düşünüyorum. Bu tip tartışmalarımızı bu forumun başka platformlarında yapmak daha sağlıklı olur.

    Makinenizle bir süre otomatik ayarları kullanarak çekim yapmaya devam ederken arkadaşın önerdiği sitede ki yazıları okumak dışında sevgili Mertkan hocanın bu forumda DERS : Fotoğraf Çekim Teknikleri hakkındaki yazılarını da muhakkak okuyun. Daha doğrusu google.da fotoğraf dersleri diye arattırma yaptığınızda birçok siteyle karşılaşırsınız bunu da belirtmiş olayım.

    Makinenizin temel ayarlarını öğrendikten sonra (Örneğin ISO düzeyini değiştirmek, fotoğraf boyut ve kalitesini değiştirmek, enstantane hızını arttırmak ve azaltmak, diyafram değerini arttırmak ve azaltmak gibi) bol bol fotoğraf çekin. Ne kadar çok fotoğraf çekerseniz makinenizin değişen ayarlarla nasıl fotoğraf çektiğini daha rahat kavrarsınız. Bu size ileride kaçırılmayacak mükemmel kadrajları en doğru nasıl çekebileceğiniz konusunda oldukça faydalı olacaktır. Bundan korkmayın. Makinenize bir zarar gelmez emin olun.

    Size bol fotoğraflı günler dilerim.

    Alıntıları Göster
    beyler ilginiz icin gercekten tesekkur ederim yalnız bi tartısma konusu var ama maalesef anlattıklarınızı sadece okumla kalıorum umarım benim de bunları tartısacak bi bilgi birikimim olur yakın bi zamanda. makineyi mavi bilgisayardan 1850 ytl e aldım




  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    SONY DSC-H100 SİZCE?
    12 yıl önce açıldı
    Sony dsc-hx400v ve tavsiye
    10 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: malcomgerenimo

    beyler ilginiz icin gercekten tesekkur ederim yalnız bi tartısma konusu var ama maalesef anlattıklarınızı sadece okumla kalıorum umarım benim de bunları tartısacak bi bilgi birikimim olur yakın bi zamanda. makineyi mavi bilgisayardan 1850 ytl e aldım

    Alıntıları Göster
    dostum makinen gercekten cok harika hayırlı günlerde kullan ama profesynel olmadıgım için sadece hayırlı olsun dileklerimi sunabiliyorum
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Prusias_

    dostum makinen gercekten cok harika hayırlı günlerde kullan ama profesynel olmadıgım için sadece hayırlı olsun dileklerimi sunabiliyorum

    Alıntıları Göster
    ee yolla artık çektiğin resimleri de bakalım




  • quote:

    Orijinalden alıntı: mediart

    ee yolla artık çektiğin resimleri de bakalım

    Alıntıları Göster
    ewt bende çok merak ediyorum




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Prusias_

    ewt bende çok merak ediyorum

    Alıntıları Göster
    ben mi cektigim fotoları yollıcam. ya ayıp olmaz mı. su an cekebilecegim fotolar tamamen sıradan seyler cunku daha cok zaman var yani
  • quote:

    Orijinalden alıntı: malcomgerenimo

    ben mi cektigim fotoları yollıcam. ya ayıp olmaz mı. su an cekebilecegim fotolar tamamen sıradan seyler cunku daha cok zaman var yani

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: malcomgerenimo

    ben mi cektigim fotoları yollıcam. ya ayıp olmaz mı. su an cekebilecegim fotolar tamamen sıradan seyler cunku daha cok zaman var yani

    ayıp olmaz
    burası pro fotoğrafçılar formu değilki. Amatörlerin paylaşım yeri.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: malcomgerenimo

    ben mi cektigim fotoları yollıcam. ya ayıp olmaz mı. su an cekebilecegim fotolar tamamen sıradan seyler cunku daha cok zaman var yani

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: malcomgerenimo

    ben mi cektigim fotoları yollıcam. ya ayıp olmaz mı. su an cekebilecegim fotolar tamamen sıradan seyler cunku daha cok zaman var yani


    Şimdi sıradan fotoları yolla, sonra da daha iyilerini yollarsın geliştirdikçe. Burada herkes fotoğraf ustası mı sanki?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ZORZORRO

    quote:

    Orjinalden alıntı: malcomgerenimo

    ben mi cektigim fotoları yollıcam. ya ayıp olmaz mı. su an cekebilecegim fotolar tamamen sıradan seyler cunku daha cok zaman var yani


    Şimdi sıradan fotoları yolla, sonra da daha iyilerini yollarsın geliştirdikçe. Burada herkes fotoğraf ustası mı sanki?

    Alıntıları Göster
    bende markası belli olmayan amatör bi divi cam var ahanda resim koyuyorum hadi yorum yapın arkadaslar amatör bile degilim daha 1 haftalık fotograf deneyimim var bunuda 2. günümde cektim ben bu makineyle bunu cektiysem sen o makineyle cicegin sindirim sistemini cekmen lazım bak ben gönül rahatlıgı ile koyuyorum zorzorro ununa dedigi gibi burada herkes profesyonel degil gönül rahatlıgı ile istedigin gibi davranabilirsin

    http://www.mydnz.com/upload/viewimage.php?file=/upload/images/Dkj92849.jpg


    bu arada arkadaslar hadi ama resim yarısmasına katkılarınızı esirgemeyin




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Prusias_

    bende markası belli olmayan amatör bi divi cam var ahanda resim koyuyorum hadi yorum yapın arkadaslar amatör bile degilim daha 1 haftalık fotograf deneyimim var bunuda 2. günümde cektim ben bu makineyle bunu cektiysem sen o makineyle cicegin sindirim sistemini cekmen lazım bak ben gönül rahatlıgı ile koyuyorum zorzorro ununa dedigi gibi burada herkes profesyonel degil gönül rahatlıgı ile istedigin gibi davranabilirsin

    http://www.mydnz.com/upload/viewimage.php?file=/upload/images/Dkj92849.jpg


    bu arada arkadaslar hadi ama resim yarısmasına katkılarınızı esirgemeyin

    Alıntıları Göster
    arkadaslar once su foto makineyi bi cozeyim kesin yollayacam




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Prusias_

    bende markası belli olmayan amatör bi divi cam var ahanda resim koyuyorum hadi yorum yapın arkadaslar amatör bile degilim daha 1 haftalık fotograf deneyimim var bunuda 2. günümde cektim ben bu makineyle bunu cektiysem sen o makineyle cicegin sindirim sistemini cekmen lazım bak ben gönül rahatlıgı ile koyuyorum zorzorro ununa dedigi gibi burada herkes profesyonel degil gönül rahatlıgı ile istedigin gibi davranabilirsin

    http://www.mydnz.com/upload/viewimage.php?file=/upload/images/Dkj92849.jpg


    bu arada arkadaslar hadi ama resim yarısmasına katkılarınızı esirgemeyin

    Alıntıları Göster
    Şimdi size 1-2 resim yolluyorum. Tamamen amatör çekimler. Tüm resimleri ben çektim R1 ile.
    Fotolar auto modda. ve hiçbir işlem yapılmadıç Tekrar ediyorum makinden çıktıkları gibiler.
    En ufak bir ayarlama yapılmadı. Sırf buraya koymak için ham fotoların arasından seçtim.
    Burası önemli çünki çoğu DSLR çıkan resimleri işlemezseniz çamur gibi oluyor. R1 de durum farklı.
    Bu arada çok fazla vaktim olmadığı için resimleri tam ekran göreceğiniz şekilde ayarlamadım.
    O yüzden resimde kırılma hissi yaratan yansımalar olabilir.
    Resim 1. Bizim ufaklığın pastası abileri ablaları
    http://img86.imageshack.us/my.php?image=dsc002205io.jpg
    Resim 2 Bu benim köpeğim. Boxer
    http://img140.imageshack.us/my.php?image=dsc001830nq.jpg
    Resim 3: Ufaklık oynarken
    http://img140.imageshack.us/my.php?image=dsc003388hj.jpg
    Resim 4: Renklere dikkat. Auto mode ve ham hali böyle R1'in
    http://img71.imageshack.us/my.php?image=dsc001381tk.jpg
    Resim 5: Kötü çıktı ama yakın çekime örnek olabilir amatör tarzda. Eşim çekti
    http://img101.imageshack.us/my.php?image=dsc001233gb.jpg
    Resim 6: Bu resim R1'in zayıf olduğu söylenen teleye örnek. 5 manuel + 10 digital zoom
    15 çarpan ile çekildiki, R1 için böyle çekilen resimlere berbat olur derler. Karşı kıyıdan çekildi.
    Aramızdaki mesafe 500 metre civarı.
    http://img71.imageshack.us/my.php?image=dsc003446sa.jpg




  • quote:

    Orijinalden alıntı: mediart

    Şimdi size 1-2 resim yolluyorum. Tamamen amatör çekimler. Tüm resimleri ben çektim R1 ile.
    Fotolar auto modda. ve hiçbir işlem yapılmadıç Tekrar ediyorum makinden çıktıkları gibiler.
    En ufak bir ayarlama yapılmadı. Sırf buraya koymak için ham fotoların arasından seçtim.
    Burası önemli çünki çoğu DSLR çıkan resimleri işlemezseniz çamur gibi oluyor. R1 de durum farklı.
    Bu arada çok fazla vaktim olmadığı için resimleri tam ekran göreceğiniz şekilde ayarlamadım.
    O yüzden resimde kırılma hissi yaratan yansımalar olabilir.
    Resim 1. Bizim ufaklığın pastası abileri ablaları
    http://img86.imageshack.us/my.php?image=dsc002205io.jpg
    Resim 2 Bu benim köpeğim. Boxer
    http://img140.imageshack.us/my.php?image=dsc001830nq.jpg
    Resim 3: Ufaklık oynarken
    http://img140.imageshack.us/my.php?image=dsc003388hj.jpg
    Resim 4: Renklere dikkat. Auto mode ve ham hali böyle R1'in
    http://img71.imageshack.us/my.php?image=dsc001381tk.jpg
    Resim 5: Kötü çıktı ama yakın çekime örnek olabilir amatör tarzda. Eşim çekti
    http://img101.imageshack.us/my.php?image=dsc001233gb.jpg
    Resim 6: Bu resim R1'in zayıf olduğu söylenen teleye örnek. 5 manuel + 10 digital zoom
    15 çarpan ile çekildiki, R1 için böyle çekilen resimlere berbat olur derler. Karşı kıyıdan çekildi.
    Aramızdaki mesafe 500 metre civarı.
    http://img71.imageshack.us/my.php?image=dsc003446sa.jpg

    Alıntıları Göster
    abi son resim hakikaten cok iyi. yani makinenin kalitesi ortada




  • quote:

    Orijinalden alıntı: malcomgerenimo

    abi son resim hakikaten cok iyi. yani makinenin kalitesi ortada

    Alıntıları Göster
    gölbaşı semaları
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mediart

    gölbaşı semaları

    Alıntıları Göster
    ben birşeyi anlamadım :

    Sony F828'in Objektifi F:2 - F:2.8 idi - ki o kadar optik zoom'a sahip bir makina için üzerinde gelen bu lens inanılmaz gibi. Makinayı kullandım da - çok esnek harika bir lensi var.
    R1 de aynen F828 gibi Carl Zeisee T*.

    ama R1'in lensinin teknik değerleri düşürülmüş.
    7x yerine 5x optik zoom
    F:2.8 - F:4.8 max açıklıklar.

    Nedendir acaba ?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: FrakOff

    ben birşeyi anlamadım :

    Sony F828'in Objektifi F:2 - F:2.8 idi - ki o kadar optik zoom'a sahip bir makina için üzerinde gelen bu lens inanılmaz gibi. Makinayı kullandım da - çok esnek harika bir lensi var.
    R1 de aynen F828 gibi Carl Zeisee T*.

    ama R1'in lensinin teknik değerleri düşürülmüş.
    7x yerine 5x optik zoom
    F:2.8 - F:4.8 max açıklıklar.

    Nedendir acaba ?

    Alıntıları Göster
    selamlar,

    f828in objektifiyle R1'in objektifleri ve sensörleri aynı değil.. f828'in sensörü küçük olduğu için daha fazla ışık alması için diyafram 2 değere kadar açılabiliyor.. r1'de buna gerek yok.. kaldı ki, r1'in objektifi 67mm f828 objektifi ise 58mm..

    yeni alan arkadaşa makinesi hayırlı olsun.. önce auto modda makine o an hangi değerlere ayarlıyorsa kendini, manuel moda alıp, aynı değerleri gir.. küçük oynamalarla artı veya eksi oynayıp gözüne nasıl hoş geliyorsa bol bol fotoğraf çekmen iyi olur senin açından..

    saygılarımla..
    takıldığın yer olursa msn'den yardımcı olurum..




  • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.