Şimdi Ara

Talkan ve Curcan olaylarına dair gerçek bilgi

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
7
Cevap
0
Favori
134
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Al Tabari'nin kitabını inceleyecek yada incelemiş varmı

    nasıl olmuş bu saldırılar yada olmuş mu

    bu kitabı biraz okumuştum

    farklı versiyonları var cilt kısımları farklı mesela hepsini bulmak toplamak lazım arapçasını da

    birileri internete yayiyor kitapta geçen bir sözü değiştirir dolayısıyla manasını değiştirir yayar öyle sırf manipülasyon yapmak için

    kendim kök kaynağına kadar incelemeden hiçbirşeye inanmıyorum.


    https://www.kalamullah.com/Books/The%20History%20Of%20Tabari/Tabari_Volume_34.pdf


    Talkan ve Curcan olaylarına dair gerçek bilgi




    bir de türkler kılıç zoruyla müslüman oldu klişesini bırakmak lazım

    emevinin maksimum fethettiği alan maveraünnehir-türkmenistan etrafı

    türk coğrafyası orayla sınırlı değildi tabiki

    Araplar diğer türk boylarıyla iletişim bile kurmadılar yani kazak vs volga bulgarı bile bugün müslümansa

    demekki tüm türkler sonra kendi rızasıyla kitleler halinde müslüman olmaya başladı bu açıktır


    Türk denildimi müslüman kişi anlaşılır. Tüm dünyada böyle

    tüm türk kavimlerinin toplamındaki hristiyan oranı %5 falandır. geri kalan herkes müslümanlığı seçmiş.

    o dönemlerde hristiyanlık da hızlı bir şekilde yayılıyor. barbarlığın konar göçerliğin bitip şehirleşilmeye başlanılan bir çağdı erken ortaçağa kadar.

    şimdi herşeyi arabın bi saldırısına bağlamak ne kadar doğru?

    düşün ki yeni bir trend var tarafını seçmiyosan bertaraf oluyorsun öyle bişey.

    batıdaki barbar boylar kılıç zoruyla mı hristiyan oldu hayır. kendileri bilerek isteyerek oldu.

    ha bazısı kılıç zoruyla olmuştu baltik paganları falan o da zaten çok geç bi tarih 1300 lerde Töton şövalyeleri tarafından çünkü baltıktakiler fena direniyordu bir de orayı avrupalılaştırmak istediler polonya-litvanyaya kadar katolik yapmak istediler kendilerince barbar Asya ile Avrupa arasına sınır seti kurmak için.

    başka dünya çapında kılıç zoruyla hristiyanlaştırılan yada müslümanlaştırılan örnekler verebilirmisiniz? 500-1300 yılları arasında yok iki din de çoğu zaman barışçıl şekilde yayıldı kendi altyapısını yaptı

    oyüzde öyle bişey yok yani arap geldi bizi kesti oyüzden müslümanız şimdi anca solcuların lafı


    Talkan ve Curcan olaylarına dair gerçek bilgi







  • Habertürk TVyoutube
    Murat Bardakçı ile Erhan Afyoncunun anlaşamadığı konu; Türkler kılıç zoruyla mı Müslüman oldu
    https://www.youtube.com/watch?si=1hXb5scL9XBCdMh1&v=QYhc2HOwL-Y&feature=youtu.be


    Solcu kelimesine de ayrı güldüm.

    < Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >




  • Aynen, eski Türkler bir bakmış bu Araplar kendilerine aşırı benziyor(!), dilleri, kültürleri, töreleri neredeyse tıpa tıp aynı (!) hadi biz Müslüman olalım demişler.

    Yahu git bu palavraları külahıma anlat. Türkler kılıç zoruyla, katliamlarla Müslüman olmuştur. Hristiyanlık da katliamlarla kılıç zoruyla yayılmıştır öpücükle değil. Ortadoğudan çıkan dinlerin hikayesi hep aynıdır..katliamlar, savaşlar, din değiştirmeye zorlama veya dindarlaştırma…doğu dinlerinde bu yok mesela. Kısacası olan olmuş, bilmem kaç bin yıllık olayları deşmenin manası yok.

    Ama Türkler kendi istekleriyle Müslüman oldu palavrasını da bırakacaksın. Bunlar bize ilkokulda söylenen komik narativler. İslamdan nefret etmeyelim diye uydurulmuş şeyler. Osmanlı tarihi öğretilirken Kanuni’ye kadar olan kısmın uzuuuun uzzuuun işlenirken ondan sonraki dönemin hızlıca geçiştirilmesi gibi…Ona bakarsan rumlar slavlar da çocuğum yeniçeri olsun diye kendi istekleriyle çocuklarını Osmanlı’ya veriyordu…Ayasofya’yı yunanlar kendi istekleriyle vermişti…hediye gibi birşeydi hatta 😂😂



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi VirgilSollozzo -- 2 Ekim 2024; 7:54:38 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Devletlerin din değiştirmesi, ya başka devletin emriyle seve seve olmuştur ya da halk üzerinde hakimiyeti pekiştirme veya başka devlete yaranma sebebiyle olmuştur.


    Montesquieu'nun denemeler kitabının dinlerle ilgili bölümü, insanın dünyevi zevklerinin öbür tarafta pekiştirileceğiyle ilgili görüşleri gerçekten üzerinde düşünmeye değer.


    Ayrıca senin uydurman sana benim uydurmam bana kardeşim. Kendimi varlığımın bir amacı olduğuna inandırıp orgasm olmak istiyorsam sana ne. Değersiz hayatlarımızın bir önemi olacak ki kendimizi bir halt sanalım, rahatı yerinde olanlara bulaşmayalım.


    Hayır ne istiyorsun? Ezanlar mı sussun, bayrak mı insin? Yok lan o başka konuydu, du şimdi...


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • VirgilSollozzo kullanıcısına yanıt

    kılıç zoru ile olsaydı dünyada ne hiristiyan ne yahudi kalırdı o sizin örümcek kafanızdan çıkan düşünceler.

  • Dünyada hiçbir millet yoktur ki dinini kılıç zoruyla değiştirmesin , Arap dönmeleri, islam dini Araplara indi diye Arapları üstün ırk sanıyor ve en ufak zarar vermeyeceğini düşünüyor.

    Talkan ve Curcan'ı geç ,daha 100 yıl önce tüm Araplar sana karşı ayaklanıp kılıçtan geçirdiğini ne çabuk unuttunuz?
    Yahu heriflerin bayrağı bile Osmanlı 'ya isyanı simgeleyen paçavralarda oluşuyor.

    Ecdad aşağı ecdad yukarı diyorsunuz, ecdadınızı kılıçtan geçiren Arapları yalamaktan geri durmuyorsunuz.
    Kral Abdullah'ın bile kitabı var "Neden Osmanlı'ya ihanet ettik?" diye , adamlar(lafın gelişi) hala Araplar Osmanlıya ihanet etmedi diyor.

    memleket Türkçe konuşmayı bilen Araptab geçilmiyor

    Al aç oku bakalim
    https://sinopbilke.com/2023/07/24/turk-soykirimi-talkan-ve-curcan-katliamlari/



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Richard Parker -- 2 Ekim 2024; 9:6:30 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
    
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.