Televizyonlardaki Hz yanıltmacası

quote:

Orijinalden alıntı: computeron

iyi başlık üst konu olsun sende gerçekte 100 hz ve üstü olmayan ürünleri sıralarsan güncel olur..

quote:

Orijinalden alıntı: gewa

quote: Orijinalden alıntı: computeron iyi başlık üst konu olsun sende gerçekte 100 hz ve üstü olmayan ürünleri sıralarsan güncel olur..

bencede çok güzel bir başlık.100 hz diye satılıp 50 hz olan tv'lerin bir listesi olursa çok iyi olur.

quote:

Orijinalden alıntı: albani

"Bayatlamış" bir konu;ayrıca geçmişte bu olaylar gerek ayrı başlık olarak gereksede,başlıklar içinde çok tartışıldı ve halada devam ediyor nedense



-Bütün panel tip TV ler(TFT-LCD/PDP) 50Hz/60 "standard" değerinde üretilirler!!!

-Bu refresh-rate(ekran tazeleme hızı)olayıda CRT lerin 72cm ve üstüne çıktığı zamanlarda,özellikle flicker efektini azaltmak için(ekran ebatı ile
ilgili olarak fiziki bir sebebten dolayı 72cm sınır olup bu ebattan başlayarak üstü ebatlarda flixker efektini insan gözü görür ve buda rahatsızlık
verir,dolayısıyla burada üreticilerin ana hedefi bu flicker efektini azaltıp büyük ekranda daha net ve akıcı(tarama hızı olarak)resim çalıştırmak
için o zamanlarda geliştirildi ve CRT panellerde bu iş çok güzel tuttu)

-Pixel-tabanlı TV ler CRT gibi olmadığı için 50Hz çalışmasında,panel ebatıda oldukça büyük olunca mecburen 50Hz x2 şeklinde backlight-scan dediğimiz
tarama ile CRT olayındaki bahsettiğim flizker efektini düzeltmek için yeniden uygulamaya kondu,çünkü uyanık üreticiler,bu konuda bir şey
geliştiremedikleri için;çeşitli slogan tanımlar ile bu olayı "yeni" bir şey gibi kullanıcılara "yedirdiler"
ayrıca bu uyanık üreticiler zaten her bir şeyi(eski olan) yeni diye yutturuyorlar ama bunuda yine herkes aynen "yiyor"!

Refresh-rate sorunu bugün henüz pixel tabanlı panellerde bitmiş değildir;çünkü fiziki yapıları bir kere buna uygun değildir!!!
CRT;bildiğiniz "tüplü" değiniz yapıdaki RGB sıralanması ile hız konusunda sıfır LAG ile çalıştığı için,örneğin büyük ebatta 72cm diyelim buna
50Hzx2 ile olay bitiyordu!!
Pixelli panellerde ise böyle olamıyor ne yazıkki!!

-Üreticiler hala devam eden çeşitli sorunlarıda bu sefer SW olarak halletmeye bakıyorlar ama o konuda elleri kısıtlı doğal olarak
50Hz>>>100Hz normalde yeterlidir,zaten bunun üstü bir kaç markada gerçek 200Hz dir(çoğundan SW olarak böyledir)400 ve üstü ise
yine SW olarak uygulanmaktadır!!

Üreticiler "çakallık" yapmaya ve her bir şeyi "yeni" diye satabilmek ve fiyatıda buna göre belirlemek istedikleri için;böyle çok fazla
"slogan" tanımlar görmektesiniz!!!

Bu işin mucidi yani palavra/sallama tanımlar üretmekteki en büyük yaratıcı Samy dir sonrada LGE ve Phil geliyor,diğerleride onu
takip ediyor;tek bugüne kadar palavra sallamayan üretici ise Pio dur

-Günümüz panellerin zaten neredeyse tamamı artık standard 100Hz olmuştur!
ancak uyanık üreticiler bu backlight-scan işinde yine çakallık yapıp SW ile oynayarak,atraksiyonlar yapıyor(bunu bilen bilirde,bilmeyende
fazla merak etmesin)

-Bu arada bir kez daha uyarayım;"Refresh-rate" ile "Response Time" değerleri sürekli bir biri ile karıştırılmaktadır!!!

Ve genelde panelin hızını RR değeri ile ilişkilendirilenler vardır,uyanık Satıcılarda(bilerek ve bilmeyerek)bu konuda tüketiciye "yalnış"
bilgi veriyorlar;

örneğin;vatandaş geliyor,Satıcıya soruyor,bu panel kaç Hz diye;Satıcı uyanık ise alıyor Sazı eline ve başlıyor çalmaya; abi panel 400Hz diyor
işte burada vatandaş yemi aynen yutuyor;çünkü vatandaş panelin hızını 400KM olduğunu sanıyor veya 600Hz veya 800Hz v.s
halbuki vatandaşın sormak istediği bu değil ama ne soran nede satan olayı bilmediği için vede üreticilerinde sallama/palavra katalog
bilgilerinden hareketle gidildiği için herkes olayın doğrusunu değilde "yalnışını" öğrenmiş oluyor!!!

-Çakal üretici ise Hız konunda hala çuvalladığı için buradan açığını kapamak için sloganla Hz olayına dayanıyor!!

kısaca çok ciddi bir kandırmaca söz konusudur,ama bu olaylar artık bütün dünyada aynen böyledir!!

Selamlar

++