Titan hakkinda yorumum. (3. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: _Dominic_Toretto_

900 küsür Liraya şöyle birşey var

quote:

Orijinalden alıntı: hanibal187

quote: Orijinalden alıntı: A35A BU arada http://www.overclock.net/t/1363440/nvidia-geforce-gtx-titan-owners-club/6240#post_19648205 Sadece bir mesaj. Jotole nickli uyenin Titan'in kime hitap ettigini daha guzel gosteren. 3 adet Dell u2711 monitor. (TR de tanesi 1700 TL civari) 3 adet Titan mesela bu adam icin alinacak en iyi ekran karti Titan. Ve sunuda soyliyim bu adam tek degil. Boyle cok insan var. Az bir yuzde belki ama cok insan. Zaten Titanin cikis nedenide bu.

Bende 2711 + 3011 ile kullanıyorum genelde titanları alma amacım tesla k20x ile çok yakın olup fiyatının nerdeyse 5 te 1 olması oyunlarda getirisi de artı yönü.

Diğer artı yönleri

- 680'lere göre oldukça sessiz
- Compute performansı 680lere göre inanılmaz
- Compute architecture 2.5 desteği (recursion ve dynamic parallelism, ha olmasa olur ama programcıya inanılmaz bir kolaylık sağlıyor)
- 1080p 3D, 1440p, 1600p yada üstü için çok güzel bir ürün (Crysis 3'de bazı sahnlerede 4GB üstü vram kullanımı oluyor 8xmsaa ile)


Eksi Yönleri
- Fiyatı (680lere göre yoksa k20 serisine göre kıyaslarsak büyük bir artı)

quote:

Orijinalden alıntı: A35A

quote: Orijinalden alıntı: hanibal187 quote: Orijinalden alıntı: A35A BU arada http://www.overclock.net/t/1363440/nvidia-geforce-gtx-titan-owners-club/6240#post_19648205 Sadece bir mesaj. Jotole nickli uyenin Titan'in kime hitap ettigini daha guzel gosteren. 3 adet Dell u2711 monitor. (TR de tanesi 1700 TL civari) 3 adet Titan mesela bu adam icin alinacak en iyi ekran karti Titan. Ve sunuda soyliyim bu adam tek degil. Boyle cok insan var. Az bir yuzde belki ama cok insan. Zaten Titanin cikis nedenide bu. Bende 2711 + 3011 ile kullanıyorum genelde titanları alma amacım tesla k20x ile çok yakın olup fiyatının nerdeyse 5 te 1 olması oyunlarda getirisi de artı yönü. Diğer artı yönleri - 680'lere göre oldukça sessiz - Compute performansı 680lere göre inanılmaz - Compute architecture 2.5 desteği (recursion ve dynamic parallelism, ha olmasa olur ama programcıya inanılmaz bir kolaylık sağlıyor) - 1080p 3D, 1440p, 1600p yada üstü için çok güzel bir ürün (Crysis 3'de bazı sahnlerede 4GB üstü vram kullanımı oluyor 8xmsaa ile) Eksi Yönleri - Fiyatı (680lere göre yoksa k20 serisine göre kıyaslarsak büyük bir artı)

Aynen aynen.

Gerci benim su an kullandigim 1080p 120hz (stabil 120 hz ister isek) 1440p 60 hz e gore cok az daha performans istiyor, ve Titan gercekten 120 hz monitorler icinde cok guzel bir secim.

Su 3D hevesim gecer ise onumuzdeki aylarda tekrar 1600p ye donus yapicam. 1440p almam artik herhalde aslinda, 1600 daha mantikli. Bide hic o oranda ki bir monitorde oyun oynamadim. 16:10 sanirim orani.

Gule gule kullanin sistemi

quote:

Orijinalden alıntı: hanibal187

quote: Orijinalden alıntı: A35A quote: Orijinalden alıntı: hanibal187 quote: Orijinalden alıntı: A35A BU arada http://www.overclock.net/t/1363440/nvidia-geforce-gtx-titan-owners-club/6240#post_19648205 Sadece bir mesaj. Jotole nickli uyenin Titan'in kime hitap ettigini daha guzel gosteren. 3 adet Dell u2711 monitor. (TR de tanesi 1700 TL civari) 3 adet Titan mesela bu adam icin alinacak en iyi ekran karti Titan. Ve sunuda soyliyim bu adam tek degil. Boyle cok insan var. Az bir yuzde belki ama cok insan. Zaten Titanin cikis nedenide bu. Bende 2711 + 3011 ile kullanıyorum genelde titanları alma amacım tesla k20x ile çok yakın olup fiyatının nerdeyse 5 te 1 olması oyunlarda getirisi de artı yönü. Diğer artı yönleri - 680'lere göre oldukça sessiz - Compute performansı 680lere göre inanılmaz - Compute architecture 2.5 desteği (recursion ve dynamic parallelism, ha olmasa olur ama programcıya inanılmaz bir kolaylık sağlıyor) - 1080p 3D, 1440p, 1600p yada üstü için çok güzel bir ürün (Crysis 3'de bazı sahnlerede 4GB üstü vram kullanımı oluyor 8xmsaa ile) Eksi Yönleri - Fiyatı (680lere göre yoksa k20 serisine göre kıyaslarsak büyük bir artı) Aynen aynen. Gerci benim su an kullandigim 1080p 120hz (stabil 120 hz ister isek) 1440p 60 hz e gore cok az daha performans istiyor, ve Titan gercekten 120 hz monitorler icinde cok guzel bir secim. Su 3D hevesim gecer ise onumuzdeki aylarda tekrar 1600p ye donus yapicam. 1440p almam artik herhalde aslinda, 1600 daha mantikli. Bide hic o oranda ki bir monitorde oyun oynamadim. 16:10 sanirim orani. Gule gule kullanin sistemi

teşekkürler sizde güle güle kullanın şimdiden 16:10 güzel oluyor, önceden de 1920x1200 kullanmıştım ama gerçekten 1600p'ye geçişte fark ediyor 16:9 larda hep basıklık hissettim (2711'i 1 seneden fazla tek kullanmıştım)



1600p için dell tarafında 3011 satılıyor ama imkanınız olursa 3014 alın derim (3011 ve 2711 led olmaması nedeniyle çok elektrik çekiyorlar)

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u3014.htm

quote:

Orijinalden alıntı: kaan0101

@rezes
hayırlı olsun dostum memnunmusun ,daha ince panel bulamadınmı

quote:

Orijinalden alıntı: A35A

quote: Orijinalden alıntı: _Dominic_Toretto_ 900 küsür Liraya şöyle birşey var

Aslinda bu monitor landscape surround icin baya guzel fakat yine alt cercevesi portrait surround icin sorun cikartabilir.

OLED ekranli monitorler bekliyorum ben ileriki yillarda. Monitore kivrim verebiliyorlar. Cercevesiz surroundlar dedigim gibi cikacaktir bir gun. 2-3 seneye insallah :)

quote:

Orijinalden alıntı: A35A

quote:

Bende Surround sistemi cok istiyorum fakat
1-) Cerceveler ozellikle Portrait te beni rahatsiz eder. Landscapede sorun olmaz gerci o kadar.

2-) Esim direk kafamda parcalar 3 monitoru gorunce.

quote:

Asil benim ocn.net te baslattigim bir konuda elemanin bir 5 tane monitoru eyefinity setup ile yanyana portrait olarak koymustu. Ve yaptigi sey 5 monitorunde cercevelerini cikartmiski monitorler yanyana geldiginde,cerceve hemen hemen yok gibi birseydi. Ben acikcasi bilgisayar piyasasinin kendiliginde surround monitorler ile ciakcagini dusunuyorum yavastan. Sizin oynadiginiz 3 monitor setup mesela direk 1 monitor halinde gelicek. Yakinda monitor sirketleri mutlaka bu yola basvuracaklar cunku surround gercekten keyifli bir durum.

quote:

Sistem harika. Keyfini cikartin.
Benim bir onceki monitorum kore den ithal ettigim 1440p Yamakasiydi. Vergisi ile birlikte 750 TL ye denk geldi. Buyuk ihtimalle surround yapar isem bu monitorlerden 3 adet siparis verebilirim. 1440p surround aslinda tam Titan SLI bir sisteme gore. Bakalim. Su an icin bu bir proje. Olur olmaz, gorucez ileride.

quote:

Orijinalden alıntı: Harpooner

Sistemin güzelde , yahu çerçevesi nedir öyle ya, şunların çerçevesizi yokmu ya??

quote:

Orijinalden alıntı: (((TeAcHeR)))

quote: Orijinalden alıntı: TiesTorN Titan bende de var... Ucuza alınacak 2 kart ile aynı hatta daha iyi performansın yakalanacağı doğrudur ancak ben bir kere SLI kullandıktan bir daha o işe girmek istemedim açıkçası. Kimi oyunda stuttering yapar, kimisinde SLI desteği olmaz tek GPU çalışır vs. öyle mal gibi bakarsınız sonra ekrana (bizzat baktım biliyorum ) kafayı sıyırtır bu gibi durumlar. Fiyatını haketmesi veya haketmemesi ayrı bir durum, biraz da zevk meselesi. Tek GPU'lu en iyi performansı istiyorum diye bir derdiniz var ise alacaksınız, kaçarı yok... Nitekim ben bu sebepten aldım. Ayrıca, Titan kullanacaksanız da GPU'yu 1100mhz yaparak kullanın, bunu bilir bunu söylerim... Performans baya farkediyor shader biriminin devasa miktarda olmasından dolayı. %10-15 civarında artıyor perf. Bence bu kartın çıkması gereken hız en başında buymuş zaten, fazla da ısınmıyor.

hayırlı olsun müdür sende mi?????

quote:

Orijinalden alıntı: A35A

Arkadaslar bir Titan sahibi olarak Titan konseptini forumda aciklamak istiyorum ki, Titan almak istiyen, dusunen, veya dusunmeyen herkes tam olarak aydinlansin.

Bunun tartismasi forumda cok oldu ve oncelikle sunu soyliyerek baslamak istiyorum yaziya. Titan'in konsepti ve hitap ettigi kesim cok farkli. Titan in cikis amaci tamamiyle tek cekirdek uzerinde en hizli performansi yakalayabilmek. Ve cikis kitlesi ozellikle multi monitor kullananlar veya yuksek cozunurluklu oyuncular icin. 6GB vram zaten 1080p dusunulerek cikartirilmis bir durum degil. Yapilan tum testlerde zaten Titan'in rakibi su an hep SLI veya CF kartlar. Tek cekirdekli kartlarda gerek 7970 olsun gerek 680 olsun titan'in fark attigi bir gercek.

Sirf bu forumda degil, dunya uzerinde ki bir cok insan asla Titan almaz. Nedeni cok belli. AMD cephesine gitmeye gerek yok, Nvidia cephesinde bile cuzzi bir miktara alinacak 660 ti SLI sistemi Titandan cok az daha performansli bir sistem. Sonucta her nesilde en iyi fiyat performans urunu genelde orta sinif kartlar olur.

Fakat Titan'in hitap ettigi kesim genelde fiyati dusunmez sadece performansi dusunur. Ben en iyi performansi tek cekirdek uzerinden nasil alirim mantalitesi ile olaya yaklasir. Sonucta SLI ve CF her ne kadar gelissede yinede sorun yaratabiliyor. Veya oyunlar ilk ciktiginda, duzgun SLI veya CF profili olmayabiliyor. Gerek bizim forumda ki bazi kisiler olsun gerek yurt disi forumlari olsun, SLI veya CF dan memnun olan da var, olsem de bir daha 2 ekran karti kullanmam diyenler de var. Iste Titan tamamiyle bu kategori icin cikartilmis bir kart.

Gelelim fiyatlandirilmaya. Aslinda isin derinine inersek Titan'in fiyatinin abarti olmadigini goruceksiniz.

Bu yazida yazacagim fiyatlandirmalar tamamen ABD piyasasina gore. TR piyasasida buna benzer zaten oyuzden takip edersiniz. Amacim Titanin fiyatina aciklik getirmek.

670 ciktiginda bir cok testte gorduk ki 400 dolarlik 670 ile 500 dolarlik 680 arasinda gercekten cok az bir fark var. 1080p cozunurlukte genelde bu fark 4-5 fps civari. Stok kartlardan bahsediyorum.

Fiyat performans olarak dusunursek hangisi mantikli? tabi ki 670 mantikli gelir. Peki o zaman insanlar neden 680 aliyorlar? Nedeni fiyat/performansi degil sadece performansi dusundukleri icin.

Gelelim Titan ekran kartina. Battlefield 3 testleri asagida.



Yukarida ki grafik 670, 680 ve Titanin guzel bir karsilastirilmasi. Cozunurluk zaten Titanin asil hitap ettigi kesime gore yapilmis. Ben mesela 1080p 120hz de kullaniyorum Titan'i ama dedigim gibi Titanin asil hitap ettigi kesim bir ust cozunurluk.

$400 dolarlik 670 nin vredigi FPS 36
$500 dolarlik 680 nin verdigi FPS 38

arada 2 FPS fark var.

Titanin verdigi FPS kac? 56

Yani 670 ile 680 arasinda 2 FPS farka insanlar $100 dolar fazladan verirken,
680 ve Titan arasinda ki 18 fps lik farka $500 dolar vermeleri sacma mi? Asla degil. Titanin 6GB oldugunu, ve 500 dolarlik 680lerin 2 GB oldugunu da unutmayalim.

Far Cry 3 testlerine bakalim



$ 400 dolarlik 670 30
$ 500 dolarlik 680 ise 35 FPS verir ken

Titan 53 fps veriyor. Yani 680 den 18 FPS daha fazla.

Simdi bu oyun, BF3 kadar olmasada, 670 ve 680 arasinda ki 5 fps fark icin 100 dolar veren bir kisin. 680 ile Titan arasinda ki 18 fps fark icin 500 dolar verirse mi sacma?

Tabi ki de degil.

Dedigim gibi fiyat performans olarak dusunursek hic bir zaman ust seviye kartlar alinmamali. Ne 7970, ne de 680.

7950 ve 7970 ile
670 ve 680 arasinda ki farklar ne kadar ortalama? 10-15% diyelim en fazla. Kimi oyunda 10% olur kimi oyunda en fazla %20 ama aralarinda ki fiyat farklari bu yuzdelerden daha fazla.

Nedeni her zaman tek cekirdekte ki performans artisi ve fiyat artisi dogru orantili degildir. Titani gectim. 650-650TI-660-660ti-670-680 arasinda da dogru orantili degildir.

20% fazla performans aliyorsan bir onceki karttan, sonucta fiyatta ki degisiklik 20% den fazladir.

Sonuc olarak, Titan'in hitap ettigi kesim cok farkli bir kesim. Ozellikle yurt disinda 2-3 Titan aliyor bircok bilgisayar meraklisi. Newegg.com da su an Titan yok stoklarda. Titan SLI veya Titan 3Way SLI in verdigi performansi su an dunyada ayni cekirdek sayisinda baska bir ekran karti veremez. Insanalrda bunun bilincinde. Yani f/p urunu asla aramiyorlar. Sadece performans urunu ariyorlar.

Titan i 690 ile de karsilastirilmak yersiz. Titan 690 in biraz asagisinda kaliyor dogru ama Titan tek cekirdek, 690 cift cekirdek. Simdi bir oyunun SLI profili sorunlu olsun veya henuz cikmamiz olsun. 690 in o zaman performans ne seviyelerde olacak? 2. cekirdegi kullanamadigi icin 670 seviyesinde olacak ta ki profil duzelene veya gelene kadar.

Bir sisteme en fazla kac 690 koyulur? 2 adet. Vram kac? toplam 2GB Vram olru yine sonucta.
Titan'in vram kac? 6GB.

Titan ile mi surround yapmak mantikli, 690 ile mi?

Yani kisacasi, Titan bir cok kisiye gore degil. Ben aldim, belki bana gorede degil, sonucta 120hz 1080de oynuyorum ve 690 dan daha fazla FPS alirim ayni fiyata, fakat tek cekirdek olmasi ve butun bu diger ekran kartlarinin 1 yila yakin bir zamandir piyasada olup sayisiz guncelleme almasi, ayrica Titanin daha yeni cikip mutlaka guncellemeler ile daha iyi yerlere gelecek olmasi, isin tuzu.

quote:

Orijinalden alıntı: A35A

Mesela Titanda Memory cok oldugu icin, memory yi OC etmeye gerek yok. Core clock OC edilmesi yeterli. Yani butun OC potansyelini core clock a kullanabiliriz.

quote:

Orijinalden alıntı: fleshstorm666

quote: Orijinalden alıntı: A35A Mesela Titanda Memory cok oldugu icin, memory yi OC etmeye gerek yok. Core clock OC edilmesi yeterli. Yani butun OC potansyelini core clock a kullanabiliriz.

Bellek miktarıyla ilgisi olmaması gerekir. Oyuna göre bellek hızı fark yaratacaktır, diğer kartlarda olduğu gibi.

quote:

Orijinalden alıntı: fleshstorm666

quote: Orijinalden alıntı: A35A Mesela Titanda Memory cok oldugu icin, memory yi OC etmeye gerek yok. Core clock OC edilmesi yeterli. Yani butun OC potansyelini core clock a kullanabiliriz.

Bellek miktarıyla ilgisi olmaması gerekir. Oyuna göre bellek hızı fark yaratacaktır, diğer kartlarda olduğu gibi.

quote:

Orijinalden alıntı: Barodius

O kadar övüdünüz 690'ı Titan'ı Ares II nvidia destekli diyen bf3'te 690 ve titan'ın suratına attırmış adamlar özel driver bile çıkartıyorlar karta her türlü oyunda da üstüne kart yok

quote:

Orijinalden alıntı: M@U

GTX Titan'a OC yapılacaksa muhakkak bellek hızı da artırılmalı. Birçok oyunda faydası görülür.