Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • Ekran kartı
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

YENİ MODEL ZOTAC 8800GT AMP EDİTİON @ TEST WİTH CRYSİS,3DMARK05

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
16
Cevap
0
Favori
1.037
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • DÜN FORUMDAN OVERCLOCKİNG NİCKLİ TUĞU ABİDEN ALMIŞ OLDUĞUM SIFIR ZOTAC AMP EDİTİON EKRAN KARTINI CRYSİS VE 3DMARK 05 TE DENEDİM VE SİZİNLE PAYLAŞMAK İSTEDİM


    TEST SİSTEMİM

    E6300 CPU ( 1.86@3.40------------------485*7..............@1.500 VOLT)
    GİGABYTE P965 DQ6 ANAKART
    2GB OCZ PLATİNUM 900 MHZ ( 900@970---------485*2@4-4-4-15.........+1.30 VOLT)
    ZOTAC 8800GT AMP (700/1700/2000 @ 730/1772/2100)

    TESTİ ŞİMDİLİK OC İLE DENEDİM İYİ PERFORMANSTA CRYSİS İN OYNANABİLİRLİĞİNİ TEST ETMEK İÇİN. ZAMAN AYIRABİLİRSEM TEKRAR DEFAULT AYARLARDA TEST EDİCEM BİDE.

    SİSTEMİME DÜN FORMAT ATTIM VE ELİMDE SADECE CARBON CRYSİS BİDE 3DMARK05 OLDUĞU İÇİN ŞİMDİLİK CRYSİS İLE 3DMARK05 DENEMELERİNİ KOYUYORUM.

    3DMARK05 TESTİ ---------> 20155 MARK
    http://service.futuremark.com/compare?3dm05=3806666

    CPU-Z RAPORU
    http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=284466

    RESİM EKLEMEKTE SİTE HATA VERDİĞİNDEN EK KISA ZAMANDA SS LERİ KOYACAM.

    CRYSİS BENCHMARK SONUÇLARI (ORTALAMA FPS)

    1024*768 MEDİUM NO AA----------->82.98
    1024*768 HİGH NO AA--------------->60.53
    1024*768 HİGH 4X AA --------------->47.19

    1280*1024 MEDİUM NO AA ---------->80.52
    1280*1024 HİGH NO AA -------------->44.37
    1280*1024 HİGH 4X AA --------------> 32.84

    OYUN İÇİNDEN SS LER ALDIM VE ŞUNU SÖLİM 1280*1024 4X AA HİGH AYARLARDA OYUN ÇOK AKICI OYNANIYOR

    BİLGİSAYARIMDA OYUN OLMADIĞI İÇİN ŞİMDİLİK SADECE CRYSİS İ DENEDİM. BİDE CARBON VARDI ONUDA DEENDİM 100 Ü GEÇTİĞİ OLDU AMA 70 İN ALTINA ÇOK AZ İNDİ.


    SONUÇ:


    BUNDAN ÖNCEKİ KARTIM SAPPHİRE 2900XT 512MB DI.

    VE ATİ İLE NVİDİA ARASINDA GÖRÜNTÜ KALİTESİ ARASINDA FARK VAR MI YOK MU ÇOK İYİ GÖRDÜM.

    İLK KARTIM 8800GTS SONRA 2900XT VE EN SON 8800GT VE B KARTLAR ARASNDA 2900XT BARİZ Bİ ŞEKLİDE GÖRÜNTÜLERDE ÜSTÜN. KİMSE NVİDİA İLE AYNI DEMESİN BANA ÇÜNKÜ BARİZ ATİ ÇOK DAHA CANI GÖRÜNTÜLERE SAHİP.

    AMA PERFORMAN OLARAK BAKARSAK 2900XT DEN ÇOK DAHA İYİ Bİ KART. BAZI YERLERDE NEREDEYSE 2 YE KATLADI DİYEBİLİRİM Kİ CRYSİS İ 2900XT İLE BİTİRDİM.

    ŞU KANIYA VARDIM BEN F/P OLARAK BU KART PARASININ ÇOK ÇOK STÜ Bİ PERFORMANS VERİYOR ULTRALAR İLE KARŞILAŞTIRIRSAK AMA ATİ İLE GÖRÜNTÜ KALİTESİ OLARAK YARIŞAMAZ EN AZINDAN 2900XT İLE BUNU BİZZAT GÖRDÜM.

    EKRAN KARTININ SICAKLIĞIDA YÜK ALTINDA ORTALAMA 65C EVEREST İLE BAKTIM

    FAN SESİNE GELİNCE OTOMATİK AYARLARDA KART YÜZDE 30 LARLA ÇALIŞIYOR YÜKE BİNİNCE YÜZDE 60 LARA GELİYOR VE DURUMDA SES YOK.

    AMA BEN TESTLERİ YAPARKEN FANI KENDİM AYARLADIM RİVA TURNER DAN VE YÜZDE 100 YAPTIM. YÜZDE 100 DE SES OLDUKÇA VAR :D 2900XT DEN AŞAĞI KALMAZ. AMA FAN OTOMATİK AYARLARDA ZATEN ÇOK İYİ SOĞUTUYOR. YÜZDE 100 ÇALIŞTIRMAYA GEREK YOK YANİ :D


    FİNAL:

    PARAMIN KARŞILIĞINI ALMAK İSTİYORUM DİYORSANIZ ZOTAC AMP EDTİON NEW VERSİYON FAN VEYA HERHANGİ BİR 8800GT ALIN. AMA GÖRÜNTÜ KALİTESİNDE KİMSE ATİ YE LAF ATMASIN BURDA SEMPATİZALIK GÖSTERMİSİN. ATİ FPS DEĞERLERİNDE GERİ KALMIŞ OLSADA GÖRÜNTÜDE NVİDİA YI YİYOR :d


    GECE ARKADAŞTA DENİCEM KARTI @ E6600@4GHZ İŞLEMCİ DE ASUS COMANDO BOARD VE 2GB GEİL RAM

    ÇOK FARKEDECEK EMİNİM.

    2900XT İLE ARKADAİIMIN YUKARIDA BAHSETTİĞİM SİSTEMİNDE 3DMARK05 TE @21040 MARK ALMIŞTIM VE CRYSİS DENEYEMEMİŞTİM ÇIKMAMIŞTI ÇÜNKÜ :D



    YORUMLARINIZI BEKLİYORUM BU ARADA.

    ALINAN FPS DEĞERLERİ HAKKINDA.







  • kartın hayırlı olsun sonuçlar güzel.biraz daha iyi sistemle 2 fps daha yukarısı alınabilir.darısı inşallah bize
  • Nvidia-Ati'de; fps-görüntü kalitesi, ters orantılı sanırım.
  • colakal61

    Hangi açıdan ati daha iyi görüntü kalitesine sahip aa veya af kalitesi ? Ben bir fark göremedimde



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 20 Aralık 2007; 14:35:34 >
  • quote:

    Orjinalden alıntı: bianconera

    Nvidia-Ati'de; fps-görüntü kalitesi, ters orantılı sanırım.

    nvidia niye daha hızlı? ordan burdan kırparak
  • daha iyi bir işlemci olsa daha yuksek puanlar daha iyi fps ler alınacak hayırlı olsun
  • quote:

    Orjinalden alıntı: COrleone[TUR]


    quote:

    Orjinalden alıntı: bianconera

    Nvidia-Ati'de; fps-görüntü kalitesi, ters orantılı sanırım.

    nvidia niye daha hızlı? ordan burdan kırparak

    Nvidianın kırptığı falan yok tam aksine 65nm üretmesine karşın transistör sayısını arttırdı fakat ati tam tersine azalttı eskisine göre g92 de tmu tau lar şimdi aynı sayıda belli oluyor kimin yenilikçi olduğu



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 20 Aralık 2007; 14:40:29 >




    • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    ASUS Dual serisi GeForce GTX 1050 Ti OC Edition
    6 yıl önce açıldı
    XFX RX 7900 XT Speedster Merc 310 Black RX-79TMERCU9 320 Bit GDDR6 20 GB Ekran Kartı
    12 ay önce açıldı
    [SATILDI] ZOTAC Geforce RTX 3060 Ti Twin Edge OC Edition
    8 ay önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orjinalden alıntı: strikeforce

    quote:

    Orjinalden alıntı: COrleone[TUR]


    quote:

    Orjinalden alıntı: bianconera

    Nvidia-Ati'de; fps-görüntü kalitesi, ters orantılı sanırım.

    nvidia niye daha hızlı? ordan burdan kırparak

    Nvidianın kırptığı falan yok tam aksine 65nm üretmesine karşın transistör sayısını arttırdı fakat ati tam tersine azalttı eskisine göre g92 de tmu tau lar şimdi aynı sayıda belli oluyor kimin yenilikçi olduğu


    YENİ MODEL ZOTAC 8800GT AMP EDİTİON @ TEST WİTH CRYSİS,3DMARK05




  • quote:

    Orjinalden alıntı: strikeforce

    quote:

    Orjinalden alıntı: COrleone[TUR]


    quote:

    Orjinalden alıntı: bianconera

    Nvidia-Ati'de; fps-görüntü kalitesi, ters orantılı sanırım.

    nvidia niye daha hızlı? ordan burdan kırparak

    Nvidianın kırptığı falan yok tam aksine 65nm üretmesine karşın transistör sayısını arttırdı fakat ati tam tersine azalttı eskisine göre g92 de tmu tau lar şimdi aynı sayıda belli oluyor kimin yenilikçi olduğu


    driver ile görüntü kalitesinden ödün verdirerek fps artışı sağladığı söyleniyordu...

    hatta forumda konusu bile vardı...




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Uzaktan Kumandan


    quote:

    Orjinalden alıntı: strikeforce

    quote:

    Orjinalden alıntı: COrleone[TUR]


    quote:

    Orjinalden alıntı: bianconera

    Nvidia-Ati'de; fps-görüntü kalitesi, ters orantılı sanırım.

    nvidia niye daha hızlı? ordan burdan kırparak

    Nvidianın kırptığı falan yok tam aksine 65nm üretmesine karşın transistör sayısını arttırdı fakat ati tam tersine azalttı eskisine göre g92 de tmu tau lar şimdi aynı sayıda belli oluyor kimin yenilikçi olduğu


    driver ile görüntü kalitesinden ödün verdirerek fps artışı sağladığı söyleniyordu...

    hatta forumda konusu bile vardı...

    Mimarisi daha iyi olan bir kartın daha iyi sonuçlar alması normal ortaya öylesine atılmış hurafe sözlere inanmayın




  • quote:

    Orjinalden alıntı: strikeforce

    colakal61

    Hangi açıdan ati daha iyi görüntü kalitesine sahip aa veya af kalitesi ? Ben bir fark göremedimde


    öle özel bi açı yok tabiki :D gözün direk gördüğünü, bende bıraktığı izlenimi sundum ki oyunlarla pek alakası olmayan hatta ati nvidia rekabetini bilmeyen abim bile crysis i açınca hemen dedi önceki kartımın daha iyi görüntü verdiğimi :D bukadar gerçekçi yani.

    gerçekçi olmak lazım ve yiğidin hakkını vermek lazım ama şuu diyorum ben f/p da gözü kapalı 8800gt alacaksın kaçarı yok yani :D



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi colakal61 -- 20 Aralık 2007; 17:09:34 >
  • Renklerin derinliği, parlaklığı ve gerçeğe yakınlığı hususunda Ati'nin Nvidia'ya karşı üstün olduğuna bende kesin olarak inanıyorum çünkü gözlerimle şahit oldum ..

    Ayrıca bu farkın neden kaynaklandığını merak ediyorum . Teknik bilgisi olan arkadaşlar belki izah edebilirler
  • quote:

    Orjinalden alıntı: strikeforce

    Mimarisi daha iyi olan bir kartın daha iyi sonuçlar alması normal ortaya öylesine atılmış hurafe sözlere inanmayın




    quote:


    Sıcak gelişme: nVidia'nın yeni sürücüleri Crysis'te yüksek performans için kaliteyi mi düşürüyor?




    EliteBastards.com ilginç bir araştırma yaptı NVIDIA'nın son sürücüsü ForceWare 169.04'ün Crysis'te daha iyi performans alabilmek için görüntü kalitesinden ödün verdiğini açığa çıkardı.

    Oyunda bazı gölgelerin ve görsel öğelerin bozuk gözükmesi üzerine Crysis'in ana çalıştırılablir dosyasını yani Crysis.exe'yi DriverBug.exe olarak değiştiren EliteBastards performansta %7 düşüş olmasına karşın görsel kalitede gözle görülür bir artış olduğunu açığa çıkardı. Her ne kadar nVidia sürücülerinin içinde oyunlara göre bir optimizasyon sistemin bulunmasına karşın bu durumun tamamen farklı olduğu söyleniyor.

    Sitede yayınlanan resimlere bakıldığında oyundan alınan ekran görüntüleri arasındaki fark bariz bir şekilde görülüyor.

    Yapılan testler gösteriyor ki nVidia FPS oranını artırmak için sürücülerde bazı "hilelere" başvurmuş ve bunu yaparken kullanıcıya düşük kalitede oyun oynamak dışında hiçbir seçenek bırakmamış.


    Recep Baltaş
    CHIP Online


    http://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=487&Itemid=29&limit


    işte bunu diyordum...

    linkteki sitede farkları göstermiş...

    pek hurafe gibi değil sanki...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Uzaktan Kumandan -- 20 Aralık 2007; 18:14:01 >




  • Kim ne derse desin tarafsız olarak bakan aradaki farkı görür. Ati'de aslında kaliteyi düşürüp performansı arttıracaktı olup bitecekti. Sonuçta son kullanıcı görüntü kalitesini pek dikkate almıyor; bakıyor 8800 gt daha yüksek skor almış gidip onu alıyor.

    Bu tartışma uzar gider. İyisimi herkes sevdiği kartı alsın.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Nevfel

    Kim ne derse desin tarafsız olarak bakan aradaki farkı görür. Ati'de aslında kaliteyi düşürüp performansı arttıracaktı olup bitecekti. Sonuçta son kullanıcı görüntü kalitesini pek dikkate almıyor; bakıyor 8800 gt daha yüksek skor almış gidip onu alıyor.

    Bu tartışma uzar gider. İyisimi herkes sevdiği kartı alsın.

    Haklısın.. sevdiğiniz kartı gidip alın, ölümlü dünya 3 gün sonra ölücez
  • quote:

    Orjinalden alıntı: gitaristanbull


    quote:

    Orjinalden alıntı: Nevfel

    Kim ne derse desin tarafsız olarak bakan aradaki farkı görür. Ati'de aslında kaliteyi düşürüp performansı arttıracaktı olup bitecekti. Sonuçta son kullanıcı görüntü kalitesini pek dikkate almıyor; bakıyor 8800 gt daha yüksek skor almış gidip onu alıyor.

    Bu tartışma uzar gider. İyisimi herkes sevdiği kartı alsın.

    Haklısın.. sevdiğiniz kartı gidip alın, ölümlü dünya 3 gün sonra ölücez


    öle bencede




    • 
Sayfa: 1

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız