Şimdi Ara

17 inç jant hangi f/p marka lastik önerirsiniz?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
27
Cevap
0
Favori
1.726
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Merhaba


    205 ya da 225 r17 olacak bir lastik bakıyorum. Bu ebatlarda fiyatlar çok yüksek. Herkes continental ve michelin diyor ama fiyatlar bazılarına göre 2 katı, ya da 200-300 daha yüksek.


    Falken, kormoran, nokian gibi lastiklere bakıyorum.


    Kormoran hakkındaki görüşleriniz nedir?


    205/50/r17 falken ziex E yakıt tüketimi var iken, 225/50/r17 de C oluyor. Taban artınca yakıt nasıl düşüyor?


    E ve C yakıt tüketimi arasında fark var mı sizce?


    Kormoran yol tutuşu iyi değil deniyor, falken ise yakıt tüketimi dışında iyi gözüküyor. Fiyat biraz pahalı.


    Kafam çok karıştı, yardımlarınız için şimdiden teşekkürler.




  • Yakinda ben de ayni ebat lastik alacagim. Ben tercihimi falken den yana kullanacagim.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Öncelikle yakıt değerini her lastikte aynı ebatlar için karşılaştırın. Mesela 205 50 17 falken ile 205 50 17 michelin karşılaştırılır.

    Sizin tabanı büyütüp artırdığınız yakıt değeri bu karşılaştırma ile ayrı tutulmalı.

    Bir de araca uygunsa 225 45 R17 takabilirsiniz. 225 50 17 ye göre daha uygun fiyatlı bir ebattır.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: BPG2004

    Öncelikle yakıt değerini her lastikte aynı ebatlar için karşılaştırın. Mesela 205 50 17 falken ile 205 50 17 michelin karşılaştırılır.

    Sizin tabanı büyütüp artırdığınız yakıt değeri bu karşılaştırma ile ayrı tutulmalı.

    Bir de araca uygunsa 225 45 R17 takabilirsiniz. 225 50 17 ye göre daha uygun fiyatlı bir ebattır.

    teşekkürler. evet öyle karşılaştırıyorum. Yani 225 teki C ile 205 teki C değeri farklı diyorsunuz değil mi?


    falken en kötü yakıt değerini veriyor.


    Araçta böyle öneriliyor.


    45 yanak genişliği konforu etkiler mi?


    17 inç jant hangi f/p marka lastik önerirsiniz?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: hknerdr

    teşekkürler. evet öyle karşılaştırıyorum. Yani 225 teki C ile 205 teki C değeri farklı diyorsunuz değil mi?


    falken en kötü yakıt değerini veriyor.


    Araçta böyle öneriliyor.


    45 yanak genişliği konforu etkiler mi?




    Alıntıları Göster
    225 50 R17 zaten önerilmemiş etikette. 205 50 R17 ile de 225 45 R17 nin yanakları neredeyse tamamen aynı kalınlıkta.

    Araç üzerindeki ebat nedir?

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: BPG2004

    225 50 R17 zaten önerilmemiş etikette. 205 50 R17 ile de 225 45 R17 nin yanakları neredeyse tamamen aynı kalınlıkta.

    Araç üzerindeki ebat nedir?

    Alıntıları Göster

    evet önerilmemiş. onun için 205/50/17 ya da 225/45/17 bakıyorum.


    servis daha önce continental 205/50/17 takmış, şimdi kormoran 225/45/17 var, ama bitik kabak olmuş.


    45 olması konforu etkilemez mi?

  • bir de E yakıt tüketimi ile muadillerindeki B veya C çok farkettirir mi sizce?

  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    corsa d lastik ebat tavsiyesi
    7 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: hknerdr

    evet önerilmemiş. onun için 205/50/17 ya da 225/45/17 bakıyorum.


    servis daha önce continental 205/50/17 takmış, şimdi kormoran 225/45/17 var, ama bitik kabak olmuş.


    45 olması konforu etkilemez mi?



    Alıntıları Göster
    205 50 17 ve 225 45 17 nin yanak kalınlığı aynı olduğu için ikisi de benzer konfor sunar.
    Üzerinde de 225 45 17 varmış zaten. Şu haliyle konfor iyiyse, aynı ebatta o kormorandan sonra takacağın çoğu lastik daha konforlu olacaktır.

    Konfor çook fazla önemliyse 215 50 17 takarsın. Ama bu ebat da pahalı. Ayrıca aldığın lastiğin kalitesi de bence ebat değişikliğinden daha önemli bu konuda.

    Yakıta gelince; C ve E arasında 0.3-0.4 litre civarı fark olacaktır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi BPG2004 -- 7 Haziran 2021; 11:19:32 >
    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: BPG2004

    205 50 17 ve 225 45 17 nin yanak kalınlığı aynı olduğu için ikisi de benzer konfor sunar.
    Üzerinde de 225 45 17 varmış zaten. Şu haliyle konfor iyiyse, aynı ebatta o kormorandan sonra takacağın çoğu lastik daha konforlu olacaktır.

    Konfor çook fazla önemliyse 215 50 17 takarsın. Ama bu ebat da pahalı. Ayrıca aldığın lastiğin kalitesi de bence ebat değişikliğinden daha önemli bu konuda.

    Yakıta gelince; C ve E arasında 0.3-0.4 litre civarı fark olacaktır.

    Alıntıları Göster

    sanırım falken ziex ze310 205/50/17 alacağım.


    son görüşünüz ne olur?





  • Leon için de benzer ölçüler kullanılıyor. Üstte yazan psi değerlerini kullanıyorsanız (konfor olanı) 205/50 olanı tercih edin. Daha performanslı ve alttaki psi değerlerini kullanacak iseniz 225/45 kullanın derim. Örneğin benim araçta 225/45 kullanıp konfor psi değerlerini kullanıyorum fakat lastik ömrü oldukça kısalıyor. Bilginize.

  • quote:

    Orijinalden alıntı: hknerdr

    sanırım falken ziex ze310 205/50/17 alacağım.


    son görüşünüz ne olur?



    Alıntıları Göster
    Konfor istiyorsanız 215 50 R17 alın. Etikette yazmamasına rağmen bu ebatın takılmasında sakınca yoktur. Yanakları 205 50 17 den de 225 45 17 den de büyüktür.

    Marka konusu tamamen bütçe ile alakalı.
    Benim sıralamam ;

    Michelin Primacy 4 > Nokian Wetproof > Falken ze310

    Nokian'ın ömrü az olabilir onu da belirteyim.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • Ford cmax mk2 için 215/50/17 ölçülerinde falken ziex ecorun 310 aldık. Üzerinde eskiden ze914 vardı. Biz falkendne hep memun kaldık. Ben focus 2.5 alınca peder beyden rica edip 17 leri kendi aracıma taktım. Falken fiyatına göre çok güzel bir lastik. yakıt konusuna gelecek olursak 16 jant ölçüsünde iken fiyatları aynı olduğu için hankok ventus prime 3 almıştım onun ile baya karışık bir kullanım ile 5.8 ortlama pompa verim vardı. Şimdi bu 17 ler ile yakıt alacağğım 1 hafta içinde çeyrek depodan biraz fazla yakıtım kaldı bakalım arada ne kadar bir fark olacak? Kısaca falkeni 2021 tarihli şekilde 608 tl den aldık tanesini ben şiddetle öneririm.

  • quote:

    Orijinalden alıntı: Willian

    Ford cmax mk2 için 215/50/17 ölçülerinde falken ziex ecorun 310 aldık. Üzerinde eskiden ze914 vardı. Biz falkendne hep memun kaldık. Ben focus 2.5 alınca peder beyden rica edip 17 leri kendi aracıma taktım. Falken fiyatına göre çok güzel bir lastik. yakıt konusuna gelecek olursak 16 jant ölçüsünde iken fiyatları aynı olduğu için hankok ventus prime 3 almıştım onun ile baya karışık bir kullanım ile 5.8 ortlama pompa verim vardı. Şimdi bu 17 ler ile yakıt alacağğım 1 hafta içinde çeyrek depodan biraz fazla yakıtım kaldı bakalım arada ne kadar bir fark olacak? Kısaca falkeni 2021 tarihli şekilde 608 tl den aldık tanesini ben şiddetle öneririm.

    Acaba ne kadar fazla yakar ben de merak ediyorum.


    siz 215/50/17 yi mi 608 den aldınız? ben de sanırım 615 tl den aldım, 205/50/17 ölçüler benim.





  • Orada yazılan yakıt değeri sizin anlayabileceğiniz bir fark oluşturmaz, yani biri 100 km de 10 litre ise diğeri 11 litre gibi yakıt yaktırmaz, takılmayın o değere, ona gelinceye kadar lastik basınç değerleri yakıta daha çok etki eder.

  • quote:

    Orijinalden alıntı: parker48

    Orada yazılan yakıt değeri sizin anlayabileceğiniz bir fark oluşturmaz, yani biri 100 km de 10 litre ise diğeri 11 litre gibi yakıt yaktırmaz, takılmayın o değere, ona gelinceye kadar lastik basınç değerleri yakıta daha çok etki eder.

    Anladım, teşekkür ederim.

  • Sava nexen öneririm uygun fiyatlı güzel lastiktir. Kumho da öneriliyor ancak kullanmadım.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • hknerdr kullanıcısına yanıt

    evet 2015/50r17 yi 608tl ye aldım 1 ay önce. 2021 tarihli falken ziex ze310

  • Kapı içinde yazan ebatlar içinde en uygun fiyatlı lastikler 205/55R16 ve 225/45R17.

    Bu ebatlardan birini tercih edip kaliteli bir lastik alabilirsiniz.

    Ben 225/45R17 tercih ederdim bu seçeneklerde.

    Araç Megane 4 mü bu arada?

  • quote:

    Orijinalden alıntı: hknerdr

    evet önerilmemiş. onun için 205/50/17 ya da 225/45/17 bakıyorum.


    servis daha önce continental 205/50/17 takmış, şimdi kormoran 225/45/17 var, ama bitik kabak olmuş.


    45 olması konforu etkilemez mi?



    Alıntıları Göster

    205 - taban genişliği

    50 - taban genişliğinin yüzdesi olan yanak kalınlığı

    17 - de jant boyutunu simgeler.


    Bu hesapla

    205 50 yani 205'in %50'si kadar yanak, bu da 102,50

    225 45 yani 225'in %45'i kadar yanak, bu da 101,25


    Bu yanak farkı hissedebileceğiniz kadar bir konfor farkı oluşturmaz. Ama fiyat olarak baya hissedersiniz.


    Fiyat performans dengesinde lastiği bu ebatta bulursunuz.





  • quote:

    Orijinalden alıntı: fractal design

    205 - taban genişliği

    50 - taban genişliğinin yüzdesi olan yanak kalınlığı

    17 - de jant boyutunu simgeler.


    Bu hesapla

    205 50 yani 205'in %50'si kadar yanak, bu da 102,50

    225 45 yani 225'in %45'i kadar yanak, bu da 101,25


    Bu yanak farkı hissedebileceğiniz kadar bir konfor farkı oluşturmaz. Ama fiyat olarak baya hissedersiniz.


    Fiyat performans dengesinde lastiği bu ebatta bulursunuz.



    Alıntıları Göster

    Peki geniş taban olması yakıtı etkiler mi? ya da yol tutuşunu pozitif anlamda etkiler mi?





  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.