Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cobi -- 4 Eylül 2013; 1:33:55 > |
Hızlı 
Bildirim
AMD FX serisi neden f-p sistemi zannedilir ?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
8350 için dediğin watt ı 95xx serisi çekmiyor amd de. Iyi bi göz at. Yanlış bilgi var orada. -
Çünkü amd fx ler çok çekirdekli olurlar. Alınan her anakart ile işlemciye oc yapılabilir ama intelde k serisi işlemci ve z serisi anakart için çok para dökmek lazım. 6300+100 tl fan alsan bile en kötü k serisi işlemci kadar etmiyor 
Bütçesi olmayanlar işte bu nedenden amd almak zorunda kalıyor. Mesela i3 4 çekirdekli olsa az da oc yapılabilse tadından yenmez :)
-
200 250W yükte çeker ki ev kullanıcısı kaç saat işlemcisini %100 yükte kullanır ki.Çok sığ bir düşünce olmuş bu.quote:
Orijinalden alıntı: kedi bedri
8350 için dediğin watt ı 95xx serisi çekmiyor amd de. Iyi bi göz at. Yanlış bilgi var orada. -
buyur hocamquote:
Orijinalden alıntı: kedi bedri
8350 için dediğin watt ı 95xx serisi çekmiyor amd de. Iyi bi göz at. Yanlış bilgi var orada.
''Someone over in Xtreme News said the 8350 drew 200w by itself when OC'd...''
200 watt çekiyor denmiş.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?284577-8350-Power-Consumption
http://forum.donanimhaber.com/m_80504636/tm.htm
dostum i7 2600K oc'li iken 150 wattt civarı harcıyor aradaki farka bakarsan bayağı fark var.
FX 8350 OC 4.7 GHZ
Masaüstü --- 197 W
Youtube video --- 256 W
Splayer Film --- 238 W
İntel burn Test --- 515 w
---------------------------------------
2600K OC (4.7 GHZ)
Masaüstü --- 190 w
Youtube video --- 223 w
Splayer Film --- 203 w
İntel burn Test --- 356 w
-
quote:
Orijinalden alıntı: DH | equ*
200 250W yükte çeker ki ev kullanıcısı kaç saat işlemcisini %100 yükte kullanır ki.Çok sığ bir düşünce olmuş bu.
hd 7970 veya gtx 680 gibi bir kartla oyun oynarsan fx 8350 gibi bir işlemciyi tam yüke yakın değerlerde kullanırsın.
sadece işlemciyi kastırınca 200 watt çeker demek asıl sığ bir düşüncedir.günümüzün güncel oyunlarında fx serisi gibi
oyun performansı çok iyi olmayan işlemciler ekran kartını beslemek içn bayağı kasılırlar zaten.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cobi -- 3 Eylül 2013; 22:00:38 > -
İlk paragrafta 'OC li hali' 200W çekiyor denmiş.quote:
Orijinalden alıntı: cobi
buyur hocam
''Someone over in Xtreme News said the 8350 drew 200w by itself when OC'd...''
200 watt çekiyor denmiş.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?284577-8350-Power-Consumption
http://forum.donanimhaber.com/m_80504636/tm.htm
dostum i7 2600K oc'li iken 150 wattt civarı harcıyor aradaki farka bakarsan bayağı fark var.
FX 8350 OC 4.7 GHZ
Masaüstü --- 197 W
Youtube video --- 256 W
Splayer Film --- 238 W
İntel burn Test --- 515 w
---------------------------------------
2600K OC (4.7 GHZ)
Masaüstü --- 190 w
Youtube video --- 223 w
Splayer Film --- 203 w
İntel burn Test --- 356 w
Alttaki tabloda ise 2600K 150W değil 190W çekiyor yani sadece 7W az çekiyor 8350 den.
Kopyala yapıştır yaptıklarını okumanı tavsiye ederim
-
quote:
Orijinalden alıntı: myalperen
Çünkü amd fx ler çok çekirdekli olurlar. Alınan her anakart ile işlemciye oc yapılabilir ama intelde k serisi işlemci ve z serisi anakart için çok para dökmek lazım. 6300+100 tl fan alsan bile en kötü k serisi işlemci kadar etmiyor Bütçesi olmayanlar işte bu nedenden amd almak zorunda kalıyor. Mesela i3 4 çekirdekli olsa az da oc yapılabilse tadından yenmez :)
tamam da hocam şöyle düşün fx 6300+100 tl ye i5 alırsın ; k serisi olmasa bile +4 çarpan açık olur
400 mhz oc yaptınmı zaten default hali ile fx 6300'den iyi olan i5 farkı açar.
hem bakıyorumda 150 tl ye Z77 anakart alabiliyorsun,p67 alayım dersen biraz daha ucuza alırsın.
ama amd fx desteklemeyen eski amd kartları bile millet 100 tl den satmaya çalışıyor.anakart fiyatları da hiç uygun değil AMD tarafında.
-
aynı performanso çok daha ucuza verdiği içindirquote:
Orijinalden alıntı: DH | equ*
200 250W yükte çeker ki ev kullanıcısı kaç saat işlemcisini %100 yükte kullanır ki.Çok sığ bir düşünce olmuş bu.
Alıntıları Göster
tam yükte 180w
6300 stok fan ile 4,4 ghz ses yok ısınma yok
fx 4xxx mimarisi i3ün dengidir phenom 9xx serisi zaten başlı başına bi efsanedir intel 2. 3. serisi "i" işlemciler ile ancak geçmiştir
6300 stok halde i5 3470 dengi olan oc potansiyeli sayesinde intelde rakip bırakmayan bi işlemci olduğu için tercih sebebidir
4,7 5,0 ghz görmek isteyende elbette 75 liralık bi fanı gözden çıkarmak zorundadır
8xxx serisi 8 çekirdektir cinebench windows 8 altında zaten benimkinide 3 çekirdek olarak görüyor çünkü cinebenchde intelin para yedirdiği yapımcılardan birisi
ARKADAŞLAR HEPİNİZİ UYARMAK İSTERİM KONUYU AÇAN ARKADAŞ İNTELİN FANBOYU OLDUĞU İÇİN FAKE KONULAR AÇIP BU KONULAR ÜZERİNDEN PRİM YAPMAYA ÇALIŞIYOR
FX 6300 KULLANICI İNCELEMESİ İÇİN LÜTFEN KAYSERİYE BEKLERİM
-
quote:
Orijinalden alıntı: DH | equ*
İlk paragrafta 'OC li hali' 200W çekiyor denmiş.
Alttaki tabloda ise 2600K 150W değil 190W çekiyor yani sadece 7W az çekiyor 8350 den.
Kopyala yapıştır yaptıklarını okumanı tavsiye ederim
fx serisi idle (boşta) fazla elektrik tüketmiyor ama yüke girdimi yoldan çıkıyor.
i7 2600K boşta 190 watt çekmiş sistem olarak
fx 8350 boşta 197 watt çekmiş.
ancak işlemciler yüke girince
i7 2600K 356 watt çekmiş
fx 8350 515 watt çekmiş.
arada tam tamına sadece işlemciden kaynaklanan 159 watt var
yani fx 8350 i7 2600K kadar elektrik çekmiş üstüne birde ekstradan 159 watt çekmiş.
idle ve yükteki farkları umarım anlatabildim
biri boşta sistemin çektiği güç diğeri zorlanınca çektiği güç.
ha dersen nette gezerim hiç oyun açmam ,render ıvır zıvır yapmam o zaman haklısın ama nette gezeceksen
athlon II x2 de fazlasıyla yeter.
umarım boşta ve yükteki güç farkının ne kadar uçuk olduğunu anlatabilmişimdir.
bilmediğin varsa sor anlatayım.
-
bilgilendirme %80 yanlışquote:
Orijinalden alıntı: Enes P.
aynı performanso çok daha ucuza verdiği içindir
tam yükte 180w
6300 stok fan ile 4,4 ghz ses yok ısınma yok
fx 4xxx mimarisi i3ün dengidir phenom 9xx serisi zaten başlı başına bi efsanedir intel 2. 3. serisi "i" işlemciler ile ancak geçmiştir
6300 stok halde i5 3470 dengi olan oc potansiyeli sayesinde intelde rakip bırakmayan bi işlemci olduğu için tercih sebebidir
4,7 5,0 ghz görmek isteyende elbette 75 liralık bi fanı gözden çıkarmak zorundadır
8xxx serisi 8 çekirdektir cinebench windows 8 altında zaten benimkinide 3 çekirdek olarak görüyor çünkü cinebenchde intelin para yedirdiği yapımcılardan birisi
ARKADAŞLAR HEPİNİZİ UYARMAK İSTERİM KONUYU AÇAN ARKADAŞ İNTELİN FANBOYU OLDUĞU İÇİN FAKE KONULAR AÇIP BU KONULAR ÜZERİNDEN PRİM YAPMAYA ÇALIŞIYOR
FX 6300 KULLANICI İNCELEMESİ İÇİN LÜTFEN KAYSERİYE BEKLERİM
Alıntıları Göster
benim var gayet sessiz sanki her işlemci çıkarıyor gayet sessiz video istiyenlere çekebilirim
-
ne yazdın yine hiç de merak etmedim doğrusu zaten bloklusunquote:
Orijinalden alıntı: cobiquote:
Orijinalden alıntı: DH | equ*
İlk paragrafta 'OC li hali' 200W çekiyor denmiş.
Alttaki tabloda ise 2600K 150W değil 190W çekiyor yani sadece 7W az çekiyor 8350 den.
Kopyala yapıştır yaptıklarını okumanı tavsiye ederim
fx serisi idle (boşta) fazla elektrik tüketmiyor ama yüke girdimi yoldan çıkıyor.
i7 2600K boşta 190 watt çekmiş sistem olarak
fx 8350 boşta 197 watt çekmiş.
ancak işlemciler yüke girince
i7 2600K 356 watt çekmiş
fx 8350 515 watt çekmiş.
arada tam tamına sadece işlemciden kaynaklanan 159 watt var
yani fx 8350 i7 2600K kadar elektrik çekmiş üstüne birde ekstradan 159 watt çekmiş.
idle ve yükteki farkları umarım anlatabildim
biri boşta sistemin çektiği güç diğeri zorlanınca çektiği güç.
ha dersen nette gezerim hiç oyun açmam ,render ıvır zıvır yapmam o zaman haklısın ama nette gezeceksen
athlon II x2 de fazlasıyla yeter.
umarım boşta ve yükteki güç farkının ne kadar uçuk olduğunu anlatabilmişimdir.
bilmediğin varsa sor anlatayım.
Alıntıları Göster
kötü bir düşüncen varsa hakkımda iki katı sana olsun.
-
quote:
Orijinalden alıntı: -İstanbullu-
bilgilendirme %80 yanlış
benim var gayet sessiz sanki her işlemci çıkarıyor gayet sessiz video istiyenlere çekebilirim
bunlar niye konu açmışlar o zaman hocam arasam bir sürü konu bulurum daha.
FX-8320 Çıldırtan Fan Sesi
http://forum.donanimhaber.com/m_80668191/tm.htm
AMD FX 8320 Stok fan sesi
http://forum.donanimhaber.com/m_80648044/tm.htm
not.boşta sessiz olabilir gayet normal bende phenom II x4 955 kullanmıştım boşta sessizdi oyunlara felan girince çınlama ve uğultu vardı.
-
mesajımı dikkatlice okumanızı tavsiye ederim
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Enes P. -- 3 Eylül 2013; 22:16:17 > -
evet bekliyorum yok mu mantıklı şekilde amd'yi savunabilecek biriquote:
Orijinalden alıntı: Enes P.
mesajımı dikkatlice okumanızı tavsiye ederim -
quote:
Orijinalden alıntı: cobi
quote:
Orijinalden alıntı: DH | equ*
İlk paragrafta 'OC li hali' 200W çekiyor denmiş.
Alttaki tabloda ise 2600K 150W değil 190W çekiyor yani sadece 7W az çekiyor 8350 den.
Kopyala yapıştır yaptıklarını okumanı tavsiye ederim
fx serisi idle (boşta) fazla elektrik tüketmiyor ama yüke girdimi yoldan çıkıyor.
i7 2600K boşta 190 watt çekmiş sistem olarak
fx 8350 boşta 197 watt çekmiş.
ancak işlemciler yüke girince
i7 2600K 356 watt çekmiş
fx 8350 515 watt çekmiş.
arada tam tamına sadece işlemciden kaynaklanan 159 watt var
yani fx 8350 i7 2600K kadar elektrik çekmiş üstüne birde ekstradan 159 watt çekmiş.
idle ve yükteki farkları umarım anlatabildim
biri boşta sistemin çektiği güç diğeri zorlanınca çektiği güç.
ha dersen nette gezerim hiç oyun açmam ,render ıvır zıvır yapmam o zaman haklısın ama nette gezeceksen
athlon II x2 de fazlasıyla yeter.
umarım boşta ve yükteki güç farkının ne kadar uçuk olduğunu anlatabilmişimdir.
bilmediğin varsa sor anlatayım.
Evet her kullanıcıda 4.7 ye OC yapıp tüm gün tam yükte kullanıyor işlemciyi.OC yapan kişinin işlemcinin çekiceği Watt'ı kafaya takıcağını düşünmüyorum dolayısıyla no problem.
Son paragrafının sonuna birde '
' ekle olmamış cool görünme çabaların.
-
quote:
Orijinalden alıntı: DH | equ*
Evet her kullanıcıda 4.7 ye OC yapıp tüm gün tam yükte kullanıyor işlemciyi.OC yapan kişinin işlemcinin çekiceği Watt'ı kafaya takıcağını düşünmüyorum dolayısıyla no problem.
Son paragrafının sonuna birde '' ekle olmamış cool görünme çabaların.
onu bunu bilmem bu kadar amd fanatiği var ;
güç tüketimi amd'de , ekstra fan masrafı amd'de nasıl f-p oluyor dediğimde herkes agresif yazmaya başlıyor
ama kimse şurda şöyle başarılı f-p sistemi diyemiyor.konuya bak cevap veremeyen argo yazmaya başlıyor neden
çünki teknik olarak başa çıkacak bilgileri yok seviye düşürmek en kolayı.
(yanlış analama sana demiyorum)
ayrıca millet render için amd önerip duruyor render alan birisi için watt'ın önemli olduğunu düşünüyorum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cobi -- 3 Eylül 2013; 22:22:21 >
-
render alan için watt önemliymiş amd alan salakmış duyan gelsin dersini verin şunun artık bunlarla uğraşmıyorum nede olsa rütbe farkı warquote:
Orijinalden alıntı: cobiquote:
Orijinalden alıntı: DH | equ*
Evet her kullanıcıda 4.7 ye OC yapıp tüm gün tam yükte kullanıyor işlemciyi.OC yapan kişinin işlemcinin çekiceği Watt'ı kafaya takıcağını düşünmüyorum dolayısıyla no problem.
Son paragrafının sonuna birde '' ekle olmamış cool görünme çabaların.
onu bunu bilmem bu kadar amd fanatiği var ;
güç tüketimi amd'de , ekstra fan masrafı amd'de nasıl f-p oluyor dediğimde herkes agresif yazmaya başlıyor
ama kimse şurda şöyle başarılı f-p sistemi diyemiyor.konuya bak cevap veremeyen argo yazmaya başlıyor neden
çünki teknik olarak başa çıkacak bilgileri yok seviye düşürmek en kolayı.
(yanlış analama sana demiyorum)
ayrıca millet render için amd önerip duruyor render alan birisi için watt'ın önemli olduğunu düşünüyorum.
Alıntıları Göster
-
Amd Fx4xxx serisine f/p diyen yokki zaten.
Çok az daha para verilip Fx6xxx serisi işlemci alınabiliyor. -
quote:
Orijinalden alıntı: enoes
render alan için watt önemliymiş amd alan salakmış duyan gelsin dersini verin şunun artık bunlarla uğraşmıyorum nede olsa rütbe farkı war
render alınca işlemci yüke girmez değil mi yazık sende öğreneceksin.
Benzer içerikler
- işlemci cache nedir
- 8700f vs 7500f
- ryzen ne demek
- intel speed shift technology nedir
- matlab sistem gereksinimleri
- intel core ultra 7
- darboğaz testi
- mediatek dimensity 9300+
- amd en iyi işlemci
- cpu nedir
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
