Antinatalizm bir güç tarafından dayatılmaz ve seçime bırakılırsa, o zaman sadece çevreyi önemseyen, acıları azaltmayı isteyen, hayvanları vs. önemseyen insanlar çocuk sahibi olmayı bırakacaktır. Yani gelecek nesilde çevreyi umursamayan, hayvanları ve acıların ortadan kaldırılmasını umursamayan insanlarla dolu bir dünya olacaktır. Yani bugün karşılaştığımız sorunların cevabı antinatalizm olamaz. Bunun yerine insanları bu sorunlar hakkında eğitmek çok daha kolay olurdu. iklim değişikliğiyle mücadele etmek, uluslar ve dinler arasındaki barışı sağlamak, eğitmek ve hayvanlara zarar vermeyi durdurmak için, herkese çocuk sahibi olmayı bıraktırmak gibi komik bir çözümden çok daha büyük ve gerçek bir şans var. İnsan yaşamının, hayvan yaşamından çok daha fazla acıdan oluştuğu da sorgulanabilir.Hayvanları rahat bırakıyoruz ama onların doğal yaşamındaki aralarında olan sürekli savaş korkusu, gıda garantisi olmaması ve garantili barınakları olmaması gibi sorunlar antinatalistler için onların hayatını da sonlandırmak için ancak mantıksal olarak tutarlı olabilir. Bazı insanlar dünyanın kötüye gittiğinden endişeli ama dünyanın daha iyiye gittiğine inanmak için birçok kanıt var. Komik sığ fikirli antinatalistlerin anlamadığı bir nokta daha var ve genel çerçeveden dolasıp bunu da anlayacağız. Bazı antinatalistler tüm bilinçli yaşam biçimlerinin üremeyi bırakması gerektiğini savunur. Çünkü bilinçi olan canlılar acı çekme potansiyeline sahiptir ve bilinçsiz olanların üremeye devam etmesinden memnundur bunlar. bu argümanın garip yanı, birini bir şeyi öldürmeye karar verirken etikçiler genelde canlının bilinci olup olmadığına karar verir. bilinci varsa ahlaki açıdan yanlış, yoksa da bunu ahlaki kabul ederler. Ancak bu komik antinatalizm söz konusu olduğunda varlığın bilinci onun daha fazla var olmaması için bir neden durumunda oluyor. şu komik sığ yaklaşıma bakın. çünkü sadece bilinçli varlıklar ıstırabı deneyimleyebilir. var olmak için geliştirip evrimleştirdiğimiz bilincimiz bizi yok etmek ve elemek için bir sebep oluyor. ve bu aslında evrimde ileri gitmemizi sağlayan tam tersi bir şey. az önceki cümleleri tekrar tekrar okuyup saçmalığı fark edin arkadaşlar. çoğu insan kendini öldürmemeyi tercih eder ve kendimizi öldürmediğimiz her an yaşama isteğimizin bir kanıtıdır. tabiki antinatalistler yanıt olarak çocuk doğumlarını engelleme ve hayatı sona erdirmek aynı şey değil diyecekler ama bu noktada da varlığı ve yaşamı, yokluktan üstün tuttuğumuzu görüyoruz. yeni gebe kalmış bir fetüse girmeyi aktif seçen bir ruh var mı? bilmiyoruz. peki rızası olmadan varlığa sürüklenen bir ruh var mıydı? bilemeyiz. ruh var mı? bence yok. belki de ruh yoktur, benliğin kavramsallaştırılması beynimizin bir icadıdır ve bu nedenle özerklik ve rıza soruları doğmamış fetüslere uygulanamaz. bana kalırsa hayvanlardan pek de farkımız yok arkadaslar :). Ve tıpkı bir arının ekosistemdeki değerinden habersiz olması gibi, varlığımızın değerinin ne olduğu konusunda hiçbir fikrimiz olmayabilir. arının ekosistem üzerinde ne kadar önemli olduğuna dair hiçbir fikri yoktur. insanlar gezegene ya da diğer hayvanlara vb. zarar vereceği için ahlaksız olacağını düşündükleri için çocuk yapmamayı seçiyorlar. Ancak bu iddianın tamamen anlamsız olabileceği fikrini de unutuyorlar. Ve önemli bir soru daha insan yaşamından yoksun bir evrende ahlak var mıdır? Kendi yargılarımızla olayları değerlendirme yanılgısına düşüyoruz beyler. Hayvanlar kayıtsızdır, köle ahlakımız ve hınç duygumuz onlarda yoktur. bir geyik yavrusunu aldı diye bir aslana kin gütmez, onu korumaya çalışıp kaybettikten sonra. Forumda kendi yıkıklıklarından ağlayan ve sadece kendi perspektifinden bakabilen antinatalistleri(!) konunun dışında tutuyorum. Aklını iradesi kadar kullananlar ırgattır ve onlara itibar etmeyiniz. ek konu: https://forum.donanimhaber.com/antinatalizme-karsi-gercek-bazi-argumanlar--151403300#151403307
https://forum.donanimhaber.com/antinatalistlere-tesekkur-mesaji--152000297 < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-127142DBC -- 28 Şubat 2022; 12:26:12 > |
Antinatalizm: Saçmalık mı?
Antinatalizm, doğuşun her durumda ahlaki açıdan yanlış olduğu felsefi bir görüştür. Antinatalistler, yeni hayat yaratmanın her zaman zararlı olduğunu, çünkü tüm insanlar acı çekeceğinden öne sürerler.
Antinatalizm genellikle ebeveyn olmayı reddeden kişilerle ilişkilendirilir, ancak bu görüşün daha geniş kapsamlı sonuçları vardır. Antinatalistler, tüm üreme teknolojilerinin yanı sıra evlat edinmeye de karşı çıkabilirler.
Antinatalizm saçmalık mıdır? Bu sorunun kolay bir cevabı yok. Antinatalizmin doğruluğunu destekleyecek veya çürütecek bilimsel kanıtlar yoktur. Sonuçta, antinatalizmle ilgili inançlar kişisel etik değerlere dayanmaktadır.
Ancak, antinatalist argümanların bazı temel eksikliklerini belirtmek önemlidir:
- Acı kaçınılmaz değildir: Antinatalistler, tüm insanların acı çekeceğini varsayarlar. Ancak bu doğru değildir. Pek çok insan mutlu ve tatmin edici bir yaşam sürer.
- Yeni hayatın değeri: Antinatalistler, yeni hayatın hiçbir değeri olmadığını öne sürerler. Ancak bu görüş tartışmalıdır. Birçok insan çocuk sahibi olmanın hayatlarına değer kattığına inanır.
- Özgür irade: Antinatalistler, çocukları doğurmayarak onların acı çekmesini önleme sorumluluğuna sahip olduğumuzu iddia ederler. Ancak bu argüman özgür iradeyi göz ardı eder. İnsanlar kendi hayatlarını yaşamakta özgürdürler ve acı çekmek istemeseler bile doğabilirler.
Sonuç olarak, antinatalizmin geçerliliği bir tartışma konusudur. Bu görüşün hem güçlü yönleri hem de zayıf yönleri vardır. Antinatalist inançlar hakkında bilinçli bir karar vermeden önce tüm argümanları dikkatlice değerlendirmek önemlidir.