Ateizm mantıklı ise.. (4. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: Hakiki Osmanlı Torunu

Bu klavye, araba örnekleri de sıktı iyice. Klavyeyi yapan varsa, kainatı da yapan vardır örneği yanlış bir örnek. Sen bana dogada kendi kendine oluşmuş bir tane klavye göster ben sabah akşam namaz kılayım.

Klavye falan bunlar akıllı tasarımdır. Klavye bütün parçaları ile bir amaca hizmet eder. Gereksiz hiçbir parçası yoktur.
Evren hangi amaca hizmet ediyor. Insanlar yaşasın diye. Koca evrende, küçücük bir dünyada hayatta kalabiliyoruz sadece. O da dünyanın her yerinde de değil. Yüzeyinin yüzde onluk, yirmilik bir bölgede. Neresi akıllı tasarım bunun.

quote:

Orijinalden alıntı: Hakiki Osmanlı Torunu

Bu ip örneğini sen anlayasin diye verdim. Ne diyor hawking geçmişe ne kadar gidersen git, zaman sonsuzluk içinde git gide küçülür ama asla başlangıcı yoktur.
Bu benim degil Hawkingin iddiası.
O yüzden zamandan, bigbangden önce ne vardı diye bir şey olmaz.
Bu soru kendi içinde çelişkili bir sorudur.
Tıpkı güney kutbunun güneyinde ne vardır demek gibi. 😉😉😉

quote:

Orijinalden alıntı: Hakiki Osmanlı Torunu

Link verirsem haksız olduğunu kabul edecek misin. Diz çöküp tövbe isteyecek misin😂😂

quote:

Orijinalden alıntı: Hakiki Osmanlı Torunu

Bir şeyi niye ilk seferinde anlamıyorsunuz.
Illaki gobegimiz çatlayacak anlatana kadar.🤣🤣
Bir şeyin tasarımcısı olması için akıllı tasarım örneği olması lazım.
Yolda bulduğun yamuk yumuk bir taşa kimse bunu bir usta yapmış olmalı demez.
Bakarsın yolda bir çivi görürsün. Bunu kesin bir usta yapmış dersin. Çünkü çivi bütün parçaları ile bir amaca hizmet eder. Gereksiz hiçbir parçası yoktur. Bir düzen vardır. Yani akıllı tasarım örneğidir.
Sen evrene çivi gibidir diyorsun. Akıllı tasarım diyorsun.
Ben hayır evren yolda bulduğun alelade bir taş gibidir diyorum.

quote:

Orijinalden alıntı: Hakiki Osmanlı Torunu

https://www.google.com/amp/s/amp.livescience.com/61914-stephen-hawking-neil-degrasse-tyson-beginning-of-time.html


Yukarıdaki linkten alıntı. İngilizcen yoksa Google translate ten çevir.
Put another way, time as we understand it literally did not exist before the universe started to expand. Rather, the arrow of time shrinks infinitely as the universe becomes smaller and smaller, never reaching a clear starting point.


According to TechTimes, Hawking says during the show that before the Big Bang, time was bent — "It was always reaching closer to nothing but didn't become nothing," according to the article. Essentially, "there was never a Big Bang that produced something from nothing. it just seemed that way from mankind's point of perspective."

quote:

Orijinalden alıntı: Hakiki Osmanlı Torunu

Kardeş özür dilerim sen troll degilmissin. Senin seviye bayağı düşükmüş. Ben troll zannetmiştim. Bu hakaret degil lütfen yanlış anlama.
Sen bigbang falan boşver bunları. Kafanı yorma böyle şeylerle.
Yağmur nasıl yağar, depremler nasıl olur, gökkuşağı neden çıkar, rüzgar nedir, Dünya yuvarlaksa altındakiler neden düşmüyor.
Sen bunları önce araştır. Kafanda iyicene otursun bunlar.
Ondan sonra gel, söz seninle her şeyi tartisirim.

quote:

Orijinalden alıntı: mr.jk

sen türkçesini yazamamışsın onu da ben yazayım;

Put another way, time as we understand it literally did not exist before the universe started to expand. Rather, the arrow of time shrinks infinitely as the universe becomes smaller and smaller, never reaching a clear starting point.

türkçesi;

Başka bir deyişle, tam anlamıyla anladığımız gibi zaman, evren genişlemeye başlamadan önce yoktu. Aksine, zaman küçülür ve evren küçülürken küçülür ve asla net bir başlangıç noktasına ulaşmaz.

SORU:
olmayan şey küçülmez, olmayan şey (zaman) nasıl küçülüyor?

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: kruegerfred

Biz senin 260 sayfalık kitabını çok okuduk.Hurafelerden başka bir şey yok.
Sıra geldi sana.
Sen bir trolsün trollüğünün gereğini yaparak yine saldıracak yılışık yılışık güleceksin.

Sen ciddi olarak bir imansızın gözünden sorularının cevabını gerçekten merak ediyorsan şu kaynak kitaplara bakmalısın.:

Doğanın diyalektiği - Engels
Türlerin Kökeni - Darwin
Çelişki üzerine - Mao Che Tung
Pratik ve Çelişki üzerine - Mao -Slavoj
Zıtların mücadesi - Mao Che Tung
Teori ve pratik - Mao Che Tung
Diyalektik ve Tarihsel Materyalizm - A.spirkin

Bu kitapları senin seviyene göre söylüyorum en az beşer kere okumalısın.

Kendi 260 sayfalık klavuz kitabını anlayamayan beyninle senin bu konuları anlamanı beklemek hayal olur.
Bu kitapları ateist arkadaşlara öneriyorum.Sana değil sen bir trolsün.

Sana bu konuda tek kelimede cevap vermeyeceğim.
Bu kitapları tamamını okursan adam yerine belki koruz.

Paran yoksa pdf örneğinide bulursun.
Bir kısmını kurtuluscephesi . com adresinden indirebilirsin.(patronların internet ulaşımına yasaklamış vpn gerekli)

Hadi şimdi yaylan.

quote:

Orijinalden alıntı: mr.jk

sene 2019 bilmem haberin var mı...

bana "oku" dediğin kitaplar türlerin kökeni, doğanın diyaklektiği gibi 1800'lerden kalma fosil olmuş kitaplar

niçin böyle 200 sene geriden konuştuğunu şimdi daha iyi anlıtoruz..

sene 2019 hadi yaylan benden uzak dur bilgisizliğini 200 yıl öncekinin kafasını bana bulaştırma!

Alıntıları Göster