Şimdi Ara

blizzak lm005& Continental wintercontact ts 870

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
19
Cevap
0
Favori
2.253
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Orta sınıf bir c segmenti araç, kış sezonu için ortalama 10000 km yol, görece otoyol sürüşü, güzergah tırmanış, iniş için hangi kışlık lastiği onerirdiniz?



  • Yapay Zekanın Yanıtı

    Bridgestone Blizzak LM005 ve Continental WinterContact TS 870: Kış Lastikleri Karşılaştırması

    Kış mevsimi yaklaştığında, güvenli ve sorunsuz bir sürüş deneyimi için kış lastikleri şarttır. Bridgestone Blizzak LM005 ve Continental WinterContact TS 870, piyasadaki en popüler kış lastiklerinden ikisidir. Bu iki model arasındaki farkları inceleyerek, kış koşulları için en iyi lastiği seçmene yardımcı olacak kapsamlı bir karşılaştırma sunuyoruz.

    Blizzak LM005 vs. WinterContact TS 870: Ana Özellikler

    Blizzak LM005, buz üzerinde üstün çekiş sağlayan Multicell 2.0 teknolojisine sahiptir. Ayrıca, ıslak ve karlı koşullarda dengeyi ve kontrolü artıran 3DZigzag sipelehre sahiptir.

    WinterContact TS 870, buzda ve karda üstün tutuş için Shark Skin Teknolojisini kullanır. Ek olarak, ıslak ve karlı koşullarda daha iyi yol tutuşu için Macro-Block Tasarımı bulunur.

    Performans Karşılaştırması

    Her iki lastik de kış koşullarında mükemmel performans sunar, ancak belirli alanlarda biraz farklılık gösterirler.

    • Buz Çekiş: Blizzak LM005, buz üzerinde hafif bir avantaja sahiptir.
    • Kar Çekiş: Her iki lastik de karda benzer performans gösterir.
    • Islak Yol Tutunma: WinterContact TS 870, ıslak koşullarda biraz daha iyi yol tutuşu sağlar.

    Kullanıcı Yorumları

    Hem Blizzak LM005 hem de WinterContact TS 870, kullanıcılar tarafından genel olarak yüksek puan alır. Kullanıcılar, LM005'in buz üzerindeki mükemmel çekişine ve TS 870'in ıslak koşullardaki üstün yol tutuşuna dikkat çeker.

    Sonuç

    Bridgestone Blizzak LM005 ve Continental WinterContact TS 870, kış koşulları için mükemmel seçim olan iki olağanüstü kış lastiğidir. Karşılaştırmamıza göre, LM005 buz üzerinde hafif bir avantaja sahipken, TS 870 ıslak koşullarda daha iyi yol tutuşu sağlar. Hangi lastiğin sizin için en uygun olduğuna karar verirken sürüş tarzınızı ve yerel hava koşullarınızı göz önünde bulundurmalısınız.

    Yapay Zekanın Yanıtını Genişlet
  • Blizzak f/p için iyi bir lastik. 2 yıldır kullanıyorum, gayet memnunum. Ama conti ile farkı olur diye düşünüyorum.
  • Yıllık kilometreyi 25000km olarak guncelleyip, soruyu tekrar soralım. Hangi kışlık lastik alınmalı?
  • Ben blizzak lm005 kullanıyorum. Gözüm kapalı blizzak alırım. Orhangazi rampasında millet 80-90 la giderken 120-130 gidiyordum bana mısın demiyordu. Özellikle yoğun buz yoksa kesin kefil olurum çünkü yoğun buzda deneme şansım olmadı. Yağmurlu zeminde de efsane yol tutuyor hiç çırpmıyor aracı.

  • blizzak lm005 güzel lastik continentale göre kıyas yapabilecek var mı acaba

  • burak190591 kullanıcısına yanıt
    Blizzak lm005 yağmur performansı A olan ilk kış lastiği sanırım. Uzun ömürlülük konusunda hangisi iyi olur acaba?
  • Not important Name N kullanıcısına yanıt

    lastik boyutu nedir tam olarak?

  • StG 44 kullanıcısına yanıt
    205 55 16
  • Not important Name N kullanıcısına yanıt

    https://www.tyrereviews.com/Article/2021-Auto-Bild-Winter-Tyre-Test.htm


    sadece kış sezonunda 25 bin km az değil. continental'in modeli aşınma konusunda daha iyi. michelin bu konuda pek geride kalmasa da aşınmış halde daha iyi performans gösteriyordu tabi bu yazlık modelinin girdiği bir gerçek sürüş testindeydi. bridgestone ise aşınma olarak ortalama seviyede görünüyor yukarıdaki teste göre. gerçek sürüş testi değil yani yanılma payı var, ama seçim yaparken göz önünde bulundurun derim.

  • Her 2 kış lastiği de güzel. Blizzak t005'leri lm001'lerle karıştırmamak lazım. 2 marka da karda yarı yolda bırakmaz. Testleri incelerim karda özellikle aralarında çok fark çıkmıyor 2'sinin de. Kış lastiğinde asıl fark yaratan durum ıslak zemin performansı. Gördüğüm kadarıyla lm005'ler bu konuda oldukça başarılı. Dediğim gibi kar tırmanışlarında her 2'si de sizi üzmez, en yeni üretim hangisiyse ekonomik durumunuza göre seçebilirsiniz.

  • Not important Name N kullanıcısına yanıt

    Üçüncü sezona giriyoruz. İlk günkü gibi..

  • Not important Name N kullanıcısına yanıt

    Nokian markasının kışlık lastikleride yağmurda iyi performans veriyor.

  • senged kullanıcısına yanıt

    dişleri kopuyor önermiyorum nokian kış lastiği

  • Not important Name N kullanıcısına yanıt
    Kışlık lastik ile 25bin km yapılacaksa ucuz petlas snowmaster gibi lastiklerden alıp her sezon veya 2 sezon kullanıp atmak daha mantıklı olabilir.
  • Blizzak kullanıyorum, karda tutunması ve ıslak zeminde frenleme mesafesinden gayet memnunum.

  • fiyat farki cok degilse conti

  • Lm005 karda da ıslakta da çok iyi. Bir sorun yaşamadım. Hatta kışlar eskisi gibi olmadığı için ıslak performansı benim için daha önemli oldu. Sürekli karda gidecek olsam başka lastik bakardım.

  • Bualbilirseniz eğer Nokian önerimdir. Bir daha başka lastik aramazsınız. Fakat bu aralar stok sıkıntısı var ben bulamadım.

  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.