Canon Powershot SX600 HS yada Canon Power Shot SX270 HS hangisi?

quote:

Orijinalden alıntı: yawhehee

bende şuan ikisi arsında kaldım . sanırım 270 de kullanılan lens ve sensör daha kaliteli diye biliyorum ama kafam karışık

quote:

Orijinalden alıntı: jiddi

Sx270 biraz daha iyi gibi.
- Tıklayın ve inceleyin -
-
Lensin F3.5 olması daha iyi.
İşlemcisinin Digic 6 olması daha iyi.
1/3200 saniye perde hızının olması daha iyi.
Video'da mikrofonu stereo, Sx600'de mono imiş !!!

Bu 4 özelliği ile Sx270 öne çıkıyor ki bunun üzerine herhalde artık Sx600'e bakılmaz.

quote:

Orijinalden alıntı: jiddi

Sx270 biraz daha iyi gibi.
- Tıklayın ve inceleyin -
-
Lensin F3.5 olması daha iyi.
İşlemcisinin Digic 6 olması daha iyi.
1/3200 saniye perde hızının olması daha iyi.
Video'da mikrofonu stereo, Sx600'de mono imiş !!!

Bu 4 özelliği ile Sx270 öne çıkıyor ki bunun üzerine herhalde artık Sx600'e bakılmaz.

quote:

Orijinalden alıntı: yawhehee

Sx270 in sensoru biraz daha büyük diye biliyorum sx600 göre ama tam bilmiyorum . Bilgilendiren olursa sevinirim

quote:

Orijinalden alıntı: ealtin

quote: Orijinalden alıntı: yawhehee Sx270 in sensoru biraz daha büyük diye biliyorum sx600 göre ama tam bilmiyorum . Bilgilendiren olursa sevinirim

İkisinin sensör boyutu da aynı, aşağıda gönderdiğim linkleri inceleyebilirsiniz...

SX270 de kullanılan DIGIC 6 daha üstün bir yazılımdır.

Ayrıca yukarıda bir arkadaşın söylediği gibi perde hızı SX270 de 1/3200'e kadar düşer. SX600 de 1/2000 dir. Optik zoom SX270 de 20X SX600 de 18X dir. Yine yukarıda bahsedildiği gibi SX270 de stereo ses kalitesi varken SX600 de mono ses kaydı vardır.

SX270 de 1920X1080 modunda 60 kare/saniye çekim yapılırken SX600 de 30 kare/saniye dir. SX270 de H.264 formatı yanında MPEG-4 formatında da çekim yapılırken SX600 de sadece H.264 formatında çekim yapılabilmektedir.

SX600 ün SX270 e üstünlüğü wireless aktarım özelliğidir. SX270 de bu özellik yok. Bir de SX600 ün bataryası daha çok gidiyor...



http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_sx270hs/specifications

http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_sx600/specifications

http://en.wikipedia.org/wiki/DIGIC

quote:

Orijinalden alıntı: yawhehee

quote: Orijinalden alıntı: ealtin quote: Orijinalden alıntı: yawhehee Sx270 in sensoru biraz daha büyük diye biliyorum sx600 göre ama tam bilmiyorum . Bilgilendiren olursa sevinirim İkisinin sensör boyutu da aynı, aşağıda gönderdiğim linkleri inceleyebilirsiniz... SX270 de kullanılan DIGIC 6 daha üstün bir yazılımdır. Ayrıca yukarıda bir arkadaşın söylediği gibi perde hızı SX270 de 1/3200'e kadar düşer. SX600 de 1/2000 dir. Optik zoom SX270 de 20X SX600 de 18X dir. Yine yukarıda bahsedildiği gibi SX270 de stereo ses kalitesi varken SX600 de mono ses kaydı vardır. SX270 de 1920X1080 modunda 60 kare/saniye çekim yapılırken SX600 de 30 kare/saniye dir. SX270 de H.264 formatı yanında MPEG-4 formatında da çekim yapılırken SX600 de sadece H.264 formatında çekim yapılabilmektedir. SX600 ün SX270 e üstünlüğü wireless aktarım özelliğidir. SX270 de bu özellik yok. Bir de SX600 ün bataryası daha çok gidiyor... http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_sx270hs/specifications http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_sx600/specifications http://en.wikipedia.org/wiki/DIGIC

bilgi için teşekkürler ben fazla anlamam makinelerden, sanırım sx 270 alıcam bütçe 500 tl bu bütçeye önerebileceğiniz başka makine var mı ?

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: dogu006

iki cihaz arasındaki en önemli fark sx 270 in yarı prof bir makine olmasıdır. yani manuel moda alıp perde hızı ve diyafram ayarını kendiniz elle yapabilirsiniz. bende sx220hs var gayet iyi bir cihaz tam manuel ve yarı manuel ayarların olması ileride dslr almak isteyenlere öğretici olabilir. isteyen auto mod alıp da kullanabilir kaliteli bir modeldir.

quote:

Orijinalden alıntı: ozturert

quote: Orijinalden alıntı: dogu006 iki cihaz arasındaki en önemli fark sx 270 in yarı prof bir makine olmasıdır. yani manuel moda alıp perde hızı ve diyafram ayarını kendiniz elle yapabilirsiniz. bende sx220hs var gayet iyi bir cihaz tam manuel ve yarı manuel ayarların olması ileride dslr almak isteyenlere öğretici olabilir. isteyen auto mod alıp da kullanabilir kaliteli bir modeldir.

Yarı prof mu? İki ayar daha değiştirebilsen demek ki tam profesyonel olacakmış

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: jiddi

Valla kompaktın ayar verilebileni oldu muydu "Yarı Pro" , eğer tipten d-slr görünümlü ise yine "Yarı Pro" denildiğini görüyoruz. D-slr kullanıcılarına falan baktığımızda ise "giriş seviyesi, orta seviye, semi pro, pro" vb. gibi dereceler görebiliyoruz. Yani okkalı bir d-slr diyebileceğimiz Canon 650D , 700D falan bile giriş seviyesi "Pro olamamış" bir makina iken ayar verebildiğimiz bir kompakta veya tip olarak özellikle müşteriye odaklı pimaş döşenerek şeklen d-slr gibi görüntüye kavuşturulan kompaktlara "yarı pro" demek eğlenceli bir tanımlama bence. Sakıncası da yok :) Bunlar kendi ligleri içerisinde "yarı pro"ymuş taklidi yapıyorlar neticede

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: jiddi

Valla kompaktın ayar verilebileni oldu muydu "Yarı Pro" , eğer tipten d-slr görünümlü ise yine "Yarı Pro" denildiğini görüyoruz. D-slr kullanıcılarına falan baktığımızda ise "giriş seviyesi, orta seviye, semi pro, pro" vb. gibi dereceler görebiliyoruz. Yani okkalı bir d-slr diyebileceğimiz Canon 650D , 700D falan bile giriş seviyesi "Pro olamamış" bir makina iken ayar verebildiğimiz bir kompakta veya tip olarak özellikle müşteriye odaklı pimaş döşenerek şeklen d-slr gibi görüntüye kavuşturulan kompaktlara "yarı pro" demek eğlenceli bir tanımlama bence. Sakıncası da yok :) Bunlar kendi ligleri içerisinde "yarı pro"ymuş taklidi yapıyorlar neticede

quote:

Orijinalden alıntı: lastsoner

quote: Orijinalden alıntı: jiddi Valla kompaktın ayar verilebileni oldu muydu "Yarı Pro" , eğer tipten d-slr görünümlü ise yine "Yarı Pro" denildiğini görüyoruz. D-slr kullanıcılarına falan baktığımızda ise "giriş seviyesi, orta seviye, semi pro, pro" vb. gibi dereceler görebiliyoruz. Yani okkalı bir d-slr diyebileceğimiz Canon 650D , 700D falan bile giriş seviyesi "Pro olamamış" bir makina iken ayar verebildiğimiz bir kompakta veya tip olarak özellikle müşteriye odaklı pimaş döşenerek şeklen d-slr gibi görüntüye kavuşturulan kompaktlara "yarı pro" demek eğlenceli bir tanımlama bence. Sakıncası da yok :) Bunlar kendi ligleri içerisinde "yarı pro"ymuş taklidi yapıyorlar neticede

elime sx600 geçti evde video çekimi yaptım aceleden merak ettim ama malesef beklediğim gibi çıkmadı acaba ayarlarınımı yanlış yaptım
kutunun içinden kullanım kılavuzu çıkmadı şimdi internetten araştırıyorum sx600 kullanım kılavuzu ama henuz bulamadım
acaba kapalı mekanlarda hep çamur gibi mi çekecek yoksa flasımı acmam gerekıyordu oyle ıse hep dısarıda mı cekım yapacagım ama bır kere cekım yaptım
gerı alırlar mı?

quote:

Orijinalden alıntı: jiddi

quote: Orijinalden alıntı: lastsoner quote: Orijinalden alıntı: jiddi Valla kompaktın ayar verilebileni oldu muydu "Yarı Pro" , eğer tipten d-slr görünümlü ise yine "Yarı Pro" denildiğini görüyoruz. D-slr kullanıcılarına falan baktığımızda ise "giriş seviyesi, orta seviye, semi pro, pro" vb. gibi dereceler görebiliyoruz. Yani okkalı bir d-slr diyebileceğimiz Canon 650D , 700D falan bile giriş seviyesi "Pro olamamış" bir makina iken ayar verebildiğimiz bir kompakta veya tip olarak özellikle müşteriye odaklı pimaş döşenerek şeklen d-slr gibi görüntüye kavuşturulan kompaktlara "yarı pro" demek eğlenceli bir tanımlama bence. Sakıncası da yok :) Bunlar kendi ligleri içerisinde "yarı pro"ymuş taklidi yapıyorlar neticede elime sx600 geçti evde video çekimi yaptım aceleden merak ettim ama malesef beklediğim gibi çıkmadı acaba ayarlarınımı yanlış yaptım kutunun içinden kullanım kılavuzu çıkmadı şimdi internetten araştırıyorum sx600 kullanım kılavuzu ama henuz bulamadım acaba kapalı mekanlarda hep çamur gibi mi çekecek yoksa flasımı acmam gerekıyordu oyle ıse hep dısarıda mı cekım yapacagım ama bır kere cekım yaptım gerı alırlar mı?

Birçok makina videoda iso ayarına izin vermes bildiğim kadarı ile. Hatta öyle ki misal benim 1300 liralık PL5 bile video'da iso ayarı yapmama imkan vermiyor. Hali ile bu durumda iş foto makinasının sensörünün büyüklüğüne ve tabi kalitesine kalıyor. Böyle ufacık sensörlü kompakt makinalar olsun işte d-slr kılığına bürünmüş kompakt makina sensörlü makinalar olsun kapalı mekanda, gün ışığının az olduğu saatlerde ve gece video kayıt edileceği zaman otomatikman kendileri ISO'yu yükseltir. Bu da videoya çamur gibi bir görüntü olarak yansır. Video kayıdı esnasında flaş size hiçbir fayda sağlayamaz. Adı üstünde flaş o, anlık patlar ! Fakat siz videoyu sürekli 3-5-15-30 dakika süresince çekeceksiniz. Flaş bu süreç boyunca açık olabilecek bir şey olsa bile ona dayanacak pil ne gezer makinada ?! Velhasıl değil sx600, Sx270, Canon G16 bile alsanız tahminimce aynı aydınlığa sahip ortamda çok bir fark göremezsiniz. Ancak d-slr ve/veya aynasız model bir makina alacaksınız ki iyi derecede bir fark görebilesiniz. Misal 800 TL'ye satılan Panasonic Lumix DMC-G3K videoda da fotoda da tümüyle de bunlardan çooooook daha iyidir.
-
Panasonic Lumix DMC-G3K inceleme -http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg3
-
Yine Olympus pen e-pm2'de iyidir. Yok ben o kadar yukarı çıkamam diyorsanız mevcut teknoloji bu fiyata size bunu verebiliyor. Yapacak bir şey yok. Haa belki 2.el olarak bir PM2, Canon 1100D falan bakılabilinir ?!

quote:

Orijinalden alıntı: lastsoner

quote: Orijinalden alıntı: jiddi quote: Orijinalden alıntı: lastsoner quote: Orijinalden alıntı: jiddi Valla kompaktın ayar verilebileni oldu muydu "Yarı Pro" , eğer tipten d-slr görünümlü ise yine "Yarı Pro" denildiğini görüyoruz. D-slr kullanıcılarına falan baktığımızda ise "giriş seviyesi, orta seviye, semi pro, pro" vb. gibi dereceler görebiliyoruz. Yani okkalı bir d-slr diyebileceğimiz Canon 650D , 700D falan bile giriş seviyesi "Pro olamamış" bir makina iken ayar verebildiğimiz bir kompakta veya tip olarak özellikle müşteriye odaklı pimaş döşenerek şeklen d-slr gibi görüntüye kavuşturulan kompaktlara "yarı pro" demek eğlenceli bir tanımlama bence. Sakıncası da yok :) Bunlar kendi ligleri içerisinde "yarı pro"ymuş taklidi yapıyorlar neticede elime sx600 geçti evde video çekimi yaptım aceleden merak ettim ama malesef beklediğim gibi çıkmadı acaba ayarlarınımı yanlış yaptım kutunun içinden kullanım kılavuzu çıkmadı şimdi internetten araştırıyorum sx600 kullanım kılavuzu ama henuz bulamadım acaba kapalı mekanlarda hep çamur gibi mi çekecek yoksa flasımı acmam gerekıyordu oyle ıse hep dısarıda mı cekım yapacagım ama bır kere cekım yaptım gerı alırlar mı? Birçok makina videoda iso ayarına izin vermes bildiğim kadarı ile. Hatta öyle ki misal benim 1300 liralık PL5 bile video'da iso ayarı yapmama imkan vermiyor. Hali ile bu durumda iş foto makinasının sensörünün büyüklüğüne ve tabi kalitesine kalıyor. Böyle ufacık sensörlü kompakt makinalar olsun işte d-slr kılığına bürünmüş kompakt makina sensörlü makinalar olsun kapalı mekanda, gün ışığının az olduğu saatlerde ve gece video kayıt edileceği zaman otomatikman kendileri ISO'yu yükseltir. Bu da videoya çamur gibi bir görüntü olarak yansır. Video kayıdı esnasında flaş size hiçbir fayda sağlayamaz. Adı üstünde flaş o, anlık patlar ! Fakat siz videoyu sürekli 3-5-15-30 dakika süresince çekeceksiniz. Flaş bu süreç boyunca açık olabilecek bir şey olsa bile ona dayanacak pil ne gezer makinada ?! Velhasıl değil sx600, Sx270, Canon G16 bile alsanız tahminimce aynı aydınlığa sahip ortamda çok bir fark göremezsiniz. Ancak d-slr ve/veya aynasız model bir makina alacaksınız ki iyi derecede bir fark görebilesiniz. Misal 800 TL'ye satılan Panasonic Lumix DMC-G3K videoda da fotoda da tümüyle de bunlardan çooooook daha iyidir. - Panasonic Lumix DMC-G3K inceleme -http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg3 - Yine Olympus pen e-pm2'de iyidir. Yok ben o kadar yukarı çıkamam diyorsanız mevcut teknoloji bu fiyata size bunu verebiliyor. Yapacak bir şey yok. Haa belki 2.el olarak bir PM2, Canon 1100D falan bakılabilinir ?!

Tekrar merhaba Dün bir deneme çekimleri yaptım sonuçlar sizin yazıklarınızı destekliyor malesef :)


1- dışarıda yaptığım video ve fotoğraf çekimlerinde bir sıkıntı yok güzel ve net çekiyor ana ekrandada bir kumlanma gözükmedi hem video hemde resim çekerken
2- evde ve dışarıda kapalı ortamda çektiğim video ve resimlerde malesef tekrar kumlu bir ekran ve kumlu bir video çekimi yaptım :(

şimdi sonuç sizin dedğiniz gibi makinem bozuk değil doğru mu?

elimde ki makine ile evde veya ışığı az bir ortamda ne yaparsam yapayım kumlu bir video çekimi olacaktır daha iyi bir makine olmadan daha iyi bir video çekimi olmayacak değil mi?

Saygılar

quote:

Orijinalden alıntı: jiddi

quote: Orijinalden alıntı: lastsoner quote: Orijinalden alıntı: jiddi quote: Orijinalden alıntı: lastsoner quote: Orijinalden alıntı: jiddi Valla kompaktın ayar verilebileni oldu muydu "Yarı Pro" , eğer tipten d-slr görünümlü ise yine "Yarı Pro" denildiğini görüyoruz. D-slr kullanıcılarına falan baktığımızda ise "giriş seviyesi, orta seviye, semi pro, pro" vb. gibi dereceler görebiliyoruz. Yani okkalı bir d-slr diyebileceğimiz Canon 650D , 700D falan bile giriş seviyesi "Pro olamamış" bir makina iken ayar verebildiğimiz bir kompakta veya tip olarak özellikle müşteriye odaklı pimaş döşenerek şeklen d-slr gibi görüntüye kavuşturulan kompaktlara "yarı pro" demek eğlenceli bir tanımlama bence. Sakıncası da yok :) Bunlar kendi ligleri içerisinde "yarı pro"ymuş taklidi yapıyorlar neticede elime sx600 geçti evde video çekimi yaptım aceleden merak ettim ama malesef beklediğim gibi çıkmadı acaba ayarlarınımı yanlış yaptım kutunun içinden kullanım kılavuzu çıkmadı şimdi internetten araştırıyorum sx600 kullanım kılavuzu ama henuz bulamadım acaba kapalı mekanlarda hep çamur gibi mi çekecek yoksa flasımı acmam gerekıyordu oyle ıse hep dısarıda mı cekım yapacagım ama bır kere cekım yaptım gerı alırlar mı? Birçok makina videoda iso ayarına izin vermes bildiğim kadarı ile. Hatta öyle ki misal benim 1300 liralık PL5 bile video'da iso ayarı yapmama imkan vermiyor. Hali ile bu durumda iş foto makinasının sensörünün büyüklüğüne ve tabi kalitesine kalıyor. Böyle ufacık sensörlü kompakt makinalar olsun işte d-slr kılığına bürünmüş kompakt makina sensörlü makinalar olsun kapalı mekanda, gün ışığının az olduğu saatlerde ve gece video kayıt edileceği zaman otomatikman kendileri ISO'yu yükseltir. Bu da videoya çamur gibi bir görüntü olarak yansır. Video kayıdı esnasında flaş size hiçbir fayda sağlayamaz. Adı üstünde flaş o, anlık patlar ! Fakat siz videoyu sürekli 3-5-15-30 dakika süresince çekeceksiniz. Flaş bu süreç boyunca açık olabilecek bir şey olsa bile ona dayanacak pil ne gezer makinada ?! Velhasıl değil sx600, Sx270, Canon G16 bile alsanız tahminimce aynı aydınlığa sahip ortamda çok bir fark göremezsiniz. Ancak d-slr ve/veya aynasız model bir makina alacaksınız ki iyi derecede bir fark görebilesiniz. Misal 800 TL'ye satılan Panasonic Lumix DMC-G3K videoda da fotoda da tümüyle de bunlardan çooooook daha iyidir. - Panasonic Lumix DMC-G3K inceleme -http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg3 - Yine Olympus pen e-pm2'de iyidir. Yok ben o kadar yukarı çıkamam diyorsanız mevcut teknoloji bu fiyata size bunu verebiliyor. Yapacak bir şey yok. Haa belki 2.el olarak bir PM2, Canon 1100D falan bakılabilinir ?! Tekrar merhaba Dün bir deneme çekimleri yaptım sonuçlar sizin yazıklarınızı destekliyor malesef :) 1- dışarıda yaptığım video ve fotoğraf çekimlerinde bir sıkıntı yok güzel ve net çekiyor ana ekrandada bir kumlanma gözükmedi hem video hemde resim çekerken 2- evde ve dışarıda kapalı ortamda çektiğim video ve resimlerde malesef tekrar kumlu bir ekran ve kumlu bir video çekimi yaptım :( şimdi sonuç sizin dedğiniz gibi makinem bozuk değil doğru mu? elimde ki makine ile evde veya ışığı az bir ortamda ne yaparsam yapayım kumlu bir video çekimi olacaktır daha iyi bir makine olmadan daha iyi bir video çekimi olmayacak değil mi? Saygılar

Aynen öyle. Bu durum sadece elinizdeki markanın bu modeline özel bir durum değil. Bu boyutta sensöre sahip tüm markaların tüm modelleri genel olarak çok yakın sonuçlar verirler. O yüzden daha büyük sensörlü "aynasız" tabir edilen ürünler, d-slr'lar ve bazı "prime compact" denen daha üst düzey modeller üretiyor üreticiler. Hali ile de bunların biraz eski modelleri 800-900 TL'lere bulunabiliyor ve yeni modelleri ise 1.000 - 2.000 TL'lere bulunabiliyor.

quote:

Orijinalden alıntı: lastsoner

quote: Orijinalden alıntı: jiddi quote: Orijinalden alıntı: lastsoner quote: Orijinalden alıntı: jiddi quote: Orijinalden alıntı: lastsoner quote: Orijinalden alıntı: jiddi Valla kompaktın ayar verilebileni oldu muydu "Yarı Pro" , eğer tipten d-slr görünümlü ise yine "Yarı Pro" denildiğini görüyoruz. D-slr kullanıcılarına falan baktığımızda ise "giriş seviyesi, orta seviye, semi pro, pro" vb. gibi dereceler görebiliyoruz. Yani okkalı bir d-slr diyebileceğimiz Canon 650D , 700D falan bile giriş seviyesi "Pro olamamış" bir makina iken ayar verebildiğimiz bir kompakta veya tip olarak özellikle müşteriye odaklı pimaş döşenerek şeklen d-slr gibi görüntüye kavuşturulan kompaktlara "yarı pro" demek eğlenceli bir tanımlama bence. Sakıncası da yok :) Bunlar kendi ligleri içerisinde "yarı pro"ymuş taklidi yapıyorlar neticede elime sx600 geçti evde video çekimi yaptım aceleden merak ettim ama malesef beklediğim gibi çıkmadı acaba ayarlarınımı yanlış yaptım kutunun içinden kullanım kılavuzu çıkmadı şimdi internetten araştırıyorum sx600 kullanım kılavuzu ama henuz bulamadım acaba kapalı mekanlarda hep çamur gibi mi çekecek yoksa flasımı acmam gerekıyordu oyle ıse hep dısarıda mı cekım yapacagım ama bır kere cekım yaptım gerı alırlar mı? Birçok makina videoda iso ayarına izin vermes bildiğim kadarı ile. Hatta öyle ki misal benim 1300 liralık PL5 bile video'da iso ayarı yapmama imkan vermiyor. Hali ile bu durumda iş foto makinasının sensörünün büyüklüğüne ve tabi kalitesine kalıyor. Böyle ufacık sensörlü kompakt makinalar olsun işte d-slr kılığına bürünmüş kompakt makina sensörlü makinalar olsun kapalı mekanda, gün ışığının az olduğu saatlerde ve gece video kayıt edileceği zaman otomatikman kendileri ISO'yu yükseltir. Bu da videoya çamur gibi bir görüntü olarak yansır. Video kayıdı esnasında flaş size hiçbir fayda sağlayamaz. Adı üstünde flaş o, anlık patlar ! Fakat siz videoyu sürekli 3-5-15-30 dakika süresince çekeceksiniz. Flaş bu süreç boyunca açık olabilecek bir şey olsa bile ona dayanacak pil ne gezer makinada ?! Velhasıl değil sx600, Sx270, Canon G16 bile alsanız tahminimce aynı aydınlığa sahip ortamda çok bir fark göremezsiniz. Ancak d-slr ve/veya aynasız model bir makina alacaksınız ki iyi derecede bir fark görebilesiniz. Misal 800 TL'ye satılan Panasonic Lumix DMC-G3K videoda da fotoda da tümüyle de bunlardan çooooook daha iyidir. - Panasonic Lumix DMC-G3K inceleme -http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg3 - Yine Olympus pen e-pm2'de iyidir. Yok ben o kadar yukarı çıkamam diyorsanız mevcut teknoloji bu fiyata size bunu verebiliyor. Yapacak bir şey yok. Haa belki 2.el olarak bir PM2, Canon 1100D falan bakılabilinir ?! Tekrar merhaba Dün bir deneme çekimleri yaptım sonuçlar sizin yazıklarınızı destekliyor malesef :) 1- dışarıda yaptığım video ve fotoğraf çekimlerinde bir sıkıntı yok güzel ve net çekiyor ana ekrandada bir kumlanma gözükmedi hem video hemde resim çekerken 2- evde ve dışarıda kapalı ortamda çektiğim video ve resimlerde malesef tekrar kumlu bir ekran ve kumlu bir video çekimi yaptım :( şimdi sonuç sizin dedğiniz gibi makinem bozuk değil doğru mu? elimde ki makine ile evde veya ışığı az bir ortamda ne yaparsam yapayım kumlu bir video çekimi olacaktır daha iyi bir makine olmadan daha iyi bir video çekimi olmayacak değil mi? Saygılar Aynen öyle. Bu durum sadece elinizdeki markanın bu modeline özel bir durum değil. Bu boyutta sensöre sahip tüm markaların tüm modelleri genel olarak çok yakın sonuçlar verirler. O yüzden daha büyük sensörlü "aynasız" tabir edilen ürünler, d-slr'lar ve bazı "prime compact" denen daha üst düzey modeller üretiyor üreticiler. Hali ile de bunların biraz eski modelleri 800-900 TL'lere bulunabiliyor ve yeni modelleri ise 1.000 - 2.000 TL'lere bulunabiliyor.

TEşekkür ederim o zaman dışarıda video çekmeye devam :)

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: eyozgurluk

Keşke 2.el canon s100 falan alsaymışınız hocam

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: jiddi

Öyle bir şeyler sorulsa...
800 TL'ye sıfır Canon EOS-M var, 800 TL'ye sıfır Panasonic G3 var.
http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=4115
Bu kompaktların yanında bunlar canavar ama bütçeyi zorlayabilir de tabi.

Alıntıları Göster