Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
### Çevrimiçi Fotoğraf Depolama Servisleri ###
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
5 Misafir - 5 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Bu siteler fotoğraf paylaşımı için gerçekten iyi ancak.Ben olsam yıllık 50 dolar verip depolama yapacağıma kampanyadan 200TL ye 1TB alır saklardım.Tabi bu benim fikrim.
Ayrıca her fotoğrafı saklamayada gerek olmuyor.Zaten gereklilieri bunların ücretsiz sürümlerinde de saklayabiliyoruz.
-
quote:
Orijinalden alıntı: ayhan_eee
Bu siteler fotoğraf paylaşımı için gerçekten iyi ancak.Ben olsam yıllık 50 dolar verip depolama yapacağıma kampanyadan 200TL ye 1TB alır saklardım.Tabi bu benim fikrim.
Ayrıca her fotoğrafı saklamayada gerek olmuyor.Zaten gereklilieri bunların ücretsiz sürümlerinde de saklayabiliyoruz.
Peki ilerleyen zamanda bu 1Tb'lık HDD bozulursa ne olacak.Bu durumda HDD'ye verdiğiniz paranın onlarca katını profesyonel kurtarma servislerine vermeniz gerekiyor.İnternette'ki ücretsiz servislere koyulan fotoğrafların çözünürlükleride çok düşük olduğu için elimizde hiçbir şey kalmıyor malesef
-
En iyisi baskı o zamanquote:
Orijinalden alıntı: CanTnçrquote:
Orijinalden alıntı: ayhan_eee
Bu siteler fotoğraf paylaşımı için gerçekten iyi ancak.Ben olsam yıllık 50 dolar verip depolama yapacağıma kampanyadan 200TL ye 1TB alır saklardım.Tabi bu benim fikrim.
Ayrıca her fotoğrafı saklamayada gerek olmuyor.Zaten gereklilieri bunların ücretsiz sürümlerinde de saklayabiliyoruz.
Peki ilerleyen zamanda bu 1Tb'lık HDD bozulursa ne olacak.Bu durumda HDD'ye verdiğiniz paranın onlarca katını profesyonel kurtarma servislerine vermeniz gerekiyor.İnternette'ki ücretsiz servislere koyulan fotoğrafların çözünürlükleride çok düşük olduğu için elimizde hiçbir şey kalmıyor malesef
Alıntıları Göster
Valla ben işine yarayan olmaz demiyorum ama ben olsam tercih etmem diyorum
-
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
Herkesin kendi fikri ancak özellikle " Seagate " marka HDD'lere fazla güvenmeyinquote:
Orijinalden alıntı: ayhan_eee
En iyisi baskı o zaman
Valla ben işine yarayan olmaz demiyorum ama ben olsam tercih etmem diyorum
Alıntıları Göster
-
Aklımda bulunsun hocamquote:
Orijinalden alıntı: CanTnçr
Herkesin kendi fikri ancak özellikle " Seagate " marka HDD'lere fazla güvenmeyin
Alıntıları Göster
Tabii herkesin fikri ayrı paylaşım iyi ona sözümüz yok tabi
-
Kendi hostum üzerinde WP Blog kullanıyorum, fotoğraflarımı burada depoluyor/sergiliyordum. Fakat daha sonra fotoğrafları Flickr üzerinden daha hızlı server avantajını kullanarak plugin vasıtasıyla sitemde yayınlamaya başladım.
flickr *****
Yahoo hostingiyle hız açısından gayet güçlü ve popüler. Ve nette onlarca plugin ve uygulamayla beraber çalışabiliyor. Ayrıca mobil takılanlar açısından daha fazla hizmete sahip. Ayrıca sitede yüzlerce grup vasıtasıyla ilgili ekipman veya konu hakkında bilgi edinmekte mümkün.
500px *****
Bence fotoğraf depolanın ötesinde fotoğrafçılar için görsellik bakımından sergi niteliğinde bir site. Özellikle ücretli kullanımla gelen özel temalar fotoğrafçıların yüzlerce dolar harcayıp kurduğu siteleri aratmıyor. Üstelik hiçbir html/php/sql/flash bilgisine de sahip olmanız gerekmiyor. Kolay kurulum ve alan adını direkt siteyle eşleştirmeniz de büyük kolaylık. Bence ayrıca site tasarlamak isteyenlerin mutlaka düşünmesi gereken bir seçenek bu. hostinge ayrı para alan adına ayrı para derdiniz yok... Ayrıca sanırım Donanımhaber 2010-2011 En iyi Çevrimiçi Fotoğraf Depolama Ödülünün sahibi desek yanlış olmaz dimi @Sharks hocam
PhotoBucket ***
Fikrim yok o yzüden notr not veriyorum.
ImageShack**
Acil webte fotoğraf/resim/görsel yayınlamak için birebir. Ama fazlasını beklememek lazım bence.
Saygılar,
-
@seboist64quote:
Orijinalden alıntı: tevfikteo
Kendi hostum üzerinde WP Blog kullanıyorum, fotoğraflarımı burada depoluyor/sergiliyordum. Fakat daha sonra fotoğrafları Flickr üzerinden daha hızlı server avantajını kullanarak plugin vasıtasıyla sitemde yayınlamaya başladım.
flickr *****
Yahoo hostingiyle hız açısından gayet güçlü ve popüler. Ve nette onlarca plugin ve uygulamayla beraber çalışabiliyor. Ayrıca mobil takılanlar açısından daha fazla hizmete sahip. Ayrıca sitede yüzlerce grup vasıtasıyla ilgili ekipman veya konu hakkında bilgi edinmekte mümkün.
500px *****
Bence fotoğraf depolanın ötesinde fotoğrafçılar için görsellik bakımından sergi niteliğinde bir site. Özellikle ücretli kullanımla gelen özel temalar fotoğrafçıların yüzlerce dolar harcayıp kurduğu siteleri aratmıyor. Üstelik hiçbir html/php/sql/flash bilgisine de sahip olmanız gerekmiyor. Kolay kurulum ve alan adını direkt siteyle eşleştirmeniz de büyük kolaylık. Bence ayrıca site tasarlamak isteyenlerin mutlaka düşünmesi gereken bir seçenek bu. hostinge ayrı para alan adına ayrı para derdiniz yok... Ayrıca sanırım Donanımhaber 2010-2011 En iyi Çevrimiçi Fotoğraf Depolama Ödülünün sahibi desek yanlış olmaz dimi @Sharks hocam
PhotoBucket ***
Fikrim yok o yzüden notr not veriyorum.
ImageShack**
Acil webte fotoğraf/resim/görsel yayınlamak için birebir. Ama fazlasını beklememek lazım bence.
Saygılar,
Hocam bu bilgileriniz ve konuya katkınız için çok çok teşekkür ederim.Dediğiniz gibi 500px'e en iyisi desek kesinlikle yanlış olmaz.Özellikle sağladığı web site olanağı inanılmaz güzel bir özellik
-
Güzel konu, buraya resim paylaşma sitelerini de ekleyebiliriz. Reserve edeyim :D
Gelelim depolama işine. Valla, örneğin Flickr Pro, bu hakikaten Pro adamların alacağı bir şey olmalı. Normal kullanıcıya paylaşım amaçlı Free hesap yeter diye düşünüyorum. Zira şahsen ben de depolama amaçlı değil de, güzel birer sunum şeklinde oldukları ve sosyal işlevleri olduğu için kullanıyorum bunları. Hani yorum geliyor, derecelendirmeler falan yapılıyor bir de, o da güzel.
@Sharks hocam ve ayhan_eee abim,
Ben depolama için DVD kullanıyorum. Eğer harici HDD yi sadece depolama amaçlı kullanırsanız (yani bir yandan da PCde mp3 vs. arşivi için çalışır halde tutmuyorsanız) kolay kolay sıkıntı çıkarmaz. Serin ve kuru bir yerde darbe sarsıntı yemedikçe.
Depolama da yapan sosyal foto paylaşım ve Sync hizmeti veren Bulut bilişimi sistemlerine dosya yedeklemeye alışamadım bir türlü (ülkemizin yavaş ve pahalı internet hızının da etkisi var bunda).
Ama ne demişler, bol keyf bol parayla. Mali açıdan sıkıntı olmasa ve hızlı net bağlantısı olsa güzel bir depolama yolu aslında. Kablo yok, DVD yok, çizildi, bozuldu, silindi derdi yok. Kişiden kişiye değişiyor bu konular.
-
Benim canım Dvd ve Hdd'lerden bir kere yandığı için tedirgin davranıyorum.Bu sene 500px hesabı alabilirim.Verdiği imkanlar çok hoşuma gidiyor.
Bu arada yorumun ve katkın için çok teşekkürler
-
Hdd'ye bişey olmaz ya.quote:
Orijinalden alıntı: CanTnçr
Benim canım Dvd ve Hdd'lerden bir kere yandığı için tedirgin davranıyorum.Bu sene 500px hesabı alabilirim.Verdiği imkanlar çok hoşuma gidiyor.
Bu arada yorumun ve katkın için çok teşekkürler
darbe almadığı sürece bozulması zor. ya da aşırı ısınmadığı sürece, ki radyatörün üstüne filan koymadığınız sürece o da olmaz.
ben bu güne dek 2 kez hdd patlattım, biri Hitachi biri de WD idi. İkisi de kendi hatamdan oldu. Birinde laptop'ın olduğu masaya sürahi düşürdüm, diğerinde de telefonla konuşurken bir sinir anında masaya vurmuştum.
Bu durumlarda dahi bad sector oluşuyor ve siz bad sector hdd'yi öldürmeden verilerinizi kurtarabiliyorsunuz. Tabi ilk HDD'deki verileri kurtaramamıştım ama o zaman işten pek anlamıyordum.
Binlerce koca RAW dosyalarını bi sunucuya upload etmek pek pratik gelmedi bana açıkçası.
-
Yorumun için teşekkürler hocam
-
Burasıda bayağı meşhur ve tercih edilen bir sitedirquote:
Orijinalden alıntı: CanTnçr
Yorumun için teşekkürler hocam :http://www.smugmug.com/
-
iphone uzerinden upload yapabilecegim bir site var mi? -
Ben bir süredir Flickr kullanıyorum. Bir iki hafta önce de yıllık PRO üyelik aldım. Flickr'ı, fotoğrafları gruplama ve paylaşma özellikleri çok iyi olduğu için tercih ettim. Özellike forumlarda sıkça fotoğraf paylaşımı yapanlar için HTML ve BBCode imkanı sunması güzel. Yüklediğiniz fotoğrafları setler ve kolleksiyonlar olarak kataloglayıp bunları sosyal medya üzerinden de paylaşabiliyorsunuz. Benim gördüğüm tek eksiği tam boy fotoğraf yüklemeye izin vermemesi. Onu da yapsa tam olacak aslında ama o kadar kusur kadı kızında da olur diyorum.quote:
Orijinalden alıntı: KIZLARIN KORKULU RÜYASI
iphone uzerinden upload yapabilecegim bir site var mi?
Ücretsiz alternatif arayan arkadaşlar bir de Panoramio ya baksın derim.
Edit: Flickr PRO üyelikte fotoğraflar tam boy olarak da yüklenebiliyormuş.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi eagle fly free -- 6 Mart 2012; 10:17:01 >
-
konuyu ve mesajlar incelemedim okumadım sonra okuyacağım ama birşey yazayım.quote:
Orijinalden alıntı: eagle fly free
Ben bir süredir Flickr kullanıyorum. Bir iki hafta önce de yıllık PRO üyelik aldım. Flickr'ı, fotoğrafları gruplama ve paylaşma özellikleri çok iyi olduğu için tercih ettim. Özellike forumlarda sıkça fotoğraf paylaşımı yapanlar için HTML ve BBCode imkanı sunması güzel. Yüklediğiniz fotoğrafları setler ve kolleksiyonlar olarak kataloglayıp bunları sosyal medya üzerinden de paylaşabiliyorsunuz. Benim gördüğüm tek eksiği tam boy fotoğraf yüklemeye izin vermemesi. Onu da yapsa tam olacak aslında ama o kadar kusur kadı kızında da olur diyorum.
Ücretsiz alternatif arayan arkadaşlar bir de Panoramio ya baksın derim.
Edit: Flickr PRO üyelikte fotoğraflar tam boy olarak da yüklenebiliyormuş.
Alıntıları Göster
Google picasa servisini yazmamışsın. bence oda yazılmalı. picasa programıylada yükleme mümkün olduğu için +1 :))
-
Yorumlar için teşekkürler.Yeni siteleri ekleme yapacağımquote:
Orijinalden alıntı: ugur@
konuyu ve mesajlar incelemedim okumadım sonra okuyacağım ama birşey yazayım.
Google picasa servisini yazmamışsın. bence oda yazılmalı. picasa programıylada yükleme mümkün olduğu için +1 :))
Alıntıları Göster
-
Smugmug eklendiquote:
Orijinalden alıntı: CanTnçr
Yorumlar için teşekkürler.Yeni siteleri ekleme yapacağım
Alıntıları Göster
-
@sharks-powerquote:
Orijinalden alıntı: CanTnçr
Smugmug eklendi
Alıntıları Göster
Aynen katılıyorum. Harddiskler sandığımızdan daha tekinsiz. Diskleri ve okuyucuları en ufak darbede bozulma potansiyeline sahipler.
0-1 gerideyiz.
Disksiz harddiskler SSD desek çok pahalı. Ki onlar da manyetik ortamda tehlikeli...
0-2 gerideyiz.
Çevirim içi depolama imdada yetişiyor, üstelik heryerden erişim imkanıyla.
Fakat bu da çözüm değil - serverların hack tehlikesi var + ne kadar güvenilirler, birilerinin dosyalarıma erişmediği ne malum?
etti mi 0-3
Genel bağlamda gelip geçici dosyaları normal haddiskte..
Hızlı ulaşmak istediğimiz dosyaları (sistem ya da kaydedilmemiş proje dosyalarını) SSD harddiskte
heryerden ulaşmak istediğimiz çok önem arz etmeyen dosyaları Network sistemlerinide (çevrim içi depolama)
Silinmesinden çok korktuğumuz - çok önemli dosyalarımızı sadece ve sadece CD-DVD-BLUERAY de tutmalıyız.
Neden mi?
1-Fiziksel ve elektronik erişim tamamen bizde olacaki yani güvenilir.
2-Normal bir CD nin ömrü 50-60 yıl(ki bu süre içerisinde ihtiyacınızı çoktan görür)
3-Darbeye -manyetik alana dayanıklılar.
4-Yanlışlıkla silindi formatlandı derdi yok
etti mi 4-3
BLUERAY yaygınlaşınca DVD ler gibi her eve girince çok daha rahatlayacağız. Tek sorun çizmemek olacak, kutusunda arşivimizde...(e onu da bi zahmet
)
-
en iyisi iki adet dvd ye yedek almak.... hem ucuz hemde diğer sitelere yüklemeye çalışmıyorsun...quote:
Orijinalden alıntı: mephistopheless
@sharks-power
Aynen katılıyorum. Harddiskler sandığımızdan daha tekinsiz. Diskleri ve okuyucuları en ufak darbede bozulma potansiyeline sahipler.
0-1 gerideyiz.
Disksiz harddiskler SSD desek çok pahalı. Ki onlar da manyetik ortamda tehlikeli...
0-2 gerideyiz.
Çevirim içi depolama imdada yetişiyor, üstelik heryerden erişim imkanıyla.
Fakat bu da çözüm değil - serverların hack tehlikesi var + ne kadar güvenilirler, birilerinin dosyalarıma erişmediği ne malum?
etti mi 0-3
Genel bağlamda gelip geçici dosyaları normal haddiskte..
Hızlı ulaşmak istediğimiz dosyaları (sistem ya da kaydedilmemiş proje dosyalarını) SSD harddiskte
heryerden ulaşmak istediğimiz çok önem arz etmeyen dosyaları Network sistemlerinide (çevrim içi depolama)
Silinmesinden çok korktuğumuz - çok önemli dosyalarımızı sadece ve sadece CD-DVD-BLUERAY de tutmalıyız.
Neden mi?
1-Fiziksel ve elektronik erişim tamamen bizde olacaki yani güvenilir.
2-Normal bir CD nin ömrü 50-60 yıl(ki bu süre içerisinde ihtiyacınızı çoktan görür)
3-Darbeye -manyetik alana dayanıklılar.
4-Yanlışlıkla silindi formatlandı derdi yok
etti mi 4-3
BLUERAY yaygınlaşınca DVD ler gibi her eve girince çok daha rahatlayacağız. Tek sorun çizmemek olacak, kutusunda arşivimizde...(e onu da bi zahmet)
Alıntıları Göster
Benzer içerikler
- havalı stüdyo isimleri
- keysmart kimin
- evkur sipariş iptali
- dc 5v ne demek
- basılı bir belgeyi dijital ortama aktarmak için neler yapabiliriz
- çocuk fotoğraf makinesi tavsiye
- photoshop yapay zeka
- hdr ne işe yarar
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
