Şimdi Ara

Din, Kitlelerin Afyonudur

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
30
Cevap
0
Favori
596
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Karl Marx'ın söylemiş olduğu bu ünlü özdeyiş hakkında fikriniz nedir?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



  • Karl Marx yanlış anlaşılıyor.

    Onun zamanında afyon ilaçtı. Ezilen insanların ilacı da dindi. Bu haksızlık ortadan kaldırılırsa ilaca gerek kalmayacağını yani dinin de kendiliğinden ortadan kalkacağını savunuyordu.


    Ezilenler için din iyidir diyor yani. Genel olarak anlaşılanın tam tersi.
  • Haklı. Ama eksik. İnsanlara olanaksız şeyler vaat edip benimseten herşey kişiyi pasifleştirdiği için afyondur. Yani sadece dinler değil, metafizik üzerine kurulmuş neredeyse bütün düşünce sistemleri bir afyondur.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Homo Esteticus

    Haklı. Ama eksik. İnsanlara olanaksız şeyler vaat edip benimseten herşey kişiyi pasifleştirdiği için afyondur. Yani sadece dinler değil, metafizik üzerine kurulmuş neredeyse bütün düşünce sistemleri bir afyondur.

    Bence gününüzde din ile birlikte futbol ve televizyon için de aynı şeyleri söyleyebiliriz. İnsanlık ilerledikçe halkı uyutacak ürünler daha da çoğalmış nedense! Ve her geçen gün bu afyonlara yenileri ekleniyor, cesur yeni dünya çok da uzak değil değişik versiyonları.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Karl Marx yanlış anlaşılıyor.

    Onun zamanında afyon ilaçtı. Ezilen insanların ilacı da dindi. Bu haksızlık ortadan kaldırılırsa ilaca gerek kalmayacağını yani dinin de kendiliğinden ortadan kalkacağını savunuyordu.

    quote:

    Religious suffering is, at one and the same time, the expression of real suffering and a protest against real suffering. Religion is the sigh of the oppressed creature, the heart of a heartless world, and the soul of soulless conditions. It is the opium of the people.

    The abolition of religion as the illusory happiness of the people is the demand for their real happiness. To call on them to give up their illusions about their condition is to call on them to give up a condition that requires illusions. The criticism of religion is, therefore, in embryo, the criticism of that vale of tears of which religion is the halo.


    Ezilenler için din iyidir diyor yani. Genel olarak anlaşılanın tam tersi.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Lews Therin Telamon -- 28 Ağustos 2016; 15:01:01 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Lews Therin Telamon kullanıcısına yanıt
    karl marx müslümandı demii

    bizi kekliyo bu da prim yapıp gomunist sempatizanı yapacak aklı sıra gizli gomunist




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Sabah Yıldızı -- 28 Ağustos 2016; 15:58:37 >
  • Dinin hakikatını anlamadan böyle bir söz söylemiş olsa gerek.Din deyince aklına Hristiyanlık gelen birisinin böyle bir şey söylemiş olması muhtemel.

    Bunun yanında zaten Kur’an’da defalarca küfrün karanlık, imanın ise bir nur / aydınlık olduğu vurgulanmıştır. Bunun anlamı şudur: İslam dinine iman edenlerin akılları, gönülleri, basiretleri, duyguları gerçekleri görüp kavrayacak bir konuma gelir. İnkârcıların bu tür donanımları körleşip, körelip çalışmadığı için onlar karanlıkta kalmaya mahkûmdur. Demek ki, din değil, dinsizlik bir afyondur.

    Yoksa dinin bizzat kendisi, dini kullanarak oluşturulan riyakar diktatörlükleri yerle bir edip, Karunların, Firavunların saltanatını yıkıp, zalimler yerine mazlumların ve zayıfların haklarını müdafaa etmek üzerine kuruludur. Dinin hakikatini anlayan her kişi bu sözün doğru olmadığını anlayacaktır.

    Komünist vb.düşünceler dinin bir afyon olduğunu söyleyip kendi düşüncelerini halka empoze etmeleri de başka bir afyon olsa gerek.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi semender96 -- 28 Ağustos 2016; 16:12:44 >




  • Karl Marx bir salaktir.Bir dusunce sistemi gelistiriyor.Bana gore de bu modern bir din yaratmaktan baska bir sey degil kendisi yazar bir sairdir.Ama kitleler bu modern dinin pesinden gidiyor sonuc husran.Marksizmin bir basari gosterdigi yonetim var mi ona bakin.Din icin soylediklerinin yanlis oldugunu dusunmuyor sonucta din bireyleri belli olculerde sinirliyor.Bu dusunce icinde gecerli.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Toplum çok yozlaşmış
    2 ay önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Stuka Bismarck

    Cahiller üzerinde afyon etkisi vardır ve ayrıca hangi din? İslam dinini ele alırsak eğer, Allahın vahiylerinin indiği ilk dönemde, Hz Muhammed o insanları öyle bir eğitiyordu ki, dinin özünü o insanlar anlıyordu. Kandırmak mümkün değildi ve o insanlar cahilde değildi. Din onların gözünü açtı. O kadar zulme rağmen dinlerinden dönmediler. Gayet bilinçleri yerindeydi.

    Karl marxın tespiti yanlış değil, cahiller üzerinde böyle bir etkisi var elbette. İstediğin yere çekebilirsiniz bu güruhu.

    İnsanlar dinlerinden dönmedi çünkü dinden dönen öldürülür, tartışmaya bile açık değildir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: darklord1905

    Karl Marx bir salaktir.Bir dusunce sistemi gelistiriyor.Bana gore de bu modern bir din yaratmaktan baska bir sey degil kendisi yazar bir sairdir.Ama kitleler bu modern dinin pesinden gidiyor sonuc husran.Marksizmin bir basari gosterdigi yonetim var mi ona bakin.Din icin soylediklerinin yanlis oldugunu dusunmuyor sonucta din bireyleri belli olculerde sinirliyor.Bu dusunce icinde gecerli.

    Marksizm sayesinde sosyal devlet anlayışı güçlenmiştir, devletler komünizmin yayılmasını engellemek için özele daha fazla müdahelede bulunmuş ve işçi haklarını genişletmiştir. Marx'ın döneminde İngiltere'de çocuk işçilerden tut günde 17-19 saat çalıştırılan işçilere kadar tam bir paralı kölelik düzeni hakimdi, çocuk işçi ölümleri su gibi akıyordu. Heskeza diğer devletler de o düzenden farklı değildi, sömürgecilik yarışı hızlandıkça makinelerde ham maddeleri işleyecek işçiler bir o kadar yıpratılıyordu. Böyle bir ortamda Karl Marx'ın böylesine bir düşünce devrimi yapması belki büyük bir olay fakat kaçınılmaz bir olaydır. Belki Marx günümüz ABD sinde hayata gelip orada yaşasa koyu kapitalist olurdu, sonuçta her şey etki tepki yasası. İşte böyle bir ortamda eğer işçi hakları bir nebze olsun genişlemiş, işçiler bir nebze olsun ferahlamış, devlet sosyal devlet özelliğini bir nebze olsun arttırmak zorunda kalmışsa bunda Marx'in payı büyüktür. Elbette bunlar birden bire oldu bittiyle olmadı, soğuk savaş dönemi sonuna kadar devam eden bir süreçte yavaş yavaş işledi. Komünizmin yayılmasını engellemek için ABD nin fakir ülkelere (Türkiye ve Yunanistan da dahil olmak üzere) yaptığı para yardımlarını hatırlayın. Komünizm karşıtı bir devlet, halkının köle gibi çalışmasına ve zenginin çok zengin fakirin açlıktan ölecek kadar fakir olmasına istese de müsade edemez, ettiği an zaten halk komünizme doğru kayar öyle bir soğuk propaganda ortamında açlıktan kırılan halka çok hoş gelir herkesin eşitliğine dayalı bir sistem.

    Ve "Marx salaktır"tır demeden önce onun seviyesine gelmek ve hatta onu geçmek gerekir zıt ideolojide olsan bile. Aksi durumda ne münasebet?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi J.Valjean -- 28 Ağustos 2016; 17:28:11 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Ingilterede zaten sendikalasmalar ve hak aramalar basladi sanayi devrimiyle isci sinifinin bilinclenmesi Avrupada sosyalizmle baslamadi.Eger Rusya icin soyluyorsan bunu hakli olabilirsin.Bu dusunce devrimi zirvalarindan Dunya yeterince yara aldi.Pol Pot,Mao,Stalin
    senin dedigin dusunce devriminin eseridir ve halefidir.Keza Fasism veya Nazizm yakin donemlerin rezaletidir.Bu insanlarda cahil ya da umutsuz fakir toplumlari pesinden kosturmustur ve felaketleri olmustur.

    Bu insanlar bir deha veya bilim adami degildir.Bu insanlar salak olmasa dahi pesinden kosanlar oyledir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • rus ve amerikan bilim akademisinde bilim adamlarının ezici bir çoğunluğu dinsizdir. Başka bir şey konuşmaya gerek yok.
  • Hz muhammed zamaninda insanlar cahil degildi hepisi el ezher mezunuydu degilmi

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Dinin talep bulmasi icin toplumun kirintilarinin cok oldugu yerlere bakmak evladir hz marks

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Afyon derken ? Espirisini ne bunun

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Çoğu din için doğru diyebilirim
  • Sabah Yıldızı kullanıcısına yanıt
    He işi gücü yok seni gomunist yapacak
  • Annesi ölen çocuk annesinin toprak olup yok olacağını düşünürse mutsuz, annesinin cennete gidip huzur içinde "diğer" hayatta olacağını düşünürse mutlu olur.
    Bu inanç, afyondur. İnananın acısını dindirir.
    Marx in dediği bu.
    İnsanları uyutur, mallaştırır demiyor, en azından direkt olarak demiyor.
    Geçişi, pürüzü, zorluğu azaltır, daha yaşanılabilir kılır demeye çalışıyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mephalay -- 31 Ağustos 2016; 10:43:33 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Din iki taraflıdır.Hem afyondur hem de harekete geçiricidir.Diyalektik felsefeye göre eksik bir sözdür.
  • Aslında afyon değildir, çünkü afyon bir barınağa muhtaç değil.

    Daha doğrusu, virustur. Insanın sadece beyninde barınır ve coğalır. Hayatta kalmak için barındığı yere zarar verir

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Karl Max haklı. Din kullanmayı bilene çok iyi bir silahtır. İnsanları birbirine ilahi amaç uğruna sorgulamaksızın kırdırabilir.
    İşin içine din girdimi insanlar sorgulamayı bırakır, teslim olur. İster uyut, ister saldırt.
    İnsanların tembelliğinin, korkusunun, sığınacak bir liman aramasının sonucudur din.
    Kim öldükten sonra iyi bir yaşam teklifini reddedebilir ki?
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.