Şimdi Ara

EKSTREMUM NOKTA OLMASI İÇİN ??

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
32
Cevap
2
Favori
25.201
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • türevlenebilmesi şart mı ?



  • Değil sivri uç olabilir

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Değil

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Mr.Prestige kullanıcısına yanıt
    apotemide tersin söylüyoda kafam karıştı
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ruardc

    apotemide tersin söylüyoda kafam karıştı


    Apotemi çöp sen dhye güven gerekmez

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ekstremum nokta için gerekmez.ama ekstremum noktasının değeri olması için gerekir sanırım bu konuyu tam olarak bilen açıklık getirsin



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi zehos22 -- 18 Haziran 2016; 13:31:44 >
  • zehos22 Z kullanıcısına yanıt
    Evet nokta için gerekmez ama değer için gerekir nedeni ise şu değer olması için fonksiyonda o nokta tanımlı olmalıdır ancak türevi yoksa sürekli değilse tanımlı değildir gibi bir mantık galiba.
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Geometri için tek bir kaynak
    5 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: intexo

    Evet nokta için gerekmez ama değer için gerekir nedeni ise şu değer olması için fonksiyonda o nokta tanımlı olmalıdır ancak türevi yoksa sürekli değilse tanımlı değildir gibi bir mantık galiba.
    Edit,.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi zehos22 -- 18 Haziran 2016; 13:18:51 >
  • Türev yok diye fonksiyon niye tanımsız olsun? Fonksiyonun tanımlı olduğu noktada türevsiz olabilir, |x| en güzel örneklerden birisi. Panik yaptırmak istemem ama karıştırıyor gibisin.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Değer göstermesi lazım türevli degil ama sürekli olmalı

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: zehos22

    quote:

    Orijinalden alıntı: intexo

    Evet nokta için gerekmez ama değer için gerekir nedeni ise şu değer olması için fonksiyonda o nokta tanımlı olmalıdır ancak türevi yoksa sürekli değilse tanımlı değildir gibi bir mantık galiba.

    .geçen sene çıkmıştı böyle bir soru.bir a noktası vermişti, bu a noktası ekstremum noktasıydı fakat türevi yoktu çünkü sivri uçtu.bir öncülde f(a) değeri yerel ekstremum değeridir yazıyordu, a noktası ekstremum nokta olduğu halde türevi tanımsız olduğu için bu noktayı sen gidip fonksiyona yazdığın zaman fonksiyonu tanımsız yapacağı için orada ekstremum noktasının değeri yoktur.

    Söylediğin yanlış hocam. O soruda f' in grafiğini vermişti. Öncülde de f(a) bir yerel maksimum değeridir diyordu. Yanlıştı o evet ama nedeni f' de 0 olup işaret değiştirmesi gerekirdi. Orda teğet olarak duruyordu ve işaret değiştirmiyordu o yüzden yanlış




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Pirumar

    quote:

    Orijinalden alıntı: zehos22

    quote:

    Orijinalden alıntı: intexo

    Evet nokta için gerekmez ama değer için gerekir nedeni ise şu değer olması için fonksiyonda o nokta tanımlı olmalıdır ancak türevi yoksa sürekli değilse tanımlı değildir gibi bir mantık galiba.

    .geçen sene çıkmıştı böyle bir soru.bir a noktası vermişti, bu a noktası ekstremum noktasıydı fakat türevi yoktu çünkü sivri uçtu.bir öncülde f(a) değeri yerel ekstremum değeridir yazıyordu, a noktası ekstremum nokta olduğu halde türevi tanımsız olduğu için bu noktayı sen gidip fonksiyona yazdığın zaman fonksiyonu tanımsız yapacağı için orada ekstremum noktasının değeri yoktur.

    Söylediğin yanlış hocam. O soruda f' in grafiğini vermişti. Öncülde de f(a) bir yerel maksimum değeridir diyordu. Yanlıştı o evet ama nedeni f' de 0 olup işaret değiştirmesi gerekirdi. Orda teğet olarak duruyordu ve işaret değiştirmiyordu o yüzden yanlış

    1 sene oldu tam doğrudur :) ama f soru üzerinden söylediklerim dışındakiler doğru sanırım

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • Biri konuya açıklık getirebilir mi kitapta "sivri uç olunca ekstremum noktayla türevi ilişkilendiremeyiz" yazıyor. Ama fonksiyonu tanımsız yapmıyor. Maksimum değer dese doğru diyeceğiz ama yerel maksimum/ekstremum derse yanlış diyeceğiz öyle mi?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Geçen seneki sorunun ilk seçeneğine bakın. Fonksiyonun ekseni kestiği noktasa türev olmadığı için maksimum noktasıdır ama maksimum değeri yoktur. Çünkü maksimum değer 3,9999 mu 3,99999 mu bilemeyiz. İllaki o noktanın türevlenebilir (sürekli olmalı, kırılma olmamalı) olması şart.
    Bu mesaja eklenen görseller:

     EKSTREMUM NOKTA OLMASI İÇİN ??

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Steelpecker

    Türev yok diye fonksiyon niye tanımsız olsun? Fonksiyonun tanımlı olduğu noktada türevsiz olabilir, |x| en güzel örneklerden birisi. Panik yaptırmak istemem ama karıştırıyor gibisin.

    Yahu ilk yorumda ne güzel anlatmıştım arkadaş tekrar sorunca panik yaptım karıştırmışım haklısın.açıklamayı doğru yapamamış olsamda ilk yorumda yazdıklarım doğrudur

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Kantlock

    Geçen seneki sorunun ilk seçeneğine bakın. Fonksiyonun ekseni kestiği noktasa türev olmadığı için maksimum noktasıdır ama maksimum değeri yoktur. Çünkü maksimum değer 3,9999 mu 3,99999 mu bilemeyiz. İllaki o noktanın türevlenebilir (sürekli olmalı, kırılma olmamalı) olması şart.
    Bu mesaja eklenen görseller:

     EKSTREMUM NOKTA OLMASI İÇİN ??

    Burda kopma var ama kırılma yok, kırılma olsaydı maksimum diyebilir miydik? Çünkü tam değeri var

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Dombili Baykuş


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kantlock

    Geçen seneki sorunun ilk seçeneğine bakın. Fonksiyonun ekseni kestiği noktasa türev olmadığı için maksimum noktasıdır ama maksimum değeri yoktur. Çünkü maksimum değer 3,9999 mu 3,99999 mu bilemeyiz. İllaki o noktanın türevlenebilir (sürekli olmalı, kırılma olmamalı) olması şart.
    Bu mesaja eklenen görseller:

     EKSTREMUM NOKTA OLMASI İÇİN ??

    Burda kopma var ama kırılma yok, kırılma olsaydı maksimum diyebilir miydik? Çünkü tam değeri var

    Burda süreklilik yok. Kırılmaya bakmana gerek yok. Kırılma noktasında ekstremum noktası ve değeri olabilir ama o noktanın grafikte bir değeri olması şart. Yani grafiğe bakarak fonksiyonun alabileceği en büyük değeri net bir şekilde söyleyebiliyor olmalıyız.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kontrollee -- 18 Haziran 2016; 13:26:15 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Ya şunu cidden biri açıklasin nolur eğer kırılma noktasi olursa türev yok ama ekstremum noktasidir ama içi boş olursa ekstremum değeri vardır diyebilir miyiz

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: heycorcc

    Ya şunu cidden biri açıklasin nolur eğer kırılma noktasi olursa türev yok ama ekstremum noktasidir ama içi boş olursa ekstremum değeri vardır diyebilir miyiz

    Aynen ben de bunu merak ediyorum

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • heycorcc kullanıcısına yanıt
    içi boşsa ekstremum değeri yoktur ama ekstremum vardır diyebiliriz hocam

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.