Evrim ve Tesadüf (21. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: Borsazede

quote: Orijinalden alıntı: TRojka quote: Orijinalden alıntı: Borsazede quote: Orijinalden alıntı: TRojka quote: Orijinalden alıntı: Nationalsocial tüm canlılar denizde oluştular ben oluşma esnasını merak ediyorum hani rahimde beden oluşurken hücre 2 ye bölünüyor filan vucudun parçaları oluşuyor fakat deniz oluşan bir canlınan pat diye fabrikadan çıkmış gibi nasıl ete kemiğe trilyonalrca hücre ile oluşuyor fırından hazır çıkmış ekmek gib Trojka ne düşüyorsun sen bu konuda ? Niye sordum rahim üretmek amaçlı bir yapı fakat denizin kendisi rahim görevini görebilirmi ilginç bir konu bence bana denizde bir insanın oluşması irrasyonel geliyor Hiç bir fikri olmadan bir televizyonu, telefonu bir kişinin anlaması ne kadar zorsa sıfırdan bunların anlatılması da o kadar zor. Temelden edinilmeli bilgiler. Forumda yazılıp anlatılacak şey de değil bu. Anlatsana TRojka. İki satır uğraş, temelden anlat işte arkadaşa... Makalelerden alıntı yapmadan, linkler vermeden nasıl anlatacaksın evrim teorisini merakla bekliyorum. Hatta Miller-Urey deneyi ile başla da biz de öğrenelim... Selam ve saygılar. İman eden bir müslümansınız değil mi?

Benim yazdığım hiçbir yorumu okumadınız mı? Sorunuzun mantığını anlamadım.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: TRojka

.

Alıntıları Göster

quote:


İman eden bir müslümansınız değil mi?

quote:

Orijinalden alıntı: Nationalsocial

quote: Orijinalden alıntı: TRojka quote: Orijinalden alıntı: Nationalsocial quote: Orijinalden alıntı: TRojka quote: Orijinalden alıntı: Nationalsocial tüm canlılar denizde oluştular ben oluşma esnasını merak ediyorum hani rahimde beden oluşurken hücre 2 ye bölünüyor filan vucudun parçaları oluşuyor fakat deniz oluşan bir canlınan pat diye fabrikadan çıkmış gibi nasıl ete kemiğe trilyonalrca hücre ile oluşuyor fırından hazır çıkmış ekmek gib Trojka ne düşüyorsun sen bu konuda ? Niye sordum rahim üretmek amaçlı bir yapı fakat denizin kendisi rahim görevini görebilirmi ilginç bir konu bence bana denizde bir insanın oluşması irrasyonel geliyor Hiç bir fikri olmadan bir televizyonu, telefonu bir kişinin anlaması ne kadar zorsa sıfırdan bunların anlatılması da o kadar zor. Temelden edinilmeli bilgiler. Forumda yazılıp anlatılacak şey de değil bu. Temel bilgisi olan biri bile denizde insanın oluşamıycağını bilir bak adıda var bu teorinin Irreducible complexity çünkü rahimdeyken bebeği besleyen yüzlerce bağlantı var eğer anne sağılıklı beslenmez ise bebek ölür peki deniz gibi bir ortamda 0 dan oluşum nasıl olabilir bir materyalist olarak bunun cevabını öğrenemiycem hiçbirzaman. İmzamda bir masa var. Öte yandan hangi denizde kim insan oluştuğunu söylüyor?

Teşekkür ederim aydınlandım

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: TRojka

.

Alıntıları Göster

quote:


Kimin fake'i olduğunuz ortaya çıktığında bizler de aydınlanacağız.

quote:

Orijinalden alıntı: TRojka

quote: Orijinalden alıntı: Borsazede quote: Orijinalden alıntı: TRojka quote: Orijinalden alıntı: Borsazede quote: Orijinalden alıntı: TRojka quote: Orijinalden alıntı: Nationalsocial tüm canlılar denizde oluştular ben oluşma esnasını merak ediyorum hani rahimde beden oluşurken hücre 2 ye bölünüyor filan vucudun parçaları oluşuyor fakat deniz oluşan bir canlınan pat diye fabrikadan çıkmış gibi nasıl ete kemiğe trilyonalrca hücre ile oluşuyor fırından hazır çıkmış ekmek gib Trojka ne düşüyorsun sen bu konuda ? Niye sordum rahim üretmek amaçlı bir yapı fakat denizin kendisi rahim görevini görebilirmi ilginç bir konu bence bana denizde bir insanın oluşması irrasyonel geliyor Hiç bir fikri olmadan bir televizyonu, telefonu bir kişinin anlaması ne kadar zorsa sıfırdan bunların anlatılması da o kadar zor. Temelden edinilmeli bilgiler. Forumda yazılıp anlatılacak şey de değil bu. Anlatsana TRojka. İki satır uğraş, temelden anlat işte arkadaşa... Makalelerden alıntı yapmadan, linkler vermeden nasıl anlatacaksın evrim teorisini merakla bekliyorum. Hatta Miller-Urey deneyi ile başla da biz de öğrenelim... Selam ve saygılar. İman eden bir müslümansınız değil mi? Benim yazdığım hiçbir yorumu okumadınız mı? Sorunuzun mantığını anlamadım.

Bizim yazdığımız herhangi bir şeye inanabilmenizin, kabul edebilmenizin, mantıklı olduğunu düşünebilmenizin imkanı yok çünkü. Boşa yapılıyor bu tartışma.

quote:

Orijinalden alıntı: Borsazede

quote: Orijinalden alıntı: TRojka quote: Orijinalden alıntı: Borsazede quote: Orijinalden alıntı: TRojka quote: Orijinalden alıntı: Borsazede quote: Orijinalden alıntı: TRojka quote: Orijinalden alıntı: Nationalsocial tüm canlılar denizde oluştular ben oluşma esnasını merak ediyorum hani rahimde beden oluşurken hücre 2 ye bölünüyor filan vucudun parçaları oluşuyor fakat deniz oluşan bir canlınan pat diye fabrikadan çıkmış gibi nasıl ete kemiğe trilyonalrca hücre ile oluşuyor fırından hazır çıkmış ekmek gib Trojka ne düşüyorsun sen bu konuda ? Niye sordum rahim üretmek amaçlı bir yapı fakat denizin kendisi rahim görevini görebilirmi ilginç bir konu bence bana denizde bir insanın oluşması irrasyonel geliyor Hiç bir fikri olmadan bir televizyonu, telefonu bir kişinin anlaması ne kadar zorsa sıfırdan bunların anlatılması da o kadar zor. Temelden edinilmeli bilgiler. Forumda yazılıp anlatılacak şey de değil bu. Anlatsana TRojka. İki satır uğraş, temelden anlat işte arkadaşa... Makalelerden alıntı yapmadan, linkler vermeden nasıl anlatacaksın evrim teorisini merakla bekliyorum. Hatta Miller-Urey deneyi ile başla da biz de öğrenelim... Selam ve saygılar. İman eden bir müslümansınız değil mi? Benim yazdığım hiçbir yorumu okumadınız mı? Sorunuzun mantığını anlamadım. Bizim yazdığımız herhangi bir şeye inanabilmenizin, kabul edebilmenizin, mantıklı olduğunu düşünebilmenizin imkanı yok çünkü. Boşa yapılıyor bu tartışma.

Bu kadar umutsuz olma arkadaşım. Sen bildiklerini anlat, bilgini paylaş, bir anlayan, inanan olur elbet. Malumun, biz anlatamıyoruz bildiklerimizi. Elinizdeki nimetin kıymetini bilin. Biz yaratılış diyince kıyamet kopuyor. Biri bana sorsa, ve forumun kuralları elverse bıkmadan usanmadan gece gündüz anlatırdım bildiklerimi.

Ayrıca senin temel düzeyde evrim teorisini (hiçbir yerden alıntı yapmadan) anlatabileceğini hiç düşünmüyorum. neuro'dan da rica ettim Miller-Urey deneyini anlatmasını ama araştırması daha bitmedi herhalde :) Sizin yöntemlerinizi çözdüm ben arkadaşım. Ordan burdan makale kopyala yapıştır yapmayla tartışma olmaz. Bilgin varsa sen anlat bana Miller-Urey deneyini. Ama dediğim gibi makalelerden alıntı yaparak değil. İlkokul seviyesine indirgeyerek, açıklayarak anlat.

Merakla bekliyorum açıklamalarınızı.

Selam ve saygılar.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: TRojka

.

Alıntıları Göster

quote:


Sorun anlatmak değil, anlamak istemiyorsun. Yapamazsın. Ayrıntılarıyla anlatılıyor, benim anlayacağım şekilde anlat diye reddediyorsun. Nat. Geo'nun belgeseli gönderiliyor, adamların en basit şekilde herkes izleyebilsin diye, televizyon yayını için yapmışlar. Bu ne böyle diye dalga geçiyorsunuz. Dediğim gibi mesele anlamak istememek. Eğer anlattıklarımızdan birazı bile size mantıklı gelse imanınız sarsılacak. Korkuyorsunuz bundan, reddetmek zorundasınız, aksi mümkün değil.

quote:

Orijinalden alıntı: TRojka

quote: Orijinalden alıntı: Borsazede quote: Orijinalden alıntı: TRojka quote: Orijinalden alıntı: Borsazede quote: Orijinalden alıntı: TRojka quote: Orijinalden alıntı: Borsazede quote: Orijinalden alıntı: TRojka quote: Orijinalden alıntı: Nationalsocial tüm canlılar denizde oluştular ben oluşma esnasını merak ediyorum hani rahimde beden oluşurken hücre 2 ye bölünüyor filan vucudun parçaları oluşuyor fakat deniz oluşan bir canlınan pat diye fabrikadan çıkmış gibi nasıl ete kemiğe trilyonalrca hücre ile oluşuyor fırından hazır çıkmış ekmek gib Trojka ne düşüyorsun sen bu konuda ? Niye sordum rahim üretmek amaçlı bir yapı fakat denizin kendisi rahim görevini görebilirmi ilginç bir konu bence bana denizde bir insanın oluşması irrasyonel geliyor Hiç bir fikri olmadan bir televizyonu, telefonu bir kişinin anlaması ne kadar zorsa sıfırdan bunların anlatılması da o kadar zor. Temelden edinilmeli bilgiler. Forumda yazılıp anlatılacak şey de değil bu. Anlatsana TRojka. İki satır uğraş, temelden anlat işte arkadaşa... Makalelerden alıntı yapmadan, linkler vermeden nasıl anlatacaksın evrim teorisini merakla bekliyorum. Hatta Miller-Urey deneyi ile başla da biz de öğrenelim... Selam ve saygılar. İman eden bir müslümansınız değil mi? Benim yazdığım hiçbir yorumu okumadınız mı? Sorunuzun mantığını anlamadım. Bizim yazdığımız herhangi bir şeye inanabilmenizin, kabul edebilmenizin, mantıklı olduğunu düşünebilmenizin imkanı yok çünkü. Boşa yapılıyor bu tartışma. Bu kadar umutsuz olma arkadaşım. Sen bildiklerini anlat, bilgini paylaş, bir anlayan, inanan olur elbet. Malumun, biz anlatamıyoruz bildiklerimizi. Elinizdeki nimetin kıymetini bilin. Biz yaratılış diyince kıyamet kopuyor. Biri bana sorsa, ve forumun kuralları elverse bıkmadan usanmadan gece gündüz anlatırdım bildiklerimi. Ayrıca senin temel düzeyde evrim teorisini (hiçbir yerden alıntı yapmadan) anlatabileceğini hiç düşünmüyorum. neuro'dan da rica ettim Miller-Urey deneyini anlatmasını ama araştırması daha bitmedi herhalde :) Sizin yöntemlerinizi çözdüm ben arkadaşım. Ordan burdan makale kopyala yapıştır yapmayla tartışma olmaz. Bilgin varsa sen anlat bana Miller-Urey deneyini. Ama dediğim gibi makalelerden alıntı yaparak değil. İlkokul seviyesine indirgeyerek, açıklayarak anlat. Merakla bekliyorum açıklamalarınızı. Selam ve saygılar.

Sorun anlatmak değil, anlamak istemiyorsun. Yapamazsın. Ayrıntılarıyla anlatılıyor, benim anlayacağım şekilde anlat diye reddediyorsun. Nat. Geo'nun belgeseli gönderiliyor, adamların en basit şekilde herkes izleyebilsin diye, televizyon yayını için yapmışlar. Bu ne böyle diye dalga geçiyorsunuz. Dediğim gibi mesele anlamak istememek. Eğer anlattıklarımızdan birazı bile size mantıklı gelse imanınız sarsılacak. Korkuyorsunuz bundan, reddetmek zorundasınız, aksi mümkün değil.

quote:

Orijinalden alıntı: Borsazede

quote: Orijinalden alıntı: TRojka quote: Orijinalden alıntı: Borsazede quote: Orijinalden alıntı: TRojka quote: Orijinalden alıntı: Borsazede quote: Orijinalden alıntı: TRojka quote: Orijinalden alıntı: Borsazede quote: Orijinalden alıntı: TRojka quote: Orijinalden alıntı: Nationalsocial tüm canlılar denizde oluştular ben oluşma esnasını merak ediyorum hani rahimde beden oluşurken hücre 2 ye bölünüyor filan vucudun parçaları oluşuyor fakat deniz oluşan bir canlınan pat diye fabrikadan çıkmış gibi nasıl ete kemiğe trilyonalrca hücre ile oluşuyor fırından hazır çıkmış ekmek gib Trojka ne düşüyorsun sen bu konuda ? Niye sordum rahim üretmek amaçlı bir yapı fakat denizin kendisi rahim görevini görebilirmi ilginç bir konu bence bana denizde bir insanın oluşması irrasyonel geliyor Hiç bir fikri olmadan bir televizyonu, telefonu bir kişinin anlaması ne kadar zorsa sıfırdan bunların anlatılması da o kadar zor. Temelden edinilmeli bilgiler. Forumda yazılıp anlatılacak şey de değil bu. Anlatsana TRojka. İki satır uğraş, temelden anlat işte arkadaşa... Makalelerden alıntı yapmadan, linkler vermeden nasıl anlatacaksın evrim teorisini merakla bekliyorum. Hatta Miller-Urey deneyi ile başla da biz de öğrenelim... Selam ve saygılar. İman eden bir müslümansınız değil mi? Benim yazdığım hiçbir yorumu okumadınız mı? Sorunuzun mantığını anlamadım. Bizim yazdığımız herhangi bir şeye inanabilmenizin, kabul edebilmenizin, mantıklı olduğunu düşünebilmenizin imkanı yok çünkü. Boşa yapılıyor bu tartışma. Bu kadar umutsuz olma arkadaşım. Sen bildiklerini anlat, bilgini paylaş, bir anlayan, inanan olur elbet. Malumun, biz anlatamıyoruz bildiklerimizi. Elinizdeki nimetin kıymetini bilin. Biz yaratılış diyince kıyamet kopuyor. Biri bana sorsa, ve forumun kuralları elverse bıkmadan usanmadan gece gündüz anlatırdım bildiklerimi. Ayrıca senin temel düzeyde evrim teorisini (hiçbir yerden alıntı yapmadan) anlatabileceğini hiç düşünmüyorum. neuro'dan da rica ettim Miller-Urey deneyini anlatmasını ama araştırması daha bitmedi herhalde :) Sizin yöntemlerinizi çözdüm ben arkadaşım. Ordan burdan makale kopyala yapıştır yapmayla tartışma olmaz. Bilgin varsa sen anlat bana Miller-Urey deneyini. Ama dediğim gibi makalelerden alıntı yaparak değil. İlkokul seviyesine indirgeyerek, açıklayarak anlat. Merakla bekliyorum açıklamalarınızı. Selam ve saygılar. Sorun anlatmak değil, anlamak istemiyorsun. Yapamazsın. Ayrıntılarıyla anlatılıyor, benim anlayacağım şekilde anlat diye reddediyorsun. Nat. Geo'nun belgeseli gönderiliyor, adamların en basit şekilde herkes izleyebilsin diye, televizyon yayını için yapmışlar. Bu ne böyle diye dalga geçiyorsunuz. Dediğim gibi mesele anlamak istememek. Eğer anlattıklarımızdan birazı bile size mantıklı gelse imanınız sarsılacak. Korkuyorsunuz bundan, reddetmek zorundasınız, aksi mümkün değil.

O gönderilen Nat.Geo belgeselini siz seyrettiniz mi? Bilimsel bir kaynak mıdır ki onu bana kopyalıyorsunuz? Bildiğin kurgu-bilim sinema filmi. Bir kere bilimsel olsa 5 milyar yıl öncesinden bu kadar kesin bahsetmez.

Onu geçtim, haftalardır sizin yazdıklarınızı dikkatle takip ediyorum, siz evrimcilerin temel düzeyde kurabildiği hiçbir anlamlı cümle bile yok. Sorulan sorulara açıklama yapmak yerine hep bir makale yapıştırma çabası... Hatta bazen olayı abartıp ingilizce kaynak bile yapıştırabiliyorsunuz... İnsaf yahu... Foruma ilk başladığımda evrim hakkında tek bildiğim, maymundan geldiğimizi iddia ettiğinizdi. Çok şey öğrendim inan bana. Anlamak istemesem onlarca cevapsız soru soramazdım. Sen bana Nat.Geo kurgusunu kaynak olarak gösteriyorsan kendi evrim bilgilerini sorgulamanı tavsiye ederim.
Korkan kim acaba? Yaratılıştan 2 satır bahsettim, sanki atalarınıza küfürler etmişim gibi herkes saldırıya geçti. Ben anlamıyorsam korktuğumdan değil, cehaletimdendir (?) Sizin saldırmanızın sebebi nedir?

Tekrar rica ediyorum TRojka, kendine güveniyorsan bana Miller-Urey deneyini anlat. Burda insanlar Miller-Urey deneyi çürütüldü dediklerinde onunla dalga geçmesini çok iyi biliyorsunuz. Korktuğunuz birşey mi var yoksa?

neuro'ya da söyledim, sana da söylüyorum. Siz daha Miller-Urey deneyini bile bilmiyorsunuz. Bildiğinizi kanıtlayın arkadaşım. Lise seviyesindeki bir öğrencinin anlayacağı şekilde anlatın, ben de öğreneyim. Bildiğini anlatmaktan korkma arkadaşım. Çok çok anlamam,,, var mı ötesi?

Daha önce de başka bir konu başlığı altında söylediğim gibi, siz evrimciler, inandığınız bilgiye, biz yaratılışçılardan daha fazla iman ediyorsunuz.

Selam ve saygılar.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Kabuska

Deliklerin en büyüğü 25 kuruş büyüklüğündeyse eğer, o deliklerden sadece 5-10 ve 25 kuruş geçebilir. 50 kuruş ve 1 lira geçemez. Haliyle ikisi de elenir. Yani elenecek olanları belirleyen bir faktör ya da faktörler vardır doğal seçilimde, bizim faktörümüz de deliğin genişliği.

@^^William^^@

quote:

Orijinalden alıntı: TRojka

quote: Orijinalden alıntı: Borsazede quote: Orijinalden alıntı: TRojka quote: Orijinalden alıntı: Borsazede quote: Orijinalden alıntı: TRojka quote: Orijinalden alıntı: Borsazede quote: Orijinalden alıntı: TRojka quote: Orijinalden alıntı: Borsazede quote: Orijinalden alıntı: TRojka quote: Orijinalden alıntı: Nationalsocial tüm canlılar denizde oluştular ben oluşma esnasını merak ediyorum hani rahimde beden oluşurken hücre 2 ye bölünüyor filan vucudun parçaları oluşuyor fakat deniz oluşan bir canlınan pat diye fabrikadan çıkmış gibi nasıl ete kemiğe trilyonalrca hücre ile oluşuyor fırından hazır çıkmış ekmek gib Trojka ne düşüyorsun sen bu konuda ? Niye sordum rahim üretmek amaçlı bir yapı fakat denizin kendisi rahim görevini görebilirmi ilginç bir konu bence bana denizde bir insanın oluşması irrasyonel geliyor Hiç bir fikri olmadan bir televizyonu, telefonu bir kişinin anlaması ne kadar zorsa sıfırdan bunların anlatılması da o kadar zor. Temelden edinilmeli bilgiler. Forumda yazılıp anlatılacak şey de değil bu. Anlatsana TRojka. İki satır uğraş, temelden anlat işte arkadaşa... Makalelerden alıntı yapmadan, linkler vermeden nasıl anlatacaksın evrim teorisini merakla bekliyorum. Hatta Miller-Urey deneyi ile başla da biz de öğrenelim... Selam ve saygılar. İman eden bir müslümansınız değil mi? Benim yazdığım hiçbir yorumu okumadınız mı? Sorunuzun mantığını anlamadım. Bizim yazdığımız herhangi bir şeye inanabilmenizin, kabul edebilmenizin, mantıklı olduğunu düşünebilmenizin imkanı yok çünkü. Boşa yapılıyor bu tartışma. Bu kadar umutsuz olma arkadaşım. Sen bildiklerini anlat, bilgini paylaş, bir anlayan, inanan olur elbet. Malumun, biz anlatamıyoruz bildiklerimizi. Elinizdeki nimetin kıymetini bilin. Biz yaratılış diyince kıyamet kopuyor. Biri bana sorsa, ve forumun kuralları elverse bıkmadan usanmadan gece gündüz anlatırdım bildiklerimi. Ayrıca senin temel düzeyde evrim teorisini (hiçbir yerden alıntı yapmadan) anlatabileceğini hiç düşünmüyorum. neuro'dan da rica ettim Miller-Urey deneyini anlatmasını ama araştırması daha bitmedi herhalde :) Sizin yöntemlerinizi çözdüm ben arkadaşım. Ordan burdan makale kopyala yapıştır yapmayla tartışma olmaz. Bilgin varsa sen anlat bana Miller-Urey deneyini. Ama dediğim gibi makalelerden alıntı yaparak değil. İlkokul seviyesine indirgeyerek, açıklayarak anlat. Merakla bekliyorum açıklamalarınızı. Selam ve saygılar. Sorun anlatmak değil, anlamak istemiyorsun. Yapamazsın. Ayrıntılarıyla anlatılıyor, benim anlayacağım şekilde anlat diye reddediyorsun. Nat. Geo'nun belgeseli gönderiliyor, adamların en basit şekilde herkes izleyebilsin diye, televizyon yayını için yapmışlar. Bu ne böyle diye dalga geçiyorsunuz. Dediğim gibi mesele anlamak istememek. Eğer anlattıklarımızdan birazı bile size mantıklı gelse imanınız sarsılacak. Korkuyorsunuz bundan, reddetmek zorundasınız, aksi mümkün değil. O gönderilen Nat.Geo belgeselini siz seyrettiniz mi? Bilimsel bir kaynak mıdır ki onu bana kopyalıyorsunuz? Bildiğin kurgu-bilim sinema filmi. Bir kere bilimsel olsa 5 milyar yıl öncesinden bu kadar kesin bahsetmez. Onu geçtim, haftalardır sizin yazdıklarınızı dikkatle takip ediyorum, siz evrimcilerin temel düzeyde kurabildiği hiçbir anlamlı cümle bile yok. Sorulan sorulara açıklama yapmak yerine hep bir makale yapıştırma çabası... Hatta bazen olayı abartıp ingilizce kaynak bile yapıştırabiliyorsunuz... İnsaf yahu... Foruma ilk başladığımda evrim hakkında tek bildiğim, maymundan geldiğimizi iddia ettiğinizdi. Çok şey öğrendim inan bana. Anlamak istemesem onlarca cevapsız soru soramazdım. Sen bana Nat.Geo kurgusunu kaynak olarak gösteriyorsan kendi evrim bilgilerini sorgulamanı tavsiye ederim. Korkan kim acaba? Yaratılıştan 2 satır bahsettim, sanki atalarınıza küfürler etmişim gibi herkes saldırıya geçti. Ben anlamıyorsam korktuğumdan değil, cehaletimdendir (?) Sizin saldırmanızın sebebi nedir? Tekrar rica ediyorum TRojka, kendine güveniyorsan bana Miller-Urey deneyini anlat. Burda insanlar Miller-Urey deneyi çürütüldü dediklerinde onunla dalga geçmesini çok iyi biliyorsunuz. Korktuğunuz birşey mi var yoksa? neuro'ya da söyledim, sana da söylüyorum. Siz daha Miller-Urey deneyini bile bilmiyorsunuz. Bildiğinizi kanıtlayın arkadaşım. Lise seviyesindeki bir öğrencinin anlayacağı şekilde anlatın, ben de öğreneyim. Bildiğini anlatmaktan korkma arkadaşım. Çok çok anlamam,,, var mı ötesi? Daha önce de başka bir konu başlığı altında söylediğim gibi, siz evrimciler, inandığınız bilgiye, biz yaratılışçılardan daha fazla iman ediyorsunuz. Selam ve saygılar.

Ben nerede, kime, ne zaman o istemediği halde kaynak olarak bir şeyler yapıştırdım.

Size yaratılıştan bahsettiniz diye saldıran yok. Bir şeyleri bilimsel olmadığı için eleştirdikten sonra adeta dalga geçer gibi yaratılıştan bahsetmenizdeki garipliğe saldırılıyor.

Ben nasıl anlatayım Miller-Urey deneyini? Caner Taslaman'a mı benziyorum oradan? Kimya, biyoloji, jeoloji bilgimle bunu yapmam imkansız.

quote:

Orijinalden alıntı: TRojka

quote: Orijinalden alıntı: Borsazede quote: Orijinalden alıntı: TRojka quote: Orijinalden alıntı: Borsazede quote: Orijinalden alıntı: TRojka quote: Orijinalden alıntı: Borsazede quote: Orijinalden alıntı: TRojka quote: Orijinalden alıntı: Borsazede quote: Orijinalden alıntı: TRojka quote: Orijinalden alıntı: Nationalsocial tüm canlılar denizde oluştular ben oluşma esnasını merak ediyorum hani rahimde beden oluşurken hücre 2 ye bölünüyor filan vucudun parçaları oluşuyor fakat deniz oluşan bir canlınan pat diye fabrikadan çıkmış gibi nasıl ete kemiğe trilyonalrca hücre ile oluşuyor fırından hazır çıkmış ekmek gib Trojka ne düşüyorsun sen bu konuda ? Niye sordum rahim üretmek amaçlı bir yapı fakat denizin kendisi rahim görevini görebilirmi ilginç bir konu bence bana denizde bir insanın oluşması irrasyonel geliyor Hiç bir fikri olmadan bir televizyonu, telefonu bir kişinin anlaması ne kadar zorsa sıfırdan bunların anlatılması da o kadar zor. Temelden edinilmeli bilgiler. Forumda yazılıp anlatılacak şey de değil bu. Anlatsana TRojka. İki satır uğraş, temelden anlat işte arkadaşa... Makalelerden alıntı yapmadan, linkler vermeden nasıl anlatacaksın evrim teorisini merakla bekliyorum. Hatta Miller-Urey deneyi ile başla da biz de öğrenelim... Selam ve saygılar. İman eden bir müslümansınız değil mi? Benim yazdığım hiçbir yorumu okumadınız mı? Sorunuzun mantığını anlamadım. Bizim yazdığımız herhangi bir şeye inanabilmenizin, kabul edebilmenizin, mantıklı olduğunu düşünebilmenizin imkanı yok çünkü. Boşa yapılıyor bu tartışma. Bu kadar umutsuz olma arkadaşım. Sen bildiklerini anlat, bilgini paylaş, bir anlayan, inanan olur elbet. Malumun, biz anlatamıyoruz bildiklerimizi. Elinizdeki nimetin kıymetini bilin. Biz yaratılış diyince kıyamet kopuyor. Biri bana sorsa, ve forumun kuralları elverse bıkmadan usanmadan gece gündüz anlatırdım bildiklerimi. Ayrıca senin temel düzeyde evrim teorisini (hiçbir yerden alıntı yapmadan) anlatabileceğini hiç düşünmüyorum. neuro'dan da rica ettim Miller-Urey deneyini anlatmasını ama araştırması daha bitmedi herhalde :) Sizin yöntemlerinizi çözdüm ben arkadaşım. Ordan burdan makale kopyala yapıştır yapmayla tartışma olmaz. Bilgin varsa sen anlat bana Miller-Urey deneyini. Ama dediğim gibi makalelerden alıntı yaparak değil. İlkokul seviyesine indirgeyerek, açıklayarak anlat. Merakla bekliyorum açıklamalarınızı. Selam ve saygılar. Sorun anlatmak değil, anlamak istemiyorsun. Yapamazsın. Ayrıntılarıyla anlatılıyor, benim anlayacağım şekilde anlat diye reddediyorsun. Nat. Geo'nun belgeseli gönderiliyor, adamların en basit şekilde herkes izleyebilsin diye, televizyon yayını için yapmışlar. Bu ne böyle diye dalga geçiyorsunuz. Dediğim gibi mesele anlamak istememek. Eğer anlattıklarımızdan birazı bile size mantıklı gelse imanınız sarsılacak. Korkuyorsunuz bundan, reddetmek zorundasınız, aksi mümkün değil. O gönderilen Nat.Geo belgeselini siz seyrettiniz mi? Bilimsel bir kaynak mıdır ki onu bana kopyalıyorsunuz? Bildiğin kurgu-bilim sinema filmi. Bir kere bilimsel olsa 5 milyar yıl öncesinden bu kadar kesin bahsetmez. Onu geçtim, haftalardır sizin yazdıklarınızı dikkatle takip ediyorum, siz evrimcilerin temel düzeyde kurabildiği hiçbir anlamlı cümle bile yok. Sorulan sorulara açıklama yapmak yerine hep bir makale yapıştırma çabası... Hatta bazen olayı abartıp ingilizce kaynak bile yapıştırabiliyorsunuz... İnsaf yahu... Foruma ilk başladığımda evrim hakkında tek bildiğim, maymundan geldiğimizi iddia ettiğinizdi. Çok şey öğrendim inan bana. Anlamak istemesem onlarca cevapsız soru soramazdım. Sen bana Nat.Geo kurgusunu kaynak olarak gösteriyorsan kendi evrim bilgilerini sorgulamanı tavsiye ederim. Korkan kim acaba? Yaratılıştan 2 satır bahsettim, sanki atalarınıza küfürler etmişim gibi herkes saldırıya geçti. Ben anlamıyorsam korktuğumdan değil, cehaletimdendir (?) Sizin saldırmanızın sebebi nedir? Tekrar rica ediyorum TRojka, kendine güveniyorsan bana Miller-Urey deneyini anlat. Burda insanlar Miller-Urey deneyi çürütüldü dediklerinde onunla dalga geçmesini çok iyi biliyorsunuz. Korktuğunuz birşey mi var yoksa? neuro'ya da söyledim, sana da söylüyorum. Siz daha Miller-Urey deneyini bile bilmiyorsunuz. Bildiğinizi kanıtlayın arkadaşım. Lise seviyesindeki bir öğrencinin anlayacağı şekilde anlatın, ben de öğreneyim. Bildiğini anlatmaktan korkma arkadaşım. Çok çok anlamam,,, var mı ötesi? Daha önce de başka bir konu başlığı altında söylediğim gibi, siz evrimciler, inandığınız bilgiye, biz yaratılışçılardan daha fazla iman ediyorsunuz. Selam ve saygılar.

Ben nerede, kime, ne zaman o istemediği halde kaynak olarak bir şeyler yapıştırdım.

Size yaratılıştan bahsettiniz diye saldıran yok. Bir şeyleri bilimsel olmadığı için eleştirdikten sonra adeta dalga geçer gibi yaratılıştan bahsetmenizdeki garipliğe saldırılıyor.

Ben nasıl anlatayım Miller-Urey deneyini? Caner Taslaman'a mı benziyorum oradan? Kimya, biyoloji, jeoloji bilgimle bunu yapmam imkansız.

Ayrıca tabi ki kaynak yapıştıralacak. Ne yapılacak ki bu kadar uzun cevaplı sorulara? İnsan evrimini adamlar basitçe anlatmaya çalışıyor, 200-300 sayfalık kitaplar yazıyorlar. Şu konuşulan tesadüf, olasılık olayını anlatmış adam 400 sayfalık kitap olmuş. Bunu şurada iki üç cümlede anlatmaya çalışıyorsun gelen cevabın iki ihtimali var: İlki kullanılan terimler biraz fazla olunca "Demagoji yapma! Anlayabileceğim şekilde anlat!". Herkesin anlayacağı şekilde sembolleştirilerek anlatıyor, "Bu mu şimdi bilim?, Buna çocuklar bile güler!, Ne bu şimdi bilimsel mi?".

Anlamak istemeyince, zorla beyne işlense de fayda etmiyor işte.

quote:

Orijinalden alıntı: ^^William^^

quote: Orijinalden alıntı: Kabuska Deliklerin en büyüğü 25 kuruş büyüklüğündeyse eğer, o deliklerden sadece 5-10 ve 25 kuruş geçebilir. 50 kuruş ve 1 lira geçemez. Haliyle ikisi de elenir. Yani elenecek olanları belirleyen bir faktör ya da faktörler vardır doğal seçilimde, bizim faktörümüz de deliğin genişliği. @^^William^^@

Peki bu dogal secilimin aslinda canli ile alakasi yok faktörlerle ilgili,diyelim buz devri basladi hicbir canli buz devrinin baslayacagini ongeremez degil mi?yani onceden ya buz devri baslicak ben vucut isimi derimi ona gore ayarliyimda buz devri gelince elenmiyim dogal secileme diyemez,insan disinda tabi,bu durumda vucut isisini ayarlayamayan bir canli öldü gitti,yani kendini nasil adapte edip baska bir ture donusebilir bu sekilde?

Dogal secilimin bence evrim ile uzakdan yakindan alakasi yok eger oyle ise,yasam sartlari ile savasma var.Ha dersin ki paralel evrenler var her olasilik deneniyor ve sadece yasamin devam ettigi evrende yasam devam ediyor ve bizde o evrendeyiz dersen o baska.Yanlis mi dusunuyorum?

quote:

Orijinalden alıntı: Borsazede

quote: Orijinalden alıntı: TRojka quote: Orijinalden alıntı: Borsazede quote: Orijinalden alıntı: TRojka quote: Orijinalden alıntı: Borsazede quote: Orijinalden alıntı: TRojka quote: Orijinalden alıntı: Borsazede quote: Orijinalden alıntı: TRojka quote: Orijinalden alıntı: Borsazede quote: Orijinalden alıntı: TRojka quote: Orijinalden alıntı: Nationalsocial tüm canlılar denizde oluştular ben oluşma esnasını merak ediyorum hani rahimde beden oluşurken hücre 2 ye bölünüyor filan vucudun parçaları oluşuyor fakat deniz oluşan bir canlınan pat diye fabrikadan çıkmış gibi nasıl ete kemiğe trilyonalrca hücre ile oluşuyor fırından hazır çıkmış ekmek gib Trojka ne düşüyorsun sen bu konuda ? Niye sordum rahim üretmek amaçlı bir yapı fakat denizin kendisi rahim görevini görebilirmi ilginç bir konu bence bana denizde bir insanın oluşması irrasyonel geliyor Hiç bir fikri olmadan bir televizyonu, telefonu bir kişinin anlaması ne kadar zorsa sıfırdan bunların anlatılması da o kadar zor. Temelden edinilmeli bilgiler. Forumda yazılıp anlatılacak şey de değil bu. Anlatsana TRojka. İki satır uğraş, temelden anlat işte arkadaşa... Makalelerden alıntı yapmadan, linkler vermeden nasıl anlatacaksın evrim teorisini merakla bekliyorum. Hatta Miller-Urey deneyi ile başla da biz de öğrenelim... Selam ve saygılar. İman eden bir müslümansınız değil mi? Benim yazdığım hiçbir yorumu okumadınız mı? Sorunuzun mantığını anlamadım. Bizim yazdığımız herhangi bir şeye inanabilmenizin, kabul edebilmenizin, mantıklı olduğunu düşünebilmenizin imkanı yok çünkü. Boşa yapılıyor bu tartışma. Bu kadar umutsuz olma arkadaşım. Sen bildiklerini anlat, bilgini paylaş, bir anlayan, inanan olur elbet. Malumun, biz anlatamıyoruz bildiklerimizi. Elinizdeki nimetin kıymetini bilin. Biz yaratılış diyince kıyamet kopuyor. Biri bana sorsa, ve forumun kuralları elverse bıkmadan usanmadan gece gündüz anlatırdım bildiklerimi. Ayrıca senin temel düzeyde evrim teorisini (hiçbir yerden alıntı yapmadan) anlatabileceğini hiç düşünmüyorum. neuro'dan da rica ettim Miller-Urey deneyini anlatmasını ama araştırması daha bitmedi herhalde :) Sizin yöntemlerinizi çözdüm ben arkadaşım. Ordan burdan makale kopyala yapıştır yapmayla tartışma olmaz. Bilgin varsa sen anlat bana Miller-Urey deneyini. Ama dediğim gibi makalelerden alıntı yaparak değil. İlkokul seviyesine indirgeyerek, açıklayarak anlat. Merakla bekliyorum açıklamalarınızı. Selam ve saygılar. Sorun anlatmak değil, anlamak istemiyorsun. Yapamazsın. Ayrıntılarıyla anlatılıyor, benim anlayacağım şekilde anlat diye reddediyorsun. Nat. Geo'nun belgeseli gönderiliyor, adamların en basit şekilde herkes izleyebilsin diye, televizyon yayını için yapmışlar. Bu ne böyle diye dalga geçiyorsunuz. Dediğim gibi mesele anlamak istememek. Eğer anlattıklarımızdan birazı bile size mantıklı gelse imanınız sarsılacak. Korkuyorsunuz bundan, reddetmek zorundasınız, aksi mümkün değil. O gönderilen Nat.Geo belgeselini siz seyrettiniz mi? Bilimsel bir kaynak mıdır ki onu bana kopyalıyorsunuz? Bildiğin kurgu-bilim sinema filmi. Bir kere bilimsel olsa 5 milyar yıl öncesinden bu kadar kesin bahsetmez. Onu geçtim, haftalardır sizin yazdıklarınızı dikkatle takip ediyorum, siz evrimcilerin temel düzeyde kurabildiği hiçbir anlamlı cümle bile yok. Sorulan sorulara açıklama yapmak yerine hep bir makale yapıştırma çabası... Hatta bazen olayı abartıp ingilizce kaynak bile yapıştırabiliyorsunuz... İnsaf yahu... Foruma ilk başladığımda evrim hakkında tek bildiğim, maymundan geldiğimizi iddia ettiğinizdi. Çok şey öğrendim inan bana. Anlamak istemesem onlarca cevapsız soru soramazdım. Sen bana Nat.Geo kurgusunu kaynak olarak gösteriyorsan kendi evrim bilgilerini sorgulamanı tavsiye ederim. Korkan kim acaba? Yaratılıştan 2 satır bahsettim, sanki atalarınıza küfürler etmişim gibi herkes saldırıya geçti. Ben anlamıyorsam korktuğumdan değil, cehaletimdendir (?) Sizin saldırmanızın sebebi nedir? Tekrar rica ediyorum TRojka, kendine güveniyorsan bana Miller-Urey deneyini anlat. Burda insanlar Miller-Urey deneyi çürütüldü dediklerinde onunla dalga geçmesini çok iyi biliyorsunuz. Korktuğunuz birşey mi var yoksa? neuro'ya da söyledim, sana da söylüyorum. Siz daha Miller-Urey deneyini bile bilmiyorsunuz. Bildiğinizi kanıtlayın arkadaşım. Lise seviyesindeki bir öğrencinin anlayacağı şekilde anlatın, ben de öğreneyim. Bildiğini anlatmaktan korkma arkadaşım. Çok çok anlamam,,, var mı ötesi? Daha önce de başka bir konu başlığı altında söylediğim gibi, siz evrimciler, inandığınız bilgiye, biz yaratılışçılardan daha fazla iman ediyorsunuz. Selam ve saygılar. Ben nerede, kime, ne zaman o istemediği halde kaynak olarak bir şeyler yapıştırdım. Size yaratılıştan bahsettiniz diye saldıran yok. Bir şeyleri bilimsel olmadığı için eleştirdikten sonra adeta dalga geçer gibi yaratılıştan bahsetmenizdeki garipliğe saldırılıyor. Ben nasıl anlatayım Miller-Urey deneyini? Caner Taslaman'a mı benziyorum oradan? Kimya, biyoloji, jeoloji bilgimle bunu yapmam imkansız.

Ooooo :) Bu kadar açık sözlü olmasaydın keşke TRojka :) Trişkadan evrimci oldun çıktın benim gözümde...

Dur ben hayrıma anlatayım sana Miller Urey deneyini... (Benim kimya, biyoloji, jeoloji bilgim liseden kalma)

Bu iki kafadar (Biri asistan, diğeri profesör) Diyorlar ki "yahu, yaratıcı diye birşey olamaz, gel biz cansızdan canlı yaratalım da havamız olsun"

Başlıyorlar düşünmeye, DNA RNA bilmiyorlar ama canlı hücresinin organik maddelerden oluştuğunu biliyorlar. İnorganik maddeyi organik maddeye dönüştürürsek gerisi kolay diyorlar ve bir düzenek hazırlıyorlar. Ellerinde de bazı bilimsel bilgiler var ki 3,5 milyar yıl önceki atmosfer şartlarını varsayım yoluyla oluşturuyorlar. Diyorlar ki atmosferde su buharı kesin var, amonyak var, metan var, hidrojen var, karbonmonoksit var... Deney tüplerini tren gibi birbirine ekleyip birinde suyu kaynatarak diğer kapta su buharı oluşturuyorlar. O diğer kapta diğer gazlar da var, ama bu gazlar pek sosyal değiller ve kaynaşamıyorlar doğal olarak. Diyorlar ki bu gazları birbirine kaynaştıracak enerji lazım... Akıllarına yıldırımlar geliyor. 2 tane demir çubuğu atmosfer ortamına sokup yüksek gerilim vererek aralarında yıldırım gibi kıvılcımlar üretiyorlar. Su buharını sürekli soğutarak yağmur ve yıldırımlı bir atmosfer senaryosunu oluşturuyorlar. Su bu şekilde bir döngü ile günlerce kaynıyor. Bir süre sonra suyun dibine organik madde buluyorlar ve "Eureka, Eureka" diyerek odadan çıkıyorlar :)

Bu Deneyin geçersiz olduğunu iddia eden bilim adamları da bu uyanık bilim adamlarının atmosfer ortamına oksijen koymamış olmalarını eleştiriyorlar... Aslında koymuşlar da, bakmışlar ki oksijen olan atmosferde organik madde oluşmuyor. Çünkü oksijen atomu, oluşan organik moleküllerin arasına girip onları yakıyor. O zaman diyorlar ki bundan 3,5 milyar yıl önce atmosferde oksijen yoktu...

Şimdi hala bilim adamları 3,5 milyar yıl önceki atmosferde oksijen var mı yok mu onu tartışıyor. Geçenlerde bir arkadaş NASA araştırması copy/paste yapmıştı. Oksijen bundan 2,4 milyar yıl önce bitkilerin fotosentezi ile atmosfere yayılmış...

Sen evrim teorisini savun, ve yeni başlayanlar için evrim teorisi kitabındaki en temel dersin Miller-Urey deneyi olsun, her ne kadar abiyogenez bizim işimiz değil desen de, abiyogenez olmadan bir hiç olduğunu bilme, miller urey deneyini soranlara benim kimya, biyoloji, jeoloji bilgim yetmez de,... ondan sonra da kalkıp sen anlamazsın, anlamak istemezsin de...

Hiç utanmadın mı benim sana miller urey deneyini anlatmamdan? Hem de öyle güzel anlattım ki ilk okul çocuğu bile kolayca anlar...

Bunu sen bana anlatsaydın da sen beni ezseydin ne güzel olurdu be TRojka... ama yook, bilmiyorsun ki sen de haklısın ne yapacan mecbuurr :)

Geçmiş olsun arkadaşım.

Selam ve saygılar.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Borsazede

Anlatamadın abi,,, bana Miller deneyini anlat dedim sen bana alakası olmayan bir makale kopyaladın. neuro bana bildiğini kanıtla arkadaşım. Miller deneyinde amaç neydi, düzenek nasıldı, ne üretildi, ortamda hangi gazlar vardı, organik madde, deneyin hangi aşamasında oluştu? Ortamda neden oksijen yoktu, 1/1000000 oranında dahi olsa ortamda oksijen bulunsa ne olurdu?

Senin yöntemin anlatmak değil ki kaynak vermek. Ben arasam senin verdiğin kaynaktan çok daha fazla kaynak bulurum. Anlatmanı istememin sebebi de öğrenmek değil, senin bilip bilmediğini anlamak. Anlat da beni rezil et dedim ama anlatmadın? Lenski deneyi ile Miller deneyini mi karıştırıyorsun neuro

Lenski deneyi dedin madem ben sana sorayım, E.Coli bakterilerinin DNA sında sitrat kullanma kodları yok muymuş da evrime bağlıyorsunuz olayı? İnsanın DNA sında hem x kromozomu hem de y kromozomu vardır. Birbirine baskın gelemediği zaman insan, genetik bozukluk sonucu ara cinsiyetli olur. Siz şimdi çift cinsiyetli insanlara evrim geçirmiş mi diyorsunuz? Lise seviyesindeki biyoloji bilgimle bile Lenski deneyini sorgulayabiliyorum. O Bakterinin sitrat ı besin olarak kullanmaması, DNA'sında bu özelliğinin olmadığını mı kanıtlar? Kendileri söylüyor zaten, mutasyon sonucu ortaya çıkmış bir özellik diye... İşin temeline inip öyle anlat bana. Yanlış biliyorsam da düzelt. Ama bana E.coli bakterisinin DNA'sında sitratı besin olarak kullanabilme geni olmadığını kanıtla.


*** Ben diyorum ki: O maddenin doğada bulunmasının nedeni canlılar kullansın diye değildir. O madde doğada bulunduğu için canlıların evriminde o maddeden fayda sağlayacak şekilde bir eğilme olmuştur.

Bu varsayıma göre herzaman doğa canlıya evrim süresince yön vermiş. Hep canlı doğaya uyum sağlamış öyle mi?

Çok basit bir soru; neden o zaman atmosferdeki oksijenin oluşması için canlının oluşup fotosentez yapması beklenmiş? Canlının kendisi oksijeni doğaya vermiş... Sizin mantığa göre kendi kendine ortam hazırlamış? Ben bir çelişki seziyorum neuro... Bana kaynak vermeden ilkokul seviyesindeki karacahil birine anlatıyor gibi anlat şu çelişkiyi... Ama yazdıklarına dikkat et neuro, karşında tekke öğrencisi yok. Anlattığın her şeyin bir ötesinde başka bir soru çıkacak karşına... Dikkat et de kıvırmak zorunda kalma...

Bu arada miller deneyini de bekliyorum senden...

Selam ve saygılar...

quote:

Çok basit bir soru; neden o zaman atmosferdeki oksijenin oluşması için canlının oluşup fotosentez yapması beklenmiş? Canlının kendisi oksijeni doğaya vermiş... Sizin mantığa göre kendi kendine ortam hazırlamış? Ben bir çelişki seziyorum neuro... Bana kaynak vermeden ilkokul seviyesindeki karacahil birine anlatıyor gibi anlat şu çelişkiyi... Ama yazdıklarına dikkat et neuro, karşında tekke öğrencisi yok. Anlattığın her şeyin bir ötesinde başka bir soru çıkacak karşına... Dikkat et de kıvırmak zorunda kalma...

quote:

Orijinalden alıntı: ^^William^^

Merhabalar,

Evrim icinde dogal secilim mekanizmasi varmis,

1.Bu dogal secilimi canlinin hangi unitesi yapiyor,orada calisan makanizma nasildir?cok merak ediyorum,canlilardaki dogal secilim mekanizmasinin biyolojik olarak aciklamasini,var mi boyle bir sey?
2.Eger varsa beyinmi karar veriyor hucremi?hucre ise nasil oluyor bu?hucrenin hangi uniteleri devreye giriyor?DNA mi?
3.Diyelim oyle bir mekanizma var peki bu mekanizma da evrim gecirebiliyor mu?onun secilimine ne karar veriyor kendi kendine mi?
4.Bu dogal secilimler yapilirken duyu organlarimi kullaniliyor?Sonucta dogaya gore oluyor bu dogal secilim degil mi?Dis dunya ile iletisim halinde olmali bu mekanizma.İlk canlilar bu secilimi nsil yapti?Etrafindaki inorganik maddeleri nasil tanidi eledi vs.

quote:

Orijinalden alıntı: Borsazede

Evrim teorisini, bildiğin kadarıyla, kendi cümlelerinle anlatmanı bekliyorum TRojka. Anlayacağım şekilde demedim bu sefer dikkat ettiysen TRojka. Kendi cümlelerinle anlat yeter. Zaten bilgi seviyeni sen kendin söyledin.

Korkma yahu, bildiğin ve savunduğun bir bilgiyi anlatmanı istiyorum arkadaşım. Biri evrime laf söyleyecek olsa mangalda kül, google da makale bırakmıyorsun...

Senin evrim teorisini anlatmanı merakla bekliyorum. Ona da kimya, biyoloji bilgim yetmez diyorsan birdaha da kimseye cevap vermeye hakkın olmaz, kimse de seni sallamaz.

Ayrıca, ilk canlı olmadan nasıl canlıda türleşmeyi savunabilirsin? Abiyogenez ile evrimin ne alakası var demek nasıl bir cehalettir? Evrimi anlatmaya nereden başlayacaksın? Maymun ve insanın ortak atasından mı başlayacaksın?

Git yat bence TRojka.

İyi uykular sana.

quote:

Orijinalden alıntı: Kabuska

quote: Orijinalden alıntı: ^^William^^ quote: Orijinalden alıntı: Kabuska Deliklerin en büyüğü 25 kuruş büyüklüğündeyse eğer, o deliklerden sadece 5-10 ve 25 kuruş geçebilir. 50 kuruş ve 1 lira geçemez. Haliyle ikisi de elenir. Yani elenecek olanları belirleyen bir faktör ya da faktörler vardır doğal seçilimde, bizim faktörümüz de deliğin genişliği. @^^William^^@ Peki bu dogal secilimin aslinda canli ile alakasi yok faktörlerle ilgili,diyelim buz devri basladi hicbir canli buz devrinin baslayacagini ongeremez degil mi?yani onceden ya buz devri baslicak ben vucut isimi derimi ona gore ayarliyimda buz devri gelince elenmiyim dogal secileme diyemez,insan disinda tabi,bu durumda vucut isisini ayarlayamayan bir canli öldü gitti,yani kendini nasil adapte edip baska bir ture donusebilir bu sekilde? Dogal secilimin bence evrim ile uzakdan yakindan alakasi yok eger oyle ise,yasam sartlari ile savasma var.Ha dersin ki paralel evrenler var her olasilik deneniyor ve sadece yasamin devam ettigi evrende yasam devam ediyor ve bizde o evrendeyiz dersen o baska.Yanlis mi dusunuyorum?

Buz devri sabahtan akşama başlayan bir olay değil ki. Aşama aşama kalın kürklü yağ tabakalı canlılar genlerini korur ve sonraki nesillere aktarır.